Kokoomus / 500 € sairaanhoitajille

Kokoomus sai viimeeksi hurjan vaalivoiton lupaamalla sairaanhoitajille 500 € kuukaudessa lisää palkkaa. Koskaan tuota lupausta ja palkankorotusta ei toteutettu.

Huomaako kansa valheet? Näkyykö tämä ensi kevään vaaleissa? Onko totta että myös kokoomuksesta olisi joku siirtymässä perussuomalaisiin ihan lähiaikoina? Ainakin äänestäjistä moni...
18205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

hössötyksen aloitti vanhanen etunenässä.

Äänestä
  • höpön löpön katainen siitä toitotteli, ja vielä kiitti sairaanhoitajia, kiitos oli kyllä vain lupauksen pettäminen. todistusaineisto ylen hallussa.

    Äänestä

enemmän kuin 500 euroa. Mutta ei kokoomuksen ansiosta vaan muilla keinoin neuvottelemalla ja verohelpotuksin ja kaikin tavoin.

Äänestä
  • paskat ne saaneet mitään, ensin lakkoilivat itseltään kuukausien palkan, että saivat pari prosenttia, sitten se pari prosenttia otettiin pois muina kunnallisina kuluina, ainakin suurimmassa osaa kunnista.

    Äänestä

  • tervehtynytlääkäri kirjoitti:

    paskat ne saaneet mitään, ensin lakkoilivat itseltään kuukausien palkan, että saivat pari prosenttia, sitten se pari prosenttia otettiin pois muina kunnallisina kuluina, ainakin suurimmassa osaa kunnista.

    nämäkin rahat velalla ja perseet oli lakossa.

    Äänestä

Nykyliksassakin on puolet liikaa!

Pelkkää kälätystä!

Ovat vaan niin olevanaan!

Äänestä
  • Eipä tainnut yksikään hoitsu valmistua lääkäriksi, vaikka maan parhaista hoitsuista piti pikakouluttaa lääkäreitä. Eivät yksinkertaisesti pärjänneet opinnoissa.

    Isosta sakista valittiin parhaista parhaat opiskelemaan, ja silti eivät pärjänneet opinnoissa.

    Mitä tämä kertoo osaavasta koulutetusta hoitsusta?

    Äänestä

  • ei onnistunut kirjoitti:

    Eipä tainnut yksikään hoitsu valmistua lääkäriksi, vaikka maan parhaista hoitsuista piti pikakouluttaa lääkäreitä. Eivät yksinkertaisesti pärjänneet opinnoissa.

    Isosta sakista valittiin parhaista parhaat opiskelemaan, ja silti eivät pärjänneet opinnoissa.

    Mitä tämä kertoo osaavasta koulutetusta hoitsusta?

    Minäkin tunnen yhden muuntokoulutetun hoitajan, nykyisen lääkärin. Väitteesi ei siis pidä täysin paikkaansa, mutta ilmeisesti siinä on vähän perää, ettei ko. järjestelmä ollut kovin hyvä kaikkien kannalta ja on ehkä jo lopetettu?

    Toisaalta hyvän hoitajan ei tarvitse olla hyvä diagnosoinnissa eikä teorioissa, jolloin hyvistä hoitajista ei välttämätä tule paljoakaan helpommalla hyviä lääkäreitä kuin hyvistä insinööreistä.

    Äänestä

sairaanhoitajien valheet?
No, ei kai se yhdessä rysäyksessä se luvattu raha voi tullakaan. Eikös ne sairaanhoitajat ole palkankorotuksia saaneet aika roimasti, oli vielä se, että tehyläiset erityisesti korotuksen saajina - toisiin järjestöihin kuuluvat sitten vähämmän. Mitä!

Että mitäs varten se sairaanhoitaja vedetään taas esiin - säälipisteitä keräämään? Koska ihmiset tajuavat, etteivät ne ole sen kummempia kuin muutkaan. Raskaan työn raatajat - no, kyllä sitä on raskaan työn raatajia muitakin. Kuulin sattumalta kaupassa käydessä kahden myyjän jutut - voi, voi, kun valittivat siinä kuinka nuoriso sylkee päälle ja haistattelee ja on vaikeaa, ja lehdissä on samaa tekstiä, että puukolla uhatuksi tulevat ja saavat pelätä henkensä puolesta suurin piirtein. Mutta ei, ei se mitään - SAIRAANHOITAJA se on jonka puolesta itketään - sairaanhoitaja kun kuulemma on se, joka tekee ihmisille hyvää, ihan ja aina vaan hyvässä tarkoituksessa! No, haistakaahan paska! Asia ei todellakaan ole näin!

Mutta eräitä on helppo kusettaa! Samaa paskaa ne ovat ne sairaanhoitajat kuin kaikki muutkin.

Sen kun latelette miinuksia tähän tekstiin - laittakaa vaikka -100, mutta tässä puhuu kokemus!

Sairaanhoitohenkilöstö on koskematonta! Aina ok, vaikka kuinka tekisivät haittaa ja aina unohdetaan se, että nämäkin ovat persoonia, se, että on joku ammattinimike ei muuta persoonaa!

Äänestä
  • eihän tässä ole kyse yksittäisen sairaanhoitajan aivopesusta vaan kokonaisen ammatikunnan, marttapiirin ahneudesta, joka näyttää ajattelevan osan kansasta siltä miltä kuulostaakin. typerältä feministihorojen vinkumiselta jonka seurauksena maassa on kokkelinokat päättämässä asioista. yksittäisen feministin saa helposti hiljaiseksi vähän järkeä puhumalla, mutta kun niitä on lauma niin tulos on aina täyttä paskaa.

    katoppa vaan niin feministhorot miinustaa tämän, ja samalla yrittävät uskotella pienessä mailmankuvassaan hallitsevansa tilannetta. luulkoot, kokkelinokat näytti jo kuka määrää.

    Äänestä

  • vfsdkljfh241 kirjoitti:

    eihän tässä ole kyse yksittäisen sairaanhoitajan aivopesusta vaan kokonaisen ammatikunnan, marttapiirin ahneudesta, joka näyttää ajattelevan osan kansasta siltä miltä kuulostaakin. typerältä feministihorojen vinkumiselta jonka seurauksena maassa on kokkelinokat päättämässä asioista. yksittäisen feministin saa helposti hiljaiseksi vähän järkeä puhumalla, mutta kun niitä on lauma niin tulos on aina täyttä paskaa.

    katoppa vaan niin feministhorot miinustaa tämän, ja samalla yrittävät uskotella pienessä mailmankuvassaan hallitsevansa tilannetta. luulkoot, kokkelinokat näytti jo kuka määrää.

    Mutta siksipä se sairaanhoitoala niin kansan suosiosta nauttii, kun niiden käsiinhän sitä on itsensä annettava kun sairaus kohtaa, ja luotettava siihen, että pidetään hyvää huolta. Kyllä ne melko usein onnistuvatkin työssään, ei siinä mitään. Mutta silloin kun jokin menee pieleen, niin asia katsotaan edelleen siltä kantilta että kun kerran tarkoitus oli hyvä, niin ei voi mitenkään olla vastuussa tekemisistään. Näin!

    Ja vielä - ammattinimike ei muuta sitä mitä ihminen on. Siellä on aivan yhtä ilkeitä, pahansuopia, juoruilevia, töpeksiviä, jos ei suoraan niin epäsuorasti ihmisille haistattelevia, ylimielisiä, vaitiolon rikkojia, kiusaajia, juonittelijoita, juoppoja, huoria ynnä muuta kuin kaikissa muissakin ryhmissä - ei ne mitään empaattisia huolenpitäjiä ole. Empatia on niitten persoonasta helvetin kaukana! "Perseitä pyyhkimässä" ja jos ei joku asia mene pikkuhoitsun mielen mukaan, niin asiakasta siitä rangaistaan, hoitsun on jaksettava työssä, asiakkaan jaksaminen se on eri juttu, hoitsu tekee mitä mielii jotta hän itse jaksaisi. Miten sitä kansa meneekin halpaan kun uskoo, että nuo ovat hyväntekijöitä....

    Johan niitten luonteesta kertoo sekin, että ne ovat maan suurin työntekijäryhmä kiusaamistilastoissa.

    Että silleen, ei ne kohtele toisiaankaan hyvin, miten sitten asiakkaita!

    Äänestä

  • dföjöghödghög kirjoitti:

    Mutta siksipä se sairaanhoitoala niin kansan suosiosta nauttii, kun niiden käsiinhän sitä on itsensä annettava kun sairaus kohtaa, ja luotettava siihen, että pidetään hyvää huolta. Kyllä ne melko usein onnistuvatkin työssään, ei siinä mitään. Mutta silloin kun jokin menee pieleen, niin asia katsotaan edelleen siltä kantilta että kun kerran tarkoitus oli hyvä, niin ei voi mitenkään olla vastuussa tekemisistään. Näin!

    Ja vielä - ammattinimike ei muuta sitä mitä ihminen on. Siellä on aivan yhtä ilkeitä, pahansuopia, juoruilevia, töpeksiviä, jos ei suoraan niin epäsuorasti ihmisille haistattelevia, ylimielisiä, vaitiolon rikkojia, kiusaajia, juonittelijoita, juoppoja, huoria ynnä muuta kuin kaikissa muissakin ryhmissä - ei ne mitään empaattisia huolenpitäjiä ole. Empatia on niitten persoonasta helvetin kaukana! "Perseitä pyyhkimässä" ja jos ei joku asia mene pikkuhoitsun mielen mukaan, niin asiakasta siitä rangaistaan, hoitsun on jaksettava työssä, asiakkaan jaksaminen se on eri juttu, hoitsu tekee mitä mielii jotta hän itse jaksaisi. Miten sitä kansa meneekin halpaan kun uskoo, että nuo ovat hyväntekijöitä....

    Johan niitten luonteesta kertoo sekin, että ne ovat maan suurin työntekijäryhmä kiusaamistilastoissa.

    Että silleen, ei ne kohtele toisiaankaan hyvin, miten sitten asiakkaita!

    "Minun ei tarvitse tuollaista kuunnella!"

    Ja voi, voi, minkä kuunteluaiheen sai hoitsu itse aikaan asiakkaalle! Kas, asiakkaan sitä vaan on kuunneltava!

    Äänestä

  • dföjöghödghög kirjoitti:

    Mutta siksipä se sairaanhoitoala niin kansan suosiosta nauttii, kun niiden käsiinhän sitä on itsensä annettava kun sairaus kohtaa, ja luotettava siihen, että pidetään hyvää huolta. Kyllä ne melko usein onnistuvatkin työssään, ei siinä mitään. Mutta silloin kun jokin menee pieleen, niin asia katsotaan edelleen siltä kantilta että kun kerran tarkoitus oli hyvä, niin ei voi mitenkään olla vastuussa tekemisistään. Näin!

    Ja vielä - ammattinimike ei muuta sitä mitä ihminen on. Siellä on aivan yhtä ilkeitä, pahansuopia, juoruilevia, töpeksiviä, jos ei suoraan niin epäsuorasti ihmisille haistattelevia, ylimielisiä, vaitiolon rikkojia, kiusaajia, juonittelijoita, juoppoja, huoria ynnä muuta kuin kaikissa muissakin ryhmissä - ei ne mitään empaattisia huolenpitäjiä ole. Empatia on niitten persoonasta helvetin kaukana! "Perseitä pyyhkimässä" ja jos ei joku asia mene pikkuhoitsun mielen mukaan, niin asiakasta siitä rangaistaan, hoitsun on jaksettava työssä, asiakkaan jaksaminen se on eri juttu, hoitsu tekee mitä mielii jotta hän itse jaksaisi. Miten sitä kansa meneekin halpaan kun uskoo, että nuo ovat hyväntekijöitä....

    Johan niitten luonteesta kertoo sekin, että ne ovat maan suurin työntekijäryhmä kiusaamistilastoissa.

    Että silleen, ei ne kohtele toisiaankaan hyvin, miten sitten asiakkaita!

    "Mutta silloin kun jokin menee pieleen, niin asia katsotaan edelleen siltä kantilta että kun kerran tarkoitus oli hyvä, niin ei voi mitenkään olla vastuussa tekemisistään."

    Totta helvetissä ihminen on itse vastuussa ahneudestaan, ahneuden vuoksi sairaanhoitajat lähtivät liikkeelle kokkelinokkien puolesta. Samaan ahneuden piikkiin voi lukea suurimman osa muistakin syytöksistä, esim. kiusaaminen hyvin voimakkaasti kytköksissä vallan himoon. Ihmisellä on tapana käyttäytyä lauman johtajan esittämän esimerkin mukaisesti, tässä tapauksessa tämän marttapiirin johtoon kuuluvat emakot ovat suurimmassa vastuussa.

    Äänestä

  • 4637uyt kirjoitti:

    "Mutta silloin kun jokin menee pieleen, niin asia katsotaan edelleen siltä kantilta että kun kerran tarkoitus oli hyvä, niin ei voi mitenkään olla vastuussa tekemisistään."

    Totta helvetissä ihminen on itse vastuussa ahneudestaan, ahneuden vuoksi sairaanhoitajat lähtivät liikkeelle kokkelinokkien puolesta. Samaan ahneuden piikkiin voi lukea suurimman osa muistakin syytöksistä, esim. kiusaaminen hyvin voimakkaasti kytköksissä vallan himoon. Ihmisellä on tapana käyttäytyä lauman johtajan esittämän esimerkin mukaisesti, tässä tapauksessa tämän marttapiirin johtoon kuuluvat emakot ovat suurimmassa vastuussa.

    viittaava, että puolue ei olisi täyttänyt lupauksiaan. No, miten puolue nyt yleensäkään voisi vaikuttaa työmarkkinoihin - eivätkö ne ole itsenäinen alansa.

    Mutta siis:Hoitsut ja niitten ammattimoraali saati -etiikka! No joo-o. No joo-o. Ovat itse auliisti kiusaamassa ja käyttämässä kiusaajia hyväksi omien etujensa ajamiseen tai omaksi ilokseen. Siinä se empatia sitten näkyy! Hyväntahtoisesti, hyvää tarkoittaen - kehenkähän sitä hyväntahtoisuutta kohdistetaan - omaan itseen! Sillä lailla.

    Miten kansa voi uskoa yhä noitten paskapuheita! Hyvää tarkoittavia - hahah, ei voi kuin nauraa!

    "Minun ei tarvitse kuunnella!"

    Äänestä

  • dfjöghjjgöghk kirjoitti:

    viittaava, että puolue ei olisi täyttänyt lupauksiaan. No, miten puolue nyt yleensäkään voisi vaikuttaa työmarkkinoihin - eivätkö ne ole itsenäinen alansa.

    Mutta siis:Hoitsut ja niitten ammattimoraali saati -etiikka! No joo-o. No joo-o. Ovat itse auliisti kiusaamassa ja käyttämässä kiusaajia hyväksi omien etujensa ajamiseen tai omaksi ilokseen. Siinä se empatia sitten näkyy! Hyväntahtoisesti, hyvää tarkoittaen - kehenkähän sitä hyväntahtoisuutta kohdistetaan - omaan itseen! Sillä lailla.

    Miten kansa voi uskoa yhä noitten paskapuheita! Hyvää tarkoittavia - hahah, ei voi kuin nauraa!

    "Minun ei tarvitse kuunnella!"

    etiikkatestejä ollaan ajamassa eteenpäin, mutta nyt sitä yritetään ujuttaa koulutuksen puoliväliin, joka tarkoittaa sitä, että etiikaltaan epäkelpo sairaanhoitajaopiskelija voitaisiin erottaa koulusta koulutuksen jo alettua. väärä malli, sen tietää kaikki että ko. testit kuuluvat alkuun.

    Noh, syytän kyllä mieluummin vallalla olevaa lääkepolitiikkaa, 10 vuotias voi mennä apteekkiin ja ostaa tappavan annoksen lääkkeitä ilman mitään reseptiä. kyllä siinä on moraali kaukana kun raha määrää. Mielenkiintoista olisi tietää todellinen prosenttiluku niistä hoitajista jotka itse napsivat lääkkeitä. Henkilökohtaisesti muutaman hoitajan olen elkämäni aikana tuntenut muutenkin kuin potilaana, jo näistä löytyi lääkeriippuvuudesta kärsiviä henkilöitä.

    Äänestä

  • k46235 kirjoitti:

    etiikkatestejä ollaan ajamassa eteenpäin, mutta nyt sitä yritetään ujuttaa koulutuksen puoliväliin, joka tarkoittaa sitä, että etiikaltaan epäkelpo sairaanhoitajaopiskelija voitaisiin erottaa koulusta koulutuksen jo alettua. väärä malli, sen tietää kaikki että ko. testit kuuluvat alkuun.

    Noh, syytän kyllä mieluummin vallalla olevaa lääkepolitiikkaa, 10 vuotias voi mennä apteekkiin ja ostaa tappavan annoksen lääkkeitä ilman mitään reseptiä. kyllä siinä on moraali kaukana kun raha määrää. Mielenkiintoista olisi tietää todellinen prosenttiluku niistä hoitajista jotka itse napsivat lääkkeitä. Henkilökohtaisesti muutaman hoitajan olen elkämäni aikana tuntenut muutenkin kuin potilaana, jo näistä löytyi lääkeriippuvuudesta kärsiviä henkilöitä.

    jos on nähnyt porukan etiikan ja moraalin kummaltakin puolelta. Jos sen on nähnyt ja omakohtaisesti kokenut sekä työntekijänä että asiakkaana - miten voi enää uskoa noitten puheisiin. Asennevika? Ai minullako? No jaa-a! Jos suurin piirtein enkelinä hyväntekijänä pidetty porukkaa kohtelee kuin paskaa, on valmis pitämään pellenään kumminpäin tahansa, niin eipä voi enää sanoa mitään hyvää sakista! "No, eihän sitä koko porukkaa voi yhden perusteella tuomita" - jaa-a. Yksi vetää joukot mukaansa!

    Samaa paskaa ne ovat vaikka kuinka muuta uskottelisivat! Oma napa lähin ja oma ilo ja nautinto tärkein - samalla tavalla ne repivät kärpäsiltä siipiä kuin kaikki muutkin!

    Äänestä

  • dfjöghjjgöghk kirjoitti:

    viittaava, että puolue ei olisi täyttänyt lupauksiaan. No, miten puolue nyt yleensäkään voisi vaikuttaa työmarkkinoihin - eivätkö ne ole itsenäinen alansa.

    Mutta siis:Hoitsut ja niitten ammattimoraali saati -etiikka! No joo-o. No joo-o. Ovat itse auliisti kiusaamassa ja käyttämässä kiusaajia hyväksi omien etujensa ajamiseen tai omaksi ilokseen. Siinä se empatia sitten näkyy! Hyväntahtoisesti, hyvää tarkoittaen - kehenkähän sitä hyväntahtoisuutta kohdistetaan - omaan itseen! Sillä lailla.

    Miten kansa voi uskoa yhä noitten paskapuheita! Hyvää tarkoittavia - hahah, ei voi kuin nauraa!

    "Minun ei tarvitse kuunnella!"

    Koko nykyinen valtaeliitti pitää vallastaan kiinni kynsin hampain, koska sillä on niin paljon salattavaa.



    http://www.youtube.com/watch?v=4nXGEkuiAvs&feature=related

    Äänestä

Tässä ketjussa se nähdään. Eivät seiso sanojensa takana vaan valehtelevat, yrittävät vierittää syyn muiden niskoille tai jopa haukkuvat sairaanhoitajia.

Totuus on että kokoomus lupasi mutta sairaanhoitajat eivät saaneet lisää palkkaa sitä luvattua 500 €.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


. kirjoitti:

Kokoomus sai viimeeksi hurjan vaalivoiton lupaamalla sairaanhoitajille 500 € kuukaudessa lisää palkkaa. Koskaan tuota lupausta ja palkankorotusta ei toteutettu.

Huomaako kansa valheet? Näkyykö tämä ensi kevään vaaleissa? Onko totta että myös kokoomuksesta olisi joku siirtymässä perussuomalaisiin ihan lähiaikoina? Ainakin äänestäjistä moni...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu