siitäkin keskusteltaessa kannattaa pitää päänsä kylmänä ja hankkia asiatietoa. Hyvinvointiyhteiskunnassa jotkut kultalusikka suussa syntyneet elitistit kuvittelevat maahanmuuttajien olevan verovarojen hyväksikäyttäjiä ja loiseläjiä, joita rehellisten työtätekevien kansalaisten pitää elättää. Tai sitten heidän kuvitellaan vievän työmahdollisuudet suomalaisilta työttömiltä ja naiset kaikilta muiltakin. Kuten tavallista, voimakkaimmat ennakkoluulot on niillä, joilla on vähiten tietoa ja kokemusta. Tässäkin mielessä profeettanne Allah-aho on ihan tavallinen Jussi, rahatynnyrissä kasvanut poika
maahanmuuttopolitiikka on kuuma peruna
- mutta
104606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
olisikohan sinun jätettävä nämä vaikeimmat aiheet aikuisille
jos se oli joltain osin virheellinen, korjaa ihmeessä
jos elämänkatsomus on noin pielessä, ei siihen auttaisi kuin että menisit lobotomialeikkaukseen.
elämänkatsomus väärä? Ja sehän tiedetään, että järjen ja tunteiden lisäksi minulla on myös huumorintajua, joista en kai sitten pääse eroon kuin lobotomialeikkauksella. Sinä olet siis sen avulla päässyt nykyiseen tilaasi. Sen kyllä viesteistäsi huomaakin. Mahtaa olla tylsää elämää. Ilmankos et ymmärrä, mikä on se villi veikkauksesi, joka on aina mennyt pieleen - siitäkin huolimatta, että olen paljastanut asioiden todellisen laidan. Ai niin, mutta sinähän et lue viestejä, joihin vastaat. Ehkä se on sitä terapeuttista leikkiä: voit ylläpitää kuvitelmaa, että sinulla on jotain sanottavaa. Kukaan muu kuin sinä ei tosin usko pilvilinnaasi.
jos et mitään uutta kykene enää luomaan, mitä järkeä sinun toistella noita samoja latteuksia?
Omakehu on ainoa, mihin enää pystyt. Jostakin se voi näyttää säälittävältä, mutta minusta rappiosi on vain itse aiheuttamaasi, joten saat kärsiä tappiosi ilman että säälisin sinua tippaakaan.
minusta rappiosi on vain itse aiheuttamaasi, joten saat kärsiä tappiosi ilman että säälisin sinua tippaakaan.
sekin vain selvemmin osoittaa henkisen tyhjyytesi, tai tyhmyytesi, ihan kummin vain.
Etkö pysty enää edes kehumaan itseäsi?
vaikka et muuta teekään, olet siinäkin huono
voisitko jutella itsesi kanssa jossain muualla? Mene vaikka komeroon, niin kukaan ei häiritse.
voisitko jutella itsesi kanssa jossain muualla?
en voinut naurunhörähdykselleni mitään, kun luin tämän viimeisimmän sekoviestisi. :D
Eräs ikimuistettavimmista mietelauseistasi on nyt julkistettu. Todellista klassikkoainetta. :D
"Mene vaikka komeroon, niin kukaan ei häiritse
- mutta
voisitko jutella itsesi kanssa jossain muualla?"
Lisää näitä! :D
vasta sitten kun olet vastannut kysymykseeni: miltä osin havaintoni oli virheellinen? Kysyin sitä jo toissapäivänä, mutta sinulla taisi olla taas kiire vastaamaan ennen kuin olet lukenut kysymyksen.
täyttä puppuahan se on. Riittää kun tyrmään siitä ensimmäisen väittämän: "Hyvinvointiyhteiskunnassa jotkut kultalusikka suussa syntyneet elitistit kuvittelevat maahanmuuttajien olevan verovarojen hyväksikäyttäjiä ja loiseläjiä, joita rehellisten työtätekevien kansalaisten pitää elättää."
Eihän rikkailla eliittiin kuuluvilla ole mitään hätää, vaikka maahanmuuttajien takia jouduttaisiin koko sosiaaliturvajärjestelmä ajamaan alas ja veroja korottamaan kattoon asti. Sen sijaan vaikeuksiin joutuvat ne köyhät ja sairaat, joihin loiseläjien etuuksien lypsy tai vaikkapa sairaanhoidon supistukset vaikuttavat henkilökohtaisesti. Rikkaat pärjäävät aina, mutta köyhille säästöt voivat käydä jopa hengen päälle.
Ehkä olisi kuitenkin parasta, että jättäisit ne aforismisi sitä tulevaa kirjaa varten, täällä ne ei oikein iske.
miten sinulle menee läpi Jussin kusetus että Halla-aho muka olisi jotenkin köyhien puolella? Suomalainen "hyvinvointivaltio" ON JO rapautunut ja ajautunut massiiviseen kriisiin, minkä takia Suomessa elää satojatuhansia ihmisiä köyhyysrajan alapuolella. "Tätä ongelmaa ei ratkaista keskittymällä pakkomielteisesti maahanmuuttopolitiikkaan tai maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin", toteavat Jera ja Jyri Hänninen kirjassaan Tuhansien aatteiden maa.
luku- ja kirjoitustaidottoman joutoväen rahtaaminen maahan tässä taloudellisessa tilanteessa on lähinnä rikollista.
niinhän sinulla on tapana
kyseessä on kuitenkin miljardiluokan vuosittainen tuottamaton investointi.
miljardiluokan investointi luku- ja kirjoitustaidottomien opetukseen on kyllä tähänastinen ennätyksesi! :D
kysehän oli nyt maahanmuuton kokonaiskustannuksista, jonka hyvin tiesit.
ehkäpä sinäkin sen tiesit. Luku- ja kirjoitustaidottomien opetukseen ei laiteta rahaa juuri lainkaan, koska sitä ei juuri edes järjestetä, mikä on kyllä tyhmää.
tuhlattavaksi paskasakkiin, kuten sinulle ja sompuille
mitäpä paskasakki numeroista ymmärtää, taisi mennä peruskoulukin teikäläisellä nenää kaivellessa ja nukkuessa
Tämä kysymykseni poistettiin.
sotaveteraanien tukemiseen menee kyllä vähemmän. Valtion budjetti on 50 miljardin euron luokkaa, joten ei tuo 670 miljoonaa valtion rahoissa kovin paljon ole.
kyseessähän ei ole kuin puolet maahantuonnin kokonaiskuluista.
Kehitysapuunkin laitetaan melkein miljardi joka vuosi, maahantuonnin yli miljardin lisäksi.
missäpä vaiheessa sinä kouluja olisit ehtinyt käymään, kun kaikki aika menee netissä roikkumiseen. Mainittakoon, että armeijan vuosihankinnat maksavat saman verran kuin maahanmuutto (700 miljoonaa), opintotuki vähän enemmän (890 milj.) ja maataloustuet kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 %. Kuulostaako vaaliteeman väärtiltä?
vaikka jakelisit valheistasi miljoona lentolehtistä, ei se tee jutuistasi sen todellisempia.
Humanitäärisen maahanmuuton hinta vuodessa on reilusti päälle miljardin. Jo pelkästään yhden ankkurilapsen kustannukset ovat 57000 euroa ja näitä tapauksiahan oli 6000 jo jonossa.
jankuttamisen sijaan voisit yrittää todistaa sen
ja tuossa on vasta sompanssien aiheuttamat tuottamattomat "investoinnit", lisätään siihen muut rikolliset...
Puhutaan useista miljardeista....
Mitäpä hyyssärit rahasta ymmärtäisivät, kun itsekin ovat hyyssättäviä.
Se on vitusti kaivoon heitettyä rahaa.
ennen kaikkea se ei ole kaivoon heitettyä. Ei oppi ojaan kaada.
Kerroppa nyt, mistä he sitten saavat elatuksensa pääsääntöisesti. Esim. somalit ?
Olen itsekkin ajatellut, että ne otetaan verovaroista.
Elättävätkö he täysin itse itsensä omilla varoillaan?
Nyt pidän pääni kylmänä, kun saan sinulta varmaa tietoa siitä, ettei maahanmuutajien, kuten somalien aiheuttamia kustannuksia otetakkaa lainkaan verovaroista vaan jostain muualta.
näin tapahtuu tietenkin kansallisuudesta riippumatta. Työssäkäyvät maksavat veroja niin ikään syntyperään katsomatta.
työssäkäynti ei kuulu rikastuttajien kulttuuriin.
pakko se kai on uskoa, että sinä edustat sitä kulttuuria
Typerä, kirjoitusvirheitä vilisevä, sepustuksesi puhuu täysin puolestasi. Rasistiraukat pelkäävät surkeiden työttömuuskorvauksiensa puolesta. Heille Suomi on pekkä isukin rahakukkaro. Rasistit katsovat, ettei heidän tarvitsekaan tehdä työtä, kuvittelevathan he olevansa "ylempää rotua" ja "parempaa kulttuuria". Suomessa työttömyysturvaa kerätään työtätekevien veroilla, ja se on tarkoitettu maksettavaksi työtä vailla oleville työhalukkaille ihmisille - ei työtä pelkääville vähäpäisille rasisteille.
Ulkomaalaisväestö tekee työtä kuin työtä, kun vain sitä saavat. Käypä katsomassa, minkä maalaisia työttömiä saadaan esimerkiksi matkustajalaivoja satamassa siivoamaan. Kaupungeissa on kymmeniä tuhansia työttömiä suomalaisia, mutta heitä ei näy noin "halpa-arvoisessa" työssä, siellä on lähes pelkästään ulkomaalaisia. Työ lienee liian huonoa noille parmman rodun tai kulttuurin edustajille.
Täällä niitä sensijaan löytyy ruikuttamassa, etää ulkomaalaiset muka vievät heille annetut armopalat.
kuitenkin olet sen kulttuurin edustajia tänne lisää Afrikan sarvesta haalimassa.
viesteistäsi päätelleen et ole oikein mistään kokotoisin
Kirjoituksesi oli yksi parhaista pitkään aikaan, kiitos siitä. Täysin samaa mieltä.
siivoojat ovat yleensä aasialaisia, esim. intialaisia näkee paljon. Sen sijaan somaleita ei joukossa liikoja esiinny, mistähän tuokin johtuisi?
Somaleita bongaaville Seutulan lentokentän terminaali on hyvä paikka. Eivät he sielläkään siivoile, vaan ovat tulossa tai lähdössä suomalaisten kustantamalle lomamatkalle kotimaahansa. Kummallista, että Somaliaan voi aina mennä lomalle, vaikka sieltä hirveää vainoa pakoon on kerran lähdetty.
omaa oksennustaan?
ei kai kukaan muukaan.
Noissa siivoojissa on nimenomaan hyvin paljon somalitautaustaisia ihmisiä. Siellä on sellaista väkeä, joka haluaa tehdä työtä, eikä elää toisten armopaloilla jatkuvasti ruikuttaen, kuten kotoiset rasistimme tekevät. Noissa töissä ei ole kuin yksi kansallisuus täysin aliedustettuna, ja se on suomalaiset.
Työ ei tunnu näille ylemmän rodun edustajille oikein käyvän. On niin paljon mukavampaa elellä työtä tekevien ihmisten jakamilla mitättömän pienillä almuilla. Laiskoja mitättömyyksiä.
Hassua, että tampiolle, joka on ensimmäisenä puuttumassa toisten kirjoitusvirheisiin, on kirjoittaminen noinkin vaikeaa. Ehkä olisi koulussa kannattanut muniensa raapimisen sijaan kuunnella joskus opetustakin.
Mitä tulee asenteeseesi suomalaisiin ja etenkin teineihin, mikset muuttaisi vaikka sinne Afrikkaan, niin päästäisiin täällä yhdestä kusipäästä eroon.
sinä olet varmaan niitä miehiä, jotka tarttuvat myös Tarjan ärrävikaan? :D Ei niin simppeliä syöttiä kai olekaan, ettet sinä sitä nielisi :)
päästäisiin täällä yhdestä kusipäästä eroon
voisitko jutella itsesi kanssa jossain muualla?
Sorry, mutta pakko oli laittaa. :)
oman tekstin luominen taitaa olla sinulle vieläkin liian ylivoimaista.
Minun asenteessani suomalaisia, teinejä, lapsia tai aikuisia, kohtaan ei ole mitään ongelmaa. Surkeat rasistit, jotka eivät muuhun pysty kuin ruikuttamaan pelostaan, että joku veisi heidän saamat yhteiskunnan armopalat, eivät edusta milläänlailla suomalaisuutta.
Minä pidän omasta maastani ja puolustan sitä, toisin kuin täällä vinkuvat isänmaataan pilkkaavat rasistit. Miksi minun pitäisi lähteä täältä? Meidän normaalien ja työtä pelkäämättömien ihmisten on oltava täällä maksamassa rasistien pikkuelämää.
Jos maamme on niin pahuksen pahasti pielessä, niin miksikä, ette lähde pois? Niin - mutta sehän olisi niin työlästä.
joka vaatii teinejä ruoskittavaksi ja hirtettäväksi. Tyhmempää ääliötä on vaikea löytää. Yleensä aivokääpiö osaa hävetä puutteitaan, mutta sinä tuot ne kaiken kansan luettavaksi.
Mitä oikein yrität selittää?
En vaadi tai halua "teinejä ruoskittavaksi tai hirtettäväksi". Mielikuvituksesi on tehnyt sinulle pahat tepposet. Sinun on syytä jatkossa hetken keskittyä ennen kuin kirjoitat ja ajatella tarkasti mikä on todellisuutta ja mikä kuvitelmiasi.
Toivottavasti pärjäät.
Sinua en halveksu. Myötätuntoni on puolellsi. Tsemppiä!
sama tyyppi, joka julistaa vihaavansa teinejä. Kirjoitustapasi on ainakin sama, kuin tuon hihhulin.
Toisaalta en ymmärrä, miten sekoitat maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvat rasisteihin. Juttujesi perusteella nimittäin olet lähempänä rasistia, kuin ne, joita haukut.
vastauksesi viipyy yhä: oliko aloituksessani jokin pielessä, ja jos oli, niin mikä? Vastaukseksi ei kelpaa, että et vaan tykännyt siitä.
muiden nimimerkkejä jaksat vielä käyttää
jos haluat patentoida - mutta -nimimerkin, mikset rekisteröi sitä?
Mutta - voithan sinä käyttää näitä muitakin mutta-aforismeja kirjassasi. Aivan vapaasti saat lainata, tulee enemmän sivujakin, eikä kaikki ole samaa jaarittelua.
eikö sekin aika kannattaisi käyttää itsesi sivistämiseen, sillä nyt kirjoituksesi vaihtelevat säälittävän ja naurettavan välillä.
on kyllä totta, että mikä tahansa on sivistävämpää kuin sinun viestiesi lukeminen
Ero surkeiden rasistien ja minun välillä on siinä, että minä halveksin ihmisiä heidän tekojensa tai ajatustensa tähden, en syntyperän. Rasisteille on oikea syntyperä tai sopiva ihon värisävy tärkeää. Minulle se on yhdentekevää.
paljastan vastailevani itselleni, että pääsisin vain kommentoimaan kirjoituksiini. Sorry
halpa kopio suihkussa
alitajuisesti sinua kiihottaa pukeutua äitisi alusvaatteisiin.
silloinkin olet vain halpa kopio, et oikea nainen
neiti ei jää keneltäkään huomaamatta
keneltäkään ei ole jäänyt huomaamatta, että minussa on
1) enemmän miestä kuin sinussa koskaan ja
2) enemmän naista kuin koskaan tulet saamaan
viesti bi seksuaalisuudesta tuli selväksi. eikö sitä kannattaisi kuitenkin vatvoa asiaankuuluvalla palstalla?
miten sinulla onkin aina aikaa naputella lapsellisia latteuksia? työssäkäynti ei näköjään kuulu teikäläisen kulttuuriin
kuka tällä palstalla on muka Afrikasta kotoisin?
ainakaan sinä et ole mistään kotoisin
siinä mielessä olet poikkeustapaus, koska yleensä toivottominkin tapaus tietää joskus edes jotain.
sinun kohdallasi odottavan aika on hävyttömän pitkä
sinun tapauksessasi on turha enää edes odottaa mitään.
votkasta nautit jäillä
kun juntteja kusetti
kertoikin jo väsyneensä hyödyttömään elämäänsä.
hyysäreille se väri on tärkeä ja usein on täälläkin kyseltykin, että onko se rasismi tosiaan sidottu vain väriin.
luettuani useampia kirjoituksia, tulin siihen tulokseen, että somaleita ei työpaikoilla näy ja se aiheuttaa kitkaa lopullisen hyväksynnän tielle.
sehän on väärin, ja kamalan väärin onkin, vievät meiltä työpaikatkin naisten lisäksi! Tai sitten notkuvat kahviloissa sossun rahoilla, eivätkä edes juo mitään... on se niin väärin, siis ihan kaikki, mitä ne tekevät, ja kamalan väärin onkin. Mutta vaalien jälkeen kaikki muuttuu, tai ainakin Soini suuttuu ja mustaksi muuttuu.
Jos maahanmuuttajia otetaan enimmäkseen islamilaisista ja afrikkalaisista maista, niin turha toivoa rauhallista, teknisesti kehittynyttä vaurasta maata. Toki poikkeusyksilöitä - ei tarvitse olla Nobel-tason tiedemies - saattaa negroideista ja muslimeistakin löytyä, kuten esimerkiksi ... ööö ... siis tuota ... no varmaan joku.
Loogiset johtopäätökset ovat seuraavat:
1) Maahanmuutto islamilaisista maista on lopetettava ja maahanmuuttajiksi on otettava vain kristityistä tai pienin varauksin buddhalaisista maista tulevia, koska he jakavat suomalaisten kanssa yhteensopivan arvomaailman.
2) Afrikkalaisten maahanmuuttoa on rajoitettava voimakkaasti ja maahanmuutto on keskitettävä länsieurooppalaiseen väestöön, jossain määrin myös itäeurooppalaisiin ja aasialaisiin.
3) Koska miehet ovat taipuvaisempia rikollisuuteen, miespuolisia maahanmuuttajia on hyväksyttävä vain vähän ja enemmistön maahanmuuttajista on oltava naisia, jotka sopeutuvat paremmin.
Edellä esitetty on ehdottoman väärin. Ei ihmisiä saa luokitella hänen syntyperänsä, kotimaansa tai sukupuolensa mukaan.
Monia oivalluksia ja keksintöjä syntyi muinoin arabikulttuurissa. Esim.moni tieteenala oli edelläkävijä. Mm. lääket. rokotus keksittiin arabiassa.
Nyt tilanne on aivan toinen.
Puhut asiaa mutta korjaan vikalistaasi. Tosin on henkilöitä joihin esittämäsi asiat sopivat. Suurimpaan osaan pätee kuitenkin minun esittämäni fakta.
Tässä oikeat tiedot:
-Maahanmuuttopolitiikka on se joka on kuumin peruna vaaleissa. On vain yksi puolue, joka ei vaalien jälkeen unohda mm.mamukriittisyyttä.
-En ole syntynyt kultalusikka suussa (harva on), vaan kaikki mitä minulla on, on palkalla (kovalla vuorotyöllä) ansaittu, kuten kaikilla perinnöttömillä.
-Suurin osa maahanmuuttajista on verovarojen hyväksikäyttäjiä, loiseläjiä joita työtätekevät verovaroillaan elättävät.
-Harva maahanmuuttaja on palkkatyössä. Tuskin he ovat keltään suomalaiselta työttömältä työpaikkaa vieneet.
-Naisia he vievät, mutta nämä naiset ovatkin sellaisia, joika suomalainen ei tikullakaan koskisi.
-Työkolleegoinani on maahanmuuttajia, jotka tekevät työtä. Hekään eivät hyväksy edellä kuvatun kaltaisia maanmiehiään/maahanmuuttajia.
-Näen työssäni ja olen tekemisissä maahanmuuttajien kanssa senverta joka työpäivänäni, että ennakkoluulot ovat karisseet ja tilalla on tieto- ja kokemuspohja maahanmuuttajista. Alkuun 90-luvulla pidin heitä jopa mahdollisuutena maallemme koska silloin minulla oli ennakkoluuloja heitä kohtaan. Nyt ennakkoluulojen tilalla on vahva tieto.
-Halla-aho on viisas ja oppinut eteenpäin katsoja. Hän ennakoi meitä odottavat negatiiviset asiat maassamme olevien maahanmuuttajien taholta.
käyttää suuren ymmärryksensä vääntämällä kieroon kaiken mitä käsiinsä saa ja puhumalla häpeämättömiä valheita. Ilmeisesti häntä äänestävien joukossa on paljon kaltaisiasi rehellisiä duunareita jotka ovat pettyneet demareihin ja vasemmistoliittoon hyvinvointivaltion puolustajina, mutta varmasti myös ikänsä kokoomusta äänestäneitä eiralaisrouvia joita viehättää Halla-ahon maahanmuuttokritiikki.
Viimeksi äänestin Satu Hassia. Silloin oli rasismia olla mamukriittinen. Ei ollut sellaista mamuihin kriittisesti suhtautuvaa poliitikkoa ensinkään. Siksi valintani. Nyt tiedän mille puolueelle annan ainoa ääneni!
Eirassa on isoja luksus-lukaaleja. Fiinien eiralaisrouvien turkistenkin karvat ovat nousseet pystyyn heidän kuultuaan, että muukalais-suurperheitä aletaan asuttamaan Eiraan. Liekö tämä rouvien ajatusmaailma rasistinen? Pohdi sitä. Minusta on tervettä järkeä se mitä rouvat ajattelevat muukalaisista.
Katsos se on niinkin, että heitä suvaitaan sijoittaman, jos vain pysyvät kaukana meistä.
Liekö tämä rouvien ajatusmaailma rasistinen?
- taittaapa, olla, tai vähintäänkin itsekäs. Eikös maahanmuuttajien asuttaminen Eiraan juuri estäisi ghettoutumista?
ovat (miehensä avulla) omalla työnteollaan ja ahkeruudellaan aikanaan saaneet hankittua alueelta asuntonsa.
Kyseessä ei ole rasistinen ajatusmaailma. Kyseessä on tasa-arvon noudattamatta jättö. Kaikkia alueella asuvia osakkaita kohdellaan epä-tasa-arvoisesti eli väärin, tuottamalla alueelle asumaan ulkomaalaisia muukalaisia.
Tasa-arvoista ei ole se, että vastaaviin, ehkä arvokkaampiinkin kämppiin pääsevät työttömät, juuri Suomeen "muuttaneet" ulkomaalaiset ilmaiseksi ilman ponnisteluja asumaan. Nämä ulkomaalaiset kun eivät ole tehneet MITÄÄN sen hyväksi, että saavat hallintaansa arvoasunnon Eirasta. He eivät ole ansainneet saamaansa. Lähiöasukkaathan ovat tätä vastaavaa jo kokeneetkin
Rasismin siemen on kylvetty nyt myös ÖKY-alueellekin.
ota huomioon, että kun keskustelemme maahanmuuttajista, puhumme todellisuudessa kamelikuskeista, kurdeista ja neek. ereistä.
todellisuudesshan ne ovat perineet asuntonsa. Ei sieltä kellään ole varaa ostaa asuntoa, ja siksi niistä monet ovatkin tyhjillään.
Kukaan ei ole SAANUT ilmaiseksi. Paitsi ....
kukahan sille sen lahjoitti? Soiniko?
viimeksi sielläpäin matkaillessani en montaakaan kamelikuskia nähnyt. Eli kun sinä olet puhuvinasi maahanmuuttajista, puhut oikeasti vain omista ennakkoluuloistasi. On se huomattu toki jo ennenkin. Mutta me muut yritämme sinusta huolimatta puhua edes välillä asiaakin.
eniten harmia saamme kamelikuskeista, kurdeista ja neek. ereistä.
kun kirjoitetaan maahanmuuttajista, niin mistä sinä revit siihen vain ne maat joista heitä eniten tulee? pääsi sisältä kuuluvista äänistäkö?
sinä et kai sitten osaa kirjoittaa: "kun keskustelemme maahanmuuttajista, puhumme todellisuudessa kamelikuskeista, kurdeista ja neek. ereistä"
Turha siitä minulle on suuttua, jos et osaa ajatella, kirjoittaa etkä lukea. En tosin ymmärrä, mikä silloin antisi tälle palstalle on olevinaan.
senkin teet luvattoman huonosti.
neek eikun afrikkalaista, kyllä ne aina somalin voittaa .
nämä hylkiöt afrikan sarvesta pilaavat kunnon mustien nimen .
perustelut loistanevat poissaolollaan vastakin
keksityt juttusi eivät perusteluita juuri kaipaa
niitä ei ole
juuri niitä Pekan pökkimiä juttujahan on palsta pullollaan
tässä tarkoitetaan asiallisia juttuja. Höpöjä sinulla on liikaakin.
enhän minä ole muuta kirjoittanutkaan
tyhmyytesi kyllä tulee kaikille selväksi muutenkin.
oman tekstin luominen taitaa olla sinulle vieläkin ylivoimaista
senpä takia toimintasi muistuttaa enemmän paskan luomista.
antaa sitten olla... en jaksa enää toivoa, että metsäsiasta kuoriutuisi ihminen. Sinä vain uliset ja mölyät loppuun saakka... yhtä hyvin voisi yrittää puhua järkeä nurkkaan ahdistetulle rotalle.
Mene Mestarisi iloon. Hyvästi, halpa kopio.
toivottavasti saat vielä sen verran voimia, että voit lopettaa kärsimyksesi.