Katsokaapa kun saatte työmarkkinatuen...

Minusta on väärin, että maalaisille maksetaan työttömyyskorvauksia maalaistaloihin. Varmasti on tiedossa, että sinne maalle ei ole töitä tulossa. Miten ihmeessä joku voi muka olla tosissaan työnhakijana sellaisessa paikassa, jossa ei ole töitä eikä edes ole tulossa töitä. ja omalla maatilalla on aina sen verran töitä, että varmasti et lähde kaupunkiin töihin sieltä niin kauan kuin joku maksaa sinne korvaukset. Me, jotka olemme sieltä maalta muuttaneet pois, maksamme nyt sinunkin korvauksesi. Moni meistä olisi mielellään jäänyt maalle loikoilemaan, mutta tunollisuus ja kunnollisuus ajoi muttamaan töiden ääreen. Häpeäisit edes, pummi.

Maalaistalon poika kirjoitti:

Minusta on väärin, että maalaisille maksetaan työttömyyskorvauksia maalaistaloihin. Varmasti on tiedossa, että sinne maalle ei ole töitä tulossa. Miten ihmeessä joku voi muka olla tosissaan työnhakijana sellaisessa paikassa, jossa ei ole töitä eikä edes ole tulossa töitä. ja omalla maatilalla on aina sen verran töitä, että varmasti et lähde kaupunkiin töihin sieltä niin kauan kuin joku maksaa sinne korvaukset. Me, jotka olemme sieltä maalta muuttaneet pois, maksamme nyt sinunkin korvauksesi. Moni meistä olisi mielellään jäänyt maalle loikoilemaan, mutta tunollisuus ja kunnollisuus ajoi muttamaan töiden ääreen. Häpeäisit edes, pummi.

Minustakin voisi lopettaa puhumasta työttömästä, jos asuu sellaisella paikakakunnalla, missä ei töitä ole. Se maalla maatalossa pysyminen on työrajoite.

Enkä tarkoita etteikö siellä maalla saisi asua, tai etteikö sinne voisi saada jotain tukiakin, mutta miksi joku hakee töitä sieltä missä tietää, että niitä ei ole? Miksi ei hakija muuta sinne, missä on töitä?

Kysynpä vaan kirjoitti:

Minustakin voisi lopettaa puhumasta työttömästä, jos asuu sellaisella paikakakunnalla, missä ei töitä ole. Se maalla maatalossa pysyminen on työrajoite.

Enkä tarkoita etteikö siellä maalla saisi asua, tai etteikö sinne voisi saada jotain tukiakin, mutta miksi joku hakee töitä sieltä missä tietää, että niitä ei ole? Miksi ei hakija muuta sinne, missä on töitä?

Kyllähän joka paikassa jotain töitä on. Itse asun maaseudulla ja olen ammatiltani eläintenhoitaja. Kaikki työpaikkani ovat olleet maaseudulla, jopa silloin kun asuin keskellä kaupunkia kerrostalossa kuljin maaseudulla töissä. Itse ainakin tunnen olevani oikeutettu soviteltuun työttömyysrahaani, vaikka mielummin olisin kokopäivä töissä edelleen, mutta lapsi tulossa ja piti vaihtaa kevyempään työhön. Eikä sitä maaseudulla olevaa taloakaan helposti myydä. En voisi ajatellakaan muuttavani keskelle Helsinkiä työttömäksi neljän seinän sisälle ja maksamaan järjetöntä vuokraa jollekin...

Maalaistalon poika kirjoitti:

Minusta on väärin, että maalaisille maksetaan työttömyyskorvauksia maalaistaloihin. Varmasti on tiedossa, että sinne maalle ei ole töitä tulossa. Miten ihmeessä joku voi muka olla tosissaan työnhakijana sellaisessa paikassa, jossa ei ole töitä eikä edes ole tulossa töitä. ja omalla maatilalla on aina sen verran töitä, että varmasti et lähde kaupunkiin töihin sieltä niin kauan kuin joku maksaa sinne korvaukset. Me, jotka olemme sieltä maalta muuttaneet pois, maksamme nyt sinunkin korvauksesi. Moni meistä olisi mielellään jäänyt maalle loikoilemaan, mutta tunollisuus ja kunnollisuus ajoi muttamaan töiden ääreen. Häpeäisit edes, pummi.

On ihmisiä jotka kulkevat tampereelta helsingissä töissä. Ja maalaisia jotka ajavat joka aamu saman matkan maalta töihin....Mitäs eroa niissä on, paitsi se että osa tampere helsinki väliä käyttää junaa.

Maalaistalon poika kirjoitti:

Minusta on väärin, että maalaisille maksetaan työttömyyskorvauksia maalaistaloihin. Varmasti on tiedossa, että sinne maalle ei ole töitä tulossa. Miten ihmeessä joku voi muka olla tosissaan työnhakijana sellaisessa paikassa, jossa ei ole töitä eikä edes ole tulossa töitä. ja omalla maatilalla on aina sen verran töitä, että varmasti et lähde kaupunkiin töihin sieltä niin kauan kuin joku maksaa sinne korvaukset. Me, jotka olemme sieltä maalta muuttaneet pois, maksamme nyt sinunkin korvauksesi. Moni meistä olisi mielellään jäänyt maalle loikoilemaan, mutta tunollisuus ja kunnollisuus ajoi muttamaan töiden ääreen. Häpeäisit edes, pummi.

Pyhällä hengelläkö sitä pitää elää?? Ja paha on kenenkään kotoaan mihinkään lähteä. Kirjoittaja on ollut työttömänä 3065 päivää, on niin pitkä työttömyysjakso että siinä on pudonnut työmarkkinatuelle. Sekin pitäisi olla jokaisen ihmisen vapaasti valittavissa missä sitä asuu.Jos lasketaan, että esimerkkihenkilö lähtee kaupunkiin töihin , jos menee suurempaan kaupunkiin niin siellä on eläminen kalliimpaa ja jos kun on ollut noin pitkään työttömänä , millaista työtä sitten sais. Jos työllisyystöitä sais niin kaupungissa on vuokrat kalliimpia ja tukia tarvitsee moni työllinenkin kun ei matalalla palkalla elä.
Kaikkienko pitäis nyt vaikka Hesaan ryysiä just joo. Oikein tai väärin jos ei ole töitä kaikille niin jokainen tarvitsee jonkinlaista turvaa. Vai käpyjäkö pitää siellä maalaistalossa keitellä ja syödä koivunlehtiä?
Voi pyhä yksinkertaisuus, että viitsitään kotkottaa jos joku on omatoiminen maalaistalossa asuessaan.
Väliin syytetään, että ihmiset ovat pasiivisia ja jos joku kirjoittaa että tekee aikansa kuluksi puhdetöitä niin sekään ei ole hyvä.
Pitäiiskö perustaa orjaluokka mikä tekee töitä selkänahasta repien ja asuu jossakin "munakennossa" tuhannen muun ihmisen kanssa. ?
Kirjoittajahan on järjissään kun viihtyy maalla eikä halua asua missään kaupunkislummissa.

metall-leidi kirjoitti:

Pyhällä hengelläkö sitä pitää elää?? Ja paha on kenenkään kotoaan mihinkään lähteä. Kirjoittaja on ollut työttömänä 3065 päivää, on niin pitkä työttömyysjakso että siinä on pudonnut työmarkkinatuelle. Sekin pitäisi olla jokaisen ihmisen vapaasti valittavissa missä sitä asuu.Jos lasketaan, että esimerkkihenkilö lähtee kaupunkiin töihin , jos menee suurempaan kaupunkiin niin siellä on eläminen kalliimpaa ja jos kun on ollut noin pitkään työttömänä , millaista työtä sitten sais. Jos työllisyystöitä sais niin kaupungissa on vuokrat kalliimpia ja tukia tarvitsee moni työllinenkin kun ei matalalla palkalla elä.
Kaikkienko pitäis nyt vaikka Hesaan ryysiä just joo. Oikein tai väärin jos ei ole töitä kaikille niin jokainen tarvitsee jonkinlaista turvaa. Vai käpyjäkö pitää siellä maalaistalossa keitellä ja syödä koivunlehtiä?
Voi pyhä yksinkertaisuus, että viitsitään kotkottaa jos joku on omatoiminen maalaistalossa asuessaan.
Väliin syytetään, että ihmiset ovat pasiivisia ja jos joku kirjoittaa että tekee aikansa kuluksi puhdetöitä niin sekään ei ole hyvä.
Pitäiiskö perustaa orjaluokka mikä tekee töitä selkänahasta repien ja asuu jossakin "munakennossa" tuhannen muun ihmisen kanssa. ?
Kirjoittajahan on järjissään kun viihtyy maalla eikä halua asua missään kaupunkislummissa.

No eihän kukaansanonut etteikö puhdetöitä saisi tehdä, ja tietysti ihmiset saa asua missä haluaa, mutta omalla kustannuksellaan. Jos ei ole maalla töitä niin pitää muuttaa pois maalta kaupunkiin, missä on töitä.

Paha on kotoaan mihinkään lähteä, joopa joo, mutta moni on joutunut työn perässä muuttamaan. Kannattaa ensin hommata se työpaikka sieltä kaupungista ja sitten vasta muuttaa .... niin ei tarvitse peruspäivärahasta maksaa vuokria. Itse aiankin sain työnantajalta ennakkoa silloin kun aloitin ja olin just muuttanut.

sillä asun itsekkin maaseudulla. Kaupunkiin en muutais vaikka saisin 10.000€/kk käteen.
Täällä sentään kuulee kesällä käen kukuntaa ja heinäsirkkojen sirityksen. :)
Joo,sinne kreikkaan herroilla löytyy rahaa ja uutena kohteena irlanti. Pitihän herrojen saada oikein
torkkupeitotkin ja radio novasas kerättiin unileluja herroille.

Työn perässä vaan kirjoitti:

No eihän kukaansanonut etteikö puhdetöitä saisi tehdä, ja tietysti ihmiset saa asua missä haluaa, mutta omalla kustannuksellaan. Jos ei ole maalla töitä niin pitää muuttaa pois maalta kaupunkiin, missä on töitä.

Paha on kotoaan mihinkään lähteä, joopa joo, mutta moni on joutunut työn perässä muuttamaan. Kannattaa ensin hommata se työpaikka sieltä kaupungista ja sitten vasta muuttaa .... niin ei tarvitse peruspäivärahasta maksaa vuokria. Itse aiankin sain työnantajalta ennakkoa silloin kun aloitin ja olin just muuttanut.

Moni on joutunut muuttaamaan mutta sellainen muutos on tapahtunut työelämässä että mikään työpaikka ei ole enää niin varma että sen varaan pystyy heittäytymään. Muuttamaan kaupunkiin asumaan ja tekemään ehkä velkaa muuttokustannusten ja takuuvuokrien kattamiseksi.

Nykyään näyttää olevan muodissa koeakana irtisanominen. Koeaika voi olla neljäkin kuukautta ja se antaa täydellisen vapauden työnantajalle. Miten sitten suu pannaan kun on muutettu kaupunkiin työn perässä ja työ häviääkin kuin tuhka tuuleen?

Työttömyyskorvaus kuuluu kaikille työttömille asuinpaikasta riippumatta. Kaikkien alojen töitä ei ole kaikkialla saatavana. Ei edes pääkaupunkiseut voi tarjota kaikkea.
Kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee elättää työtön hesassa kuin työtön Sotkamon syrjäkylällä.

ettillls kirjoitti:

On ihmisiä jotka kulkevat tampereelta helsingissä töissä. Ja maalaisia jotka ajavat joka aamu saman matkan maalta töihin....Mitäs eroa niissä on, paitsi se että osa tampere helsinki väliä käyttää junaa.

ei hankita ilman rahaa. Itse olen kortiton ja yli kolmekymppinen ja laitan rahani paljon parempaan investointiin kuin autoon. En todellakaan hankkisi autoa sen vuoksi että pääsen käymään töissä josta sitten saamani muka-ylimääräinen menisi siihen autoon..niinpä.

Onneksi tuota ongelmaa ei ole nyt kun työmatkani taittuu pyörällä mutta en alkaisi naapurikylässäkään bussilla ravaamaan työn takia;lapseni hoitopäivät venyisivät jopa 10 tuntiin.

Työtön maalainen. kirjoitti:

sillä asun itsekkin maaseudulla. Kaupunkiin en muutais vaikka saisin 10.000€/kk käteen.
Täällä sentään kuulee kesällä käen kukuntaa ja heinäsirkkojen sirityksen. :)
Joo,sinne kreikkaan herroilla löytyy rahaa ja uutena kohteena irlanti. Pitihän herrojen saada oikein
torkkupeitotkin ja radio novasas kerättiin unileluja herroille.

Kyllähä se maaseudun rauha meistä muistakin olisi mukavaa, ja käen kukunta ja heinäsirkkojen siritys :-) Mutta kukas ne työt sitten tekisi jos me kaikki vaan olisimme maalla työttöminä? Ja mistäs työttömyyskorvaukset maksettaisi, jos ei olisi verotuloja?

Jos tieten tahtoen jää maalle asumaan, niin ei sellainen yleensä ole oikeasti työtön vaan pelkästän vaan haluaa asua mukavassa paikassa ja nostaa korvauksia tekemättä töitä. Suurin osa maalla asuvista työnhakijoista ei kuitenkaan ole eläintenhoitajia tai sellaisissa ammateissa että maalla edes voisi olla heille töitä. Eli tuet vaan pois sellaisilta muka-työnhakijoilta. Asukaa ihan omalla kustannuksellanne siellä maaseudun rauhassa, älkääkä tulko meidän kaupungin melussa ja pölyssä raatavien kukkarolle.

elliivo kirjoitti:

Moni on joutunut muuttaamaan mutta sellainen muutos on tapahtunut työelämässä että mikään työpaikka ei ole enää niin varma että sen varaan pystyy heittäytymään. Muuttamaan kaupunkiin asumaan ja tekemään ehkä velkaa muuttokustannusten ja takuuvuokrien kattamiseksi.

Nykyään näyttää olevan muodissa koeakana irtisanominen. Koeaika voi olla neljäkin kuukautta ja se antaa täydellisen vapauden työnantajalle. Miten sitten suu pannaan kun on muutettu kaupunkiin työn perässä ja työ häviääkin kuin tuhka tuuleen?

Työttömyyskorvaus kuuluu kaikille työttömille asuinpaikasta riippumatta. Kaikkien alojen töitä ei ole kaikkialla saatavana. Ei edes pääkaupunkiseut voi tarjota kaikkea.
Kalliimmaksi yhteiskunnalle tulee elättää työtön hesassa kuin työtön Sotkamon syrjäkylällä.

Jotkut jää maaseudulle, kun siellä on niin mukavaa ja kaunista ja käen kukuntaakin siellä voi kuulla.

Ammattisuoja loppuu kun tipahtaa työmarkkinatuelle. Sen jälkeen pääkaupunkiseudulla joutuu töihin jokainen työkykyinen työnhakija, koska töitä on. Jos joku on pääkaupunkiseudulla yli 500 päivää työttömänä, niin se ei halua tai ei kykene töihin. Koeaikanakaan ei saa ilman syytä irtisanoa ketään. Jossain maaseudun reppurifirmoissa varmaan voi olla muodissa koeaikana irtisanominen, mutta enpä ole Helsingin seudulla moiseen muotiin törmännyt.

En ole katunut pääkaupunkiseudulle muuttamista. Alkuun kyllä pelotti mutta ratkaisu on osoittautunut erinomaiseksi. Täällä on töitä ja hyvä elintaso, joten maalla voi käydä lomailemassa. Täällä on myös selväjärkisempi ja rehdimpi meininki kuin siinä sisäänpäinlämpiävässä ja kuppikuntaisessa pikkukylässä, josta lähdin.

3518 viimesessä lapussa:)

jobless kirjoitti:

3518 viimesessä lapussa:)

Mullakin huiteli tuossa 2500 uitteilla.
Mutta yks kaunis työtön työtön jakso nollasi kertyneet.
Aloitti nii ku alusta ja nyt vaivaiset reilut 200 tuossa laskurissa.

Kundi ei sitten tiedä näköjään mitään työttömyydestä? Katsos kun 500 päivän jälkeen vasta alkaa oikea työttömyys kun tiputaan työmarkkinatuelle:) ja juuri siinä työmarkkinatuen ilmoituksessa(maksulapussa) on tää legendaarinen päiväys....ja sen lapun jokainen "kunnon" työtön sitten laittaa sossuun seuraavan kuun toimeentulohakemukseen...näin kato se menee, ja meitä tälläisiä on valitettavan paljon tänään.