Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oliko pakkoruotsi koko RKP:n toive 1970-luvulla?

    Mielenkiintoinen kommentti Svenska-ylellä nimimerkillä "Eirakunde":
    "När i tiden, för mycket länge sedan, svenskan gjordes till ett obligatoriskt ämne var rätt så många SFPare mot det - bl.a Henrik Lax, om jag inte missminner mej - och jag själv, inte-sfpare, också. Att nu, över trettio år senare, ge avkall på denna idiotiska - i huvudsak österbottniska språkförhövdelse - är senkommet men nödvändigt! Tvångssvenska är ingen svenska!"
    http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=200947

    Siis tulkitsin viestin näin: kun kauan sitten ruotsista tehtiin pakollinen aine, moni RKP-läinen oli sitä vastaan, esim. Lax jollen väärin muista - ja minä itse myös, ei RKP-läisenä. Kun nyt yli kolmekymmentä vuotta myöhemmin poistetaan tämä idioottimainen, pääasiassa österbotnialainen kielikummastus, muutos tulee myöhään mutta on välttämätön. Pakkoruotsi ei ole ruotsia!

    Tunteeko kukaan taustoja - oliko RKP yksimielinen pakkoruotsista aikanaan?
    1183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Mielenkiintoinen on tuo väite, että myöhempien aikojen arkkisveko ja pakkoruotsittajien esikuva Henrik "kabel" Lax olisi ollut pakkoruotsia vastaan.

    Kai nousu RKP:n johtoon pakottaa svekottumaan?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    19 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kommentti Svenska-ylellä nimimerkillä "Eirakunde":
    "När i tiden, för mycket länge sedan, svenskan gjordes till ett obligatoriskt ämne var rätt så många SFPare mot det - bl.a Henrik Lax, om jag inte missminner mej - och jag själv, inte-sfpare, också. Att nu, över trettio år senare, ge avkall på denna idiotiska - i huvudsak österbottniska språkförhövdelse - är senkommet men nödvändigt! Tvångssvenska är ingen svenska!"
    http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=200947

    Siis tulkitsin viestin näin: kun kauan sitten ruotsista tehtiin pakollinen aine, moni RKP-läinen oli sitä vastaan, esim. Lax jollen väärin muista - ja minä itse myös, ei RKP-läisenä. Kun nyt yli kolmekymmentä vuotta myöhemmin poistetaan tämä idioottimainen, pääasiassa österbotnialainen kielikummastus, muutos tulee myöhään mutta on välttämätön. Pakkoruotsi ei ole ruotsia!

    Tunteeko kukaan taustoja - oliko RKP yksimielinen pakkoruotsista aikanaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu