Uskonto vaikuttaa kiistatta ihmisten käyttäytymiseen, mutta biologia vieläkin enemmän. Suuri osa uskovaisten ja ei-uskovaisten tilastollisista eroista selittyy erilaisilla tilastointitavoilla joista kuuluisin on irlantilaisten matalat itsemurhat http://www.google.fi/search?q=irlanti itsemurha&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
Uskovaiset ja ateistiset tiedemiehet käyttävät luonnollisesti samoja menetelmiä ja saavat samoja tuloksia. Minua huvittaa kirkon tutkimuslaitoksen tiedottajanvirka, jonka tehtävä on valita tutkimuksesta sopivat asiat esille ja selittää tuloksia. Kaikkein huvittavinta on kuitenkin perustella asioita "saksalaisella tutkimuksella", jonka kaikki tuntee vaikka sillä ei tunnu olevan tekijöitä eikä sitä ole koskaan julkaistu. Toinen aina varma ase on ennakkotiedot viimeisestä tuomiosta, jossa eri tavalla ajattelevat saavat tuta kuka on väärässä.
Uskovaiset ja ateistiset tiedemiehet käyttävät luonnollisesti samoja menetelmiä ja saavat samoja tuloksia. Minua huvittaa kirkon tutkimuslaitoksen tiedottajanvirka, jonka tehtävä on valita tutkimuksesta sopivat asiat esille ja selittää tuloksia. Kaikkein huvittavinta on kuitenkin perustella asioita "saksalaisella tutkimuksella", jonka kaikki tuntee vaikka sillä ei tunnu olevan tekijöitä eikä sitä ole koskaan julkaistu. Toinen aina varma ase on ennakkotiedot viimeisestä tuomiosta, jossa eri tavalla ajattelevat saavat tuta kuka on väärässä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
on kääntyy ev-lut lahkoa vastaan ja on jo paljon hallaa tehnytkin.
Uskovaisen muita matalampaa kynnysstä muunnellun tai "erilaisen" totuuden esittämiseen ei voi kuin ihmetellä. Nassen mielestä syynä on yksinkertaisesti se että kun joutuu tekemään erittäin suuren itsepetoksen, valehtelemaan itselleen luonamsa jumalan olevan olemassa, pikkuasioissa on sitten helpompi joustaa, totuuden suhteen.