Miksi nykyään ei enää mediassa puhuta siitä, että toisessa maailman sodassa kuoli 42 miljoonaa ihmistä? Hitler aloitti ja tappoi 42 miljoonaa ihmistä.
USA tuli ja pelasti(?) Eurooppaa vitutti.(nöyryytettiin)
Irakissa Saddam murhasi kansaa ja laittoi mielipiteestä vankilaan.
Kansaa sorrettiin!
Kidutus on toki väärin, mutta sota on sotaa.
Sodassa ei ole koskaan mitään järkeä.
USA palauttaa demokratian Irakiin. USA:n demokraatit alkavat vastustamaan sotaa, vaikka kaikki oli sodan kannalla. Kummallista.
USA tuli ja pelasti(?) Eurooppaa vitutti.(nöyryytettiin)
Irakissa Saddam murhasi kansaa ja laittoi mielipiteestä vankilaan.
Kansaa sorrettiin!
Kidutus on toki väärin, mutta sota on sotaa.
Sodassa ei ole koskaan mitään järkeä.
USA palauttaa demokratian Irakiin. USA:n demokraatit alkavat vastustamaan sotaa, vaikka kaikki oli sodan kannalla. Kummallista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
nämä jutut kyllä kuuluvat tuonne historiapalstalle, mutta jos kuitenkin...
"Suomessa ei uskallettu julkaista..?
Talvisodassa Suomea ei myynyt Saksa, vaan Yhdysvallat, Englanti ja Ranska
Opetusneuvos res.maj. Erkki Hautamäeltä on Ruotsissa julkaistu kirja, Finland i stormens öga,Marskalk CGE Mannerheims hemliga Pärm S-32 från åren 1932 - 1949, joka muuttaa yleisiä käsityksiä toisen maailmansodan syistä."
http://www.promerit.net/media.html
Lue ja sivisty.
USAn demokraattien sodan vastustus taitaa olla lähinnä vaalipeliä. Kyllä nekin hoitavat homman loppuun jos valtaan pääsevät.
ja jos hitler ei olisi aloittanut sotaa neuvostoliittoa vastaa olisi ollut vain ajan kysymys koska NL olisi hyökännyt saksaa vastaan ja jyrännyt koko euroopan alleen ja siinä sivussa pienen suomen.ja vittu se hitler mitään 42 miljoonaa ihmistä tappanu,ei edes osannu haaveillakkaan sellasista luvuista mihinkä isä aurinkoinen pääsi.puhumattakaan mitä usa v.45 jälkeen on saanut aikaan korea,vietnam,kambotzea,chile.muutamia mainitakseni.eikähän se öljy ole jotain demokratiaa tärkeämpi asia.ei ne mitään maailman pelastajia ole vaan maailman rauhan raikaajia sais saatana tappaa kaikki,reikä päähän ja raato maahan.
hallitus. Operaation takuumiehenä oli CIA ja sitä kautta..... Miksiköhän operaatio järjestettiin? Demokraattisten vaalien jälkeen ja kuka oikein oli sen takana, mikä suurvalta siis?
Sotilasjuntan noustua valtaan, Chilessä katosi tuhansia juntan pidättämiä kansalaisia, kidutettiinko? Kidutettiin. CIA taisi olla näissäkin mukana!
Näin se "manipulointidemokratia" menee, eikö totta ! Ja perseennuolija vaikenee !
vaan joutuivat luovuttamaan häntä koipien välissä siirtomaansa, niin tilalle tuli uusi yrittäjä, USA.
USA pyrki jatkamaan siitä, mihin Ranska jäi (USA oli jo avittanut Ranskaa aiemmin).
Tästä paisuikin aikamoinen vyyhti, impperialisteja lähetetiin vietnamiin peräti 500 000 ja pommeja pudotettiin maailmansodan luokkaa oleva määrä. My Lain joukkomurhat muistamme.
Vietnamilaisia kuoli pommituksiin miljoonia!
Mutta eniten riemuitsemme siitä, että impperialisteja kaatui peräti 60 000 ja lähtö tuli tästäkin maanosan kolkasta.
Seuraavaksi tehtävä jää arabeille, siis impperialistien häätäminen! SE ON VIELÄ TEKEMÄTTÄ.
Miksi jätit mainitsematta Neuvostoliiton vankileirit,massamurhat,kidutukset,puhdistukset ..jne ? En puolustele Mr.Hitlerin tekosia,mutta hän oli kyllä noviisi Mr.Stalinin rinnalla jonka oletetaan murhauttaneen jo yksinomaan omia kansalaisiaan väh.20 milj.. Hatustako tempaisit ton 42 milj. Hitlerin uhria? Juutalaisia murhattiin n.5.7 milj., ja ei kuten yl. luullaan SS-joukot olleet niitä pahinpia,pahoja toki. Esimerkkinä; puolalaiset,romanialaiset,latvialaiset,ukrainalaiset,kroaatit,liettualaiset olivat juutalaisten murhaamisessa jopa 'paavillisenpia kuin paavi itse' ,siis SS-joukot.
Lisäys vielä; Ilman USA n massiivista apua Stalinille Hitler olisi kukistanut Neuvostoliiton ennen v.1941 loppua,joten siitäkin saamme olla kiitollisia USA lle. Toinen hirviö vain tuli/ jäi toisen romahdettua.
Niin,ihmisen muisti on lyhyt ja valikoiva. Todellakaan kukaan ei puhu nytkään Saddamin n.1,7 milj. uhrista,vaan muutaman terroristin takia itketään ja valitetaan. Turhat kitinät ja vikiät pois! Näin on ...
Maailmansota (I, II) oli kansainvälisten pankkiirien, liikemiesten ja muiden taustavaikuttajien järjestämä ongelma tiettyjen tavoitteiden läpi viemiseksi.
Perinteinen käsitys (Saksalaisbarbaarit alotti USA pelasti TAAS!) joutaa lapsellisena romukoppaan.
Ensimmäisen maailmansodan kuriositeetteja: Saksa tarjosi rauhaa (paluu sotaa edeltäneeseen tilaan ja rajoihin) jo vuonna 1916 huolimatta siitä että rintamalinja oli kaukana sen rajoista. Miksei hyväksytty?
Japani tarjosi rauhaa ennen Nagasagia ja Hiroshimaa.
Mutta USAn piti "vähän" päästä näyttämään.
ei se noin yksinkertaista ollut.
onko vaikea myöntää, että Neuvostoliitto se oli pääosassa natsien kukistamisessa?
älä kirjoittele tänne ,kun et tiedä asioista sekä niiden syy-seuraus-suhteista mitään.
NL myös "vapautti" itselleen monta maata siinä sivussa. Ne "pääsivät" elämään NL:n etupiirissä kurjuudessa ja ahdingossa vailla sananvapautta, ihmisoikeuksia ja demokratiaa monta kymmentä vuotta.
kun tilanne lopullisesti riistäytyy käsistä voidaan kysyä onko maailma mielisairas ja seonnut lopullisesti?
Sota on mielisairautta on joku muukin sanonut en nyt muista kuka, ehkä Tolstoi.
Ja joku taisi myös sanoa että uskonto on mielisairautta liekö Marx. No, oikeassa oli, useat sodat alkavat eri uskontojen erimielisyyksien takia kuten tämä muslimismi vs. länsimaat.
Maailma olisi niin paljon parempi paikka ilman tulenarkaa hihhulismia.