Yhdysvalloissa katolinen kirkko kouluttaa manaajia. Helluntailaisuuteenkinhan maanaaminen kuuluu mutta miten täällä Suomessa on manaajien koulutus organisoitu ja millainen on työtilanne?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/106067-tyohon-etsitaan-manaajaa
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/106067-tyohon-etsitaan-manaajaa
Vastaukset 51
Vanhimmat
kuten tietääkseni myös luterilaisissa ja monissa muissa kristityissä piireissä sanoilla "manaaja", "manaaminen" jne.." on negatiivinen kaiku.
Uskovaisillahan nyt on muutenkin tapana vääristellä sanojen merkityksiä (esim "todistaminen"). Pahoja henkiä kuitenkin ajetaan ihmisistä ulos ja suuri yleisö ruukkaa puhua manaamisesta.
sanoja manaus tai eksorkismi. Manaaminen on arkikielessä sadattelua (kiroilemista) tai loitsimista. Siitä tulee ennemminkin mieleen henkien kutsuminen kuin karkoittaminen. Eksorkismi taas tuntuu vieraannuttavalta ammattitermiltä, jolla vapauttamistoiminta tehdään eriskummalliseksi muusta hengellisyydestä erilliseksi rituaaliksi, jonka suorittamiseen kelpaa vain rituaaleihin perehtynyt pappi.
Ilmeisesti laitoit aloituksen vähän kiusallasi? Tarkoittanet että kaikenlaista humpuukia sitä onkin? Oli motiivisi mikä tahansa tämä on keskustelupalsta, joten keskustellaan nyt sitten. Ensinnäkin kerron sinulle että kyseessä ei ole taikausko eikä soopa. :)
Ei myöskään kajahtaneiden hihhulointi - vaikka voi se sitäkin olla, joidenkin kohdalla. Henkimaailma on todellinen ja vapauttamistoiminta, josta oikeasti on kyse, auttaa demonien vallassa olevia, niiden kiusaamia, henkivaltojen sitomia ja erilaisten altistuminen kautta painostettuja vapaaksi. Riivaajien ulosajaminen ei ole mitään kauhuelokuvatouhua. Harvemmin tapahtuu kuolaamista, karjumista, vieraalla äänellä puhumista jne. Niitäkin kyllä tapahtuu, mutta useammin tilanteet ovat iisimpiä. Ikuiselta tuntuva kiistakysymys on voiko uskovassa ole demoni, perinteisesti ajatus on torjuttu "tilakysymyksenä", jossa samaan tilaan (eli uskovaan ihmiseen) ei "mahdu" Pyhä Henki ja paha henki. Pyhän Hengen asuminen uskovassa kuulemma automaattisesti karkottaa pahojen henkien vaikutukset pois. Olen toista mieltä. Uskova ei voi olla riivattu samalla tavalla kuin ei-uskova, mutta hän voi olla pahan hengen sitoma niin että tarvitsee vapauttamista, jopa vieraan hengen ulosajamista.
Henkivaltojen vaikutukset ovat todellisia, ne ovat osa todellisuutta missä elämme. Toki asialta voi sulkea silmänsä ja selittää maailman rationaalisesti, psykologisoida hengelliset ilmiöt ja naureskella kaikelle, mitä ei ymmärrä ja minkä kuvittelee ymmärtävänsä, selittäessään ilmiöt rajoittuneen maailmankuvansa mukaan. Sielunvihollinen demonihenkineen ei kuitenkaan lakkaa olemasta vaikka se selitetäänkin "yksilön pelkojen ulkoistamiseksi, vieraiden ja kestämättömien asioiden demonisoimiseksi, negatiiviseksi energiaksi" ym. ym. Itse kunkin selittäjän maailmankuvan ja henkilökohtaisten defenssien mukaisesti.
Samoin voit sinäkin ajatella minusta. Että minun maailmankuvani tässä on rajoittunut, takapajuinen. Että kyse on nimenomaan minun defensseistäni...
Asioista on vaikea keskustella jos kumpikin pitää toista älyllisesti epärehellisenä, puolustusmekanismeihinsa juuttuneena, rajoittuneena ja ahdaskatseisena. Mutta yritetään?
Vapauttamistoimintaan ei voida kouluttaa kuten johonkin maalliseen työhön. Kyse ei ole opittavista menetelmistä vaan Pyhän Hengen antamasta auktoriteetista ja valtuutuksesta. Helluntaiseurakunnissa ei ole erikseen tähän toimintaan asetettuja henkilöitä, mutta varmasti on henkilöitä joilla tiedetään olevan armoitusta ja viisautta henkivaltojen sitomien vapauttamisessa, joten puskaradio toimii srk:tien sisällä ja näiden henkilöiden puoleen käännytään, kun on tarvetta. Joku tietysti hakee mieluummin apua esim. mielenterveystoimistosta. Puoskarointia onkin kahteen suuntaan. Mielenterveydellisten ongelmien selittämistä pahoiksi hengiksi ja pahojen henkien aiheuttamien vaikeuksien ja oireiden selittämistä vain psyykeongelmiksi. Jokaiselta pätevältä sielunhoitajalta odotan edes alkeellista käsitystä henkivalloista ja niiden tunnistamisesta, samoin toivon jokaiselle vapauttamistoiminnassa toimivalle sielunhoidollista osaamista, koska vapautettava yleensä kärsii MYÖS tunne-elämän rikkinäisyyksistä. Ihminen tulee kohdata kokonaisuutena ja aina armosta käsin.
Jumala siis kutsuu ja valtuuttaa vapauttamistyöhön, mutta jokaisella uskovalla on tarvittava auktoriteetti Jeesuksen nimessä ja veressä, joten tarpeen tullen kuka tahansa kristitty voi nuhdella henkeä, julistaa Jeesuksen veren voimaa sen yli, käskeä sitä irrottamaan otteensa ja väistymään. Kiitos Jumalalle.
Ja vaikka kyse on asioista joihin ainoastaan Jumala voi antaa voitelua ja ymmärrystä, kasvattaen asioiden erottamisessa ja auktoriteetin soveltamisessa käytäntöön, tiettyjä periaatteita voidaan opettaa. Henkilöt joilla on kokemusta voivat jakaa tietouttaan niille, joita Jumala on kasvattamassa tälle alueelle. Niin että pienimuotoisia kursseja on kyllä järjestetty. Yleensä ne ovat yhteiskristillisiä ja ainakaan minulla ei ole tiedossa että helluntaiseurakunta olisi näissä ollut järjestävänä osapuolena. Joitain helluntailaisia on kyllä osallistunut kuten muitakin kristittyjä, mm. luterilaisia.
Uuspakanuuden ja seksuaalisten luonnottomuuksien kuten homouden hyväksymisen lisääntyessä töitä ei tule puuttumaan. Työtilanne on siis valitettavan hyvä. Ikävä kyllä.
käydä esimerkiksi homoseksuaalisuuden suvaitsevia ihmisiä kimppuun loitsimalla?
". Uskova ei voi olla riivattu samalla tavalla kuin ei-uskova"
Raamatussa Jeesuskin oli riivattu.
voi tietysti kuitata toteamalla sen olevan hassua humpuukia. Ja humpuukiahan se tietysti onkin mutta ei välttämättä hassua. Kun psyykkisistä ongelmista kärsivää, heikkoa ihmistä ruvetaan hoitamaan ajamalla riivaajia ulos ja vielä perinteiseen lahkolaistyyliin viedään tältä rahat, kyse on julmuudesta.
Niin, tietysti se on humpuukia, sinulle.
Viestisi nyt kuitenkin tuo esiin tietämättömyytesi. Monellakin tasolla. Esimerkiksi jos luit vastaukseni minä nimenomaan erotin toisistaan psyykkiset ongelmat ja riivaustilan. Niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa (vaikkakin henkivaltojen vaikutus usein saa aikaan myös psyykeongelmia). Psyykeongelmista kärsivän kohteleminen riivattuna, silloin kun kyse on vain psyyken ongelmista, on pahimman laatuista puoskarointia. Sen mainitsin vastauksessani myös.
"perinteiseen lahkolaistyyliin viedään tältä rahat"
Hetkinen? Mielenterveyspalveluihin on mennyt monenkin rahat, kun on yritetty jos mitä terapiaa, on hoitojaksoja ja lääkityksiä ym. En puhu niitä vastaan sinänsä olen joskus itsekin ohjannut ihmisen ihan "maalliseen hoitoon" esim. mielenterveystoimistoon kun on tuntunut oikealta ratkaisulta. Mutta väite että nimenomaan lahkolaiset (???) veisivät näiden ihmisten rahat, on silkkaa puppua.
Helluntailaisuuden nimitteleminen lahkolaisuudeksi osoittaa sekin voimakasta ennakkoasennettasi, jonka värittämänä asioita arvioit ja tulkitset. Helluntailaisuuden uskonkäsitys on yleisesti ajatellen hyvin Raamatun mukainen, pelastuskäsitys noudattaa perinteistä kristillistä mallia. Tähän nähden esim. luterilaista kirkkoa voitaisiin pitää harhautuneena lahkona, joka katolisen kirkon myötä edelleenkin vetoaa vauvakasteessa tapahtuvaan pelastukseen. Luterilaisen kirkon kastekaavaan kuului hyvin pitkälle "eksokrismi" eli lapsen vapauttaminen Saatanan vallasta. En tiedä onko tämä vielä katolisessa kastekaavassa. Kotoisissa oloissamme vapaat suunnat saattavat tuntua lahkoilta, mutta maailmanlaajuisesti ottaen luterilaisia on häviävän pieni vähemmistö, esim. helluntailiikkeeseen verrattuna. Helluntailainen uskonkäsitys on huomattavasti selkeämmin Raamatulla perusteltavissa ja lähempänä alkuseurakunnan mallia kuin luterilainen kirkollisuus, katolilaisuudesta puhumattakaan. Niin että se lahkoista.
Että on sensaatiomaisesti toimivia saarnaajia ja kaikenlaisia hörhöliikkeitä, missä henkivaltoihin saatetaan suhtautua yksipuolisesti esim. tunteita demonisoimalla, ei ole helluntailiikkeen vika eikä sen perusteella voi leimata vapauttamistoimintaa sinänsä. Uskontoa on aina käytetty ja tullaan käyttämään henkilökohtaisiin intresseihin ja hallitsemisen välikappaleena, tietoisesti tai tarkoituksetta, eikä sekään ole helluntailaisuuden vika.
Tunnen ihmisiä jotka henkivalloista vapauduttaan on alkaneet eheytyä myös henkisesti. He ovat löytäneet nimenomaan seurakunnan keskeltä oikean avun. Ja rahatkin on säilyneet.
Eivätköhän niin pahat kuin pyhätkin henget ole uskon avulla uskovien pään sisään rakentuneita ja rakennettuja? Elämismaailmassa tämä sisäinen todellisuus sitten näyttäytyy ulkoisena, objeltiivisena todellisuutena.
Maailma, todellisuus sinänsä (an sich) on käsittämätön ilman tulkintaa ja tulkinta taas rakentuu yksilön oppimaan periteeseen ja selityksiin siitä miten "maailma makaa" ja mitä se sisältää. Niinpä sitten henkiin uskovan maailmanselitysmallin omaavalle ihmiselle henget ovat objektiivista todellisuutta kun taas sellaiselle ihmiselle, joka ei iihin usko eikä ole omaksunut henkiä sisältäviä todellisuuden selitysmalleja, ei mitään henkiä oikeasti ole olemassakaan. - Vai mitä?
Raamattu kertoo tilanteesta missä eräät ihmiset pitivät Jeesusta riivattuna. Sen pohjalta voidaan tietysti sanoa että Raamattu kertoo Jeesuksen olevan riivattu. Aivan yhtä hyvin kuin voidaan sanoa että Raamattu käskee hukuttamaan poikalapset jokeen, koska Raamattuun on tallennettu tällainen faaraon antama käsky.
Se on epäasiallista keskustelua ja todellisuuden hämärtämistä.
Yhtä älytöntä kuin jos sanon että "lakikirjassa virkamieskin on harhautettu" kun lakikirjassa puhutaan virkamiehen harhauttamisesta.
Tämä on jo toinen esimerkki omalaatuisesta raamatuntulkinnastasi mihin olen tänään törmännyt. Ensimmäinen oli tulkintasi Mohikaanin täyttymisestä Hengellä kaksi kertaa 30 vuoden välein että näin sanoessaan hän kertoo uudestisyntyneensä kaksi kertaa.
Asioista on monenlaisia käsityksiä ja tulkintoja, oli jo Raamatun aikana, mutta asiallista keskustelua eri käsityksistä ja tulkintamallien vertailua ei synny sillä tavalla, että asioita tarkoitushakuisesti irrotetaan yhteyksistään ja hämärretään. Sillä tavalla syntyy vain suukopua sekä väärinkäsityksiä puolin ja toisin.
Jos ihmisessä on pahoja henkiä, ovat ne testattavissa ja paljastettavissa olevia tapauksia. Jolloin tiedetään , että ne ovat todellisia.
Pe.ku taitaa olla intohimoinen aivopesutaiteen aikuisopiskelija. Mutta kun pelkkä intoilu ei korvaa taitoa, ei niin.
Vielä tarvii Pe.ku aikaa opiskeluunsa ennen kuin homma alkaa sujua. Toki hänen taitonsa jo riittää kaikkein hyväuskoisimpien hölmöjen huijaamiseen. Harjaantuneempia aivojen käyttäjiä Pe.ku ei koskaan onnistu sumuttamaan. Vaan onhan tuota pojankoltiaisen kulijailua hauska seurata. Yritys on pojalla kova.
on erittäin asiallista ja ymmärrettävää tekstiä.
Jokseenkin tuolla tapaa olen minäkin ajatellut. Nyt lisään, että ennen minulla todellakin oli vain omat tulkintani eli selitysmallini, perustuen siihen mitä olen ja kuinka itsessäni maailma katselen, mutta uskoontulon myötä kokemusmaailmassani syntyi yhteys Jumalaan, ja tässä yhteydessä Hän, joka ei ole rajoitettu minun persoonaani, identiteettiini ja ehdollistumiini, auttaa näkemään todellisuutta uskosta käsin. Minulle se ei tarkoita niinkään jotakin uskomusmallia, koska usko ei pohjimmiltaan ole ajatusrakennelma jossa uskotaan näin ja näin, vaan se on elämäntila, sisällinen elämänyhteys Häneen johon ja jonka yhteydessä uskon.
Näillä sanoilla en tietysti voi vakuuttaa ketään etteikö kaikessa edelleenkin olisi kyse vain ihmisen, minun, päänsisäisestä uskosta jumalineen ja henkineen...
Kuten nuorena agnostikkona runsas 20 vuotta sitten päättelin: ihmisen usko, ajatus ja kokemus luovat Jumalan; kukaan ei voi tietää onko Jumalaa hänen kokemusmaailmansa ulkopuolella, koska kokiessaan Jumalan siitä tulee hänen kokemusmaailmaansa, tiedostamisensa tulos; ihminen ei voi leikata silmiään irti itsestään ja tajunnastaan ja ulottaa niitä näkemään todellisuus-itsessään, koska niin tehdessään ne eivät enää olisi hänen silmänsä, ja asiat jotka ne (mahdollisesti) näkisivät, jäisivät edelleenkin hänen ulkopuolelleen; ihminen ei siis voi nähdä kokemuksensa ulkopuolelle, todellisuuteen joka olisi hänestä riippumaton, tosi jo ennen kokijaansa; siksi todellisuus aina ja väistmättä on todellisuus-minulle: se millaiseksi asiat silmieni läpi suodattuvat, tulkinta.
ei huuhaata saa selittämälläkään miksikään muuksi. Voidaan hyvin manaamisen yhteydessä puhua myöskin puoskaroinnista.
puoskarointiin esim. kuppaukseen, niin eihän se ole huuhaata tälle kupattavalle.
Elias Lönnrot toteaa.
""Suomalaisen Talonpojan Koti-Lääkäri" vuodelta 1838:
"Rahwas on ymmärtämätön ja hedas [herkkäuskoinen], nopia uskomaan, jonka uskoiliaisuuden semmoiset tietäjät, petturit, taikurit, poppa- ja myrrysmiehet, noidat, kukkaromiehet, käyttäwät hyödyksensä. Juopot, häwinneet lurjukset, maankulkiat kuoharit ja muut senlaiset owat erinomattain wiekkaat rahwasta pettämään. Ilman pienintäkään tietoa tautien erityisistä syistä ja luonnosta, lääketten laadusta ja waikuttamisista, antauwat tohtareiksi, saarnaawat mahdistansa, kiittäwät ja ylistäwät kaikenlaisia sekasotkujansa, walehdellen niiden moninaisista ihmeellisistä waikutuksista sairaita parantamaan, waan wiisaasti salaten ja waiketen, kuinka monilukuisia ihmisiä niiden kautta on hautaan pantu eli muuten elinkaudeksi terweytensä menettänyt. – """
manaaminen enemmän sanoja ja puoskarointi enemmän konkreettista työtä.
tämän ketjun yhteyteen jo yksi noita (selvännäkijä) iskenyt mainoksensa.
Ketjun alapuolella on meedion mainos. Kun joku haluaa mainostaa S24:llä, hänen toimialaansa koskevat tagit määritellään ja niiden perusteella sitten mainokset sijoitetaan niihin ketjuihin, joissa käsitellään k.o. toimialaa.
olinkin juuri aikeissa soittaa hänelle ja kuulostella, jotta minkälaisen talven pukkaa tänne etelärannikolle.
minä voin kertoa tulevan talven sään ihan ilmaiseksi:
lunta teille tulee jossakin määrin, mutta ei mainittavasti. Joitakin tuiskupäiviä on, mutta niitä seuraava lauha keli sulattaa oitis pyrystä syntyneet kinokset. Pakkasia on tiedossa, muttei kovia.
Moottorikelkkaa ette siis tarvitse tänäkään talvena.
ps. täällä ihan tylsää nykyisin. :(
puhelinpalvelun kautta ihmisestä pois: muutama euro minuutissa vaan ja paikallisverkkomaksu. Matkapuhelimesta soitettaessa tietysti matkapuhelumaksu. Eikö tässä olisi oiva idea seurakunnan kassan kartuttamiseksi...
Minä olen ihan varma että tämä talvi menee myötätuulessa.
Missähän se riivaajien ajaja Amos7 ....joku vihjaili että olisi tahdostaan riippumatta nettiyhteyden ulkopuolella.
Karmeeta se riivaajien ajaminen pikkulapsesta.
Jos lapsi vaikka itkee nälissään niin ei hänessä riivaajia ole ja tottakai alkaa huutamaan kurkku suorana kun aikuiset manaavat riivaajia ulos.
ja ihan ilmaiseksi sain tiedon tulevan talven säästä. Olen varautunut kyllä suksikeliin, mutta toinen porkka puuttuu.
Siis tällä palstalla on tylsää:( vai siellä Potaskavaarassa? Ei kai Potaskavaarassa ole koskaan tylsää, mutta palsta on tylsä, kun Työmieskin on niin perin, perin syvän vakava, ja ottaa kaikki manauksetkin tosissaan.
tulee myötätuuleen ensi talvena, mereltä pohjoiseen.
että Työmies on niin kovin vakava ja äreä. Ei meinaa lauhtua millään.
Potaskavaarassa ei ole tylsää, vaan täällä on.
joka kertoi vennänmaalta, kun lapsesta ajettiin riivaaja ulos ortodoksi pappien voimin ja isä löi vielä remmillä session jälkeen.
Lapsi n. 5-7v oli aivan selvästi mielenterveystapaus. Karseaa katseltavaa, missä on ihmisten vastuu. Lasta kävi todella sääliksi.
Noita manaustapauksia en ole koskaan kuullut helluntaiväen piirissä.
nyt tätä juttua. Kaukoparannusta kyllä tehdään esirukousten kautta, mutta tuo liikeidea menee jo viihteen puolelle. Amerikoissa saattaa jo tuollainen kännykkäparannus olla mahdollista, ja niin eipä tässä varmaan tarvitse kauan aikaa odotella, kun jo rantautuu Suomeen, niin jotta mikä ettei...
epäilen, että epäusko...mutta voihan epäuskonkin kanssa olla iloinen ja positiivinen, niin kuin peku pekunen.
liikaa islamistien kanssa? Se on totista puuhaa, ja vakavoittaa pidemmän päälle iloluontoisemmankin ihmisen.
osuit niin sanotusti naulan kantaan.
Eikö tällainen manaus tappanut jonkun tytön lopulta? Manaus on muutenkin käsittääkseni manattavalle huomattavasti vaarallisempi kuin se ihmisen sisään mahdollisesti päässyt vieras entiteetti. Manattava voi seota manaukseen tai kuolla rituaaliin, etenkin jos sen suorittava ihminen epäilee vähänkään omia kykyjään ja pärjäämistään tälle vieraalle entiteetille.
Edes Katolinen kirkko ei rupea kevyin perustein manaamaan henkiä kenestäkään vaan ensin käydään koko skaala läpi lääketieteen hoitoja ja keinoja. Manaus on se vihoviimeinen mahdollinen asia mitä kokeillaan ja harvemmin hyvin tuloksin. Päättyy ilmeisesti melkein poikkeuksetta jonkun kuolemaan.
Toisen puolesta rukoileminenkin on kohteelleen huomattava lääketieteellinen riski mielenterveyden kannalta (sikäli kun kyse on aivoihin kohdistuvasta henkisestä penetraatiosta), manaus on sitten vielä paljon voimakkaampi kokemus ihmiselle, jolla muutenkin on todennäköisesti erittäin pahoja mielenterveysongelmia.
Jenkeissä tullaan varmaan näkemään näyttäviä maunauskuolemia kun manattava ihminen sekoaa ja mössähtää veripommina seinälle. Tai oksentaa sappinesteensä lattialle ja sitten sisäelimet perässä kun vieras entiteetti ei aiokaan päästää irti. Onkohan taas ihan järkevää touhua kouluttaa manaajia?
Olet siis työtön Työmies2? Haaveilemallasi alalla löytyisi varmasti töitä, mutta koulutusta ei taida löytyä millään. Pääsykokeisiinkaan sinua ei huolita koska et ole katolinen pappi. Puoskarina oleminen voi olla vaarallista kun karkotettavat pirut karkaavatkin sinun kimppuusi. Ethän voi tietää kuinka mieluisa niille olet.
"""Helluntailaisuuteenkinhan maanaaminen kuuluu...."""" älä puhu joutavia, manaaminen ei kuulu helluntailaisuuteen. Sitä kutsutaan rukoiluksi, ja se tehdään Jessuksen nimissä.
Niin kuin hyvin tiedät itsekin yrität nyt provosoida pitkästä aikaa helluntailaisia. Sana -manaaminen- ei ole normihelluntaisen sanavarastossa.
Täytyy kai tässä jotenkin puolustaa jeesuksensotureita ja morsiuskansaa, ihmisiä hekin ovat.
me ollaan tosiaan ihmisiä. Minäkin olin näet tänään töissä 8 tuntia ja kävin sen jälkeen ruokamarketissa maito-ostoksilla. Maksoin euroilla.
Iltapalaksi valmistin sieni-juustoleipiä. Sekin on inhimillistä, vaikka pekun mielestä ei ole.
nyt poikkeaa muutenkin yleiskielestä. Kuten jo tuolla aiemmin mainitsin, niin uskostaan höpöttämistähän he kutsuvat "todistamiseksi", vaikka totuudenpuhumisen kanssa sillä ei olekaan mitään tekemistä. Pahojen henkien ajaminen ihmisestä on manaamista yleiskielellä, helluntailaisilla toki on sille muut ilmaisut.
normihelluntailaisuuden sanavarasto poikkeaa normiuskottoman sanavarastosta, kun puhutaan taivaspaikoista ja muista itsestään ilmaantuvista kultapaikoista hampaisiin.
Mutta niin kuin näet eräs sisar "tämä jeesuksen morsian" on käynyt kaupassa ja osannut kuitata ostoksensa rahalla ja vielä osannut tehdä sienipiirakankin, ja ollut työssäkin 8h. Siihen ei jokanainen/mies pystykään, saatikka sitten syömään.(sieniä)
Ihan ovat tavallista väkeä vain yksi osio aivoissa on eri taajuudella, sen perusteella ei pitäisi lyödä merkkiä kaikkien nais-ja miesmorsianten otsaan.
Jokaisella ihmisellä on oma "huuhaa"osastonsa hypotalamuksessaan.
manaamisesta. Eivät alkutekstitkaan viittaa moiseen ilmaisuun, joka kyllä liittyy täysin kristinuskon vastaiseen ajatteluun.
On tosiaan mielenkiintoista, että heti sinun viestisi yhteyteen tuli mainos mediolta, joka oikeasti edustaa manaamista ja muuta Raamatulle vierasta taikauskoista toimintaa.
ja lavatanssit, joita eräät mm. harrastavat, lähentelevät huuhata. Se on minun mielipiteeni ja minäkin olen sentään ihminen, lihaa ja verta.
siinä on kyllä iso uutinen Työmies2:lle. Oletan, että hän ei kuitenkaan sitäkään usko.
"....minäkin olen sentään ihminen, lihaa ja verta"
mutta kauanko jos sieniä syöt?
Mulla on sellainen kutina että Suomessa asustaa 5 miljoonaa ihmistä ja lisäksi jonkin verran sienen syöjiä, asiattomuus asiallisesti ilmaistuna ja sienien syönti se luo sitä huuhaa-osastoa ja yksikin edesmennyt tuttuni sekoitteli kärpässientä kiljuun ja sillä tuntui olevan paljon kavereita, joita toiset ei nähneet.
jokunen aika sitten sienikääryleitä ja arvaat varmaankin, että olivat suussa sulavia. En tehnyt niitä kärpässienestä, vaan suppilovahverosta, joka on erittäin hyvä ja ravitseva sieni.
Luulen, että jos juon kärpässienellä terästettyä kiljua, en saa yhteyttä Raamatun Jumalaan. Tilalle astuu mahdollisesti muita jumalia omin yhteyksineen.
että Potaskavaarassa syödään vain sieniä ei kärpäsiä. Minäkin söin tänään siwasta ostettua kanttarellikeittoa, ja nyt järki leikkaa kuin SaMASZ:lla.
söi sienikeittoa ja on todella järkevä sanoissaan ja teoissaan.
ymmärrä, että kärpässienillä terästetty kilju vaikutta eri ihmisiin eri tavoin. Ex- tsaarittaren ystävä Mr. Rasputin terästi menojaan aina hillittömillä juomingeilla. Rasputin selosti, että ilman elämää ei ole syntiä ja ilman syntiä ei ole katumusta, ja ilman katumusta ei ole katumuksesta saatua iloa. Ja näin hän jatkoi ja kiitti ilosta Herraa.
vaivatonta. Sen kun panee kattilaa ja vääntää nappulasta. Tiedätkö mikä on jauhokoiso?
onko sulla sellasia jauhoissasi?
SaMASZ:llahan leikkaa vain heinä.
Tokihan te nyt sienitokkurassa lörpöttelette joutavia ja en hienovaraisena raaski sanoa että ette ymmärrä mitä kirjoitatte.
nyt kyllä pitää mennä yöpuulle - tai hukka tulee ja nappaa. ;)
Sevittäkää te pakiksen koiso-asia. Kiitos.
Työmies2 tarkoittanee exorcismia, demonien ja riivaajien pois karkottamista mitä Jeesuskin teki vaikka hän käyttääkin sanaa manaaminen, joka tarkoittaa päinvastaista toimintaa. Ikävää että väärällä ilmaisulla on sotkettu vakavaa asiaa ihan yleisesti. Muistanet kuuluisan "Manaaja"-elokuvan jossa katolinen pappi ajoi riivaajaa pois nuoresta tytöstä ja se hyökkäsikin hänen itsensä kimppuun?
ensin löysin kaapista yhdestä lasipurkista hirveästi toukkia ja sitä ennen olin ihmetellyt, että mitä perhosia lentelee keittiössä. No toukat saivat kyytiä, mutta perhosten lentelyt jatkui. Noh, sitten nappasin yhden perhosen kiinni ja tutkin sitä suurennuslasilla ja vertasin sitä netistä löytyneeseen kuvaan.
Purin kaapin kokonaan ja myrkytin sen täysin, löysin: vehnäjauhoja eräpäivä 2008, sämpyläjauhoja eräipv. 2009, joitain siemeniä eräpv jotain 2007 eli kaikki leivontaan tarkoitetut jauhot olivat vanhoja, mutta nämä toukat olivat sellaisessa astiassa, jonka sisältöä en pysty edes arvaamaan, ne olivat sellaisia valkoisia mustapäisiä ja koko purkki täynnä!!!!! YÖKKÄYS.
Näin paljastan kaikille minkälainen kelvoton leivonta-ihminen olen. Nyt on kaappi putipuhdas ja edelleen baiton-myrkkyä täynnä.
Aika kuluu vaan niin nopeasti, että kaksi vuotta on kuin kaksi päivää. Häpeä tämä on paljastaa, että näin huolimaton olen tai siis sillein kun en kaapissa asu, niin ei voi tietää mitä se sisältää.
tämänkin aloituksen anti.
Heikko aihe, joutavanpäiväiset jutut asiasta ja etupäässä sen vierestä.
Lopputulos on sitten se mitä sopii odottaa, ämmien tarinaa aidasta ja aidanseipäistä.
Menkääpä nukkumaan enempää joutavia höpöttämästä.
:))
Se oli vaan sellasta huumoria, oot ihan kelpo emäntä :))