EU on hajoamassa

Koska EU ei ole liittovaltio vaan vapaakauppaliitto,sen takia se hajoaa pikkuhiljaa.Kun EU-valtiot tukevat
taloudellisesti toisiaan,tämä todistaa ensinnäkin sen,ettei yksikään valtio voi mennä konkurssiin.EU:lla ei voi olla siis ns. budjettikuria.Toiseksi imperialismi on katoamassa koko maailmasta,joten ei EU voi valloittaa esimerkiksi Kreikkaa tai Irlantia,vaan EU tukee vain taloudellisesti näitä luuserivaltioita.
10478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

EI EU-jäsenyydellä ole Suomelle enää koskaan mitään merkitystä.Siitä huolimatta suomalainen herrakasti
viihtyy mielellään EU:ssa,koska saahan siellä paremman tulot.

Äänestä
  • EU on pitkän kehityksen tulos. Kohta sodan jälkeen 60 vuotta sitten alkoi kehitys Euroopan maiden kesken, vapaakauppa-alueita, tullittomuutta, viisumipakon poistoja ja lakien ja käytäntöjen samankaltaistamista. Varmaan muistatte järjestöt EFTA ja EEC. Eli helpomman elämän vuoksi on hakeuduttu yhteistoimintaan. Kuvitelmat EU:n purkamisesta ovat utopiaaa, muuttuahan se voi , muutosta on ollut nämä viimeiset 60 vuottakin. Turhan ennustajat voisivat sitten esitellä mitä EU:n tilalle, millainen olisi seuraava yhteistyöjärjestelmä ja mikä sen nimi voisi olla.
    Muualla maailmassa tapahtuu samanlaista liittoutumista: kaakkois-Aasian järjestö on jo vanha, samantapaisia löytyy pohjois-Afrikasta MAGREB, itä-Afrikasta SADEC ja etelä-Amerikastakin.
    Haluaisiko jotkut palata meillä täällä viisumijonoon Saksan ym lähetystön ovelle, ja jonottaa pankissa vaihtaakseen meikäläistä mikki-hiiri-rahaa jonkin verran kovasksi valuutaksi. Omalta työuraltani muistan sen ajan kun työmatkan erityiskuluja varten oli mahdollista anoa normaalin maksimin päälle lisää, mutta se piti sitten Suomen pankin pyytäessä raportoida pankille takaisin.

    Äänestä

  • Muista muutos kirjoitti:

    EU on pitkän kehityksen tulos. Kohta sodan jälkeen 60 vuotta sitten alkoi kehitys Euroopan maiden kesken, vapaakauppa-alueita, tullittomuutta, viisumipakon poistoja ja lakien ja käytäntöjen samankaltaistamista. Varmaan muistatte järjestöt EFTA ja EEC. Eli helpomman elämän vuoksi on hakeuduttu yhteistoimintaan. Kuvitelmat EU:n purkamisesta ovat utopiaaa, muuttuahan se voi , muutosta on ollut nämä viimeiset 60 vuottakin. Turhan ennustajat voisivat sitten esitellä mitä EU:n tilalle, millainen olisi seuraava yhteistyöjärjestelmä ja mikä sen nimi voisi olla.
    Muualla maailmassa tapahtuu samanlaista liittoutumista: kaakkois-Aasian järjestö on jo vanha, samantapaisia löytyy pohjois-Afrikasta MAGREB, itä-Afrikasta SADEC ja etelä-Amerikastakin.
    Haluaisiko jotkut palata meillä täällä viisumijonoon Saksan ym lähetystön ovelle, ja jonottaa pankissa vaihtaakseen meikäläistä mikki-hiiri-rahaa jonkin verran kovasksi valuutaksi. Omalta työuraltani muistan sen ajan kun työmatkan erityiskuluja varten oli mahdollista anoa normaalin maksimin päälle lisää, mutta se piti sitten Suomen pankin pyytäessä raportoida pankille takaisin.

    Nuo sinun mainitsemasi EU-muutokset ovat pelkkiä sivuseikkoja.Suurin osa suomalaisista olisi paljon
    ennellisimpia ilman EU-jäsenyyttä.Onneksi EU on pikkuhiljaa siis hajoamassa.

    Äänestä

EU on liittovaltio. Kaikki liittovaltiot eivät ole samanlaisia eivätkä niiden instituutiot samannimisiä. Minusta valtion tunnusmerkeiksi riittävät lakiasäätävä parlamentti, toimeenpaneva hallitus ja lain täytäntöönpanoa valvova tuomioistuin. -EU:lla on parlamentti, Komissio ja tuomioistuin. EU ei ole valmis vaan kehitys jatkuu kriisistä toiseen. Se, että EU on täytynyt rakentaa kansaa huijaten, on hidastanut kehitystä. - Ihminen on perusluonteeltaan konservatiivinen ja vastustaa kaikkia muutoksia. Siksi hallitukselle on annettu nimeksi komissio ja lakia nimitetään direktiiviksi. - Koska EU ei kansan mielestä ole liittovaltio, ei EU-vaaleissakaan kannata äänestää vaikka EU-parlamentti määrää suurimman osan uudesta lainsäädännöstä. Nyt kehityksessä ollaan niin pitkällä, että paluuta ei ole. On aika lisätä kansalaisten tietoa EU:sta

Äänestä
  • EU on vain porvarillinen vapaakauppaliitto eikä liittovaltio.Jos EU:ssa järjestettäisiin kansanäänestys liitovaltiosta,suurin osa eurooppalaisista vastustaisi liittovaltiota.Siitä huolimatta eräät imperialistiset kuppikerhot haluasivat tehdä EU:sta toki Yhdysvaltojen kaltaisen liittovaltion,mutta käytännössä se olisi mahdollista vain siten,että EU-armeija valloittaisi kaikki valtiot.Johan sitä Euroopan Yhdysvaltoja haaveksi sekä Napoleon että Hitler,joten lopeta jo sinäkin tuo pikkuporvarillinen haihattelu.

    Äänestä

"Toiseksi imperialismi on katoamassa koko maailmasta"

Mihin perustelet moisen väitteen??

Päinvastoin yhä useammalla toimialalla on syntymässä imperialistisia vertikaali-bisneksiä, mm. elintarvike-alalla. Tämä kehitys, jossa samat yhtiöt omistaa yhä enemmän sekä siemenet, patentit, pellot, jalostuslaitokset että jopa GMO-ruoan oireita lieventävät lääkkeet ja jakeluketjutkin, johtaa siihen että paikalliset viljelijät ym. toimijat joutuvat sopimusviidakkoon jossa heidän vapautensa on kadonnut. Torppareiksi tai konkurssiin...

EU ajaa tätä Ison Rahan voittomarssia mm. rahoittamalla rötösfirmojen markkinaosuuksien varastamista EU-alueella.

http://www.sovereignty.org.uk/siteinfo/newsround/badfarm.html

EU keskuspankkeineen on myös avainasemassa kehityksessä jossa kansallisvaltiot ajetaan supervelkoihin, ja näin Ison Rahan käskyläisiksi. Pakotetaan tuhoamaan pienviljely, kuten Suomessakin jo tapahtuu. Lehdistö tietenkin puhuu propagandaa, totuus on että EU ajaa aktiivisesti kansallisvaltioiden lakkauttamista. Sitten valtioiden rikkaudet ovat vapaata riistaa Isolle Rahalle.

En näe mitään EU:n hajoamista. Päinvastoin, kitka johtuu synnytystuskista. Tässä EU:n perustajien näkemyksiä. Hallstein, tunnettu Hitlerin mies ja Nazi, oli EU:n komission ensimmäinen presidentti. Jos media olisi kertonut meille tämän, olisiko äänestystulos ollut sama?:

http://www.eu-facts.org/en/whoiswho/foundingfathers.html

"as a prominent law professor under the Nazis, Hallstein became the key architect of the unelected European Commission and its first President. His book, entitled ‘Europe in the Making’, describes how the European Community's machinery was developed in such a way that “the Commission is entrusted with what virtually amounts to a monopoly in taking the initiative in all matters affecting the Community.” Moreover, giving a prophetic hint of what the Lisbon Treaty would effectively be intended to accomplish almost forty years later, he specifically states that the few exceptions to this rule “ought to be removed at the earliest opportunity,” and that “the Commission should eventually be empowered to take all measures necessary for the implementation of the Treaty on its own authority, without having to rely on special and specific approval by the Council of Ministers.”

Äänestä
  • Kansojen välinen kanssakäyminen alkoi jo Silkkitiellä ja maustelaivojen kulkiessa ja Amerikkaa valloitettaessa. Minkäs sille voi, että tekniikka antaa nykyisin hyvin tehokkaat välineet kansainväliselle kaupalle, edes rahtikulut eivät näy yletöntä turhakkeiden rahtaamista rajoittavan.
    Joku säännöstö tälle puuhalle pitää olla ja EU sisältää niitä pelisääntöjä, ettemme esimerkiksi myrkytä toisiamme ja että ALVt maksetaan edes jossakin vaiheessa. Jos rajoja ylittävä toiminta olisi vain mafiamiesten ja rikollisten käsissä, niin tuskinpa esim. hygienia passeja hankkiivat.

    Äänestä

  • Hyötyjäkin on kirjoitti:

    Kansojen välinen kanssakäyminen alkoi jo Silkkitiellä ja maustelaivojen kulkiessa ja Amerikkaa valloitettaessa. Minkäs sille voi, että tekniikka antaa nykyisin hyvin tehokkaat välineet kansainväliselle kaupalle, edes rahtikulut eivät näy yletöntä turhakkeiden rahtaamista rajoittavan.
    Joku säännöstö tälle puuhalle pitää olla ja EU sisältää niitä pelisääntöjä, ettemme esimerkiksi myrkytä toisiamme ja että ALVt maksetaan edes jossakin vaiheessa. Jos rajoja ylittävä toiminta olisi vain mafiamiesten ja rikollisten käsissä, niin tuskinpa esim. hygienia passeja hankkiivat.

    Koska ns. vapaa markkinatalous on vain porvarillinen harha,EU hajoaa juuri tähän velkapolitiikkaan,
    jonka perimmäinen tarkoitus on pönkittää rikkaiden arvovaltaa eli köyhien riistoa.Demokratia ei
    ole mahdollinen siis missään valtiossa eikä edes EU:ssa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Koska ns. vapaa markkinatalous on vain porvarillinen harha,EU hajoaa juuri tähän velkapolitiikkaan,
    jonka perimmäinen tarkoitus on pönkittää rikkaiden arvovaltaa eli köyhien riistoa.Demokratia ei
    ole mahdollinen siis missään valtiossa eikä edes EU:ssa.

    Eu on turvallinen kasvualusta kaikenlaisille vastikkeettomille maiden rajat ylittäville operaatoille. Siis petoksen tunnusmerkit omaaville operaatoille. Globaalisessa mittakaavassa kansainvälistä rikollisuutta, joka tehdään median silmien alla käytävissä huippukokouksissa.

    Päätöksissä on kaksi versiota. Se, joka annetaan "avoimena" median kautta julkisuuteen ja sitten se, joka omertan lakiin verrattavalla keskinäisellä hiljaisuudella toteutetaan.

    Rikollisia ovat valta-nimiseen pöytäpeliin suuntautuneet henkilöt. Siis poliitikot.

    Äänestä

  • Kaifun kirjoitti:

    Eu on turvallinen kasvualusta kaikenlaisille vastikkeettomille maiden rajat ylittäville operaatoille. Siis petoksen tunnusmerkit omaaville operaatoille. Globaalisessa mittakaavassa kansainvälistä rikollisuutta, joka tehdään median silmien alla käytävissä huippukokouksissa.

    Päätöksissä on kaksi versiota. Se, joka annetaan "avoimena" median kautta julkisuuteen ja sitten se, joka omertan lakiin verrattavalla keskinäisellä hiljaisuudella toteutetaan.

    Rikollisia ovat valta-nimiseen pöytäpeliin suuntautuneet henkilöt. Siis poliitikot.

    Vaikka EU-valtiot painivat kasvavassa velkakierteessä,EU-herrat yrittävät säilyttää epätoivoisesti
    arvovaltansa painamalla lisää rahaa,jotta velkaisia valtioita voidaan tukea.Luonnollisesti nyt jokainen
    järkevä ihminen tajuaa,että tämä johtaa pikkuhiljaa inflaatioon ja proletariaatin vallankumoukseen.
    Mitä herrat haluavat siis Euroopan kansoilta ? Kunnolla turpiinko ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


, kirjoitti:

Koska EU ei ole liittovaltio vaan vapaakauppaliitto,sen takia se hajoaa pikkuhiljaa.Kun EU-valtiot tukevat
taloudellisesti toisiaan,tämä todistaa ensinnäkin sen,ettei yksikään valtio voi mennä konkurssiin.EU:lla ei voi olla siis ns. budjettikuria.Toiseksi imperialismi on katoamassa koko maailmasta,joten ei EU voi valloittaa esimerkiksi Kreikkaa tai Irlantia,vaan EU tukee vain taloudellisesti näitä luuserivaltioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu