että keskiryhmä voiton peri. Kokoomus vanhoillla kunnallispolitiikonimillä sai kyllä hyvän tuloksen mutta perussuomalaiset jäivät lehedellä soittelemaan . Ei heille hyvää kun ajettelee tulevia eduskuntavaaleja.
Rouva Hautala oli äänikuningatar kuten jo heti ehdokasasettelun alussa ounastelin.
Nyt vaan uusi valtuusto töihin ja palauttamaan kirkollisvero takaisin 1,5 %:n
Rouva Hautala oli äänikuningatar kuten jo heti ehdokasasettelun alussa ounastelin.
Nyt vaan uusi valtuusto töihin ja palauttamaan kirkollisvero takaisin 1,5 %:n
Vastaukset 2
Vanhimmat
KuPlaa kuPlaa kuPlaa ja Puhkeaa Soini=Vennamo ja mAakuNNisSa ei VasTaavia SanapaltteJa
SRk-vAAlit alTa lipaN ALLe 2 pRosSaA. UppOPPoaVa LaiVa!
Osaatko kirjoittaa oikein, niin että siitä saisi selvääkin ?
Mylliksen kannanotto vaaleihin on kyseenalainen.
Mylliksellä on ongelmia uskonnon kanssa. Hän on ollut uskova henkilö ja kuulunut määrättyyn "seurakuntaan".
Rajat joita ennen vaadittiin veivät Mylliksen väärille urille.
Myllis, unohti tärkeimmän asian raamatusta.
Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi.
Ulkokultaisuus ei taivaspaikkaa takaa.
Myllis on taivaassa ennen näitä ulkokullattuja ihmisiä, sydämen usko menee ulkokultaisuuden edelle.
Niin Myllis kuin Perussuomalaisetkaan eivät ole uppoavia laivoja.
Jokaisella on oikeus äänestää ihan omalla tavallaan.
Katsotaan 2011 vaaleissa kuinka persujen kävi ja katsotaan samalla Mylliksen halu uskoa Jumalaan ja Jeesukseen. Onko nämä tärkeimmät henkilöt palanneet Mylliksen ajatusmaailmaan?
Ilman heitä Myllis ei voi elää omaa elämäänsä, vaan elää muiden sanelemaa polkuansa.
Polkua, jota Jumala ja Jeesus eivät haluaisi hänen kulkevan.
Heillä riittää RAKKAUTTA MYLLIKSELLE, KUNHAN MYLLIS YMMÄRTÄÄ SITÄ PYYTÄÄ.