i
on saanut mielestäni ihmeellisiä piirteitä.
Asun maaseudulla muutaman kilometrin päässä taajamasta
jossa käyn töissä. Työpaikkani lähellä on koulu.
Joka päivä ohittelen pitkiä käveleviä koululaisjonoja
monilla painavat reput painavat hartiat kumaraan,
monet lapsista asuvat lähes naapurissa ja tunnen heidät.
Itse ajelen yksin henkilöautolla.
Muistan omilta koulumatkoiltani kohokohtia; kun naapurin
täti otti pyörän tarakalle tai kaupan setä peräti
pakettiauton kyytiin tavaranhakureissuilaan; ne olivat
pienen koululaisen juhlahetkiä.
Mutta.
Jos minä, karvainen äijänköriläs, tänä päivänä ottaisin
kyytiin koululaisen reppuineen ja toisin kotiin, naapurin
kukkahattutädit vetäisivät minut heti raastupaan, jolleivat
lynkkaisi oitis.
Olemme naapurin miesporukassa keskustelleet asiasta ja
ihmetelleet; samalla on kyllä käynyt selväksi että mitään
ei ole tehtävissä.
Yhteiskunnassa on nyt vain tullut tällainen henki päälle;
mies ei nyt vaan kerta kaikkiaan kykene lainkaan pyytettömiin
hyviin ajatuksiin ja tekoihin.
Siispä ajelen, ehkä hieman turhautuneena, tyhjällä lämpimällä
autollani pakkasessa rämpivien lasten ohi.
on saanut mielestäni ihmeellisiä piirteitä.
Asun maaseudulla muutaman kilometrin päässä taajamasta
jossa käyn töissä. Työpaikkani lähellä on koulu.
Joka päivä ohittelen pitkiä käveleviä koululaisjonoja
monilla painavat reput painavat hartiat kumaraan,
monet lapsista asuvat lähes naapurissa ja tunnen heidät.
Itse ajelen yksin henkilöautolla.
Muistan omilta koulumatkoiltani kohokohtia; kun naapurin
täti otti pyörän tarakalle tai kaupan setä peräti
pakettiauton kyytiin tavaranhakureissuilaan; ne olivat
pienen koululaisen juhlahetkiä.
Mutta.
Jos minä, karvainen äijänköriläs, tänä päivänä ottaisin
kyytiin koululaisen reppuineen ja toisin kotiin, naapurin
kukkahattutädit vetäisivät minut heti raastupaan, jolleivat
lynkkaisi oitis.
Olemme naapurin miesporukassa keskustelleet asiasta ja
ihmetelleet; samalla on kyllä käynyt selväksi että mitään
ei ole tehtävissä.
Yhteiskunnassa on nyt vain tullut tällainen henki päälle;
mies ei nyt vaan kerta kaikkiaan kykene lainkaan pyytettömiin
hyviin ajatuksiin ja tekoihin.
Siispä ajelen, ehkä hieman turhautuneena, tyhjällä lämpimällä
autollani pakkasessa rämpivien lasten ohi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja femakkojen propagandaa, jolla vievät huomion omistä rötöksistään.
Naisethan niitä lapsia enemmän tappavat, ajavat kännissä lapset kyydissä ja juopottelevat raskaana ollessaan, mutta kaikesta syytetään aina miehiä.
YLE näyttää olevan täysin femakkojen määräiltävissä.
Samalla tavalla me miehet voidaan vetää ihmisiä oikeuteen, jos väitteet on perättömiä. Mielestäni tätä pitäisi tapahtua useammin.
Nuori nainen maaseudulta uhkasi ampua itsensä ja kaksi pientä lastaansa, toinen 7kk ja toinen 2,5v. Ase on laiton, perhenpään ryyppykaverit saivat sen väännettyä pois naisen kädestä. Mies ryypiskele ja huoraa kylillä kavereitensä kannustamana. Puhuin asiasta kyseisen sankarin kanssa. Emäntä otta kuulemma liian raskaasti tämän suomalaisen miehen perusoikeuden, kännäämisen jne. vika on naisessa kun ei ymmärrä. Ukolta lähti ajokortti kännissä ajelusta. Kuka kasvattaa suomalaiset lapset? Kännikalat, baarisienet, huorat vai femakot ?
Syytä molemmissa, mutta miksi naisten täytyy nalkuttaa joka asiasta loputtomiin ja yrittää aina saada oma tahto läpi. Jos ei onnistu niin mökötetään.
Mies lähtee sitten mieluummin ryyppäämään kavereiden kanssa ja nainen kostaa vaikka tappamalla lapset. Kuinka paljon sitä tapahtuisikaan, jos lapset, edes puoliksi määrättäisiin erossa isille.
Tiedän monesta perheestä, ettei miehillä ole mielestään mitään sananvaltaa kotona ja oikeuslaitos on lähes poikkeuksetta naisen puolella asiassa kuin asiassa.
Alkoholi ei varmasti ole oikea ratkaisu ja silloin tulee ne pahimmat virheet tehtyä. Ei syy ryyppäämiseen tietenkään aina ole naisessa, mutta huoraamisessa olette varmasti pitäneet puolenne.
Ikävä kyllä tilanne on tässä maailmassamme se että äidit eivät voi luottaa enää siihen että naapurin setä on mukava mies. On liikaa pedofiilejä liikkeellä. Äidit ovat ensisijaisesti lastensa turvallisuuden puolella. Siinä merkitsee aika vähän se vaikutetaanko naapurille mukavilta vai ei.
on tiellä kävellessä joutua johonkin muuhun onnettomuuteen tai sairastua kuolemanvakavasti.
Suurin osa pedofiliastahan tapahtuu kotona ja kun yh-äitien määrä on räjähdysmäisesti lisääntynyt, niin siinä taitaakin olla syy.
Mahtaisiko Sinulta löytyä faktoja näille väitteille, ettei jäisi fiilis että tuulesta temmattu argumentti? Mitkä ovat luvut - liikenneonnettomuuksiin joutuneet lapset vs pedofiilin kynsiin jääneet lapset? Epäilen että saatat olla erehtynyt näiden lukujen suhteen. Äidit ovat vain huolissaan lastensa perään, mielestäni ymmärrettävää.
Ei tarvitse tyytyä fiilikseen kun tosiseikat tarjoaa tilastokeskus ja ne löytää vähemmässä ajassa kuin "en usko sua lol" -viestisi kirjoittaminen vei. Tieliikenne vaatii Suomessa pyöreästi 2000 alaikäistä uhria joka vuosi, ja nämä luvut ovat siis paljon suuremmat kuin pedofilianummers. Lisäksi pedofiileja ei mitenkään yhtäkkiä ole räjähdysmäisesti enemmän kuin wanhoina hywinä aikoina, vaan media on saanut ihmiset paska jäykkänä pelkäämään Pentti perusmiestä koska mies on paha ja vihaava olento. Koska feminismi.
Arvelet feministien salajuoneksi?
Henkilökohtaisesti tiedän että se naapurin setä ei todellakaan välttämättä ole tavallinen kunnon mies, ehkä siksi näen pedofiilejä kaikkialla?
No ei nuo ainakaan kuolonuhreja ole. Mutta kun olet asiasta niin varma, niin montako pedofilian uhria sitten on? Ja on sulla ja sun ukkoringillä nyt isokin ongelma, kun ette pääse kyydittämään pikku koulupoikia, vai pitikö olla tyttöjä? En usko että jotkut tavalliset miehet tuollaista keskenään päivittelisi ja sitä paitsi luulonne on täysin liioiteltua.
päivittele, enkä ota kyytiin minkään ikäisiä, mutta naisten päivittely kyllä on ihan tavanomaista. Mutta niinhän se on, että se koira älähtää...
Moi!
Luin juttusi ja tulin surulliseksi. koululaisten ja teidän äijänköriläiten puolesta. Miksi ihmeessä voi näinkin yksinkertaisesta asiasta tehdä näin monimutkaisen. Pienellä kylällä olisi varmastikin helppoa keskustella lapsukaisten vanhempien kanssa näistä pakkas/reppu/inhimmillisyysasioista ja sopia pelisäännöt. olen itse ottanut useastikin muitenn ihmisten sekä isompia että pienempiä pentuja kyytiin. Olen se naapurin "kukkahattutäti". Älkä nyt isot miehet turhaan maalailkaa mörköjä seinille ja uskotelkaa toisilenne jonninjoutavia. Kyllä me naapurin akat puhetta ja ihmisten hyvää tahtoa uskomme ja kannustamme.
Ei nykypäivänä lapsia voi päästää kenenkään kyytiin! Ties vaikka se naapurissa asuva, todella mukava kukkahattutäti pitäisi tappamaansa aviomiestään pakastimessa. Tai se turvallisen oloinen maanviljelijä kyntäisi muutakin kuin peltoa... Et ei tää mitää miesten syrjimistä oo!
No onhan! Ei kukaan katso pahalla silmällä jos kukkahattutäti ottaa koululaisen kyytiin.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Pirkanmaa/1194662903282/artikkeli/ lapsia houkutellut autoilija toruikin lumipalloja heitelleita poikia.html
"”Lapsia houkutellut autoilija” toruikin lumipalloja heitelleitä poikia
Nokialla on liikkunut huhu, jonka mukaan nuoria poikia olisi houkuteltu pakettiauton kyytiin.
Nokian poliisin mukaan huhu osoittautui kuitenkin vääräksi.
Tilanteen oikean laidan jäljille päästiin, kun kyseiset pojat löytyivät koulun opettajien avustuksella.
Puhutuksissa selvisi, että nämä kaksi tokaluokkalaista poikaa oli heitellyt lumipalloilla pakettiautoa.
Heittelystä harmistunut autoilija oli peruuttanut takaisin poikien luokse ja torunut heitä lumipallojen heittämisestä.
Kyseisen keskustelun oli puolestaan nähnyt kaksi kadun toisella puolella ollutta tyttöä.
He ovat samasta koulusta, mutta eri luokalta kuin pojat.
Tytöt olivat ymmärtäneet tilanteen väärin ja kertoivat oman näkemyksensä tapahtumista edelleen vanhemmilleen. Vanhemmat puolestaan ilmoittivat asiasta hätäkeskukseen."
Kaikenlaisia sekopäitä!