kirkko kuulolla palstalla mahtaa olla? Kuka tietää. Siellä on nytkin usean sefun aloituksia ihan etusivulla ja ne ovat sitä uskovaisten lässytystä, jossa me olemme niiiiiiin pyhiä, niiiiiin pyhiä..:-XD
Miksi ei tälle mielipuolien temmellyskentälle saada edes yhtä sefua. Hyvin ovat uskovaiset taas korttinsa pelanneet.
Miksi ei tälle mielipuolien temmellyskentälle saada edes yhtä sefua. Hyvin ovat uskovaiset taas korttinsa pelanneet.
Vastaukset 33
Vanhimmat
>>jossa me olemme niiiiiiin pyhiä, niiiiiin pyhiä..
En tunne tuota palstaa, mutta sen tiedän että uskovaisten tarkoitus on tulla joksikin, eikä olla jotain pyhiä.
Siinä on suuri ero. On hullua, että olet niin väärin ymmärtänyt. Eikö olisi parempi tietää asiat oikein?
Pitkämatka on tippavaaraan,
mutta perillä ololla jo kehuskellaan.
mutta vastausta ei saada. Kirkko maksaa suomi24:lle tuosta palstasta, siltä se ainakin vaikuttaa. En tiedä keitä nuo tämän palstan vatipäät on, mutta ihmettelen touhua.
Voihan se olla, mutta sefuilla tuntuu olevan aikaa tehdä lähetystyötään kaiken päivää. On pappi Sonjaa, kanttori Joannaa ja ties mitä.:-XD Parempi palsta se on kuin tämä, sillä siellä pysytään asiassa ja VITTU, SAATANA- kommentteja ei ole ollenkaan.
muuta voisi tarkoittaa kuin sitä, että palstasta maksetaan. Voin olla väärässäkin.
http://www.suomi24.fi/
Kyllä kirkko kuulolla palstallakin niitä vittuilijoita on. Mutta on se siistimpi, koska siellä on niitä sefuja. Mutta ei ne tyypit kyllä mistään mitään tiedä. Pelkkää hymistelyä.
on joskus kultaa.
Kun joku alkaa heittää palstalle älyttömyyksiä, niin jos ei kukaan niihin vastaa , eikö sillloin häirikkö ala kyllästyä yksinkirjoitteluu.
mutta niitä pitää härnätä asiantuntevilla kysymyksillä. Aion ehkä vielä tänään tehdä aloituksen Luukkaan kirjoituksista, kun tutkijatkin ovat eri mieltä siitä, että kuka tämä Luukas oikeastaan oli.
kaikki eivät ruodussa pysy. Muutama vuosi sitten ehdotin postitusryhmälleni, että nyt lopetetaan multinikeille vastaaminen, niin loppuu tuo häiriköinti. Se toimi tasan vuorokauden ja taas joku provosoitui ja vastasi.
Vaikka tietty porukka päättäisikin olla vastaamatta multinikeille, niin aina on kuitenkin satunnaisia kävijöitä jotka vastaavat, tai uusia jotka eivät vielä multinikkiä välttämättä tunnista. Omasta puolestani totean, että trolleihinkin kyllästyy (katsotaan kuinka käy jos sattuu paikalle joku oikein taitava). Kävin eilen hakemassa repullisen hömppäkirjoja ja taidan viettää aikaa niiden parissa. :)
tuosta maksullisuudesta, sillä kyllä se kumppanuus liike-elämässä on yleensä sitä, että toinen maksaa ja toinen mainostaa.
kuten täälläkin, on paljon multinikkejä, jotka ihan vaan vittuilevat. Kun yrittää asiaa puhua, niin ne vaan hyökkäävät kimppuun, eivätkä ihan oikeasti tiedä mitään. En pahemmin ole viitsinyt siellä kirjoitella, mutta ehkäpä ehkäpä.
Olen toipilaana, mutta kai tuo päänuppi muutaman keskustelu/kinan kestää.
meneillään Milan Kunderan identiteetti. Ei ihan hömppää.:-D
vain omalla asenteella. Minä en viitsi enää edes verenpainettani härnätä mokomilla. Joskus neljä-viisi vuotta sitten otin tämän kovin tosissani ja silloisella Psylokogia-palstalla meno oli samanlaista kuin täällä nyt. Sitten siirryin tänne ja täältä 50 ja nyt yhä enemmän Kirkko kuulolla palstalle.
kirja Onnellinen mies ins. Akseli Jaatinen joka ei myös kuulunut kirkkoon ja pistää koko lailla tuulemaan pienessä kunnassa jossa on kovin luutuneita asenteita. : )
Joskus on divarista sattunut käteen joku sellaisen kirjailijan kirja, josta ei ole koskaan kuullutkaan ja sitten on ihmetellyt, että missä tuo on piileskellyt. Taitavasti laadittu jännäri kyllä vie mukanaan, vaikka siinä ei niin asiaa olisikaan. Yhteen aikaan luin klassikoita. Venäläiset klassikot tosin ovat melko raskaita.
että joidenkin rekattujen kirjoittajien kimppuun käydään ärhäkästi ja yleensä nämä hyökkääjät ovat multinikkejä. Minusta sellainen on inhottavaa ja raukkamaista.
Tällä kertaa lähti mukaan etenkin Kaari Utrion kevyempää tuotantoa, niitä 1800-luvun tapakomedioita. Nyt on luettavana Ruma kreivitär, seuraavaksi ehkä Saippuaprinsessa tai Rakas Henrietta. Kevyelle hömpällekin asetan sen verran laatuvaatimuksia, ettei ihan mikä tahansa kielioppi- tai painovirheitä vilisevä kioskipokkari kelpaa. Utriossa pidän etenkin siitä, että historiallinen tausta on kohdillaan.
Pirita ja Lirita. Helvetin hyvä kirja. Oliko Paasilinnan ensimmäinen?
Ruman kreivittären. Ihan hyvä ajankuvaus.
" Utriossa pidän etenkin siitä, että historiallinen tausta on kohdillaan."
Hän historiantutkijana tietää, miten minäkin aikana elettiin. Joskus Utriota väheksyttiin viihdekirjailijana ja samaan aikaan ihannoitiin joitain sotahistoroitsijoita, jotka vyöryttivät massiiviset ja puuduttavat kirjansa markkinoille.
Utrion keskiaikaan sijoittuvat kirjat ovat myös mielenkiintoisia. Oletko niitä lukenut koskaan? Jos et, voin kyllä suositella lämpimästi. Niistä saa aivan erilaista perspektiiviä viralliseen historiankirjoitukseen. Oppii ymmärtämään että historia ei ole pelkkiä vuosilukuja, sotia ja ristiretkiä, vaan oikeasti eläneitä ihmisiä, joilla on ollut omat päämääränsä ja haaveensa.
itsekin ollut sylkykuppina monesti, mutta enää en viitsi välittää siitä.
Onhan ne viihteellisiä ja romanttisiakin, mutta juuri historiallinen kehys minua kiehtoo. Ja hän on mielestäni hyvä kirjoittaja.
En muista mikä kirja se oli, jossa hän kirjoitti Viipurin linnoituksesta (ehkä muistan ihan väärin) ja siellä elävistä pikkurengeistä ja piikatytöistä, jotka olivat vain käyttötavaraa, eikä heitä ihmisinä edes kohdeltu.
muutamia niistä luetuksi ja voin myös suositella, sillä Utrion näkökulma ei edusta vallanpitäjien historiaa, vaan tavallisen kansalaisen.
Onhan niissä romantiikkaa, mutta onneksi ei liikaa. Niistä yhteiskunnan vähäisimmästä hän kirjoittaa aika monessa kirjassa. Ne kohtaukset pistävät kyllä miettimään, kuinka hyvin meillä on asiat. Omiin ehdottomiin suosikkeihini Utrion tuotannossa kuuluu muuten ne tuhatsivuiset järkäleet Vaskilintu, Tuulihaukka ja Yksisarvinen. Ensimmäinen kirja alkaa jostakin 800-luvun lopulta, viimeksi mainittu kertoo pääasiassa ensimmäisestä ristiretkestä.
En vaan niin tarkkaan enää muista. Aika järkäleitä jotkut noista ovat.
" Niistä yhteiskunnan vähäisimmästä hän kirjoittaa aika monessa kirjassa."
Pitää paikkansa. Eivätkä he kuitenkaan ole vähäisimpiä, mutta turvattomampia kuitenkin. Noita lukiessa on tullut hampaita kiristelleeksi. Pikku piikaset olivat oikeastaan täysin vailla suojaa.
Kertoo vaan heistä itsestään, mitä he oikeasti ovat.
Tuli mieleen eräs lause, jonka joku palstalla sanoi. En muista oliko edes tällä palstalla, vai kirkostaeroamis-palstalla. "kirkko on kuin hilsetäplä silmälasissa, siitä haluaa päästä eron, koska se häiritsee" tai jotenkin noin. Meni ihan toiselle polulle, mutta kuitenkin. Hän tarkoitti kai kirkon jäsenyyttä.
Ylläpito ei vastaa enää ollenkaan palautteeseen eikä mitään tapahdu. Poistoon ilmoitetut paska-aloitukset poistuvat jopa muutaman päivän viiveellä ilmeisesti jonkun automaatin toimesta. Ehkä ylläpidolla on sittenkin jumalallinen luonne, jokainen teko on ihme jne.
kun ne rahastavat vain mainoseuroilla. Yritetään tulla toimeen minimikustannuksin ja rahaa sataa osakkeenomistajien laariin.:-)
aivan tietoinen valinta heiltä,täällä te kiehutte jostain typeristä aloituksista ja tuhlaatte aikaanne,sitä he haluavat että vietätte aikaa palstoilla.
Heillä on sitten esittää mainostajille lukuja.
Mutta joillekin tämä on ihan oikea vertaistuki- ja purkautumisväylä ja sitä ajatellen, olisi hyvä, että tälläkin palstalla olisi seriffi.
odottaneet siitä lähtien kun Whitewash sai hommasta tarpeekseen.
Laitoin privaatisti jutskaa ;-)
luettu on ja vastattu myös.:-XD