teko ole ihan helppoa.
Päivän Kunnallislehti sen taas todistaa. "Valtuusto uusiutuu" on 5 palstalle kovin lyhyt otsikko. Varsinkin kun se ei kerro koko asiaa. Jutussa on kyse kirkkovaltuuston uusiutumisesta. 6 kirjainta, kirkko, olisi hyvin sopinut otsikkoon, jolloin se ei olisi jäänyt niin pahasti oikealta vajaaksi. Etusivun taitto on muutenkin aika kamala: tyhjää, kymmenkunta eri fonttikokoa, yms. Toisaalta jotain uutta: ek-ehdokas.
Päätoimittaja uudistaa lehteä ja sanavarastoa muutenkin: Valtuustojohtaja Hautala.
Lukuelämys huipentuu, kun lehden uusi kirjallisuuskriitikko Jari-Pekka Laitio-Ramone lukeneisuutta osoittaen analysoi ja arvottaa ei aivan Finlandia-palkintoehdokkaksi päässeen Koripalloromaanin!
Päivän Kunnallislehti sen taas todistaa. "Valtuusto uusiutuu" on 5 palstalle kovin lyhyt otsikko. Varsinkin kun se ei kerro koko asiaa. Jutussa on kyse kirkkovaltuuston uusiutumisesta. 6 kirjainta, kirkko, olisi hyvin sopinut otsikkoon, jolloin se ei olisi jäänyt niin pahasti oikealta vajaaksi. Etusivun taitto on muutenkin aika kamala: tyhjää, kymmenkunta eri fonttikokoa, yms. Toisaalta jotain uutta: ek-ehdokas.
Päätoimittaja uudistaa lehteä ja sanavarastoa muutenkin: Valtuustojohtaja Hautala.
Lukuelämys huipentuu, kun lehden uusi kirjallisuuskriitikko Jari-Pekka Laitio-Ramone lukeneisuutta osoittaen analysoi ja arvottaa ei aivan Finlandia-palkintoehdokkaksi päässeen Koripalloromaanin!
Vastaukset 34
Vanhimmat
sillä päivän lehdessä sanottiin sen tarjoavan nautinnollisia hetkiä. Niin!
Rasitu lukemastasi ja elät lyhyen elämän. Rentoudu kaveri.
Alta kymmenen olevat numerot kirjoitetaan muuten kirjaimin, ei numeroin. Siis rautalangasta: 5=viisi ja 6=kuusi ja järjestysluvun jälkeen tulee piste, esim. järjestysluku 12.=kahdestoista ja ilman pistettä numero 12=kaksitoista.
Ja mitä HELVETIN VÄLIÄ, yrität olla muka fiksukin. Samoja "vihreitä" teet. Paskaa niskaan pullistelija!
kerran lukijoille kelpaa!
Eli kovin otatte poijaat henkilökohtaisesti, vaikka ei paikallislehden luulisi teille palkkaa maksavan?
Kyllä meillä tilaajilla on oma mielipide lehdestä, ei sinun tuota katkeruuttasi ja "viisauttasi" tarvitse kenellekään jakaa. Ajattelemme ihan omilla aivoilla ja paljon virkeämmin. Aliarvioit lukijakuntaa ja omaa katkeraa paskaa suollat pilkkuinesi. Lehti on pieni piristys arkeen, paikallisuutiset siitä luemme, ei sen kummempaa. Elämässä on paljon muutakin ja tärkeämpiä asioita. Yritä sinäkin löytää niitä!
kun keskustelun aiheena on osakeyhtiöpohjaisen paikallislehden mediakriittinen arviointi. Vaikka tuntuukin, että se on väärä tai ainakin erilainen kuin oma tulkinta, se tuskin liene perustelu alatyylisille ilmaisuille?
Sinulla ja parilla kaltaisellasi katkeruuteen ja kateellisuuteen hukkuvalla on selvästi jotain henkilökohtaista joitain kohtaan. Älä kuormita palstaa ja vääristele lehtien otsikoita, pituuksia, irrallisia lauseita yms.
Kun olet näsäviisas, katkera ja kateellinen, mene purkamaan patoutuneet tunteesi toimitukseen tai muualle, jossa kyseisiä toimittajia tai lehden muita työntekijöitä näet.
Voi sinua kultaista ystävää. Eli eiköhän sinun omat näsäviisaat "muka hauskat" kommenttisi ole henkilökohtaisuuksiin meneviä. Ovat myös eri tavoin alatyylisiä ilmaisuja. Kuinka kehtaat. Hyi. Eikö sinulle ole opetettu parantolassa käytöstapoja.
Koita nyt rauhoittua ja anna meidän keskittyä lehtien lukemiseen. Sinun on aika vaikea tajuta, että suurin osa meistä on paikallislehteen tyytyväisiä. Jälleen kerran toistan, mene siis sinne toimitukseen antamaan palautetta. Tai kirjoita vastavuoroisesti tänne työttömyyskotosi osoite ja me kommentoimme tekemisiäsi "muka rehellisesti näsäviisaina."
ettei palstan kuormittamisessa ole mitään rajaa.
"Eikö sinulle ole opetettu parantolassa käytöstapoja.", "työttömyyskotosi osoite". Heikolta näyttää; kun asia loppuu, niin henkilökohtaisuudet alkavat. Ja vihonviimeisenä neuvona "mene siis sinne toimitukseen antamaan palautetta."
Tämähän on keskustelupalsta, täältähän tilaamani lehden (olen siis lehden asiakas) väki voi lukea mitä lehden laadusta ajatellaan. Jos eivät osaa etsiä työhönsä kuuluvia tietoja netistä, olkoot!
"Koita nyt rauhoittua" (po. koeta nyt rauhottua) on yritys kieltää eriävät mielipiteet. No way, man!
Kunnallislehden menestys paikallislehtien laatuvertailussa on ilmeisesti niin heikko, ettei lehti lupauksista huolimatta ilkeä omaa sijoitustaan julkistaa. Ellei väite pidä paikkaansa, niin nopeasti faktaa kehiin.
Jeesusta leikkivä kirjoitti:
"Tämähän on keskustelupalsta, täältähän tilaamani lehden (olen siis lehden asiakas) väki voi lukea mitä lehden laadusta ajatellaan. Jos eivät osaa etsiä työhönsä kuuluvia tietoja netistä, olkoot!"
Ja Jeesukselle kirjoitetaan:
Voi sinua kaikentietävä, ja muita vainoharhaisia.. Aamen.
Jos joku näsäviisas "mediakriittinen" ei osaa mennä toimitukseen antamaan palautetta, niin todellakin voi sanoa "olkoot!"
Netissä on ainakin 150 keskustelupalstaa, joissa keskustellaan Kauhajokeen liittyvistä asioista. Tiesitkö? Et tainnut, kun mielestäsi heidän kai pitäisi seurata siis jokaista Kauhajokeen liittyvää keskustelupalstaa. Ehkä heillä on parempaakin tekemistä.
Kai myös seurakunnan ja kaupungintalon työntekijöiden, IKH:n ja Pesmelin pomojen, koulun keittäjien yms. pitäisi selata lävitse yli 150 erilaista palstaa, koska siellä saattaa olla heidän töihinsä liittyviä tietoja.
Sori, kun kaupungin auraaja ei muistanut tulla lukemaan, jouduitko eilen kahlaamaan lumessa.
Sori, kun sait joskus "pahan perunan" koulussa ja vuodatustasi eivät keittäjät tulleet lukemaan.
Kai muistat kirjoittaa tänne, että hoitajat rukoilevat puolestasi ja antavat lääkkeesi. Kai kirjoitat tänne äitisi numeron, että hän tuo sinulle ruokaa, kun sinulla ei näköjään ole netin ulkopuolista elämää. Jos on, suuntaa seuraavaksi toimitukseen ja kerro heille mikä mieltäsi painaa.
sinne toimistoon menemisestä. Taitais olla yhtä tyhjän kassa sinne mennä, kun ei se asia miksikää muutu. Julkaskaa jo se lehren sijotus mistä täällä jankataan, niin sitte saatte lehrestä lukia, ettei se kunanlehti sijottunu ihan huonosti.
Ihmetyttävät vain tuollaiset (tämänkin viestiketjun aloittaneen tyyppiset) kommentoijat, jotka jankuttavat mielipiteitä ja vääristelevät kirjoituksia/ irrottelevat lauseita asiayhteyksistä.
Jos minulla on jotain rakentavaa kritiikkiä sanottavana pomolleni ja olen aamuvuorossa, kävelen hallin poikki hänen toimistoonsa ja sanon suoraselkäisenä ihmisenä asiani.
Kun halusin antaa palautetta siitä uudesta Tokmannin vieressä olevasta liikkeestä, sanoin sen myymälää järjestäneelle miehelle (toinen omistaja?), enkä tullut tänne haukkumaan tai kiittelemään. Ei mene jakeluuni miksi uudet yrittäjät, liikkeet yms. täällä lytätään järjestämään. Kertoo paljon paikallisten ihmisten huonosta itsetunnosta.
Tuon näsäviisaan on hyvä tietää, ettei Suomi24 ole todellakaan ainut keskustelupalsta, jossa käsitellään Kauhajokea (palsta yksi surkeimmista on tosin tasoltaan).
nimimerkki realielämää. Tairanki sitte vähä antaa sitä meriaritiikkiä muillaki keskustelupalstoolla Kauhajoen Kummallislehrestä. Leviää sitte tehokkaammi tiato leheren matalasta tasosta, jos se sitte vähä pistääs sinne toimituksen päähä sänipää ja sellaasta mitä kutsutahan muutospaineheksi.
Vaikka "Netissä on ainakin 150 keskustelupalstaa, joissa keskustellaan Kauhajokeen liittyvistä asioista", uskonveli jaksaa roikkua juuri tällä mitättömällä palstalle ja kiskoa hernettä nenään, kun joku pikkuisen kummastelee Kummallislehden tasoa.
Hyvän maun rajat henkilökohtaisuuksiin mennessään ylittänyt herran mies voisi kertoa kaikille vähäpätöisen Suomi24-keskustelupalstan Kauhajoki-osion lukijoille aluksi edes 15 Kauhajokea koskevan nettikeskustelupalstan nimet ja osoitteet.
Niin saisimme katsoa niitä samalla kun odottelemme loppujen 135 palstan osoitteita.
150 palstaa ja täällä sitä vaan roikutaan?
Hei,
Nyt vois itsekin kommentoida.
Relaa ennen kuin oot haudas ja matosten safkaa.
Etkö sä todellakaan snaijaa eri palstoja? Snaijaaksa monilla sivuilla olevan useita Kauhajoki-osioita. Ootko sä vähän laiska vai sosiaalielätti? Sähän oot kirjoittanut tänne näin: "Jos eivät osaa etsiä työhönsä kuuluvia tietoja netistä, olkoot!"
Mitä nyt olen tsiikaillut, olet ottanut työksesi lehden ja päätoimittajan, otsikoinnit, avustajat, sanatulkinnat jne. jne. Mulle avautuu lehti vähän eri tavoin, mä snaijasin eilisestäkin paljon siistei juttuja. Ottaax päähän, kun pidin siitä ja luin sitä kauan. Monet muutkin näköjään diggaa lehdestä. Ottaax päähän?
Eix sun mutsi katso perääs, kun täällä öitä roikut? Eilenkin vielä yli keskiyön ja vampyyrileffojen alettua vain netis ladoit tekstiäs.
viesti ohjautunut väärälle palstalle?
Mikä sille olisi oikea? Ei ainakaan stadin kundien vanhainkodin keskustelupalsta.
Luultavammin jokin murkkujen "vittu kato, hei!" -palsta? Siellä joku voi digata lehdestä tai tai cokiksesta. Muualla tietty diggaa lehteä.
Lämpimät onnittelut Kunnallislehdelle siitä, että se on onnistunut kiinnittämään toimittajakseen Jari-Pekka Laitio-Ramonen. Hänen koripalloa romaanimuodossa pääpainopistealueenaan syväluodannut artikkelinsa keskiviikon lehdessä mykisti lukijan yllättävillä näkökulmillaan, hienoilla oivalluksillaan ja upealla kielellään. Hän on löytö.
Pieni näyte: "Onnistuneesti Lätti luo jännitteitä myös siten, kun myöhemmin Aqua Basketiksi muuttunut Sisu on Suomen Työväen Urheiluliittoon kuuluva seura. Romaani on parempi lukea melko yhtäjaksoisesti parin päivän aikana. Muuten lukija saattaa tipahtaa kärryiltä..."
Onko edesmennyt Pahkasika on löytänyt vertaisensa?
Osa 1 (5000 merkin raja yhdellä viestillä)
Kysyit: Onko edesmennyt Pahkasika on löytänyt vertaisensa? On löytänyt sinusta.
Taas VÄÄRISTELIT tuon mainitsemasi toimittajan juttua. Olet kyllä säälittävä mustamaalaaja.
Vääristelysi huomaa varmasti jokainen, joka on lukenut arvion tai luki sen nyt minun tavoin. Kirjaa en ole lukenut. Olen enemmän futisihmisiä. Mitä reissussa ollessani luin tätä palstaa, sinä viime tai sitä edellisellä viikolla vääristelit samalla tavoin hänen tekstejään (lainauksilla) ja jossain ketjussa muutit hänen juttujensa otsikoita. Päätoimittajaa arvostelit.
Lainaamasi kohdat OIKEANLAISINA ja ASIAYHTEYKSISSÄ luettuani saatoin vain ihmetellä, mitä henkilökohtaista kaunaa sinulla on. Kai olet käynyt keskustelemassa hänen/heidän kanssaan? Jos et, niin mene. Aika moni on jo niin sanonut.
Kyseisen ihmisen tuttavana vituttaa kaltaisesi looserit. Jos lähiaikoina kanssasi nähdään, otan asian puheeksi. Yleistasolla ymmärrän sinun olleen aikoinaan lahjakas, mutta sitten vinksahdit. Olihan se läheisellesi rankka asia huomata ja tunnustaa.
Mielenterveysongelmasi eivät silti oikeuta sinua mihin tahansa, etenkään nimettömänä. Aikamoista mielikuvitusta vaati, että jotenkin ensimmäiseen viestiin tölväisit kirjajutut yhteen. Miten Finlandia-palkintoehdokkaat ja Kauhajokeen yhdistetyn urheiluromaanin edes keksit yhdistää? Äsken arvion luettuani tein päätelmän, että se olikin syytä arvioida.
Luin nyt siis itse arvion ja ymmärrän nuo kohdat hyvin. TUL-asioista saa helpohkosti jännitteitä. Luulisi sinun sen tietävän. Miksi olit tuotakin VÄÄRISTELLYT, sillä olit unohtanut ensimmäisen lauseen jälkeen tulleen lauseen. Välissä olevalla lauseella kohta on looginen. Ja jälkimmäinen lause alusti arvion loppua.
Tässä on arvion loppu, jonka olit VÄÄRISTELLYT (saattaa tulla joku lyöntivirhe, kun tämän nyt naputan):
"Lätti on kauhajokelaisen Timo Hakamaan avustuksella kyennyt luomaan realistisia tapahtumia ja jännitteitä, joita on ollut haastava saada sujuviksi etenkin tuotaessa esiin huippu-urheilun raadollisia puolia.
Hohdokkaita urheiluhetkiä on kirjassa paljon. Niiden vastapainoisen karun arjen voi liittää yleisesti sekä yksilöurheiluun että joukkuepeleihin. Likaista taustapeliä tapahtuu monilla tasoilla.
Onnistuneesti Lätti luo jännitteitä myös siten, kun myöhemmin Aqua Basketiksi muuttunut Sisu on Suomen Työväen Urheiluliittoon kuuluva seura. Koripalloa vähemmän seuraavien ihmisten kliseisiä ennakkoluuloja ja kommentteja on myös osattu hyödyntää.
Romaani on parempi lukea melko yhtäjaksoisesti parin päivän aikana. Muuten lukija saattaa tipahtaa kärryiltä, sillä 200-sivuisessa kirjassa hypitään Hanun ja Rikun pelaajavuosien ja vuosikymmenten välillä sekavahkosti."
Korjatkaa jos joku tärkeä sana jäi minulta välistä tai tuli lyöntivirhe.
Viime viikolla tekemäsi vääristelyt ja nyt nämä viestisi saivat jälleen tuntemaan sääliä sinua kohtaan, niin alhainen olet.
Olet raukka.
Hyviä juttuja oli kyseiseltä toimittajalta eilisessä lehdessä. Keskustelin parin muun jalkapalloaktiivin kanssa eilen, miten ei moni kykene tekemään niin selkeitä juttuja. Hienosti oli koottu tuo naisjalkapalloilijoiden kausijuttu ja artikkeli uudesta hallista. Muita en eilen lukenut. Nyt kirja-arvion luin. Lehti oli niin paksu ja todella monipuolisia juttuja sisältänyt.
Älä siis jaksa mustamaalata ihmistä ja noita muitakaan toimittajia. Jos jatkat, kyllä sinun taustojasi varmaan aletaan täällä kommentoida. Se en ole minä, tunnen liian paljon sääliä sinua kohtaan ja aika moni muukin.
Tiedän kyseisen toimittajan tehneen paljon kirja-arvioita. Asia tuli puheeksi, kun hän minulle joskus urheilukirjoja lahjoitti. Hänellä oli satoja kirjoja. Hän arveli niistä yli puolet maakunta- ja erikoisalojen lehtiin arvioineensa, kun asia tuli puheeksi. Kunnallislehteen oli tehnyt vain satunnaisesti kirja-arvioita.
Viime tai edellisviikolla oli johonkin arvioinut Lehtolaisen uusimman romaanin. Arvio oli hyvä. Olen itsekin Lehtolaisen romaaneja paljon lukenut. En tiedä onko aiemmin arvioinut noita Finlandia-ehdokkaita?
Työmatkoilla on paljon aikaa lukea hotelleissa lehtiä. Olen itse nähnyt hänen kirjoituksiaan ainakin 5-7 maakuntalehdestä ja joistain erikoisalojenkin julkaisuista. Tuosta joskus aiemmin mainitsin, kun oli samanlaista paskanjauhantaa hänestä. Eiköhän ne ihmiset ole toimituksissa sinua viisaampia (olivat jo silloin, kun olit lahjakas ennen vinksahtamistasi).
Kuten joskus itse täällä totesin, jos ei mies olisi pätevä, ei hän kirjoittaisi niin laajalti isompiinkin lehtiin.
Onneksi tiedän, ettei kyseinen toimittaja anna paljoakaan arvoa nimimerkin takaa kirjoittaville. Joskus kysyin käykö hän paikkakuntiimme liittyvillä nettipalstoilla, ei hänellä ole kiinnostusta tai aikaa Facebookeihin tai tämänlaisiin hömpötyksiin. On hänen arvokkaampaa uhrata vapaa-aikaansa tietyille vapaaehtoistöille.
Osa 2:
Itsensä ylentänyt oli rustannut:, "uskonveli jaksaa roikkua juuri tällä mitättömällä palstalle ja kiskoa hernettä nenään, kun joku pikkuisen kummastelee Kummallislehden tasoa."
Keskustelupalstoja on netti pullollaan. Nyt on aikaa kirjoittaa ja etsiä nopeasti mieleen tulevia keskustelupalstoja. Laitan ne loppuun.
Eiköhän kaksi tai kolme ihmistä ole 20-40 keskustelualoitusta tehnyt? Onko se pikkuisen kummastelua? Kyllähän sinun yhden ohella ainakin yksi toinen Kunis-vihaaja tiedetään ABC:n keskusteluporukoissa.
Sinä ketjun aloittaja ja mm. edellisen viestin kirjoittaja olit aikoinaan lahjakas. Jo totesin, että ainakin parille läheisellesi ovat mielenterveysongelmasi arka paikka.
En tiedä onko vinksahdustasi täällä käsitelty? Toisaalta toivon ettei ole (vaikka se ei Kauhajoella ole salaisuus), koska sääliähän sinua kohtaan on tunnettava ja et mielenterveysongelmillesi voi suoranaisesti mitään. Olet oma persoonasi vikoinesi. En kyllä sinua tippaakaan arvosta.
Koko ajan kritisoit nimillä toisia ja sitten sinä sanot vastakommentoijien menneen henkilökohtaisuuksiin. Millä sanakäänteillä te muutamat olette lehden toimittajia kommentoineet?
Jos vakiotoimittajat ja kaksi ahkerinta avustajaa eivät olisi päteviä, eivät he enää kirjoittaisi. Mitä täällä olen huomannut, olette jokaisen -jk-:ta huomioimatta ottaneet vuorotellen silmätikuksenne. Entistä päätoimittajaa alettiin solvata vasta kesällä. Se oli raukkamaista.
Uusi päätoimittaja ei ole mielestänne tehnyt mitään järkevää. Miten rakentavaa on se keskustelu?
Halusit 15 yhteisöä yleisluonteisesti. Jos olet ahkera, käytä päätäsi ja löydät loput. Muita varjellakseni toivon, ettet ole niissä yhtä ahkera.
1) Esimerkiksi Suomi24:n tavoin eräässä pelkän Kauhajoki-nimen alla
toimivassa nettiyhteisössä on yli 500 jäsentä, joista jokainen on omalla
kuvallaan (nimimerkkiä saa käyttää). Ehkä siksi keskustelu on
sivistyneempää kuin täällä. Siellä on viime aikoina keskusteltu
RAKENTAVASTI yleistasolla mm. Kauhajoen teiden ongelmista,
majoitusvaihtoehdoista, restonomikoulutuksesta...
2) Eräässä toisessa yhteisössä on 350 jäsentä (nimimerkkiä käyttää
suurin osa, ei ole kuvia). Siellä on kuukauden aikana 20 keskustelua
aloitettu. Niissä on mm. Suupohjan Jätevesimessujen jälkipuintia, Hämes-Havusesta,
nuorisopuistosta jne.
3-7) Ainakin viidessä muussa paikassa keskustellaan yhä Kauhajoen tragediasta.
8) Eräässä keskustelijoina eniten AMK:n/Sedun nykyiset ja entiset opiskelijat.
9) Yhdessä aseharrastajien paikassa on Kauhajoen kohdalla ollut etenkin aselaista, Auvisen ja Saaren yhteyksistä, poliisin toiminnasta jne.
10) Kauhajoen futiksen yleispalstalle laskin kirjoitetun lokakuussa yli 70
viestiä. Siellä enemmistö on meitä aikuisia, joiden lapset pelaavat futista.
11-12) Ainakin kahdella autoharrastajien palstalla on paljon Kauhajoen autotapahtumiin liittyviä keskusteluja.
13) Kauhajoen Korisliiga-joukkueelle on oma palsta korisharrastajien
isoimmalla foorumilla. Kun nyt kävin katsomassa, on siellä
Karhu-pääosiossa lähes 400 viestiä. Jokaisesta menneestä ottelusta (ja
aina seuraavasta) on lisäkseen omat aiheet.
14-20) Facebook-ryhmiä löysin yhtäkkiä etsien kuusi.
Hyvät yöt kaikille. Etenkin meille varhain töihin meneville.
En kyllä jaksanut lukea kahdesta edellisestä viestistä montakaa riviä, mutta huvittaa kovasti, kuinka kuumana joku käy jonkun toisen ironisten juttujen takia.
Olet ajatteleva ja fiksu ihminen
koko lehden levikkialueella, motiivisi ovat ihan muualla
kaksi ihmistä keskenään?
Ottamatta kantaa paikallislehden tasoon muistutan siitä, että länsimaalaisen ajattelun mukaan maksullisten painotuotteiden julkinen ja kriittinen tarkastelu on sallittua ja jopa toivottavaa, olkoon se negatiivista tai positiivista. Totalitaarisissa valtioissa tilanne on toinen.
Vastakkaisia mielipiteitä esittävien kuittaaminen tyliin "hanki elämä", "olet sairas", "mitä täällä vittuilet" ym. alatyylisin heitoin kertoo vain esittäjänsä sivistyksen tasosta.
Ikävä kyllä, moniarvoinen yhteiskunta tuntuu edelleen olevan tavoittamattomissa, vaikka elämme sentään 2000-luvulla.
käytössä, olisi saanut mahtumaan noiden ystävllisesti listaamiensa Kauhajoki-aiheisten keskustelupalstojen nettisosoitteet. Tämän palstan osoitehan on jotakuinkin näin: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5196
Mikä mahtaa olla vaikka tämän palstan osoite: "Esimerkiksi Suomi24:n tavoin eräässä pelkän Kauhajoki-nimen alla toimivassa nettiyhteisössä on yli 500 jäsentä, joista jokainen on omalla kuvallaan (nimimerkkiä saa käyttää). Ehkä siksi keskustelu on sivistyneempää kuin täällä"?
Onhan sen sivusta seuranneena voinut nähdä, että suuressa osaa Nurmen kommenteista on ollut jo pitkään kyse muusta kuin mediakritiikistä. Kuten joku kirjoitti pitkässä viestissään, ei kaikkea tarvitse sietää sillä perusteella, että Nurmella on ollut pitkään mielenterveysongelmia. Hänen tänne kirjoittamansa viestit ovat selvästi olleet yksi tietyn persoonallisuushäiriön ilmentymismuoto.
Sivistyneessä yhteiskunnassa asia on hiljaisesti hyväksytty, vaikka se hänen työhönsäkin on negatiivisesti vaikuttanut.
Kaikestahan Nurmi vääntelemällä nostaa esiin vain negatiivisia puolia. Ja harrastaa etenkin asiat nurinniskoin kääntelevää pilkunnussintaa.
Sen nimimerkki "Pilkun nuss...." kiteytti otsikoidusti "Nurmen niittäjä" ja kommentoiden: "Rasitu lukemastasi ja elät lyhyen elämän. Rentoudu kaveri."
Kyllähän ne viime viikon esimerkit ja monet muut todistivat hänen sivistymättömyytensä ja halpamaisuutensa. Samoin tuo kirja-arvion yksi esimerkki. Suoranaista valehteluahan Nurmi harrasti, kun luki miten tuokin oli tehty lehteen, eikä miten Nurmi sen vääristeli.
Jollain meni nyt mitta täyteen tuosta mitä Nurmi harrastaa. Toisaalta suuri osahan kauhajokelaisista tietää hänen mielenterveysongelmistaan, että kai siksi osa YRITTÄÄ häntä ymmärtää. Nyt tässä ketjussa on useampi tuonut esiin rajan ylittymisen.
Tuolla ylhäällä joku Anuku kirjoitti kiteytetysti: "Mediakriittisyytesi on jo vitsi koko lehden levikkialueella, motiivisi ovat ihan muualla."
Joku toinen häneen kyllästynyt kirjoitti:
"Kyllä meillä tilaajilla on oma mielipide lehdestä, ei sinun tuota katkeruuttasi ja "viisauttasi" tarvitse kenellekään jakaa. Ajattelemme ihan omilla aivoilla ja paljon virkeämmin. Aliarvioit lukijakuntaa ja omaa katkeraa paskaa suollat pilkkuinesi. Lehti on pieni piristys arkeen, paikallisuutiset siitä luemme, ei sen kummempaa. Elämässä on paljon muutakin ja tärkeämpiä asioita. Yritä sinäkin löytää niitä!
miksi asiallinen mediakritiikkiavaus on muuttunut johonkuhun henkilön kohdistuvaksi ajojahdiksi!
Kun henkilöön käyvä kunnian loukkaaminen on lähellä, kannattaisi nimimerkin "yiritetty ymmärtää" pian tarkentaa älyttömien kirjoitustensa kohde.
Kunnianloukkaus on vakava asia ja perättömien asioiden huutelu. Meidän yhteiskunnassamme mielenterveysongelmat diagnosoi lääkäri. Kehen sitten ikinä viitttaatkin tällä käyttämälläsi sukunimellä, sinun on syytä on olla varuillasi, ettei kirjoittelustasi tehdä poliisitutkintaa kunnianloukkauksen tähden.
Tällä palstalla on ollut hyvää palautetta Kunnallislehdelle. Joka ikinen itseään kunnioittava ja eteenpäin menevä lehti ottaisi tosissaan kritiikin ja pyrkisi kehittymään ajan mukana.
Kunnallislehdessä taas tunnutaan merkittävimmät uudistukset tehtävän sillä tavalla, että avustajien kirjoittamien (mm. Laitio-Ramone) juttujen määrää lisätään ja näkökulmiin on nykyään lisätty kirjoittajasta iso kuva. No, kai sekin sitten on sitä näkökulman laajentamista ja uudistusta, kun kirjoittaminen ei tunnu sujuvan.
Ihan oikeutetusti muutamat lukijat odottavat edes kieliasun lehdessä parantuvan, mutta ilmeisesti sitä on turha odottaa.
Jatketaan vaan kaikki Kunnallislehden lukemista ja siitä kirjoittamista. Tämä on demokraattinen maa ja siihen kuuluu vapaa keskustelu netissäkin.
Ja vinkiksi, katso kakkoselta Pressiklubi. Kyllä lehdistöä saa kritikoida!
Satuin lukemaan nimimerkin "yritetty ymmärtää" kirjoituksen. Sen verran tunnen lakia, että kirjoittaja syyllistyy kiistatta laittomuuteen. Hän saa ilman muuta syytteen, jos asianomainen ilmoittaa asiasta poliisille. Se olisi enemmän kuin suotavaa, sillä nimimerkin vuodatus on todella valheellista, rumaa ja ala-arvoista tekstiä.
Kyllä nimimerkki "yritetty ymmärtää" joutuu pian ottamaan lusikan kauniiseen käteen. Ainoa lohtu hänelle on, että jääpähän aikakirjoihin brutaalin sivistymättömyyden pohjanoteerauksen tekijänä ja koko paikkakunnnan häpäisijänä.
on vetäytynyt keskustelusta. Luuleekohan hän olevansa suurikin sananvapauden sankari. Tai onkin vain töissä "sylttytehtaalla"?
Mitähän varten huolestuit jos joku ei käy täällä vuorokauteen? Pyynnöstäsi jatkan ja ihmettelin, miten joillakin on mennyt sekaisin lakitekstit ja reaalielämä.
Ei mitään häpäisyä ole tapahtunut. Mielestäni kirjoitin enemmän pohdiskelevasti ja todeten siitä, mitkä saattavat olla Nurmen kirjoitusten takana. Anukin totesi motiivien olevan hänellä lopulta täysin muualla kuin mediakritiikissä. Itsekin samassa keskustelupöydässä istuneena kuulin Nurmen kommentteja liittyen sanomalehteen. Todellakin saattoi ihmetellä Nurmen ajatuksia. Toisaalta on ymmärrettävä hänen sairauttaan. Kyllähän jokainen hänet tunteva on havainnut hänen mielenterveysongelmiensa oirealueita ja nuo kirjoitukset tukevat havaintoja. Huolissaan Nurmesta täytyy olla. Toivon hänen löytäneen pätevän lääkärin ja lääkityksen saadun kohdalleen.
Työnsä hän on käsittääkseni pystynyt kohtalaisen hyvin hoitamaan. Toivottavasti jatkossakin. Hänen kannattaisi yrittää pitää itsensä ja oirehtimisensa kurissa. Sen verran ala-arvoisesti hän on vääristellyt ja mustamaalannut ihmisiä ja heidän töitään. Toivottavasti hän menee toimitukseen tai keskustelee kasvotusten heidän kanssaan, joita hän on mustamaalannut. Työpaikaltaan hänellä ei ole kuin 50 metriä toimitukseen.
Korostan ymmärtäväisyyttä Nurmea kohtaan. Hänen mielenterveysongelmansa eivät silti oikeuta toisten mustamaalaamiseen.
Et todellakaan näytä ymmärtävän, kuinka heikoilla jäillä liikut. En ala julkisesti keskustella yksityiskohdista, mutta sinuna olisin hyvin huolissani tulevasta.
Asiahan on niin, että jos lehden tekijät yrittävät edes hiukan nostaan tasoaan, heidän tulee olla pelkästään kiitollisia ankarasta mutta oikeaan osuneesta kritiikistä. Itseään kehittävät toimitukset suorastaan maksavat konsulteille siitä, että niidet puutteet ja viat kaivetaan esiin.
Omahyväisyys ja itsetyytyväisyys ovat kaiken kehityksen loppu. Esimerkkiä ei tarvinne kaukaa hakea.
Rikosilmoitus seuraa pian.
"Pohdintoja ja havaintoja" -viestin kirjoittajalta on mennyt pahasti puurot ja vellit sekaisin. Jokainen vastuullinen ihminen ymmärtää, kuka on vääristellyt ja mustamaalannut ja ketä!