Kuolema on vain matkaa. Vain rakkaus on todellista.

Kuolema on vain matkaa. Ei se ole minkään muun loppu kuin fyysisen kehon. Siihen ei liity minkäänlaista tuomiota Jumalan taholta. Tuomitsevuus on täysin ihmisestä peräisin oleva ominaisuus, jonka ihminen on vajavaisella ymmärryksellään sitten kuvitellut myös yhdeksi Jumalan ominaisuudeksi. Todellinen Jumala on täydellinen rakkaus ja ymmärrys, johon ei viha tai tuomitsevuus tai mitkään muutkaan negatiiviset ominaisuudet kuulu. Jumala ei käske eikä tuomitse. Vain ihmisen ego käskee ja tuomitsee.

Kaikki tuomitsevuus on ihmisestä peräisin. Itse itsemme tuomitsemme. Itse itseämme vihaamme. Itse itseämme emme hyväksy.

Jumalalla ei ole mitään tarpeita muuhun kuin rakkauteen, koska Jumala on vain rakkauden energiaa.

Olemme jokainen osa Jumalaa. Todellinen luonteemme on rakkaus, joka on Jumalasta lähtöisin. Olemme vain unohtaneet tämän matkamme varrella kun olemme kuunnelleet omia tuomitsevia ajatuksiamme ja kuvitelleet niihen olevan totuus. Sydän on kuitenkin puhdas rakkauden lähde jokaisella. Avaudu kuuntelemaan omaa sydäntäsi niin olet yhteydessä siihen osaan, joka on rakkaus. Siellä asustaa totuus ja kaikki vastaukset mitä tarvitset.
26598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

oikeassa, rakkaus on sisällämme, vapauttakaamme se rakastaamaan, lopettamalla kaikki viha, sillä jos tunnemme vihan, ei rakkaus voi ilmetä meistä, koska viha evää rakkauden, niin kauan kuin se vallitsee meissä.
Rakkaus kaiken lähde on sisällämme, mutta se ei voi ilmetä, jos viha on täyttänyt mielen
Antakaamme rakkauden valon loistaa sisältämme, ei ajatuksena vaan tosiasiallisena, niin silloin se vaikuttaa koko ihmiskuntaan

Äänestä

Mutta entäs ne ihmiset, jotka ovat unohtaneet rakkauden ja murhaavat ja kiduttavat muita ihmisiä? Jumala ei tuomitse, mutta kai edes joku sellaisen tuomitsee?

Äänestä
  • Ei ole pahoja eikä hyviä tekoja.
    Ne ovat kaksinaisuutta.
    On vain kokemuksia kuinka ehdoton Rakkaus reagoi negatiivisen kanssa.
    Se on laajentumista.
    Jumalalla ei ole mitään ehtoja Rakkaudelleen.
    Teetpä ns. hyvän tai ns. pahan teon, niin sinua Rakastetaan yhtä paljon.
    Se voi kuulostaa järjen vastaiselta, ja niinhän se onkin.
    Kun meidän järkemme on järkiminämme eli ego.
    On vain kokemuksia joita me koemme kolegtiivisesti.
    Lineraalisessa polariteetissä jonka kesto ikuisuudessa on lyhyempi kuin silmänräpäys, ja me pidetään sitä totena.
    Ei meitä ketään erotella tekojemme takia, eikä myöskään tuomita.
    Ainoastaan Rakastetaan, kun Jumala on vain Rakkautta.
    Ego luo hyvän ja pahan.
    Se on energiaa (Valoa) joka luo kaltaistaan.
    Eli negatiivinen peilaa raskaampaa Valoa ilmentyen pelkona.
    Kun taas positiivinen peilaa kevyenpää ja nopeammin värähtelevää Valoa ilmentyen Rakkautena.
    Jokaisella on aina olemassa vaihtoehto vapaan tahdon mukaan.
    Ne ovat oppiläksyjämme nämä murhat ym. sellaiset.
    Kuinka voit tuntea Valon jos et ole tuntenut pimeyttä? Kuinka sen tunnistat mitä olet aina ollut?
    Pimeys on Valon työ kalu meille jotta muistaisimme takkaisin Kotiin, josta emme ole koskaan edes pois lähteneetkään.
    Valo on Jumalan eli Lähteemme ilmentymä, ja me olemme osia tästä Valosta.
    Kun palaamme aikanaan jokainen takaisin kotiin, niin siellä ei ole hyvää eikä pahaa, se vain on kaikkein pienin mitä voi olla ja kaikkein suurin mitä voi olla sekä ollut aina ja tulee aina olemaan.
    Lähteeseen tuodaan kaikki ne kokemukset kaksinaisuudesta joita olemme kokeneet sadoissa jopa tuhansissa elämissämme. Myös kaikkialta muualtakin multiuniversumista palautuvat kokemukset ikuisesti ja taas ikuisesti. Kaikki on mahdollista. Vapaa tahto antaa mahdollisuuden siihen. Aivan kaikki, koska täydellisyydellä on mahdollista ilmentyä kuinka vain.
    Hyviä eikä pahoja tekoja ole olemassa on vain Pelkoa tai Rakkautta.
    Ja antamalla anteeksia itselleen se on Rakkauden teko.
    Anteeksiannon kautta päästämme irti ja pystymme menemään eteenpäin :)

    Äänestä

  • Vain ihminen määrittelee hyvän ja pahan, oikean ja väärän. Vain itse tuomitsemme tekojamme. Ei Jumala.

    Vain rakastamalla voimme kasvaa ja laajentua. Olemme kaikki unohtaneet todellisen totuutemme, todellisen yhteyden kaikkeen...Jumalaan, Universumiin ja kaiken rakkauden Lähteeseen ...toiset vähemmän toiset enemmän, mutta muistamisen tiellä ollaan kaikki. Vain muistamalla itse voimme auttaa muita muistamaan. Esimerkillämme tuomme valon tähän hetkeen. Se valo muistuttaa myös muiden kanssakulkijoiden omasta totuudesta ja heidän omasta valostaan. Mitä kirkkaampi valo olet sitä enemmän autat muita muistamaan heidän oman valonsa. Laajenna ja kirkasta omaa valoasi. Ole majakka pimeydessä!

    Tuomitseminen on turhaa. Pelko on kaiken tuomitsevuuden takana. Ihmiset ovat vuosisatojen ajan kantaneet turhaa pelkoa mukanaan ja siihen pelkoon me kasvatetaan ja opetetaan vieläkin meidän omia lapsiamme. Mutta tulee aika ja se on jo lähellä kun ihmiset laajemmin heräävät tästä unohduksestaan uuteen aikaan ja uuteen henkisyyteen, jossa ymmärrämme laajemmin sen totuuden joka jokaisen sisällä on. Se on rakkaus, ymmärrys ja hyväksyntä. Se on Taivas maan päällä! Meillä on voima sisällämme, jonka avulla voimme luoda kaiken mitä haluamme tähän hetkeen. Ei ole mitään tarvetta odottaa kuoleman jälkeistä Taivasta kun ihmisen tarkoitus on luoda Taivas tähän hetkeen ei minnekään kuoleman jälkeiseen elämään.

    Tulemme uudestaan ja uudestaan rakentamaan sitä Taivasta tänne eli synnymme uudelleen uuteen kehoon. Päämäärämme on Taivas tässä hetkessä ja tässä ihmiskehossa. Siksi tulemme uudelleen ja uudelleen takaisin. Tulemme olemaan ihmiskehossa ja syntymään uudelleen niin kauan kun muistamme todellisen olemuksemme, joka on rakkaus. Emme ole sitä vielä muistaneet ja siksi kaikki kärsimys on meidän nähtävillä ja koettavissa edelleen. Vain rakkaus voi kaiken tämän muuttaa. Mutta muutos lähtee jokaisesta itsestään.

    Etsi totuutta ja rakkautta omasta sydämestäsi. Se ohjaa sinut uudenlaiseen ymmärrykseen jossa vanhat pelot ja vanhat uskomukset eivät enää ole tarpeen. Voit laajentua ja kasvaa henkisyyteen, jossa rakkaus on lähtökohtana. Siitä tilasta voimme luoda myös Taivaan maan päälle. Siellä ei ole tarvetta enää murhaajille ja kiduttajille. Ratkaisun avaimet ovat siis sisällämme. Käytä niitä sillä ne ovat Jumalalta saatuja työkaluja kasvuun.

    Äänestä

  • DivineLight kirjoitti:

    Vain ihminen määrittelee hyvän ja pahan, oikean ja väärän. Vain itse tuomitsemme tekojamme. Ei Jumala.

    Vain rakastamalla voimme kasvaa ja laajentua. Olemme kaikki unohtaneet todellisen totuutemme, todellisen yhteyden kaikkeen...Jumalaan, Universumiin ja kaiken rakkauden Lähteeseen ...toiset vähemmän toiset enemmän, mutta muistamisen tiellä ollaan kaikki. Vain muistamalla itse voimme auttaa muita muistamaan. Esimerkillämme tuomme valon tähän hetkeen. Se valo muistuttaa myös muiden kanssakulkijoiden omasta totuudesta ja heidän omasta valostaan. Mitä kirkkaampi valo olet sitä enemmän autat muita muistamaan heidän oman valonsa. Laajenna ja kirkasta omaa valoasi. Ole majakka pimeydessä!

    Tuomitseminen on turhaa. Pelko on kaiken tuomitsevuuden takana. Ihmiset ovat vuosisatojen ajan kantaneet turhaa pelkoa mukanaan ja siihen pelkoon me kasvatetaan ja opetetaan vieläkin meidän omia lapsiamme. Mutta tulee aika ja se on jo lähellä kun ihmiset laajemmin heräävät tästä unohduksestaan uuteen aikaan ja uuteen henkisyyteen, jossa ymmärrämme laajemmin sen totuuden joka jokaisen sisällä on. Se on rakkaus, ymmärrys ja hyväksyntä. Se on Taivas maan päällä! Meillä on voima sisällämme, jonka avulla voimme luoda kaiken mitä haluamme tähän hetkeen. Ei ole mitään tarvetta odottaa kuoleman jälkeistä Taivasta kun ihmisen tarkoitus on luoda Taivas tähän hetkeen ei minnekään kuoleman jälkeiseen elämään.

    Tulemme uudestaan ja uudestaan rakentamaan sitä Taivasta tänne eli synnymme uudelleen uuteen kehoon. Päämäärämme on Taivas tässä hetkessä ja tässä ihmiskehossa. Siksi tulemme uudelleen ja uudelleen takaisin. Tulemme olemaan ihmiskehossa ja syntymään uudelleen niin kauan kun muistamme todellisen olemuksemme, joka on rakkaus. Emme ole sitä vielä muistaneet ja siksi kaikki kärsimys on meidän nähtävillä ja koettavissa edelleen. Vain rakkaus voi kaiken tämän muuttaa. Mutta muutos lähtee jokaisesta itsestään.

    Etsi totuutta ja rakkautta omasta sydämestäsi. Se ohjaa sinut uudenlaiseen ymmärrykseen jossa vanhat pelot ja vanhat uskomukset eivät enää ole tarpeen. Voit laajentua ja kasvaa henkisyyteen, jossa rakkaus on lähtökohtana. Siitä tilasta voimme luoda myös Taivaan maan päälle. Siellä ei ole tarvetta enää murhaajille ja kiduttajille. Ratkaisun avaimet ovat siis sisällämme. Käytä niitä sillä ne ovat Jumalalta saatuja työkaluja kasvuun.

    Meidän tulee 'pelätä' ja 'rakastaa' Jumalaa?
    Eihän rakastaminen onnistu, jos vapisee pelosta. Pelko tukahduttaa rakkauden ja ironista on, meitä kehotetaan toteuttamaan 'pelko'-mallia.
    Itsensä kanssa tasapainoon pääsy on ehkä parasta, koska silloin voi päästä peloista eroon ja mieli vapautuu helpottavaan Rakkauden sanomaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    Meidän tulee 'pelätä' ja 'rakastaa' Jumalaa?
    Eihän rakastaminen onnistu, jos vapisee pelosta. Pelko tukahduttaa rakkauden ja ironista on, meitä kehotetaan toteuttamaan 'pelko'-mallia.
    Itsensä kanssa tasapainoon pääsy on ehkä parasta, koska silloin voi päästä peloista eroon ja mieli vapautuu helpottavaan Rakkauden sanomaan.

    Olemmeko me hyväksyttyjä on pelkoa, kun vanhenen, niin sairastu jotenkin on uskomus joka siintää pelosta.
    Erillinen Jumala joka tuomitsee ja erottelee hyvät sekä pahat teot on uskomus.
    Kapitalistinen tai mikä muu tahansan yhteiskuntajärjestelmä on uskomus. Lääketeollisuuden tuotteet ovat uskomus että ne auttaa (poikkuksia kyllä on).
    Hyvin paljon jotka johtuvat erillisyyden harhasta, joka taasen juontaa juurensa Raamatun tarinaan syntiinlankeamisesta, kun ymmärrämme että tämä synti on itsekeskeisyys joka puolustaa omaa muistamattomuuttaan. Tietämättömyyden verho loi kaksinaisuuden ja sillä oli tarkoituksensa jotta muistaisimme keitä olemme kokemalla taas Valo ja muistamalla ettemme ole koskaan olleet erillisiä.
    Erillisyyden aika on ohi ja ihmistietoisuus laajenee sille tasolle mitä se on aina ollut, kunnes yhtyy taas takaisin Lähteeseen.

    Äänestä

  • Saagapolku kirjoitti:

    Olemmeko me hyväksyttyjä on pelkoa, kun vanhenen, niin sairastu jotenkin on uskomus joka siintää pelosta.
    Erillinen Jumala joka tuomitsee ja erottelee hyvät sekä pahat teot on uskomus.
    Kapitalistinen tai mikä muu tahansan yhteiskuntajärjestelmä on uskomus. Lääketeollisuuden tuotteet ovat uskomus että ne auttaa (poikkuksia kyllä on).
    Hyvin paljon jotka johtuvat erillisyyden harhasta, joka taasen juontaa juurensa Raamatun tarinaan syntiinlankeamisesta, kun ymmärrämme että tämä synti on itsekeskeisyys joka puolustaa omaa muistamattomuuttaan. Tietämättömyyden verho loi kaksinaisuuden ja sillä oli tarkoituksensa jotta muistaisimme keitä olemme kokemalla taas Valo ja muistamalla ettemme ole koskaan olleet erillisiä.
    Erillisyyden aika on ohi ja ihmistietoisuus laajenee sille tasolle mitä se on aina ollut, kunnes yhtyy taas takaisin Lähteeseen.

    Otetaan esimerkki.
    Eräs hyvin kokenut ihminen kertoi kerran, että ihmiset kuvittelevat elämänsä ja myös esim. humalaan tulon alkoholia juodessaan. En uskonut, koska yleensä en usko muutenkaan juuri mihinkään, joten päätin testata, että saisin kokemusta. Käytin poikkeuksellisesti alkoholia. Join punaviiniä putkeen koko pullon, ja keskityin säilyttämään mielentilani täsmälleen samanlaisena kuin ennen. Tämä on absolutistille merkittävä annos. Huomasin kyllä että aivoissa alkoi kuin virtaamaan jotain "tainnutuskaasun tapaista" tai "voimakasta höyryä", mutta mielentila onnistui pysymään täsmälleen vakaana ja entisenlaisena. Jos olisin antanut periksi, mieli olisi ehkä mennyt menojaan kuin irtipäässyt villihevonen.

    Tämä todisti silloin minulle että kokenut ja viisas puhui sittenkin otta, olin todistanut juoman vaikutuksen mielentilaan olevan täydellisesti mielikuvitusta.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Otetaan esimerkki.
    Eräs hyvin kokenut ihminen kertoi kerran, että ihmiset kuvittelevat elämänsä ja myös esim. humalaan tulon alkoholia juodessaan. En uskonut, koska yleensä en usko muutenkaan juuri mihinkään, joten päätin testata, että saisin kokemusta. Käytin poikkeuksellisesti alkoholia. Join punaviiniä putkeen koko pullon, ja keskityin säilyttämään mielentilani täsmälleen samanlaisena kuin ennen. Tämä on absolutistille merkittävä annos. Huomasin kyllä että aivoissa alkoi kuin virtaamaan jotain "tainnutuskaasun tapaista" tai "voimakasta höyryä", mutta mielentila onnistui pysymään täsmälleen vakaana ja entisenlaisena. Jos olisin antanut periksi, mieli olisi ehkä mennyt menojaan kuin irtipäässyt villihevonen.

    Tämä todisti silloin minulle että kokenut ja viisas puhui sittenkin otta, olin todistanut juoman vaikutuksen mielentilaan olevan täydellisesti mielikuvitusta.

    Yllä hahmotteltu yhtä kokemusta. Yleisemmin voidaan nähdä, että ihmiset baarissa näyttävät nauttivan juomaa toisten ihmisten seurassa ja seurustelevan siellä keskenään. Toinen esimerkki voisai olla temppelissä mietiskelevä Buddhan munkki, jolla on seuranaan muita. Mitä tapahtuu oikeasti?

    Oikeasti mielikuvitustemppelissä tai -baarissa on mielikuvitusihminen, joka nauttii mielikuvitustilanteesta. Mitä siellä on todellista, jos on? Tutkimusteni mukaan todelliseen viittaa sana rakkaus.

    Rakkaus, johon sana viittaa, on todellista. Itse sana on mielikuvitusta. Kaikki uskonnot ovat mielikuvitusta, myös New Age-uskonto tai teosofia pelkkänä uskomusjärjestelmänä. Rakkaus-sanan takana oleva on todellisempaa.

    Näin vähän löytyi todellista, mutta vain näennäisesti. Rakkaus on ainoa asia mikä on totta, koska se läpäisee kaiken. Näin ollen rakkaus on kaikkialla ja kaikessa, ja sitä on todella paljon - äärettömästi kaikkialla.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Otetaan esimerkki.
    Eräs hyvin kokenut ihminen kertoi kerran, että ihmiset kuvittelevat elämänsä ja myös esim. humalaan tulon alkoholia juodessaan. En uskonut, koska yleensä en usko muutenkaan juuri mihinkään, joten päätin testata, että saisin kokemusta. Käytin poikkeuksellisesti alkoholia. Join punaviiniä putkeen koko pullon, ja keskityin säilyttämään mielentilani täsmälleen samanlaisena kuin ennen. Tämä on absolutistille merkittävä annos. Huomasin kyllä että aivoissa alkoi kuin virtaamaan jotain "tainnutuskaasun tapaista" tai "voimakasta höyryä", mutta mielentila onnistui pysymään täsmälleen vakaana ja entisenlaisena. Jos olisin antanut periksi, mieli olisi ehkä mennyt menojaan kuin irtipäässyt villihevonen.

    Tämä todisti silloin minulle että kokenut ja viisas puhui sittenkin otta, olin todistanut juoman vaikutuksen mielentilaan olevan täydellisesti mielikuvitusta.

    eittämättä suuri voimatekijä, mutta..mutta...onhan silloin mielikuvitus pois pelistä, jos konkreettisesti juot alkoholia. Väitätkö todella, että mielikuvituksen voimalla ohjaat alkoholin suoraan ohi aivojen?

    Tällaista en ole kuullut koskaan, ennakkohumala on sitten jo paljon tutumpi ilmiö.
    Eli menomatkalla viinakauppaan, alkaa viinan saannin tietoisuus nousta nuppiin. Olen ollut joskus kuskina ja todennut asian melko selvästi. Tässä mielestäni on kysymyksessä mielikuvitus, joka aiheuttaa selviä reaktioita.

    Satavuotta sitten vaikuttanut Ranskalainen psykiatri Emil Cou´e totesi - 'Jos tahto ja mielikuvitus ovat sopusoinnussa, on ihmiselle miltei kaikki mahdollista. Ilman mielikuvitusta 'tahto' on voimaton.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    eittämättä suuri voimatekijä, mutta..mutta...onhan silloin mielikuvitus pois pelistä, jos konkreettisesti juot alkoholia. Väitätkö todella, että mielikuvituksen voimalla ohjaat alkoholin suoraan ohi aivojen?

    Tällaista en ole kuullut koskaan, ennakkohumala on sitten jo paljon tutumpi ilmiö.
    Eli menomatkalla viinakauppaan, alkaa viinan saannin tietoisuus nousta nuppiin. Olen ollut joskus kuskina ja todennut asian melko selvästi. Tässä mielestäni on kysymyksessä mielikuvitus, joka aiheuttaa selviä reaktioita.

    Satavuotta sitten vaikuttanut Ranskalainen psykiatri Emil Cou´e totesi - 'Jos tahto ja mielikuvitus ovat sopusoinnussa, on ihmiselle miltei kaikki mahdollista. Ilman mielikuvitusta 'tahto' on voimaton.

    'mielikuvitus ja tahto' ovat samaa mieltä, voisi olla vastaus että alkoholi veressä ei vaikuta???

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    eittämättä suuri voimatekijä, mutta..mutta...onhan silloin mielikuvitus pois pelistä, jos konkreettisesti juot alkoholia. Väitätkö todella, että mielikuvituksen voimalla ohjaat alkoholin suoraan ohi aivojen?

    Tällaista en ole kuullut koskaan, ennakkohumala on sitten jo paljon tutumpi ilmiö.
    Eli menomatkalla viinakauppaan, alkaa viinan saannin tietoisuus nousta nuppiin. Olen ollut joskus kuskina ja todennut asian melko selvästi. Tässä mielestäni on kysymyksessä mielikuvitus, joka aiheuttaa selviä reaktioita.

    Satavuotta sitten vaikuttanut Ranskalainen psykiatri Emil Cou´e totesi - 'Jos tahto ja mielikuvitus ovat sopusoinnussa, on ihmiselle miltei kaikki mahdollista. Ilman mielikuvitusta 'tahto' on voimaton.

    Tajunnallinen perustila on tahdonkaltainen, ilmennämme tätä neutraalintuntuista tahtoa enemmän tai vähemmän. Kun me ilmennämme tahtoa riittävästi, olemme tyyniä. Näin käsitän tahtotilan. Tahto liittyy "läpäisevään rakkauteen", jota on mainostettu.

    Alkoholi meni kyllä aivosoluihin, sen tunnisti siitä että yllyke toimia tyhmentyneesti tai sumeasti voimistui. Aivoissa ikäänkuin tuntui kuohuvan (endorfiinit tiettävästi). Tietoisuus voi olla tahdon kautta hieman erillään aivoista, jolloin tajunnallinen tila pysyy samana.

    Jos tietoisuutemme on täysin kiinni aivoissa, niin tajuntamme menee alkoholin mukana. Tahdon kautta voimme erottaa itsemme osittain kehostamme, näin tämän prosessin tällä hetkellä ymmärrän. Samaa voi soveltaa kivun hallintaan hammaslääkärissä. Tarvitsee vähemmän puudutusainetta viisaudenhammasta poistettaessa.

    Mielikuvituksella ja ajatuksilla luodaan, ne kykenevät suunnitelmien tekemiseen. Tahto ensin, ja kun se kytketään mielikuvitukseen, niin syntyy luomus. Näin käsitän mielikuvituksen ja tahdon suhteen. Olet oikeassa, että mielikuvitusta tarvitaan. Ilman sitä ei tätä maailmaa olisi luotu.

    Ideana minulla on laaduttaa tietoisuutta mielikuvitusta korkeammalle. Juuri tahto tai vähän eri painotuksella 'agape-rakkaus' on tätä ´laadukkaampaa´ tai ´korkeampaa´.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    'mielikuvitus ja tahto' ovat samaa mieltä, voisi olla vastaus että alkoholi veressä ei vaikuta???

    " Satavuotta sitten vaikuttanut Ranskalainen psykiatri Emil Cou´e totesi - 'Jos tahto ja mielikuvitus ovat sopusoinnussa, on ihmiselle miltei kaikki mahdollista. Ilman mielikuvitusta 'tahto' on voimaton. "

    Sri Yukteswar on todennut samansuuntaisesti, että ihmiselle on kaikki muu mahdollista muttei heti voi kasvaa henkisen alan mestariksi. Tämä liittyy siihen, että maailma on mielikuvitusta. Mielikuvitusta voimme muuntaa, mutta sen täydellinen hallitseminen (luonnonvoimien hallitseminen) nousten niiden yläpuolelle on aivan toinen juttu. Myös ne kuolemanjälkeiset hienoainemaailmat ovat osin mielikuvitusta, joihin ihmiset tuppaavat pääsemään. Tämä kuolemanjälkeinen luulo on hidaste, mutta kenties emme voi sille mitään tuosta noin vaan. Joudumme kasvamaan realityn kokemisessa. Meistä kaikista pitäisi tulla psykologian osaajia käytännössä, kaikista ihmisistä. Tämä nyt ainakin näyttäisi olevan varmaa, koska unimaailmat (tämän ja tuonpuoleiset) ovat aivan kaikki psykologisia ja aikojen saatossa opimme kaikkien näiden luonteen.

    Tässäpä labyrinttia, jonka kenties ratkaisemme yksinkertaisuudella? Rakkaudestahan on paljon puhuttu, mutta mitä se on oikeasti? Siinäpä pähkinää meille kaikille.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Yllä hahmotteltu yhtä kokemusta. Yleisemmin voidaan nähdä, että ihmiset baarissa näyttävät nauttivan juomaa toisten ihmisten seurassa ja seurustelevan siellä keskenään. Toinen esimerkki voisai olla temppelissä mietiskelevä Buddhan munkki, jolla on seuranaan muita. Mitä tapahtuu oikeasti?

    Oikeasti mielikuvitustemppelissä tai -baarissa on mielikuvitusihminen, joka nauttii mielikuvitustilanteesta. Mitä siellä on todellista, jos on? Tutkimusteni mukaan todelliseen viittaa sana rakkaus.

    Rakkaus, johon sana viittaa, on todellista. Itse sana on mielikuvitusta. Kaikki uskonnot ovat mielikuvitusta, myös New Age-uskonto tai teosofia pelkkänä uskomusjärjestelmänä. Rakkaus-sanan takana oleva on todellisempaa.

    Näin vähän löytyi todellista, mutta vain näennäisesti. Rakkaus on ainoa asia mikä on totta, koska se läpäisee kaiken. Näin ollen rakkaus on kaikkialla ja kaikessa, ja sitä on todella paljon - äärettömästi kaikkialla.

    Rakkauskin on Valon ilmentymä aivan kuten pimeyskin, ja Valo on Lähteestä.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Tajunnallinen perustila on tahdonkaltainen, ilmennämme tätä neutraalintuntuista tahtoa enemmän tai vähemmän. Kun me ilmennämme tahtoa riittävästi, olemme tyyniä. Näin käsitän tahtotilan. Tahto liittyy "läpäisevään rakkauteen", jota on mainostettu.

    Alkoholi meni kyllä aivosoluihin, sen tunnisti siitä että yllyke toimia tyhmentyneesti tai sumeasti voimistui. Aivoissa ikäänkuin tuntui kuohuvan (endorfiinit tiettävästi). Tietoisuus voi olla tahdon kautta hieman erillään aivoista, jolloin tajunnallinen tila pysyy samana.

    Jos tietoisuutemme on täysin kiinni aivoissa, niin tajuntamme menee alkoholin mukana. Tahdon kautta voimme erottaa itsemme osittain kehostamme, näin tämän prosessin tällä hetkellä ymmärrän. Samaa voi soveltaa kivun hallintaan hammaslääkärissä. Tarvitsee vähemmän puudutusainetta viisaudenhammasta poistettaessa.

    Mielikuvituksella ja ajatuksilla luodaan, ne kykenevät suunnitelmien tekemiseen. Tahto ensin, ja kun se kytketään mielikuvitukseen, niin syntyy luomus. Näin käsitän mielikuvituksen ja tahdon suhteen. Olet oikeassa, että mielikuvitusta tarvitaan. Ilman sitä ei tätä maailmaa olisi luotu.

    Ideana minulla on laaduttaa tietoisuutta mielikuvitusta korkeammalle. Juuri tahto tai vähän eri painotuksella 'agape-rakkaus' on tätä ´laadukkaampaa´ tai ´korkeampaa´.

    on Jumalatietoisuus, joka on toki hyvin korkeaa tietoisuutta.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    on Jumalatietoisuus, joka on toki hyvin korkeaa tietoisuutta.

    ..että jumalat ovat kokemassa inflaation ihmisten mielissä. Jumala on yleinen käsite, joka voi tarkoittaa myös negatiivista jumalaa, joka teki työkseen pahojaan ( vrt. raamatun heimojumala Jahve ). No, Jeesus antoi Jahvelle, joka oli minijumala, potkut. Eräänlainen silloin pakollinen kynnyksenvartija, joka asetteli kiusauksia korkeampaa maailmaa lähestyville ihmisille. Tänäpäivänä meillä on yksi kynnyksenvartija vähemmän, mutta edelleen niitä riittää. Ihmisen mieli on yksi niistä.

    Tänäpäivänä tarvitaan mielestäni hieman yksilöidympää tietoisuuden käsitettä kuin jumalatietoisuus, kun ihmiset ovat muuttumassa tiedemiestyyppisiksi totuuden etsijöiksi. Eräitä ehdotuksia tietoisuuksiksi ovat 'epäitsekkään rakkauden tietoisuus' tai 'palvelun valotietoisuus'. Voi myös sanoa kenties, tietoisuus joka on ajatuksia korkeammalla = tietoisuutta eivät orjuuta ajattelumallit. Ajatuksia voidaan ajatella vain silloin kun tahdotaan ( halu on eri asia kuin tahto ). Näistä saavat ihmiset tolkkua kenties paremmin kuin jumalatietoisuus-sanasta, vaikka se saattaa merkitä samaa monissa tapauksissa?

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    ..että jumalat ovat kokemassa inflaation ihmisten mielissä. Jumala on yleinen käsite, joka voi tarkoittaa myös negatiivista jumalaa, joka teki työkseen pahojaan ( vrt. raamatun heimojumala Jahve ). No, Jeesus antoi Jahvelle, joka oli minijumala, potkut. Eräänlainen silloin pakollinen kynnyksenvartija, joka asetteli kiusauksia korkeampaa maailmaa lähestyville ihmisille. Tänäpäivänä meillä on yksi kynnyksenvartija vähemmän, mutta edelleen niitä riittää. Ihmisen mieli on yksi niistä.

    Tänäpäivänä tarvitaan mielestäni hieman yksilöidympää tietoisuuden käsitettä kuin jumalatietoisuus, kun ihmiset ovat muuttumassa tiedemiestyyppisiksi totuuden etsijöiksi. Eräitä ehdotuksia tietoisuuksiksi ovat 'epäitsekkään rakkauden tietoisuus' tai 'palvelun valotietoisuus'. Voi myös sanoa kenties, tietoisuus joka on ajatuksia korkeammalla = tietoisuutta eivät orjuuta ajattelumallit. Ajatuksia voidaan ajatella vain silloin kun tahdotaan ( halu on eri asia kuin tahto ). Näistä saavat ihmiset tolkkua kenties paremmin kuin jumalatietoisuus-sanasta, vaikka se saattaa merkitä samaa monissa tapauksissa?

    Suosittelen lukemaan Huomisen Jumala -kirjan. Kirjoittaja Neale Donald Walsch. Kirjassa puhutaan juuri tästä asiasta miten jonkin muu sana voidaan asettaa Jumala-sanan paikalle. Sisältö on kuitenkin aivan sama mutta sanaa vaihtamalla ehkä suurempi joukko ihmisistä "hyväksyy" tiedon kun käytämme jotain arkisempaa sanaa Jumala sanan paikalla. Uskoisin, että voisit olla kiinnostunut kyseisestä kirjasta.

    Itse juuri aloitin lukemaan kirjaa ja on ollut todella mielenkiintoinen....tykkään kyllä muistakin Nealen kirjoista.

    Äänestä

  • DivineLight kirjoitti:

    Suosittelen lukemaan Huomisen Jumala -kirjan. Kirjoittaja Neale Donald Walsch. Kirjassa puhutaan juuri tästä asiasta miten jonkin muu sana voidaan asettaa Jumala-sanan paikalle. Sisältö on kuitenkin aivan sama mutta sanaa vaihtamalla ehkä suurempi joukko ihmisistä "hyväksyy" tiedon kun käytämme jotain arkisempaa sanaa Jumala sanan paikalla. Uskoisin, että voisit olla kiinnostunut kyseisestä kirjasta.

    Itse juuri aloitin lukemaan kirjaa ja on ollut todella mielenkiintoinen....tykkään kyllä muistakin Nealen kirjoista.

    mieltä, että jumalatietoisuus on kaikista yksinkertaisin ilmaisu asialle. Helposti sanoilla kikkailu johtaa kokonaan muihin asioihin.
    Kuolemanrajakokemuksissa koetut tunne'elämykset ja terävöitynyt ja laajentunut tietoisuustaso on kokemuksena puhdasta Rakkautta...eli Jumaluutta.
    Jotakin asioita ei vain yksinkertaisesti kannata mutkistaa, vaikka toistoja tulisikin.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    " Satavuotta sitten vaikuttanut Ranskalainen psykiatri Emil Cou´e totesi - 'Jos tahto ja mielikuvitus ovat sopusoinnussa, on ihmiselle miltei kaikki mahdollista. Ilman mielikuvitusta 'tahto' on voimaton. "

    Sri Yukteswar on todennut samansuuntaisesti, että ihmiselle on kaikki muu mahdollista muttei heti voi kasvaa henkisen alan mestariksi. Tämä liittyy siihen, että maailma on mielikuvitusta. Mielikuvitusta voimme muuntaa, mutta sen täydellinen hallitseminen (luonnonvoimien hallitseminen) nousten niiden yläpuolelle on aivan toinen juttu. Myös ne kuolemanjälkeiset hienoainemaailmat ovat osin mielikuvitusta, joihin ihmiset tuppaavat pääsemään. Tämä kuolemanjälkeinen luulo on hidaste, mutta kenties emme voi sille mitään tuosta noin vaan. Joudumme kasvamaan realityn kokemisessa. Meistä kaikista pitäisi tulla psykologian osaajia käytännössä, kaikista ihmisistä. Tämä nyt ainakin näyttäisi olevan varmaa, koska unimaailmat (tämän ja tuonpuoleiset) ovat aivan kaikki psykologisia ja aikojen saatossa opimme kaikkien näiden luonteen.

    Tässäpä labyrinttia, jonka kenties ratkaisemme yksinkertaisuudella? Rakkaudestahan on paljon puhuttu, mutta mitä se on oikeasti? Siinäpä pähkinää meille kaikille.

    tieteellisesti käsitellä ja tutkia.
    Oikeastaan absoluuttinen Rakkaus on konkreettinen ainoastaan sieluilla, joilla ei enää ole tarvetta syntyä ollenkaan tänne fyysiseen ja karkeaan tietoisuuteen.
    Fyysisyydessä vaikein asia on juuri Rakkaus ja nimenomaan eläminen sen ehdoilla. Kun me pystymme ilman ehtoja ja taka'ajatuksia täyttämään Rakkauden, olemme valmiita.
    Ei tarvitse olla uskovainen, kuulua kirkkoon yms. nämä ovat juuri niitä asioita, jotka monesti vievät ainoastaan harhaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8806661 kirjoitti:

    mieltä, että jumalatietoisuus on kaikista yksinkertaisin ilmaisu asialle. Helposti sanoilla kikkailu johtaa kokonaan muihin asioihin.
    Kuolemanrajakokemuksissa koetut tunne'elämykset ja terävöitynyt ja laajentunut tietoisuustaso on kokemuksena puhdasta Rakkautta...eli Jumaluutta.
    Jotakin asioita ei vain yksinkertaisesti kannata mutkistaa, vaikka toistoja tulisikin.

    Jumalainen ajattelu Lähteestä, kun Taivas on jälleen maanpäällä ja lopetamme kuolemasta puhumisen, kun sitä ei enään ole.
    Menkää rauhalliseen paikkaan tiedostakaa ajatuksen harha jonka ego luo. Laittakaa ego hetkeksi syrjään ja olkaa sitä mitä oikeasti olette tässä ja nyt.
    Meillä on keho joka on maadoittunut Äiti Maan kanssa ja on yhtä Isämme henkisessä taivaassa, ja nämä yhtyvät maanpäällä niin ylhäällä kuin alhaalla.
    Kaksinpaisuus muuntuu yksinapaisuudeksi ja hyvä sekä paha haihtuvat pois.
    Tämä on mitä ei koskaan ole ollut. Ilolla ja hymyllä Lähde laajenee ja me olemme pääosassa tässä Kristus tietoisuudessa.
    Koko universumi sekä multiuniversumi seuraa mitä maapallolla tapahtuu näinä päivinä, kun Äiti Maa sekä Hänen Lapsensa Ihmiset kulkevat Ylösnousemuksen polkua kohti muistamista.
    Kiittäkäämme Äiti Maata jokaisesta hengenvedostamme jotka saamme lahjaksi Häneltä, kiittäkäämme että Hän on antanut kehon lainaksi jotta voitiin kokea kaksinaisuus. Kaksinaisuus egomme maailma joka ei ole totta, se on unta ja on aika Herätä.

    Äänestä

  • DivineLight kirjoitti:

    Suosittelen lukemaan Huomisen Jumala -kirjan. Kirjoittaja Neale Donald Walsch. Kirjassa puhutaan juuri tästä asiasta miten jonkin muu sana voidaan asettaa Jumala-sanan paikalle. Sisältö on kuitenkin aivan sama mutta sanaa vaihtamalla ehkä suurempi joukko ihmisistä "hyväksyy" tiedon kun käytämme jotain arkisempaa sanaa Jumala sanan paikalla. Uskoisin, että voisit olla kiinnostunut kyseisestä kirjasta.

    Itse juuri aloitin lukemaan kirjaa ja on ollut todella mielenkiintoinen....tykkään kyllä muistakin Nealen kirjoista.

    Minulla on opiskeltavana tällä hetkellä miten säilyttää keskittyminen niin kauan että voi lukea kirjoja akasha-kirjastosta.

    Löydän Nealin kirjan kyllä sieltä jos hyvin onnaa. Kirja jota parhaillaan etsin on Paulo Coelhon Alkemisti. Sopivan lyhyt ja kauniisti runoiltu päällisin puolin katseltuna. :)

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Minulla on opiskeltavana tällä hetkellä miten säilyttää keskittyminen niin kauan että voi lukea kirjoja akasha-kirjastosta.

    Löydän Nealin kirjan kyllä sieltä jos hyvin onnaa. Kirja jota parhaillaan etsin on Paulo Coelhon Alkemisti. Sopivan lyhyt ja kauniisti runoiltu päällisin puolin katseltuna. :)

    Olin pari päivää sitten vasta heränneenä sängyssäni, kun havaitsin voivani luoda kirjan (en muista tarkalleen, tuliko se käsiini ilman tahtoa; on vaikea tiedostaa ajatuskulkujaan), joka melkein tuntui käsissä. Koetin lukea sitä, mutta en onnistunut. Tämä sai minut ajattelemaan ja jollakin tavalla ymmärtämään hengellisten ihmisten käsitystä maailmasta harhana, jonka aivot tuottavat(?). Olen nähnyt useampaan otteeseen näyn kirjasta, jota olen tahtonut lukea, mutta keskittymiseni on herpaantunut enkä ole saanut tekstistä selvää. Vaikka siinä on vieraskielistä tekstiä, tiedostan, että voisin tajuta sen sanoman. Mutta sitten tosiaan tämä näky häipyy.

    Mitä tuohon akashaan tulee, olen muuten välillä päässyt siihen tilaan, kun olen ollut tarpeeksi rentoutunut. On yhtäkkiä tavattoman keveä, olo on kuin olisin osin ruumiista irti. Alan nähdä näkyjä ja olen yhteydessä joihinkin ruumiittomiin entiteetteihin. Pystyn kommunikoimaan. Vastaukset kysymyksiin tulevat merkillisellä tavalla: kun ajattelen jonkin kysymyksen, huomaan eron omaan ajatustauhkaani siitä, että "henkimaailman vastauksissa" on pieni "nollahetki", täysi pysähdys, ja sitten tavallista kirkkaampi ajatus, joka ei ole auditorinen vaan äänetön. Näyt koskevat tulevaa ja mennyttä. Minulle on "sanottu", (olen hämmentynyt ja suhtaudun epäilevästi näihin näkyihin) että minä en voi vielä hallita tätä vaan että saan näitä silloin tällöin. Tämä on kovin kiinnostavaa, sillä siitä, mitä olen lukenut psyykikoista, minulle voisi olla kehittymässä jonkinlainen selvänäkö. Aika näyttää.

    Äänestä

  • UPDATE_8991018 kirjoitti:

    Olin pari päivää sitten vasta heränneenä sängyssäni, kun havaitsin voivani luoda kirjan (en muista tarkalleen, tuliko se käsiini ilman tahtoa; on vaikea tiedostaa ajatuskulkujaan), joka melkein tuntui käsissä. Koetin lukea sitä, mutta en onnistunut. Tämä sai minut ajattelemaan ja jollakin tavalla ymmärtämään hengellisten ihmisten käsitystä maailmasta harhana, jonka aivot tuottavat(?). Olen nähnyt useampaan otteeseen näyn kirjasta, jota olen tahtonut lukea, mutta keskittymiseni on herpaantunut enkä ole saanut tekstistä selvää. Vaikka siinä on vieraskielistä tekstiä, tiedostan, että voisin tajuta sen sanoman. Mutta sitten tosiaan tämä näky häipyy.

    Mitä tuohon akashaan tulee, olen muuten välillä päässyt siihen tilaan, kun olen ollut tarpeeksi rentoutunut. On yhtäkkiä tavattoman keveä, olo on kuin olisin osin ruumiista irti. Alan nähdä näkyjä ja olen yhteydessä joihinkin ruumiittomiin entiteetteihin. Pystyn kommunikoimaan. Vastaukset kysymyksiin tulevat merkillisellä tavalla: kun ajattelen jonkin kysymyksen, huomaan eron omaan ajatustauhkaani siitä, että "henkimaailman vastauksissa" on pieni "nollahetki", täysi pysähdys, ja sitten tavallista kirkkaampi ajatus, joka ei ole auditorinen vaan äänetön. Näyt koskevat tulevaa ja mennyttä. Minulle on "sanottu", (olen hämmentynyt ja suhtaudun epäilevästi näihin näkyihin) että minä en voi vielä hallita tätä vaan että saan näitä silloin tällöin. Tämä on kovin kiinnostavaa, sillä siitä, mitä olen lukenut psyykikoista, minulle voisi olla kehittymässä jonkinlainen selvänäkö. Aika näyttää.

    Näissä asioissa on nöyryys paikallaan kun ne kehittyvät, että säilyy sellainen normaaliuden tuntu ja pitää juttua ihan tavallisena, vaikka se ei kovin yleistä ihmisillä vielä olisikaan. Tämä kirjavaihe on myös eräs 'kiusaus', koska informaatiota on jossain vaiheessa saatavilla runsaasti ja infoon olisi niin helppo takertua pitkäksi aikaa. Oikein tajuttuna sitä voi käyttää hyödyllisiin tarkoituksiin, toki informaatio on jonkun laatimaa ja faktakirjoissa voi olla virheitä. Alempi kirjasto on konkreettisessa kirjamuodossa ja sen voi nähdä ikäänkuin ulkopuolisina kirjoina. Edistyneempi on sillä tasolla, että me tulemme ikäänkuin itse informaatioksi, kirjoja ei näy. Sitten on välimuotoja, joissa luemme vieraskielistä konkreettista kirjaa mutta silti kykenemme ymmärtämään.

    Äänettömät ei-auditiiviset infot ovat sitä jota voidaan sanoa intuitioksi. Varsinainen akaasia kulkee menneisyyteen ja tulevaisuuteen yleisluontoisena tuntumana, johon voi liittyä jotain kuvallista joka havainnollistaa tuntumaa. Syvän unen tilassa kaikki ihmiset käsittääkseni tämän tajuavat, mutta unohtavat herätessään. Enneunet tulevat syvän unen tilasta ja akaasian käsite selittää Déjà vu-ilmiötä. Mielen hallinta myös syvillä tasoilla on tässä tarpeen että tulee luotettavaksi eli kykenee tekemään juuri sitä mitä on päättänytkin tehdä.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Näissä asioissa on nöyryys paikallaan kun ne kehittyvät, että säilyy sellainen normaaliuden tuntu ja pitää juttua ihan tavallisena, vaikka se ei kovin yleistä ihmisillä vielä olisikaan. Tämä kirjavaihe on myös eräs 'kiusaus', koska informaatiota on jossain vaiheessa saatavilla runsaasti ja infoon olisi niin helppo takertua pitkäksi aikaa. Oikein tajuttuna sitä voi käyttää hyödyllisiin tarkoituksiin, toki informaatio on jonkun laatimaa ja faktakirjoissa voi olla virheitä. Alempi kirjasto on konkreettisessa kirjamuodossa ja sen voi nähdä ikäänkuin ulkopuolisina kirjoina. Edistyneempi on sillä tasolla, että me tulemme ikäänkuin itse informaatioksi, kirjoja ei näy. Sitten on välimuotoja, joissa luemme vieraskielistä konkreettista kirjaa mutta silti kykenemme ymmärtämään.

    Äänettömät ei-auditiiviset infot ovat sitä jota voidaan sanoa intuitioksi. Varsinainen akaasia kulkee menneisyyteen ja tulevaisuuteen yleisluontoisena tuntumana, johon voi liittyä jotain kuvallista joka havainnollistaa tuntumaa. Syvän unen tilassa kaikki ihmiset käsittääkseni tämän tajuavat, mutta unohtavat herätessään. Enneunet tulevat syvän unen tilasta ja akaasian käsite selittää Déjà vu-ilmiötä. Mielen hallinta myös syvillä tasoilla on tässä tarpeen että tulee luotettavaksi eli kykenee tekemään juuri sitä mitä on päättänytkin tehdä.

    lakannut luomasta mielikuvia, koska ne tallennettuina vaikuttavat s uhtautumiseen nykyhetkessä tapahtuvaan reaktioon, ja silloin emme voi nähdä asian todellista laitaa.
    Voimme vain tarkkailla asiaa, ottamatta kantaa, että onko se hyväksyttävä vai paheksuttava, eli emme tuomitse.
    Silloin voimme nähdä suoraan asian ytimeen, ja tuo näkeminen on sanatonta
    Imaistaksemme asian toiselle, meidä täytyy pukea se sanoiksi viittaamalla tuo n asiaan koska totuus on ina sanaton ja ajaton
    Vaikeus tulee siinä, että silloin kun viitataan niin lukija ymmärtää sen oma taustansa mukaiseti tai ei ollenkaan tai vain sanalliseti

    Äänestä

  • arjuuna kirjoitti:

    lakannut luomasta mielikuvia, koska ne tallennettuina vaikuttavat s uhtautumiseen nykyhetkessä tapahtuvaan reaktioon, ja silloin emme voi nähdä asian todellista laitaa.
    Voimme vain tarkkailla asiaa, ottamatta kantaa, että onko se hyväksyttävä vai paheksuttava, eli emme tuomitse.
    Silloin voimme nähdä suoraan asian ytimeen, ja tuo näkeminen on sanatonta
    Imaistaksemme asian toiselle, meidä täytyy pukea se sanoiksi viittaamalla tuo n asiaan koska totuus on ina sanaton ja ajaton
    Vaikeus tulee siinä, että silloin kun viitataan niin lukija ymmärtää sen oma taustansa mukaiseti tai ei ollenkaan tai vain sanalliseti

    Paljolta säästyy kun menee tuota reittiä. Tuo on ahtaan portin sisälle menemistä, kun sen sisimpiä myöten oivaltaa.

    Eräät muinaiset hebrealaiset vanhimmat eivät ahtaasta portista sisälle menneet ja näin syntyi hebrealainen muinaisusko juutalaisuus, kabbalan opit ja eräät muut salaiset opit. Osa heistä meni sisälle kun käsky kuului: " heittäkää tavaranne ja tulkaa sisään." Pyyntö kävi kolmasti ja osa piti tavaroistansa kiinni, eivät jättäneet rikkauksiansa pois portilla. Nämä rikkaudet olivat psyykkiset kyvyt ja muut yleishyödylliset palvelumenetelmät (mielikuvat). Se oli silloin viimeinen testi. Sitten portti heiltä suljettiin, he syntyivät maan päälle opiskelemaan lisää. Muinaiset viisaat päättivät mennä portilta peräytyessään yhdessä, kun seuraavan kerran aikojen saatossa tämä portti edessä häämöttää. He päättivät yhdistää voimansa ja keksiä ratkaisun yhdessä ryhmänä. Tämä muinainen tarina kertoo suuntaviivat siitä miten tulevaisuudessa uskonnot ja uskomukset järjestäytyvät.

    Nämä muinaiset olivat suuria sädehtiviä enkeliolentoja, kansakunnan sieluja oikeastaan, eivätkä siitä huolimatta kyenneet oivallukseen.

    Rikkaudet jätetään, vasta silloin läsnäolo astuu pysyväksi. Rikkauksia voidaan kyllä käyttää, mutta niitä ei omistella itselle. Tämä on sitä 'tyhjyyttä'.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Paljolta säästyy kun menee tuota reittiä. Tuo on ahtaan portin sisälle menemistä, kun sen sisimpiä myöten oivaltaa.

    Eräät muinaiset hebrealaiset vanhimmat eivät ahtaasta portista sisälle menneet ja näin syntyi hebrealainen muinaisusko juutalaisuus, kabbalan opit ja eräät muut salaiset opit. Osa heistä meni sisälle kun käsky kuului: " heittäkää tavaranne ja tulkaa sisään." Pyyntö kävi kolmasti ja osa piti tavaroistansa kiinni, eivät jättäneet rikkauksiansa pois portilla. Nämä rikkaudet olivat psyykkiset kyvyt ja muut yleishyödylliset palvelumenetelmät (mielikuvat). Se oli silloin viimeinen testi. Sitten portti heiltä suljettiin, he syntyivät maan päälle opiskelemaan lisää. Muinaiset viisaat päättivät mennä portilta peräytyessään yhdessä, kun seuraavan kerran aikojen saatossa tämä portti edessä häämöttää. He päättivät yhdistää voimansa ja keksiä ratkaisun yhdessä ryhmänä. Tämä muinainen tarina kertoo suuntaviivat siitä miten tulevaisuudessa uskonnot ja uskomukset järjestäytyvät.

    Nämä muinaiset olivat suuria sädehtiviä enkeliolentoja, kansakunnan sieluja oikeastaan, eivätkä siitä huolimatta kyenneet oivallukseen.

    Rikkaudet jätetään, vasta silloin läsnäolo astuu pysyväksi. Rikkauksia voidaan kyllä käyttää, mutta niitä ei omistella itselle. Tämä on sitä 'tyhjyyttä'.

    Nuo viisaat olivat boddhisattvoja, jotka päättivät tulla maan päälle palvelemaan, mutta eivät suostuneet ymmärtämään perimmäistä todellisuutta. Eräästä näkökulmasta katsottuna se voisi olla epäonnistuminen, toisesta näkökulmasta se oli hyvin koska nämä boddhisattvat ovat olleet mukaan perustamassa erinäisiä ihmisiä kehittäneitä uskontoja ja oppeja. Uskonnot yhdistetään, syntyy eräänlainen ykseys-uskonto tai ekumenia. Siitä on jo merkkejä nähtävillä.Tähän ei tarvitse patistaa koska se tapahtuu ihmisten sisäisestä tahdosta. :)

    Vertaus tyhmistä neitsyistä ja viisaista neitsyistä joilla oli lampussa öljyä kun ylkä tuli (Raamattu), kertoo mielestäni samasta legendaarisesta tapahtumasta. Viisaat neitsyet olivat valmistautuneet eli treenanneet.

    Äänestä

  • kokija kirjoitti:

    Minulla on opiskeltavana tällä hetkellä miten säilyttää keskittyminen niin kauan että voi lukea kirjoja akasha-kirjastosta.

    Löydän Nealin kirjan kyllä sieltä jos hyvin onnaa. Kirja jota parhaillaan etsin on Paulo Coelhon Alkemisti. Sopivan lyhyt ja kauniisti runoiltu päällisin puolin katseltuna. :)

    Upeaa!

    Toivottelen paljon keskittymiskykyä Sinulle! Kerrohan jos pääset käsiksi joihinkin mielenkiintoisiin kirjasiin akasha-kirjaston kautta. Kuulusin mielelläni lisää kokemuksiasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Valoo kirjoitti:

Kuolema on vain matkaa. Ei se ole minkään muun loppu kuin fyysisen kehon. Siihen ei liity minkäänlaista tuomiota Jumalan taholta. Tuomitsevuus on täysin ihmisestä peräisin oleva ominaisuus, jonka ihminen on vajavaisella ymmärryksellään sitten kuvitellut myös yhdeksi Jumalan ominaisuudeksi. Todellinen Jumala on täydellinen rakkaus ja ymmärrys, johon ei viha tai tuomitsevuus tai mitkään muutkaan negatiiviset ominaisuudet kuulu. Jumala ei käske eikä tuomitse. Vain ihmisen ego käskee ja tuomitsee.

Kaikki tuomitsevuus on ihmisestä peräisin. Itse itsemme tuomitsemme. Itse itseämme vihaamme. Itse itseämme emme hyväksy.

Jumalalla ei ole mitään tarpeita muuhun kuin rakkauteen, koska Jumala on vain rakkauden energiaa.

Olemme jokainen osa Jumalaa. Todellinen luonteemme on rakkaus, joka on Jumalasta lähtöisin. Olemme vain unohtaneet tämän matkamme varrella kun olemme kuunnelleet omia tuomitsevia ajatuksiamme ja kuvitelleet niihen olevan totuus. Sydän on kuitenkin puhdas rakkauden lähde jokaisella. Avaudu kuuntelemaan omaa sydäntäsi niin olet yhteydessä siihen osaan, joka on rakkaus. Siellä asustaa totuus ja kaikki vastaukset mitä tarvitset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu