Whitewashin aikaan

jo nähtiin että oma sheriffi palstalla ei vain yksinkertaisesti toimi. Tällaisen sheriffin on mahdotonta olla puolueeton kaikkia kohtaan ja samalla joutuu myös miettimään omien kirjoitustensa puolueettomuutta. Tällaisen sheriffin on liian vaikea vetää rajaa sille mitkä kirjoitukset poistetaan ja mitkä eivät.

Tällaisessa kontekstissa palstan omalla sheriffillä ei ole luonnollista paikkaa.
9154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Uskonnot ja uskomukset" forumilta pitäisi seriffit poistaa kokonaan. Sitten Kristityilläkään ei olisi puolustajaa kun heidän jumalansa osaamattomuutta kritisoitaisiin oikeutetusti

Äänestä
  • Kirjoitteli sheriffinä ollessaan sekä omalla että lukuisilla tekaistuilla nimimerkeillä ja sai lähteä. Kirjoittaa samalla tavalla muuten edelleen...

    Äänestä

  • Omej kirjoitti:

    Kirjoitteli sheriffinä ollessaan sekä omalla että lukuisilla tekaistuilla nimimerkeillä ja sai lähteä. Kirjoittaa samalla tavalla muuten edelleen...

    "Eikös Whitewash saanut kavionkuvan persauksiin
    Kirjoitteli sheriffinä ollessaan sekä omalla että lukuisilla tekaistuilla nimimerkeillä ja sai lähteä. Kirjoittaa samalla tavalla muuten edelleen..."
    Tuo on vain multinikin omia kuvitelmia.

    Äänestä

Itse ainakin näkisin sheriffin roolin lähinnä palstan puhtaanapitäjänä, eli spämmien ja solvausviestien poistajana. Muutenhan sheriffi voisi aivan vapaasti kirjoittaa yksityishenkilönä.

Äänestä

Whitewashin sheriffin hommasta alle aikayksikön.

Niin käy tampio-ateisteille.

Äänestä

Yksinkertainen toimintatapa on paras. Vittuilut ja spämmit pois, eikä muuta tarvita. Nyt täällä ei toimi mikään.

Äänestä
  • Vastaan: Olet.

    Äänestä

  • Kysymys ja vastaus kirjoitti:

    Vastaan: Olet.

    joutaisi pistää suoraan poistoon. Kiitos kun demonstroit multis.

    Äänestä

Jos ei sitten jo sellainen olekkin hommaan ryhtyessä. Kuka tällaisia juttuja jaksaa ihan työkseen ympärivuorokautisesti lukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+6 kirjoitti:

jo nähtiin että oma sheriffi palstalla ei vain yksinkertaisesti toimi. Tällaisen sheriffin on mahdotonta olla puolueeton kaikkia kohtaan ja samalla joutuu myös miettimään omien kirjoitustensa puolueettomuutta. Tällaisen sheriffin on liian vaikea vetää rajaa sille mitkä kirjoitukset poistetaan ja mitkä eivät.

Tällaisessa kontekstissa palstan omalla sheriffillä ei ole luonnollista paikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu