kuuluuko kristillisdemokraatteihin ortodokseja vai onko kyseessä ainoastaan luterilainen porukka?
kuuluuko kristillisdemokraatteihin
ortodokseja
27583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kysy asiaa heidän puoluetoimistostaan.
Olen ortodoksi. En kuulu krist. demokraattiseen puolueeseen, mutta äänestänyt olen heitä kyllä. Käsittääkseni kyseessä on nk. "yleiskristillinen" porukka, johon kuuluu tai jota äänestää sellainen ihminen (uskontokuntaan katsomatta) joka pitää kristillisiä arvoja sopivina myös politiikan peruspilareiksi. Itse olen tällainen ihminen. Olen saanut tarpeekseni suurten puolueiden tempauksista ja arvotyhjiöistä jo yli 10 vuotta sitten.
Ja lopuksi totean, että osoittaa melkoista pokkaa joltakin mennä sanomaan - ilman mitään tutkimustietoa - että kristillisdemokraatit ovat puhtaasti protestanttinen juttu tai puhtaasti sitä tai puhtaasti tätä. Mikäs alan asiantuntija siellä tietää, onko oikein puolueen jäsenrekisteri ja jäsentiedot luettu ihan viimeistä ihmistä myöten, kun niin paljon kaikenlaista "tiedetään" - eli siis LUULLAAN..
ortodokseille KD on ollut aina varin vieras puolue. Heihin kuuluun perinteissti suhteellisen paljon lahkolaisia kuten em helluntailaisia ja adventisteja. Lestadiolaiset ovat yleeensä kepulaisia. Heillä on nimikkokansanedusajia.
Älä liity.
Kuinkas nyt sitten, kun perinteiset suuret puolueet, jotka takavuosina kehuivat olevansa taustaltaan kristillisiä ja suomalaiskansallisia, ovat kaikki joutuneet ateistien valtaamiksi ja laulavat ateistien lauluja: homoliittoja, kirkon verotusoikeuden lopettamista, teologisten tiedekuntien lakkauttamista ja uskonnonopetuksen korvaamista ateismin opetuksella (etiikan nimellä) jne.?
Eihän sellaisia voi kukaan uskovainen kristitty äänestää.
kristillinen liitto tietenkin aina kertonut olevansa yleiskristillinen puolue, mutta todellisuudessa se on lahkouskontojen edustaja. Kaikkea ei pidä sentään uskoa, heidän puoluekokouksensakin ovat kuin helluntailaisten parannus- ja ylistyskokouksia. Eivät ortodoksit sellaisessa porukassa viihdy, eivätkä he edusta ortodoksien edustamia kristillisiä arvoja. Tämä selviää pelkästään katsomalla heidän nykyistäkin puheenjohtajaansa Päivi Räisästä, joka on valmis vääristelemään mitä vain asioita saadakseen ne hyödyntämään omaa politikointintiaan.
Minulla on työpaikalla muutama lestadiolainen tuttava, ja HE muuten eivät hyväksy kristillisdemokraatteja, koska se "sanoo olevansa yleiskristillinen puolue mutta edustaa silti 'väärää' kristillisyyttä". ;) Ja nyt joku ortodoksi siis sanoo samaa?? Eiköhän se kerro enemmän kyseisestä ortodoksista (=lestadiolaishenkinen?) kuin KD-puolueesta.
Ainoa minkä itse tiedän on tosiaan se, että ortodoksina äänestän kristillisdemokraatteja. Toisin en voisi toimia, koska olen pettynyt aiemmin suosimaani puolueeseen, joka on hylännyt kaikki vanhat kauniit arvonsa ja myynyt ne.. ja liittynyt tähän maallistumista huutavaan hullujoukkoon.
En kuitenkaan usko koskaan liittyväni minkään puolueen jäseneksi, en edes KD:n. Olen nimittäin sittenkin hiukan epäilevällä kannalla kaiken politiikan suhteen enkä tahdo liittymällä sitoa itseäni.
Vihreät, vasemmistoliitto ja oikeistokin nykyään ovat saatanallisia puolueita. Kannattavat ateismia, aborttia, avioeroja, homoliittoja ja ties mitä.
Ennemmin äänestän mitä tahansa lahkoa, jossa on edes ripaus kristillisyyttä, kuin näitä täysin saatanallisia puolueita.
isä Mitroa kohdeltiin, osoittanut, ettei ortodoksin kannata sotkeutua politiikkaan, siis myöskään äänestää?
reippaasti sinne puoluetoimistoon tai laita s-postia menemään.Siellä tietävät tiedonjanoosi vastata heti!
Eiköhän se helpompi olisi niin päin tehdä että kysyy puolueelta kuuluuko heihin ortodokseja kuin että yrittää tavoittaa Suomen jokaisen ortodoksin ja kysyä erikseen että kuulutko kyseiseen puolueeseen.
ei kannata soitella, en ole koskaan edes äänestänyt kristillistä liittoa, enkä sen puoleen keskustaakaan, enkä äänestä niitä tulevaisuudessakaan
äläkä kokoomusta nehä just on niitä pirun pakkoruotsittajii
kuin tulossa oleva pakko-venäjä! Siitä se venäläistäminen alkaa, maa on jo myyty venäläisille ja lisää myydään täyttä vauhtia, nyt halutaan venäjä pakkokieleksi kouluihin. Eipä ole mitään opittu! Ruotsi ei ole uhkaamassa maamme itsenäisyyttä mutta Venäjä uhittelee tuontuostakin, että Suomi kuuluu heidän etupiiriinsä ja länsiraja täytyy varmistaa Natolta! Repikää siittä huumoria!
Lenin antoi suomelle itsenäisyyden. Ruotsi ei olisi sitä antanut. Miten tämä kieli nyt kiehuttaa, oli se ruotsi tai venäjä?
kysymys oli siitä että oppilas(vanhemmat) saisi VAPAASTI valita opiskeleeko 7,8,9 luokalla ruotsia vai venäjää
itsenäisyyttä, mutta tuo sanonta syntyi kylmän sodan aikana. Kun presidentti Kekkonen mainitsi neuvostoliittolaisille juhlapuheessaan, että Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden, eihän neukut voineet muuta kuin myöntää Leninin olleen erehtymätön, eikä minkään neuvostoliittolaisen politrukin mieleen olisi voinut tulla Leninin tahdon vastustaminen.
Lenin sen sijaan määräsi keisari Nikolai II:n ja hänen perheensä teloittamisen vuonna 1918, mutta sekin rikos tuli tietoon vasta useiden vuosikymmenin kuluttua.
toimi kankaanniemeä. siinä on edes jotain selkärankaa verrattuna muihin =%&# )(##&&:n. piste. että löytyy sitä muitakin kd:sta kuin lut ja hell ja sun muuta
käynyt täällä kirjoittamassa ihan samalla tavalla, taitaa olla vaalikampanja jo menossa ja ääniä pitäisi saada vaikka mistä protestanttien puolueelle
Timo Soini sentään pelaa avoimin kortein.
Tarkoittaako tämä että Suomen kansa toivoo takaisin Rooman yhteyteen, josta heidät irrotettiin 1500-luvulla ahneen Kustaa Vaasan käskystä?
Eikö tämä Soini edusta niin sanottua körttien uskonlahkoa? Ainakin hän kampaa tukkansa körttijakaukselle ilmeisesti sukunsa perinteen velvoittamana.
meidän sukuhaarassa ordt. kirkonhenkirjoissa on kaksi merkintää populismistä.Ensimmäinen Suistamon Leppäsyrjä kylästä vävy ja toinen Kitelän Syskyjärven kylä leskeksi jäänyt nainen.
No ainakin 2 ortodoksia tiedän, jotka äänestävät KD:ja. Hyvä ystäväni ja minä, nimittäin. Näin siis meidän seurakunnassamme. Saattaa täällä muitakin olla, mutta ainakin meistä kahdesta tiedän sadan prosentin varmuudella.
Eipä ne taida jäsenistönsä uskontoa kysellä?
Johtoportaassa on ollut ns. viidennen herätysliikkeen luterilaisia (mm. Räsänen), sitten hellareita ja aikoinaan vapaakirkosta Esko Almgren. Noiden viidesläisten luterilaisuus on vähän niin ja näin, korostetaan ihmisen omaa uskonratkaisua enemmän kuin luterilaisuuteen oikeastaan kuuluu. Luterilaiseen kahden hallitusvallan oppiin ei muutenkaan oikein hyvin istu se, että yksi puolue on edustavinaan erityisen kristillistä näkemystä yhteiskunnallisissa asioissa.
Eli kysymyksen vaihtoehdot on väärin asetettu: Vaikka kristillisdemokraatteihin ei kuuluisi ainuttakaan ortodoksia (mitä emme voi tietää), ei se porukasta luterilaista tee. Itse en kristillisdemokraatteja äänestä ja minua harmittaakin, kun se monien mielissä profiloituu jotenkin "(luterilaisen) kirkon puolueeksi", mitä se ei todellakaan ole.
Ortodoksit kannattaa vain kepua niinkun piispa Leo,ei oppilaat voi luiskanttaa kaidalle polulle.
Minä en kuulu kd-puolueeseen, en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta olen kyllä äänestänyt kristillisdemokraatteja useinkin. Ja olen siis ortodoksi.
Olen ent. lut., nykyään kirkkoon kuulumaton, ja olen äänestänyt KD:tä useamman kerran.
Viime eduskuntavaaleissa äänestin perussuomalaisia.
Joskus, vanhoina hyvinäaikoina, äänestin Kokoomusta. Mutta puolue ei ole enää aikoihin ollut oikeistopuolue, vaan sekoitus ateisteja, homomyönteisiä ja eu-myönteisiä. Näin ainakin puolueen ylimmän johdon osalta, äänestäjäkunta ei ole näin paljon muuttunut, mutta on edelleen hyvin puolueuskollinen.
Äänestin, ja äänestän, perussuomalaisia siksi, kun he vastustavat Suomen osallistuista näihin "velkatalkoisiin" Euroopan tasolla.