Ellen G. Whiten profeetallinen terveysopetus

sairas.

onnisti Busmannia kun kaverit kaivoivat lisää nokkimista E.Whitesta ei voi muuta todeta että hopinsa kullakin kun pitää yhden lähes 100 v kuolleen ihmisen elämää noin seurata.
Taisipa sitten olla White Jumalan profeetta, eihän sitä muutoin noin kovasti paholainen vihaisi, mutta kautta aikojen pahan tekijät ovat vainonneet Jumalan profeettoja ja tappoivatkin monta, ja sama henki näyttää olevan vielläkin talella.

henkien tunnistaja.. kirjoitti:

onnisti Busmannia kun kaverit kaivoivat lisää nokkimista E.Whitesta ei voi muuta todeta että hopinsa kullakin kun pitää yhden lähes 100 v kuolleen ihmisen elämää noin seurata.
Taisipa sitten olla White Jumalan profeetta, eihän sitä muutoin noin kovasti paholainen vihaisi, mutta kautta aikojen pahan tekijät ovat vainonneet Jumalan profeettoja ja tappoivatkin monta, ja sama henki näyttää olevan vielläkin talella.

Lue lisää

Tämäkin gradu todistaa vain sen, että Ellen ei ollut profeetta, ei edes sanansaattaja, vaan tavallinen hourahtanut uskovainen, joita sopii 15 tusinaan.

Tosin hän sai kannattajansa uskomaan, että hänellä olisi suora yhteys yläkertaan, mutta se oli ainoastaan hänen kajahtaneessa mielikuvituksessaan.

Tai jos hänellä oli oikeasti yhteys yläkertaan, niin sitten siihen jumalaan ei kannata pennosiaan uhrata, sillä vanhentuneella tiedolla ei ikävä kyllä mitään tee, oli se sitten omasta mielestään miten mahtavalta jumalalta tahansa.

Ellen veikkasi väärää hevosta. Evoluutioteoriastakin hän innostui siitä puolesta, joka sitten geenien löytymisen jälkeen hylättiin. Eli pieleen meni ja muka jumala ilmoitti tämän hänelle.

Tämä gradu pitää saada Toivonlinnaan luettavaksi nopeasti, sillä nuoriso on pelastettavissa tältä syövältä. He kyllä osaavat laskea yhteen yksi ynnä yksi, vaikka vanhemmat eivät näe totuutta.

Ellen White oli kajahtanut nainen, joka luuli omaavansa linjan yläkertaan. Se on puppua.

bushmanni kirjoitti:

Tämäkin gradu todistaa vain sen, että Ellen ei ollut profeetta, ei edes sanansaattaja, vaan tavallinen hourahtanut uskovainen, joita sopii 15 tusinaan.

Tosin hän sai kannattajansa uskomaan, että hänellä olisi suora yhteys yläkertaan, mutta se oli ainoastaan hänen kajahtaneessa mielikuvituksessaan.

Tai jos hänellä oli oikeasti yhteys yläkertaan, niin sitten siihen jumalaan ei kannata pennosiaan uhrata, sillä vanhentuneella tiedolla ei ikävä kyllä mitään tee, oli se sitten omasta mielestään miten mahtavalta jumalalta tahansa.

Ellen veikkasi väärää hevosta. Evoluutioteoriastakin hän innostui siitä puolesta, joka sitten geenien löytymisen jälkeen hylättiin. Eli pieleen meni ja muka jumala ilmoitti tämän hänelle.

Tämä gradu pitää saada Toivonlinnaan luettavaksi nopeasti, sillä nuoriso on pelastettavissa tältä syövältä. He kyllä osaavat laskea yhteen yksi ynnä yksi, vaikka vanhemmat eivät näe totuutta.

Ellen White oli kajahtanut nainen, joka luuli omaavansa linjan yläkertaan. Se on puppua.

Lue lisää

oli viisaampi kuitenkin kuin sinä Busman,ja sinä et tiedä oliko hänellä yhteys Jumalaan kunhan kateudesta soitat tuota suurta suutasi jatkuvasti, kajahtanut hän ei kylläkään ollut, mutta joskus vaikuttaa kun lukee sinun kirjoituksia että kalikka kajahtikin omaan nilkkaan.

näin on.. kirjoitti:

oli viisaampi kuitenkin kuin sinä Busman,ja sinä et tiedä oliko hänellä yhteys Jumalaan kunhan kateudesta soitat tuota suurta suutasi jatkuvasti, kajahtanut hän ei kylläkään ollut, mutta joskus vaikuttaa kun lukee sinun kirjoituksia että kalikka kajahtikin omaan nilkkaan.

Lue lisää

Mikäli tämän aikansa tuotteen mielipiteet olisivat joltakin jumalalta, niin sitten se tieto ei olisi tänä päivänä vanhentunutta.

Tuohon aikaan uskottiin, että vanhempien hankitut ominaisuudet periytyvät lapsille. Esimerkiksi sepän hankkima sepän ammattitaito, mitä seppänä oleminen vaatii, periytyy sellaisenaan sepän lapsille.

Ei siinä sinällään mitään, koska tuolloin ei tiedetty paremmasta.

Ellen vain teki sen traagisen virheen, että hän kertoi jonkin jumalan ilmoittaneen hänelle tällaista, nykyisin vanhentunutta tietoa. Kaikkivaltiaan ominaisuuksiin taidetaan kylläkin kytkeä jotakin muuta, kuin sellaisen tiedon levittämistä, josta tulee potaskaa myöhemmin.

Hieno jumala, eikös olekin ja kyllä tuosta kannattaa maksaa kymmenykset, että saatte olla tuon jumalan silmäterä.

Vai kannattaako?

bushmanni kirjoitti:

Mikäli tämän aikansa tuotteen mielipiteet olisivat joltakin jumalalta, niin sitten se tieto ei olisi tänä päivänä vanhentunutta.

Tuohon aikaan uskottiin, että vanhempien hankitut ominaisuudet periytyvät lapsille. Esimerkiksi sepän hankkima sepän ammattitaito, mitä seppänä oleminen vaatii, periytyy sellaisenaan sepän lapsille.

Ei siinä sinällään mitään, koska tuolloin ei tiedetty paremmasta.

Ellen vain teki sen traagisen virheen, että hän kertoi jonkin jumalan ilmoittaneen hänelle tällaista, nykyisin vanhentunutta tietoa. Kaikkivaltiaan ominaisuuksiin taidetaan kylläkin kytkeä jotakin muuta, kuin sellaisen tiedon levittämistä, josta tulee potaskaa myöhemmin.

Hieno jumala, eikös olekin ja kyllä tuosta kannattaa maksaa kymmenykset, että saatte olla tuon jumalan silmäterä.

Vai kannattaako?

Lue lisää

sotke noihin juttuihisi Busman , sillä Jumala ei anna itseään pilkata etkö ole edes sitä oppinut. Vai oletko jo niin paatunut ettet välitä mitä suustasi suollat kunhan saat olla aina äänessä?

aina äänessä... kirjoitti:

sotke noihin juttuihisi Busman , sillä Jumala ei anna itseään pilkata etkö ole edes sitä oppinut. Vai oletko jo niin paatunut ettet välitä mitä suustasi suollat kunhan saat olla aina äänessä?

Lue lisää

Jotenkin tuntuu, että sinulla on jostakin aivopesusta johtuen pienoisia vaikeuksia ymmärtää sitä, mitä tuo gradu meille kertoo.

Minä en ole sotkenut mitään jumalia vanhentuneeseen potaskaan, vaan Ellen-täti amerikasta on tähän sortunut.

Hän sitä jumalanpilkkaa harrastaa, kun sotki Jumalan omiin höpöfantasioihinsa.

Minä en ole sellaiseen sortunut.

Vai kuinka sinä selität sen, että jokin henkiolento on kertonut eräälle kajahtaneelle tädille asioita, jotka tänä päivänä ovat armottoman vanhentuneita ajatuksia.

Lisäksi tämä kajahtunut nainen sanoi, että se nykyään vanhentunut tieto on itseltään Jumalalta.
Eikös tämä täti saata Jumalan hiukan kiusalliseen tilanteeseen, vai kuinka koet asian?

bushmanni kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että sinulla on jostakin aivopesusta johtuen pienoisia vaikeuksia ymmärtää sitä, mitä tuo gradu meille kertoo.

Minä en ole sotkenut mitään jumalia vanhentuneeseen potaskaan, vaan Ellen-täti amerikasta on tähän sortunut.

Hän sitä jumalanpilkkaa harrastaa, kun sotki Jumalan omiin höpöfantasioihinsa.

Minä en ole sellaiseen sortunut.

Vai kuinka sinä selität sen, että jokin henkiolento on kertonut eräälle kajahtaneelle tädille asioita, jotka tänä päivänä ovat armottoman vanhentuneita ajatuksia.

Lisäksi tämä kajahtunut nainen sanoi, että se nykyään vanhentunut tieto on itseltään Jumalalta.
Eikös tämä täti saata Jumalan hiukan kiusalliseen tilanteeseen, vai kuinka koet asian?

Lue lisää

naurettava olet sinä itse. Kukaan ei ota sinua enää vakavissaan.

näin on.. kirjoitti:

oli viisaampi kuitenkin kuin sinä Busman,ja sinä et tiedä oliko hänellä yhteys Jumalaan kunhan kateudesta soitat tuota suurta suutasi jatkuvasti, kajahtanut hän ei kylläkään ollut, mutta joskus vaikuttaa kun lukee sinun kirjoituksia että kalikka kajahtikin omaan nilkkaan.

Lue lisää

Kyllä ei noin voi sanoa, jos adventimin johdossa pidetään sellaisia jotka ovat mahdollisimman kieroa porukkaa, niin että eivät maksa palkkaa työntekijöilleen, vaikka mielellään ottavat ja lupaavat maksaa sen kohtuullisen sopimuksen mukaan, johon työntekijä on suostunut, vaikkakin suullisesti. Sillä adventistithan väittävät, että he ovat lopunajan uskonnollinen yhteisö, eli ainoa Jumalan jäännöskansa, - tarkoittaakohan se sitä, ettei heidän tarvitse välittää oikein mistään mitään, että he saa käyttää ihmisiä, ja vallankin sellaisia ihmisiä jotka välttämättä tarvitsivat sen vähäisen tulon jonka hän työstään olisi ansainnut tiukan taloutensa hoitoon. Mutta kun senkin adventistiyhteisö pidättää itselleen, ja ilmeisesti katsoo, että heidän jumalansa on asian katsonut kansansa oikeudeksi. Niin ei voi kuin ihmetellä tätä adventistien riistäjä jumalaa.

###White arvosteli myös muodikasta pitkää helmaa ja luusta tai metallista valmistettua, jopa seitsemän kilon painoista vannetta, jotka tekivät liikkumisesta vaikeaa. Liikuntakyvyn säilyttäminen oli Whiten mukaan tärkeää, jotta naisen ei tarvinnut istua velttona sisällä ja hengittää tunkkaista ilmaa. White uskoi, että esimerkiksi ratsastaminen tai kävely raittiissa ulkoilmassa ylläpitivät naisen terveyttä ja antoivat hänen kalpeille kasvoilleen terveen värin. Housuihin ja lyhyeen helmaan pukeutunut nainen saattoi liikkua helposti ulkona säällä kuin säällä kastelematta helmojaan.###

"Monet adventistit ovatkin onnekseen hyljänneet Whiten ja siinä samalla myös koko adventtikultin. "

Niinpä, ja on siinä monesti tainnut Jeesuskin mennä pesuvesien mukana. :o(

- ? - kirjoitti:

"Monet adventistit ovatkin onnekseen hyljänneet Whiten ja siinä samalla myös koko adventtikultin. "

Niinpä, ja on siinä monesti tainnut Jeesuskin mennä pesuvesien mukana. :o(

Lue lisää

Sinä pilkkaat Jeesus Kristuksen elämän oppia! Jeesuksella Kristuksella ei ole siis käytännössä mitään tekemistä adventismin kanssa, sillä ei ole koskaan ollut. Adventismit käyttävät vain huulillaan jeesuksen Kristuksen nimeä pettääkseedn ja harhauttaakseen totuutta etsiviä.

heidät tunnetaan sii kirjoitti:

Sinä pilkkaat Jeesus Kristuksen elämän oppia! Jeesuksella Kristuksella ei ole siis käytännössä mitään tekemistä adventismin kanssa, sillä ei ole koskaan ollut. Adventismit käyttävät vain huulillaan jeesuksen Kristuksen nimeä pettääkseedn ja harhauttaakseen totuutta etsiviä.

Lue lisää

Vieläköhän Toivonlinnassa opetetaan Ellun seksuaalikasvatusta?Testoa tihkuville lukiolaispojille seksiseminaarissa luettiin Ellun viisautta liittyen itsensä hyväilyyn.Itsesaastutuksesta seuraisi "hermosairaus" ,hulluus.Varmasti penkeissä ahdisti.

Guzzimies kirjoitti:

Vieläköhän Toivonlinnassa opetetaan Ellun seksuaalikasvatusta?Testoa tihkuville lukiolaispojille seksiseminaarissa luettiin Ellun viisautta liittyen itsensä hyväilyyn.Itsesaastutuksesta seuraisi "hermosairaus" ,hulluus.Varmasti penkeissä ahdisti.

Lue lisää

oikeassa.

tööt! kirjoitti:

oikeassa.

Perustele kunnolla.Onko liikaa vaadittu ???

Guzzimies kirjoitti:

Perustele kunnolla.Onko liikaa vaadittu ???

ja kaltaises hakkaa mennen tullen. Muuta ei tarvitakaan.

tööt! kirjoitti:

ja kaltaises hakkaa mennen tullen. Muuta ei tarvitakaan.

Heheh.tyhjästä on paha nyhjäistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guzzimies

Guzzimies kirjoitti:

Vieläköhän Toivonlinnassa opetetaan Ellun seksuaalikasvatusta?Testoa tihkuville lukiolaispojille seksiseminaarissa luettiin Ellun viisautta liittyen itsensä hyväilyyn.Itsesaastutuksesta seuraisi "hermosairaus" ,hulluus.Varmasti penkeissä ahdisti.

Lue lisää

Mutta sinähän olet elävä esimerkki siitä, että Ellu oli oikeassa.

Guzzimies kirjoitti:

Heheh.tyhjästä on paha nyhjäistä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guzzimies

Ohhoh, tyhjääkö on vaikka miten hinkkaat. Samahan se on nostaa kädet peiton päälle, Guzzimies, ja todeta että se on nyt ohi sekin hauskuus, lopullisesti.

Fniss kirjoitti:

Mutta sinähän olet elävä esimerkki siitä, että Ellu oli oikeassa.

Guzzimies vaikuttaa oikein selväpäiseltä ihmiseltä, mutta nyt katsomme, että millaisia ihmisiä tuottaa adventtikirkon järjestelmä, eli kun ihmisen seksuaalisuus kielletään pienestä asti.

Tässä tulos, olkaa hyvä:

USA:ssa on lukuisia sarjamurhaajia, joilla on myös harras seitsemännen päivän adventtikirkkolaisuus taustallaan, kuten Marcus Wesson, joka tappoi 9 ihmistä, mukaan lukien perheensä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Wesson

Tai Robert L. Yates, joka tappoi etupäässä syntisiä prostituoituja ja hänestä kehittyikin Washingtonin paras alallaan, adventisti hänkin ja sieltä kai viha syntiä kohtaan kasvoi niin suureksi, että alkoi murhahommat ja Jumalan leikkiminen jo etukäteen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lee_Yates

Tai eräs vastaava, joka myös halusi leikkiä Jumalaa hiukan etukäteen, eli kuuluisa sarjamurhaaja Dayton Leroy Rogers , joka oli myöskin adventtikirkon moraalioppien kasvattama:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_Leroy_Rogers

Tai naissarjamurhaaja Lila Gladys Young, jonka pohjalta löytyy myöskin adventtikirkon opettamat moraalikäsitykset ja hänkin pisti niitä itse käytäntöön:

http://www.crimezzz.net/serialkillers/Y/YOUNG_lila_gladys.php

Tai Ruandan kansanmurhaaja, adventtikirkon pastori Elizaphan Ntakirutimana, joka käytti ammattiaan tehokkaasti hyväkseen päästäessään päiviltä kilpailevia heimoja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elizaphan_Ntakirutimana

Ja niin edelleen. Listalle kuuluvat myös vanhat tutumme David Koreshsista alkaen.

Tällaista tuottaa seksuaalikielteisyys, joita Ellen opit ovat.

bushmanni kirjoitti:

Guzzimies vaikuttaa oikein selväpäiseltä ihmiseltä, mutta nyt katsomme, että millaisia ihmisiä tuottaa adventtikirkon järjestelmä, eli kun ihmisen seksuaalisuus kielletään pienestä asti.

Tässä tulos, olkaa hyvä:

USA:ssa on lukuisia sarjamurhaajia, joilla on myös harras seitsemännen päivän adventtikirkkolaisuus taustallaan, kuten Marcus Wesson, joka tappoi 9 ihmistä, mukaan lukien perheensä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Wesson

Tai Robert L. Yates, joka tappoi etupäässä syntisiä prostituoituja ja hänestä kehittyikin Washingtonin paras alallaan, adventisti hänkin ja sieltä kai viha syntiä kohtaan kasvoi niin suureksi, että alkoi murhahommat ja Jumalan leikkiminen jo etukäteen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lee_Yates

Tai eräs vastaava, joka myös halusi leikkiä Jumalaa hiukan etukäteen, eli kuuluisa sarjamurhaaja Dayton Leroy Rogers , joka oli myöskin adventtikirkon moraalioppien kasvattama:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_Leroy_Rogers

Tai naissarjamurhaaja Lila Gladys Young, jonka pohjalta löytyy myöskin adventtikirkon opettamat moraalikäsitykset ja hänkin pisti niitä itse käytäntöön:

http://www.crimezzz.net/serialkillers/Y/YOUNG_lila_gladys.php

Tai Ruandan kansanmurhaaja, adventtikirkon pastori Elizaphan Ntakirutimana, joka käytti ammattiaan tehokkaasti hyväkseen päästäessään päiviltä kilpailevia heimoja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elizaphan_Ntakirutimana

Ja niin edelleen. Listalle kuuluvat myös vanhat tutumme David Koreshsista alkaen.

Tällaista tuottaa seksuaalikielteisyys, joita Ellen opit ovat.

Lue lisää

Adventisti vanhempiasiko syyttelet murhahimostasi ja seksuaalisista ongelmistasi?

bushmanni kirjoitti:

Guzzimies vaikuttaa oikein selväpäiseltä ihmiseltä, mutta nyt katsomme, että millaisia ihmisiä tuottaa adventtikirkon järjestelmä, eli kun ihmisen seksuaalisuus kielletään pienestä asti.

Tässä tulos, olkaa hyvä:

USA:ssa on lukuisia sarjamurhaajia, joilla on myös harras seitsemännen päivän adventtikirkkolaisuus taustallaan, kuten Marcus Wesson, joka tappoi 9 ihmistä, mukaan lukien perheensä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Wesson

Tai Robert L. Yates, joka tappoi etupäässä syntisiä prostituoituja ja hänestä kehittyikin Washingtonin paras alallaan, adventisti hänkin ja sieltä kai viha syntiä kohtaan kasvoi niin suureksi, että alkoi murhahommat ja Jumalan leikkiminen jo etukäteen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lee_Yates

Tai eräs vastaava, joka myös halusi leikkiä Jumalaa hiukan etukäteen, eli kuuluisa sarjamurhaaja Dayton Leroy Rogers , joka oli myöskin adventtikirkon moraalioppien kasvattama:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_Leroy_Rogers

Tai naissarjamurhaaja Lila Gladys Young, jonka pohjalta löytyy myöskin adventtikirkon opettamat moraalikäsitykset ja hänkin pisti niitä itse käytäntöön:

http://www.crimezzz.net/serialkillers/Y/YOUNG_lila_gladys.php

Tai Ruandan kansanmurhaaja, adventtikirkon pastori Elizaphan Ntakirutimana, joka käytti ammattiaan tehokkaasti hyväkseen päästäessään päiviltä kilpailevia heimoja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elizaphan_Ntakirutimana

Ja niin edelleen. Listalle kuuluvat myös vanhat tutumme David Koreshsista alkaen.

Tällaista tuottaa seksuaalikielteisyys, joita Ellen opit ovat.

Lue lisää

Eikös guzzimies "ole jo iso poika. Täytyykö sinun häntä puolustaa"?

Alkaa nuo sinun juttusi pelottamaan, kun tulee mieleen sinullakin olevan adventistitausta.

Fniss! kirjoitti:

Eikös guzzimies "ole jo iso poika. Täytyykö sinun häntä puolustaa"?

Alkaa nuo sinun juttusi pelottamaan, kun tulee mieleen sinullakin olevan adventistitausta.

Ei Guzzimiestä tarvitse puolustaa,seuraan vain välillä palstan keskustelua uteliaisuuttani.Teksti on välillä kyllä karmeaa kun häviävän lahkon jäsenet hädissään puolustavat sortuvaa korttitaloaan.Kiitän suuresti elämää että olen vapautunut lahkon puristuksesta.Paavikaan ei ole enään pelottava peto,niimpä lähden keskiviikkona Roomaan ja mielenkiinnolla tutustumaan mm. Vatikaaniin.
Gradu täytyy lukea.Herättää varmasti ajatuksia koska minunkin nuoruudessa Ellu näytteli isoa roolia.
Muuten ,uskovatko edelleen nuorenpolven adventistit Whiten sanomaan vai onko Ellu Jumala vanhoille dementikoille ??
Guzzimies

Guzzimies kirjoitti:

Ei Guzzimiestä tarvitse puolustaa,seuraan vain välillä palstan keskustelua uteliaisuuttani.Teksti on välillä kyllä karmeaa kun häviävän lahkon jäsenet hädissään puolustavat sortuvaa korttitaloaan.Kiitän suuresti elämää että olen vapautunut lahkon puristuksesta.Paavikaan ei ole enään pelottava peto,niimpä lähden keskiviikkona Roomaan ja mielenkiinnolla tutustumaan mm. Vatikaaniin.
Gradu täytyy lukea.Herättää varmasti ajatuksia koska minunkin nuoruudessa Ellu näytteli isoa roolia.
Muuten ,uskovatko edelleen nuorenpolven adventistit Whiten sanomaan vai onko Ellu Jumala vanhoille dementikoille ??
Guzzimies

Lue lisää

Oi oi, olet siis samassa vaarassa kuin bushmanni. Luepa hänen esilletuomistaan linkeistä miten muille adventismitaustaisille on käynyt kun he ovat hylänneet uskonsa.

Fniss! kirjoitti:

Oi oi, olet siis samassa vaarassa kuin bushmanni. Luepa hänen esilletuomistaan linkeistä miten muille adventismitaustaisille on käynyt kun he ovat hylänneet uskonsa.

Heille kävi ikävästi, kun eivät hylänneet uskoaan ajoissa, vaan sekosivat tunnetuin seurauksin.

Yleisesti tiedetty tosiasia.

Jokainen päivä jonka sinä vietät tässä amerikkalaisessa kultissa, on yksi päivä lähemmpänä sitä, että sinä sekoat.

Lähde ajoissa, on vinkki jonka saat ilmaiseksi.

Fniss! kirjoitti:

Eikös guzzimies "ole jo iso poika. Täytyykö sinun häntä puolustaa"?

Alkaa nuo sinun juttusi pelottamaan, kun tulee mieleen sinullakin olevan adventistitausta.

>>> Eikös guzzimies "ole jo iso poika. Täytyykö sinun häntä puolustaa"? >>>

On iso poika ja erittäin fiksulta vaikuttaa, kuten ilmoitin. Hänen kanssaan olisi hauska istuskella vaikkapa jossain Rooman kahviloista, toisin kuin sellaisten, jotka ovat ankean amerikkalaisen kultin jäseniä ja koettavat käännyttää muitakin siihen hulluuteen.

>>> Alkaa nuo sinun juttusi pelottamaan, kun tulee mieleen sinullakin olevan adventistitausta. >>>>

Kuten jo toisessa viestissä sinulle kerroin, niin lääke tähän on lähteä ajoissa. Mitä aikaisemmin tämän amerikkalaisen hulluuden tajuaa, sitä helpompaa on lähteä selväpäisenä pois.

SInulle voi käydä niin, että sekoat ennen kuin huomaat sen huiputuksen, johon sinua aivopestään. Sen sekoamisen jälkeen sinä olet pelottava ja voit tehdä aivan mitä tahansa, kuten se lista kahjoja, jotka sinulle annoin.

bushmanni kirjoitti:

Heille kävi ikävästi, kun eivät hylänneet uskoaan ajoissa, vaan sekosivat tunnetuin seurauksin.

Yleisesti tiedetty tosiasia.

Jokainen päivä jonka sinä vietät tässä amerikkalaisessa kultissa, on yksi päivä lähemmpänä sitä, että sinä sekoat.

Lähde ajoissa, on vinkki jonka saat ilmaiseksi.

Lue lisää

Älä viitsi sekoamisestasi syyttää adventismia. Kyllä se olisi voinut tapahtua muutenkin.

Fniss! kirjoitti:

Älä viitsi sekoamisestasi syyttää adventismia. Kyllä se olisi voinut tapahtua muutenkin.

>>> Älä viitsi sekoamisestasi syyttää adventismia. Kyllä se olisi voinut tapahtua muutenkin. >>>

Huumoriveikot eivät voi olla läpeensä pahoja.

Mutta olisi toki hienoa, että sinäkin kykenisit kertomaan jotakin omia ajatuksia tuosta hienosta gradusta, jota aloitus koski.

Miltä tuntuu lukea tieteellistä tekstiä, jonka mukaan sinun lahkosi "profeetta" oli vain tavallinen kotiäiti, jonka opetukset olivat joko ristiriitaisia keskenään tai varastettuja muilta?

Jumalalla ei ollut osaa eikä arpaa siinä hässäkässä, jonka hän kykeni ympärilleen luomaan.

bushmanni kirjoitti:

>>> Älä viitsi sekoamisestasi syyttää adventismia. Kyllä se olisi voinut tapahtua muutenkin. >>>

Huumoriveikot eivät voi olla läpeensä pahoja.

Mutta olisi toki hienoa, että sinäkin kykenisit kertomaan jotakin omia ajatuksia tuosta hienosta gradusta, jota aloitus koski.

Miltä tuntuu lukea tieteellistä tekstiä, jonka mukaan sinun lahkosi "profeetta" oli vain tavallinen kotiäiti, jonka opetukset olivat joko ristiriitaisia keskenään tai varastettuja muilta?

Jumalalla ei ollut osaa eikä arpaa siinä hässäkässä, jonka hän kykeni ympärilleen luomaan.

Lue lisää

väität, mutta väitteesi on valhe, joten ei tartte sen enempää kirjoittaa.

tööt! kirjoitti:

väität, mutta väitteesi on valhe, joten ei tartte sen enempää kirjoittaa.

Kylläkin tuolta Fnissiltä kysyin, että mitä hän tykkää tästä uudesta gradusta, Helsingin yliopistossa hyväksytystä, tieteelliset kriteerit täyttävästä opinnäytteestä, mutta hän päätti jälleen kerran vaieta siinä vaiheessa kun päästään puhumaan asiasta.

>>> mutta väitteesi on valhe, joten ei tartte sen enempää kirjoittaa. >>>

Kysymys ei ollut minun väitteestäni, vaan tästä gradusta, jonka sisältö on tieteellisen tutkimuksen kriteerein valmistettu ja siitä selviää Ellenin profeetallisuus hyvin selkeästi ja se on pyöreä nolla.

Mutta olisiko Fnissillä nyt mitään kerrottavaa asiasta jota ketju käsitteli, vai onko hän näitä asian vierestä -asiantuntijoita?

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/66167/mothersy.pdf?sequence=1

Siinäpä tuo mainio gradu vielä kerran muistin virkistämiseksi.

bushmanni kirjoitti:

Guzzimies vaikuttaa oikein selväpäiseltä ihmiseltä, mutta nyt katsomme, että millaisia ihmisiä tuottaa adventtikirkon järjestelmä, eli kun ihmisen seksuaalisuus kielletään pienestä asti.

Tässä tulos, olkaa hyvä:

USA:ssa on lukuisia sarjamurhaajia, joilla on myös harras seitsemännen päivän adventtikirkkolaisuus taustallaan, kuten Marcus Wesson, joka tappoi 9 ihmistä, mukaan lukien perheensä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marcus_Wesson

Tai Robert L. Yates, joka tappoi etupäässä syntisiä prostituoituja ja hänestä kehittyikin Washingtonin paras alallaan, adventisti hänkin ja sieltä kai viha syntiä kohtaan kasvoi niin suureksi, että alkoi murhahommat ja Jumalan leikkiminen jo etukäteen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lee_Yates

Tai eräs vastaava, joka myös halusi leikkiä Jumalaa hiukan etukäteen, eli kuuluisa sarjamurhaaja Dayton Leroy Rogers , joka oli myöskin adventtikirkon moraalioppien kasvattama:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_Leroy_Rogers

Tai naissarjamurhaaja Lila Gladys Young, jonka pohjalta löytyy myöskin adventtikirkon opettamat moraalikäsitykset ja hänkin pisti niitä itse käytäntöön:

http://www.crimezzz.net/serialkillers/Y/YOUNG_lila_gladys.php

Tai Ruandan kansanmurhaaja, adventtikirkon pastori Elizaphan Ntakirutimana, joka käytti ammattiaan tehokkaasti hyväkseen päästäessään päiviltä kilpailevia heimoja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Elizaphan_Ntakirutimana

Ja niin edelleen. Listalle kuuluvat myös vanhat tutumme David Koreshsista alkaen.

Tällaista tuottaa seksuaalikielteisyys, joita Ellen opit ovat.

Lue lisää

Pitääkö hekea esimerkkejä murhaajista USA:sta asti adventtikirkon piiristä. Eikö lähempää löydy ---- Suomesta --- lähihistoriasta ? Hmm... mielenkiintoinen kysymys.

Sivustaseuraaja kirjoitti:

Pitääkö hekea esimerkkejä murhaajista USA:sta asti adventtikirkon piiristä. Eikö lähempää löydy ---- Suomesta --- lähihistoriasta ? Hmm... mielenkiintoinen kysymys.

ei riitä esikuvaksi murhaajat Suomessa.
Hän haluaa uskotella itselleen, että murhaamiset ovat adventistien syytä ja siksi hän tonkii ja penkoo vaikka mitä. En tiedä olivatko ne poliisit mitä sorttia, jotka surmasivat sen Daavidin oksan lahkon. Daavidin oksan lahkon johtaja oli irtautunut adventisteista aivan kuten Busmannikin ja siksi hän niitä kaivelee, että saisi tekosilleen syyllisen tai tuleville tekosilleen. Mitä lie suunnittelee?

niinpä.. kirjoitti:

ei riitä esikuvaksi murhaajat Suomessa.
Hän haluaa uskotella itselleen, että murhaamiset ovat adventistien syytä ja siksi hän tonkii ja penkoo vaikka mitä. En tiedä olivatko ne poliisit mitä sorttia, jotka surmasivat sen Daavidin oksan lahkon. Daavidin oksan lahkon johtaja oli irtautunut adventisteista aivan kuten Busmannikin ja siksi hän niitä kaivelee, että saisi tekosilleen syyllisen tai tuleville tekosilleen. Mitä lie suunnittelee?

Lue lisää

>>> ja siksi hän niitä kaivelee, että saisi tekosilleen syyllisen tai tuleville tekosilleen. Mitä lie suunnittelee? >>>

Juuri pistin possupadan uuniin, annoin suukon vaimolle ja olen lähdössä lenkille. Sen jälkeen ruoka, sauna ja valmistautuminen tulevan viikon töihin.

Mitä muuta suunnittelen? Työhommia, kotihommia jne. Hulluudet jätän heille, joita hulluudet kiinnostavat.

Fniss! kirjoitti:

Oi oi, olet siis samassa vaarassa kuin bushmanni. Luepa hänen esilletuomistaan linkeistä miten muille adventismitaustaisille on käynyt kun he ovat hylänneet uskonsa.

"Fniss!"
Heille on käynyt oikein hyvin. Ovat saaneet pitää rahansa itse.

Timo,onko Ellun ajatukset seksuaalisuudesta tähän aikaan sopivia.Tuleeko itserakastelusta "hermosairaaksi.
Perustele .
Guzzimies

>>> tekstistä löytyvät sanat "tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti". >>>

Entäpä oma väitöskirjasi?

Eikö ollut yhtään näkemystä kiinni omasta tulkinnastasi. Vai oliko kaikki ilmoitusta Ylhäältä?

>>> Ihmettelen, miten tällainen työ on mennyt läpi. Mutta hyvä tietää. Pitääpä keskustella kirkkohistorian laitoksen ihmisten kanssa. >>>

Timolla taitaa olla aavistuksen verran suuret luulot itsestään, mutta hyvä tietää. Niin ne tapaa tuolla onnettomien amerikkalaisten lahkojen puolella olla.

Mutta onhan se ikävää, kun sinun ihannoimasta sairaasta kotiäidistä alkaa gloriat rapista ja totuus paljastuu. Se on ikävää, sinun kannalta katsottuna, mutta sellaista on elämä.

bushmanni kirjoitti:

>>> tekstistä löytyvät sanat "tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti". >>>

Entäpä oma väitöskirjasi?

Eikö ollut yhtään näkemystä kiinni omasta tulkinnastasi. Vai oliko kaikki ilmoitusta Ylhäältä?

>>> Ihmettelen, miten tällainen työ on mennyt läpi. Mutta hyvä tietää. Pitääpä keskustella kirkkohistorian laitoksen ihmisten kanssa. >>>

Timolla taitaa olla aavistuksen verran suuret luulot itsestään, mutta hyvä tietää. Niin ne tapaa tuolla onnettomien amerikkalaisten lahkojen puolella olla.

Mutta onhan se ikävää, kun sinun ihannoimasta sairaasta kotiäidistä alkaa gloriat rapista ja totuus paljastuu. Se on ikävää, sinun kannalta katsottuna, mutta sellaista on elämä.

Lue lisää

pois Timon viestistä sen osan, jonka hän sanoo syyksi ihmettelylleen... aika kiero olet.

tööt! kirjoitti:

pois Timon viestistä sen osan, jonka hän sanoo syyksi ihmettelylleen... aika kiero olet.

>>> pois Timon viestistä sen osan, jonka hän sanoo syyksi ihmettelylleen.. >>>

Gradun tekijä on kylläkin perustellut sen, miksi hän sellaisia johtopäätöksiä on tehnyt.

Kannattaa lukea ensin ja vikistä vasta sitten.

Jos sinä et perustele mielipiteitäsi, niin et sinä saa gradua läpi.

bushmanni kirjoitti:

>>> pois Timon viestistä sen osan, jonka hän sanoo syyksi ihmettelylleen.. >>>

Gradun tekijä on kylläkin perustellut sen, miksi hän sellaisia johtopäätöksiä on tehnyt.

Kannattaa lukea ensin ja vikistä vasta sitten.

Jos sinä et perustele mielipiteitäsi, niin et sinä saa gradua läpi.

Lue lisää

lukenu ja silti vikiset minkä kerkiät.. kut et raukka muuta osaa...

että oli erittäin asiallisesti ja perusteellisesti koottu gradu, toisin, kuin eräillä adventtikirkon väittelijöillä, jotka ovat saaneet "tohtorinmyssynsä".
Millähän ilveellä he ovat saaneet "hattunsa"?

Valon Viesti kirjoitti:

että oli erittäin asiallisesti ja perusteellisesti koottu gradu, toisin, kuin eräillä adventtikirkon väittelijöillä, jotka ovat saaneet "tohtorinmyssynsä".
Millähän ilveellä he ovat saaneet "hattunsa"?

Lue lisää

tiiätte.. Timon väikkäri o myytävänä...

mutta kyll se herättää just sen kysymyksen, jonka Timo nost esiin, että onko se ny kauhee tieteellistä, jos sanoo, että "minä tulkitsen että asiat o näin", tai "minä luulen, että asia o näin". Kyllä historiallisess tutkimukses pitää pystyy näyttää toteen mit väittää...

Valon Viesti kirjoitti:

että oli erittäin asiallisesti ja perusteellisesti koottu gradu, toisin, kuin eräillä adventtikirkon väittelijöillä, jotka ovat saaneet "tohtorinmyssynsä".
Millähän ilveellä he ovat saaneet "hattunsa"?

Lue lisää

>>> toisin kuin eräillä adventtikirkon väittelijöillä, jotka ovat saaneet "tohtorinmyssynsä".
Millähän ilveellä he ovat saaneet "hattunsa"? >>>

Tätä minäkin olen ihmetellyt, mutta tuolla maaseudulla väitökset tuovat rahaa yliopiston kassaan mukavasti. Yleisesti läpi mennään, jos ei tarjota aivan kauheata sössöä. Helsingin on jo pakko pitää vähän maineestaan kiinni, eikä siellä kannata tarjota ihan mitä tahansa. Edes graduissa.

Näissä USA:n kultteissa palkatun henkilökunnan kouluttautumisen (esim. tohtoreiksi) taustalla on vain yksi raadollinen syy, eli he haluavat lisää uskottavuutta lammaslaumansa sisällä. Ei muuta.

Periaatteessa sekä käytännössä tämä sotii sitä vastaan, että he muka odottavat Jeesuksen pikaista paluuta. Mutta eivät he odota, koska he kouluttautuvat yliopistoissa sekä harrastavat muuta sellaista maallista puuhailua.

Jos sinä oikeasti odotat Jeesuksen paluuta hetkellä millä hyvänsä, niin et sinä silloin väsäile väitöskirjaa, sillä mitä hyötyä siitä on, koska Herra voi tulla seuraavan minuutin aikana. Sinun pitäisi odottaa Jeesusta, rukoilla paluuta, eikä väsätä väitöskirjaa, josta ei siellä tärkeimmässä loppupelissä ole mitään hyötyä, näiden lahkojen mukaan.

Mutta eivät nämä kuukausipalkkaiset humpuukimaakarit odota mitään muuta, kuin palkkaa tilille määräpäivinä, koska muulla ei ole mitään merkitystä. Hieno titteli tai oppiarvo tuo taas hupenevan lammaslauman keskellä määrättyä arvokkuutta ja ihmisestä voi tuntua, että häntä arvostetaan jopa oman kultin ulkopuolella, joka on tietysti ihan inhimillinen piirre ihmisessä, joka ajattelee olevansa Jumalan käsikassara.

Kunhan saan aikaiseksi, niin luen tuon gradun kunnolla läpi ja pistän tänne parhaimmat palat, joita taatusti riittää. Asiaahan siinä on metritolkulla.

Katoin sitä gradua ja sen päätietolähde on Ronald Numbers, antiadventisti... joopa joo.. onpas tosi tieteellistä... toivottavast TImo tosiaan käy keskustelee niitten heppujen kanss siell linnan tornissaa..

bushmanni kirjoitti:

>>> toisin kuin eräillä adventtikirkon väittelijöillä, jotka ovat saaneet "tohtorinmyssynsä".
Millähän ilveellä he ovat saaneet "hattunsa"? >>>

Tätä minäkin olen ihmetellyt, mutta tuolla maaseudulla väitökset tuovat rahaa yliopiston kassaan mukavasti. Yleisesti läpi mennään, jos ei tarjota aivan kauheata sössöä. Helsingin on jo pakko pitää vähän maineestaan kiinni, eikä siellä kannata tarjota ihan mitä tahansa. Edes graduissa.

Näissä USA:n kultteissa palkatun henkilökunnan kouluttautumisen (esim. tohtoreiksi) taustalla on vain yksi raadollinen syy, eli he haluavat lisää uskottavuutta lammaslaumansa sisällä. Ei muuta.

Periaatteessa sekä käytännössä tämä sotii sitä vastaan, että he muka odottavat Jeesuksen pikaista paluuta. Mutta eivät he odota, koska he kouluttautuvat yliopistoissa sekä harrastavat muuta sellaista maallista puuhailua.

Jos sinä oikeasti odotat Jeesuksen paluuta hetkellä millä hyvänsä, niin et sinä silloin väsäile väitöskirjaa, sillä mitä hyötyä siitä on, koska Herra voi tulla seuraavan minuutin aikana. Sinun pitäisi odottaa Jeesusta, rukoilla paluuta, eikä väsätä väitöskirjaa, josta ei siellä tärkeimmässä loppupelissä ole mitään hyötyä, näiden lahkojen mukaan.

Mutta eivät nämä kuukausipalkkaiset humpuukimaakarit odota mitään muuta, kuin palkkaa tilille määräpäivinä, koska muulla ei ole mitään merkitystä. Hieno titteli tai oppiarvo tuo taas hupenevan lammaslauman keskellä määrättyä arvokkuutta ja ihmisestä voi tuntua, että häntä arvostetaan jopa oman kultin ulkopuolella, joka on tietysti ihan inhimillinen piirre ihmisessä, joka ajattelee olevansa Jumalan käsikassara.

Kunhan saan aikaiseksi, niin luen tuon gradun kunnolla läpi ja pistän tänne parhaimmat palat, joita taatusti riittää. Asiaahan siinä on metritolkulla.

Lue lisää

sää vihaat Timoa, se on ihan selvää... luuleks sää et se välittää paskatkaa sun huuhaakirjoittelustas sitä vastaan?????

bushmanni kirjoitti:

>>> toisin kuin eräillä adventtikirkon väittelijöillä, jotka ovat saaneet "tohtorinmyssynsä".
Millähän ilveellä he ovat saaneet "hattunsa"? >>>

Tätä minäkin olen ihmetellyt, mutta tuolla maaseudulla väitökset tuovat rahaa yliopiston kassaan mukavasti. Yleisesti läpi mennään, jos ei tarjota aivan kauheata sössöä. Helsingin on jo pakko pitää vähän maineestaan kiinni, eikä siellä kannata tarjota ihan mitä tahansa. Edes graduissa.

Näissä USA:n kultteissa palkatun henkilökunnan kouluttautumisen (esim. tohtoreiksi) taustalla on vain yksi raadollinen syy, eli he haluavat lisää uskottavuutta lammaslaumansa sisällä. Ei muuta.

Periaatteessa sekä käytännössä tämä sotii sitä vastaan, että he muka odottavat Jeesuksen pikaista paluuta. Mutta eivät he odota, koska he kouluttautuvat yliopistoissa sekä harrastavat muuta sellaista maallista puuhailua.

Jos sinä oikeasti odotat Jeesuksen paluuta hetkellä millä hyvänsä, niin et sinä silloin väsäile väitöskirjaa, sillä mitä hyötyä siitä on, koska Herra voi tulla seuraavan minuutin aikana. Sinun pitäisi odottaa Jeesusta, rukoilla paluuta, eikä väsätä väitöskirjaa, josta ei siellä tärkeimmässä loppupelissä ole mitään hyötyä, näiden lahkojen mukaan.

Mutta eivät nämä kuukausipalkkaiset humpuukimaakarit odota mitään muuta, kuin palkkaa tilille määräpäivinä, koska muulla ei ole mitään merkitystä. Hieno titteli tai oppiarvo tuo taas hupenevan lammaslauman keskellä määrättyä arvokkuutta ja ihmisestä voi tuntua, että häntä arvostetaan jopa oman kultin ulkopuolella, joka on tietysti ihan inhimillinen piirre ihmisessä, joka ajattelee olevansa Jumalan käsikassara.

Kunhan saan aikaiseksi, niin luen tuon gradun kunnolla läpi ja pistän tänne parhaimmat palat, joita taatusti riittää. Asiaahan siinä on metritolkulla.

Lue lisää

mielipiteet..

jos Timo ei olisi teologi, sää pilkkaisit sitä oppimattomaks maajussiks.
jos Timo olis pelkkä teologin kandi, sää pilkkaisit sitä akuankkaopiston myyntitykiks.

mutt nyt ku se on suomalainen teologian tohtori ja sull ei riitä tieto eikä taito mihinkään Timoon verrattuna, niin avoimest halveksit sitä....

olet läpimätä!

älämölö!! kirjoitti:

Katoin sitä gradua ja sen päätietolähde on Ronald Numbers, antiadventisti... joopa joo.. onpas tosi tieteellistä... toivottavast TImo tosiaan käy keskustelee niitten heppujen kanss siell linnan tornissaa..

Lue lisää

>>> Katoin sitä gradua ja sen päätietolähde on Ronald Numbers >>>

Katsopa uudestaan, valehtelija. Päälähde on Health Reformer, adventistien terveyslehti.

piip! kirjoitti:

mielipiteet..

jos Timo ei olisi teologi, sää pilkkaisit sitä oppimattomaks maajussiks.
jos Timo olis pelkkä teologin kandi, sää pilkkaisit sitä akuankkaopiston myyntitykiks.

mutt nyt ku se on suomalainen teologian tohtori ja sull ei riitä tieto eikä taito mihinkään Timoon verrattuna, niin avoimest halveksit sitä....

olet läpimätä!

Lue lisää

Timo timo timo.

Etkö osaa muusta puhua? En minä häntä edellisessä viestissäni maininnut kertaakaan, koska minua eivät hänenlaisensa ihmiset pahemmin kiinnosta yksittäisinä tapauksina, sillä heitä riittää. Puhun yleisellä tasolla.

Amerikkalaisten kulttien henkilökuntaa sopii 25 tusinaan.

weuroiuweoiruowier kirjoitti:

sää vihaat Timoa, se on ihan selvää... luuleks sää et se välittää paskatkaa sun huuhaakirjoittelustas sitä vastaan?????

>>>sää vihaat Timoa, se on ihan selvää >>>

Toinen timo-neurootikko. Miksi minä häntä vihaisin.

Kyllä minä tiedän sen, miksi ihminen hakeutuu töihin amerikkalaiseen kulttiin.

>>> luuleks sää et se välittää paskatkaa sun huuhaakirjoittelustas sitä vastaan????? >>>>

Ja luuleks sää ett mää välitän sun ajatusrikkaista viesteistä.

Mutta eikös timo ole jo iso poika ja hän varmaan osaa puolustaa itse itseään, jos kokee sen tarpeelliseksi.

Vai eikö hän sinun mielestäsi ole iso poika, kun sinun pitää häntä puolustaa?

bushmanni kirjoitti:

>>> Katoin sitä gradua ja sen päätietolähde on Ronald Numbers >>>

Katsopa uudestaan, valehtelija. Päälähde on Health Reformer, adventistien terveyslehti.

Heidät on koulutettu kuuntelemaan kulttinsa kirjanoppineita ja nyökkäämään vain.
Sen vuoksi nämä adventtikirjanoppineet väittelevät vaikka tohtoreiksi, jotta heidän juttunsa olisi sitten maallikon silmissä taivaallinen ja absoluuttinen totuus.
Kaikki muut paitsi advarit ovat oikeassa, niin adventtikansaalle hoetaan joka lauantai.
Aivopesuahan siinä harjoitetaan adventtikirjanoppineiden taholta.
Siksi adventtikansaa ja -rahvasta on helppoa johdatella ja nenästä vetää.

bushmanni kirjoitti:

Timo timo timo.

Etkö osaa muusta puhua? En minä häntä edellisessä viestissäni maininnut kertaakaan, koska minua eivät hänenlaisensa ihmiset pahemmin kiinnosta yksittäisinä tapauksina, sillä heitä riittää. Puhun yleisellä tasolla.

Amerikkalaisten kulttien henkilökuntaa sopii 25 tusinaan.

Lue lisää

muusta osaa puhua! Ite halveksit joka viestissä Timoa. Sulla se neuroosi näyttää olevan.

bushmanni kirjoitti:

Timo timo timo.

Etkö osaa muusta puhua? En minä häntä edellisessä viestissäni maininnut kertaakaan, koska minua eivät hänenlaisensa ihmiset pahemmin kiinnosta yksittäisinä tapauksina, sillä heitä riittää. Puhun yleisellä tasolla.

Amerikkalaisten kulttien henkilökuntaa sopii 25 tusinaan.

Lue lisää

Timoa. Väität, että hänen väikkärinsä on just ja just rimaa hipoen mennyt läpi siksi, että yliopisto on rahanahne... tuo on raukkamaista panettelua. Mistä sinä muka tiedät, minkä arvosanan hän sai ja kuinka hyvä se väikkäri on tai miksi hän sen teki ja millä perusteella se on hyväksytty jne.... et mitenkään, kunhan vain haluat pilkata ja halveksia, kun et muuhun pysty.

bushmanni kirjoitti:

>>> Katoin sitä gradua ja sen päätietolähde on Ronald Numbers >>>

Katsopa uudestaan, valehtelija. Päälähde on Health Reformer, adventistien terveyslehti.

luin sitä gradua tarpeeksi pitkälle ja siellä tekijä sanoo, että hän PÄÄLÄHTEENSÄ on Numbers, ei Health Reformer. että älä yritä venkoilla siellä.

luja luottamus kirjoitti:

Heidät on koulutettu kuuntelemaan kulttinsa kirjanoppineita ja nyökkäämään vain.
Sen vuoksi nämä adventtikirjanoppineet väittelevät vaikka tohtoreiksi, jotta heidän juttunsa olisi sitten maallikon silmissä taivaallinen ja absoluuttinen totuus.
Kaikki muut paitsi advarit ovat oikeassa, niin adventtikansaalle hoetaan joka lauantai.
Aivopesuahan siinä harjoitetaan adventtikirjanoppineiden taholta.
Siksi adventtikansaa ja -rahvasta on helppoa johdatella ja nenästä vetää.

Lue lisää

aina väärässä, se nyt on ihan selvää. te olette antiadvareita ja siksi vihollisia.

älämölö! kirjoitti:

luin sitä gradua tarpeeksi pitkälle ja siellä tekijä sanoo, että hän PÄÄLÄHTEENSÄ on Numbers, ei Health Reformer. että älä yritä venkoilla siellä.

voit varmaan kertoa, että millä sivulla tämä lukee niin katsomme yhdessä kontekstin.

Gradun tekijä kylläkin ilmoittaa päälähteekseen adventistien oman terveyslehden.

Lisäksi hra Numbers on erittäin arvostettu ja palkittu tutkija. Se, että hän on löytänyt totuuden Ellen Whitesta ei tee hänestä mitään antiadventistia.

Lukekaa gradu ja miettikää kaksi kertaa tämän kultin oikeita tarkoitusperiä. Ne ovat teidän rahanne.

älämölö! kirjoitti:

luin sitä gradua tarpeeksi pitkälle ja siellä tekijä sanoo, että hän PÄÄLÄHTEENSÄ on Numbers, ei Health Reformer. että älä yritä venkoilla siellä.

on helppo tarkistaa , ne ovat aina listattu työn lopussa, ei tarvitse vaivaantua lukemaan edes itse tekstiä.

piip! kirjoitti:

Timoa. Väität, että hänen väikkärinsä on just ja just rimaa hipoen mennyt läpi siksi, että yliopisto on rahanahne... tuo on raukkamaista panettelua. Mistä sinä muka tiedät, minkä arvosanan hän sai ja kuinka hyvä se väikkäri on tai miksi hän sen teki ja millä perusteella se on hyväksytty jne.... et mitenkään, kunhan vain haluat pilkata ja halveksia, kun et muuhun pysty.

Lue lisää

>>> Väität, että hänen väikkärinsä on just ja just rimaa hipoen mennyt läpi siksi, että yliopisto on rahanahne. >>>

Höpsis. Kirjoitin vain yleisesti tiedossa olevan asian, eli väitöskirjat tuovat yliopistoille rahaa ja etenkin maaseudulla on aavistuksen hellempi meninki kuin etelän huippuyksiköissä. Se on tosiasia, ei muuta.

En ole Timon väitöskirjasta pihunut yhtään mitään.

Mutta edelleen täytyy kysyä, että eikös Timo ole jo iso poika ja onko sinun pakko häntä puolustaa, etenkin kun se puolustus on aika heppoista?

piip! kirjoitti:

mielipiteet..

jos Timo ei olisi teologi, sää pilkkaisit sitä oppimattomaks maajussiks.
jos Timo olis pelkkä teologin kandi, sää pilkkaisit sitä akuankkaopiston myyntitykiks.

mutt nyt ku se on suomalainen teologian tohtori ja sull ei riitä tieto eikä taito mihinkään Timoon verrattuna, niin avoimest halveksit sitä....

olet läpimätä!

Lue lisää

Maajussin ammatti on sata kertaa arvokkaampi kuin tuollaisen ihmisten narraajan touhu, sillä ei todellakaan ole kadun lakaisijankin ammatti on paljon arvokkaampi, vaikkei sillä ammatti-titteliä olekkaan.

eremith34 kirjoitti:

Maajussin ammatti on sata kertaa arvokkaampi kuin tuollaisen ihmisten narraajan touhu, sillä ei todellakaan ole kadun lakaisijankin ammatti on paljon arvokkaampi, vaikkei sillä ammatti-titteliä olekkaan.

Lue lisää

Sitä minäkin. Mikä tuon bushmannin ammatti sitten lieneekään, niin kadunlakaisijana hänestä olisi varmasti enemmän hyötyä, vai mitä. Ja tottakai kaikki haluavat tehdä jotain arvokasta niinkuin sinäkin.

Fniss! kirjoitti:

Sitä minäkin. Mikä tuon bushmannin ammatti sitten lieneekään, niin kadunlakaisijana hänestä olisi varmasti enemmän hyötyä, vai mitä. Ja tottakai kaikki haluavat tehdä jotain arvokasta niinkuin sinäkin.

Lue lisää

Niin tarkoitan sitä tiedän pikku pyhimystänne Timoa L indiä! tuulen tavoittelijan hommaa vain, mutta sitähän se adventtilahko onkin teoriassa ja käytännössä.

" 5.3.2.3. Eletty todellisuus

Todellisuudessa perinteinen käsitys ja kristillisfundamentalistinen käsitys sopivasta ravinnosta sekoittuivat omanlaiseksi Kendussa havaittavaksi ruokakulttuuriksi, johon vaikutti keskeisesti myös ravinnon saatavuus, vuodenajat ja perheiden taloudellinen tilanne. Kristillis-fundamentalistisesta ravinnosta poikkeaminen aiheutti kuitenkin syyllisyyttä ja häpeää. Ongelmalliseksi koettiin erityisesti se, että adventismi kielsi muun muassa kananlihan syömisen vaikka se kuului oleellisena osana alueen ruokaparinteeseen, etenkin juhlaruokana. Tätä kuvasi eräs miespotilas seuraavasti:

'(Sääntöjen noudattaminen) on vaikeaa puhuttaessa ruoasta; erityisesti nuorille... Puhutaan, sanotaan esimerkiksi, älä syö lihaa, älä syö kanaa... Täällä kana on kuitenkin erittäin yleinen (ruoka), kaikki syövät kanaa ja tietysti koetaan vaikeaksi olla syömättä, ja sitten hermostuneisuus, koska kun sanotaan, että älä syö tätä, mutta sitten kirkon vanhimmat syövät ja me muut kyselemme, tulisiko meidän seurata tätä. Se aiheuttaa hermostuneisuutta.'(Miespotilas H5 30.11.2007)

Seurakunnan niin sanotut rivijäsenet olivat siis ymmällään siitä, että seurakunnan vanhimpien ja pastoreitten tiedettiin syövän esimerkiksi lihaa, vaikka he opettivat karttamaan lihatuotteita. Lisäksi hämmennystä aiheutti se, ettei erilaisiin ravintoa koskeviin kysymyksiin osattu vastata Raamattua hyödyntäen, vaikka ravitsemusopetuksen keskeisimpänä lähteenä käytettiin juuri Raamattua. Eräs naispotilas kuvasi ajatuksiaan näin:

'Mutta mitä en ymmärrä, on se, että Raamattu antaa meille luvan syödä lihaa, mutta nykyään Seitsemännen päivän Adventtikirkko ei anna meidän syödä lihaa. Niin, tämä on se, mitä en oikein ymmärrä.' (Nuorehko naispotilas H2 29.11.2007) "

Halogeeni kirjoitti:

" 5.3.2.3. Eletty todellisuus

Todellisuudessa perinteinen käsitys ja kristillisfundamentalistinen käsitys sopivasta ravinnosta sekoittuivat omanlaiseksi Kendussa havaittavaksi ruokakulttuuriksi, johon vaikutti keskeisesti myös ravinnon saatavuus, vuodenajat ja perheiden taloudellinen tilanne. Kristillis-fundamentalistisesta ravinnosta poikkeaminen aiheutti kuitenkin syyllisyyttä ja häpeää. Ongelmalliseksi koettiin erityisesti se, että adventismi kielsi muun muassa kananlihan syömisen vaikka se kuului oleellisena osana alueen ruokaparinteeseen, etenkin juhlaruokana. Tätä kuvasi eräs miespotilas seuraavasti:

'(Sääntöjen noudattaminen) on vaikeaa puhuttaessa ruoasta; erityisesti nuorille... Puhutaan, sanotaan esimerkiksi, älä syö lihaa, älä syö kanaa... Täällä kana on kuitenkin erittäin yleinen (ruoka), kaikki syövät kanaa ja tietysti koetaan vaikeaksi olla syömättä, ja sitten hermostuneisuus, koska kun sanotaan, että älä syö tätä, mutta sitten kirkon vanhimmat syövät ja me muut kyselemme, tulisiko meidän seurata tätä. Se aiheuttaa hermostuneisuutta.'(Miespotilas H5 30.11.2007)

Seurakunnan niin sanotut rivijäsenet olivat siis ymmällään siitä, että seurakunnan vanhimpien ja pastoreitten tiedettiin syövän esimerkiksi lihaa, vaikka he opettivat karttamaan lihatuotteita. Lisäksi hämmennystä aiheutti se, ettei erilaisiin ravintoa koskeviin kysymyksiin osattu vastata Raamattua hyödyntäen, vaikka ravitsemusopetuksen keskeisimpänä lähteenä käytettiin juuri Raamattua. Eräs naispotilas kuvasi ajatuksiaan näin:

'Mutta mitä en ymmärrä, on se, että Raamattu antaa meille luvan syödä lihaa, mutta nykyään Seitsemännen päivän Adventtikirkko ei anna meidän syödä lihaa. Niin, tämä on se, mitä en oikein ymmärrä.' (Nuorehko naispotilas H2 29.11.2007) "

Lue lisää

Mikähän noita potilaita vaivaa?

Fniss! kirjoitti:

Mikähän noita potilaita vaivaa?

sais painua vittuun, perkele!!!

Fniss! kirjoitti:

Mikähän noita potilaita vaivaa?

Sehän se vaivaa niitä, jotka pitävät totena humpuukilahkon oppeja.
Siinähän tulee kipeäksi jo pelkästä kielteisestä asenteesta, kun et voi syödä sitä etkä tätä, etkä voi tehdä niin etkä näin.

Helvetin tuleen heitettävä kultti on tuo adventtikultti, jonka noita Ellen G. White on noitunut kaikenmaailman rituaalimääräyksiä adventtikultin jäsenistölle.

Valon Viesti kirjoitti:

Sehän se vaivaa niitä, jotka pitävät totena humpuukilahkon oppeja.
Siinähän tulee kipeäksi jo pelkästä kielteisestä asenteesta, kun et voi syödä sitä etkä tätä, etkä voi tehdä niin etkä näin.

Helvetin tuleen heitettävä kultti on tuo adventtikultti, jonka noita Ellen G. White on noitunut kaikenmaailman rituaalimääräyksiä adventtikultin jäsenistölle.

Lue lisää

Ihmettelen, miksi sinä Valon Viesti tuot jatkuvasti tänne selviä Pimeyden Viestejä.

Fniss! kirjoitti:

Ihmettelen, miksi sinä Valon Viesti tuot jatkuvasti tänne selviä Pimeyden Viestejä.

Oletkos itse Pimeyden viestin viejänä, kun luulet tietäväsi pimeyden viestin sisällötkin?
Niin. Jos olet adventtikulttilainen, niin en yhtään ihmettele. Olihan se noitanne Ellen G. White "hyvää pataa" itse saatanan kanssakin.
Ei omena kauas puusta ole pudonnutkaan näemmä.

Postia Valon aikaan. kirjoitti:

Oletkos itse Pimeyden viestin viejänä, kun luulet tietäväsi pimeyden viestin sisällötkin?
Niin. Jos olet adventtikulttilainen, niin en yhtään ihmettele. Olihan se noitanne Ellen G. White "hyvää pataa" itse saatanan kanssakin.
Ei omena kauas puusta ole pudonnutkaan näemmä.

Lue lisää

Sinäkin tunnistaisit Pimeyden jos oppisit tuntemaan Valon. Ikuisessa pimeydessä vaeltava alkaa helposti luulemaan pimeyttä valoksi. Katsos, kun silmä tottuu pimeyteen.

Valon Viesti kirjoitti:

Sehän se vaivaa niitä, jotka pitävät totena humpuukilahkon oppeja.
Siinähän tulee kipeäksi jo pelkästä kielteisestä asenteesta, kun et voi syödä sitä etkä tätä, etkä voi tehdä niin etkä näin.

Helvetin tuleen heitettävä kultti on tuo adventtikultti, jonka noita Ellen G. White on noitunut kaikenmaailman rituaalimääräyksiä adventtikultin jäsenistölle.

Lue lisää

Luulosairautta noilla potilailla todella tuntuu olevankin, suoranaista vainoharhaisuutta, sanoisin. Eihän Adventtikirkko kiellä ketään syömästä lihaa. Miksi he sellaisia paineita ottavat päälleen, aivan turhaan.

Jumala kyllä varoittaa sellaisten eläinten syönnistä, jotka eivät ole ihmiselle hyväksi.

Fniss! kirjoitti:

Sinäkin tunnistaisit Pimeyden jos oppisit tuntemaan Valon. Ikuisessa pimeydessä vaeltava alkaa helposti luulemaan pimeyttä valoksi. Katsos, kun silmä tottuu pimeyteen.

Pimeydestä olette loihtineet Ellenin avulla valoa ilman valon lähdettä.
Näin sitten vain luulette kulkevanne valossa.

Hyvinpä ovat silmäsi tottuneet pimeyteen, kun niin tarkkaan tiesit omasta kokemuksestasi kertoa.
Minun silmäni toimivat paremmin kirkkaassa valossa, joten kuljen valosta valoon.

Postia valon aikaan kirjoitti:

Pimeydestä olette loihtineet Ellenin avulla valoa ilman valon lähdettä.
Näin sitten vain luulette kulkevanne valossa.

Hyvinpä ovat silmäsi tottuneet pimeyteen, kun niin tarkkaan tiesit omasta kokemuksestasi kertoa.
Minun silmäni toimivat paremmin kirkkaassa valossa, joten kuljen valosta valoon.

Lue lisää

Etkö näe siis ympärilläsi sitä pimeyttä, josta nimim. Valon Viestin viestit tulevat?

Fniss! kirjoitti:

Etkö näe siis ympärilläsi sitä pimeyttä, josta nimim. Valon Viestin viestit tulevat?

jos kerran kuljen valosta valoon?

Postia valon aikaan kirjoitti:

jos kerran kuljen valosta valoon?

Et siis näe maailmassa vallitsevaa pimeyttä? Et tunne tarvetta viedä valoa pimeyteen? Nautit vain itse valosta, omahyväisenä ja itserakkaana? Vaikuttaa pimeältä.

Halogeeni kirjoitti:

" 5.3.2.3. Eletty todellisuus

Todellisuudessa perinteinen käsitys ja kristillisfundamentalistinen käsitys sopivasta ravinnosta sekoittuivat omanlaiseksi Kendussa havaittavaksi ruokakulttuuriksi, johon vaikutti keskeisesti myös ravinnon saatavuus, vuodenajat ja perheiden taloudellinen tilanne. Kristillis-fundamentalistisesta ravinnosta poikkeaminen aiheutti kuitenkin syyllisyyttä ja häpeää. Ongelmalliseksi koettiin erityisesti se, että adventismi kielsi muun muassa kananlihan syömisen vaikka se kuului oleellisena osana alueen ruokaparinteeseen, etenkin juhlaruokana. Tätä kuvasi eräs miespotilas seuraavasti:

'(Sääntöjen noudattaminen) on vaikeaa puhuttaessa ruoasta; erityisesti nuorille... Puhutaan, sanotaan esimerkiksi, älä syö lihaa, älä syö kanaa... Täällä kana on kuitenkin erittäin yleinen (ruoka), kaikki syövät kanaa ja tietysti koetaan vaikeaksi olla syömättä, ja sitten hermostuneisuus, koska kun sanotaan, että älä syö tätä, mutta sitten kirkon vanhimmat syövät ja me muut kyselemme, tulisiko meidän seurata tätä. Se aiheuttaa hermostuneisuutta.'(Miespotilas H5 30.11.2007)

Seurakunnan niin sanotut rivijäsenet olivat siis ymmällään siitä, että seurakunnan vanhimpien ja pastoreitten tiedettiin syövän esimerkiksi lihaa, vaikka he opettivat karttamaan lihatuotteita. Lisäksi hämmennystä aiheutti se, ettei erilaisiin ravintoa koskeviin kysymyksiin osattu vastata Raamattua hyödyntäen, vaikka ravitsemusopetuksen keskeisimpänä lähteenä käytettiin juuri Raamattua. Eräs naispotilas kuvasi ajatuksiaan näin:

'Mutta mitä en ymmärrä, on se, että Raamattu antaa meille luvan syödä lihaa, mutta nykyään Seitsemännen päivän Adventtikirkko ei anna meidän syödä lihaa. Niin, tämä on se, mitä en oikein ymmärrä.' (Nuorehko naispotilas H2 29.11.2007) "

Lue lisää

Raamattu on ennustanut adventismin kaltaisesta riivajien opista.

80 l Nykyajoissa ja 50- l Valon viesteissä on roppakaupalla tuota riivaajien oppia.


RAAMATTU; 2 Kirje TImoteoukselle:

4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
4:3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4:4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
4:5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
4:6 Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
4:7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen. = Ellenin roukateologia

Fniss! kirjoitti:

Et siis näe maailmassa vallitsevaa pimeyttä? Et tunne tarvetta viedä valoa pimeyteen? Nautit vain itse valosta, omahyväisenä ja itserakkaana? Vaikuttaa pimeältä.

valkeudella ja pimeydellä?

Ei mitään.

suurempi valo kirjoitti:

valkeudella ja pimeydellä?

Ei mitään.

Mitäkö yhteistä? Senverran yhteistä, että nimim. Valon Viesti lähettää Pimeyden viestejä. Siitähän oli kysymys kun ympäri mennään.

Eronnut adventisti kirjoitti:

Raamattu on ennustanut adventismin kaltaisesta riivajien opista.

80 l Nykyajoissa ja 50- l Valon viesteissä on roppakaupalla tuota riivaajien oppia.


RAAMATTU; 2 Kirje TImoteoukselle:

4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
4:2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
4:3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4:4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
4:5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
4:6 Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.
4:7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen. = Ellenin roukateologia

Lue lisää

oikein osuvasti teistä rääväsuisista ex-advareista.

Eipä tullut Timolta mitään tyrmäystippaa yhtään mihinkään, vaan minusta alkaa tuntua siltä, että kukahan sen Timon väitöskirjan on tehnyt, kun Timo itse ei oikein tieteen tekemisestä tunnu ymmärtävän hölkäsen pöläystä.

Tai sitten Timo on tehnyt itse väitöksensä, mutta hän taitavasti käyttää hyväkseen sitä, että suurin osa adventisteista ei ymmärrä tieteen tekemisestä mitään ja hänen onnettomat lätinät menevät tämän takia lävitse, myös sinuun, rakas Antti.

>>>> Katsoin tekijä Auli Saarsalmen esitelmän gradunsa olemuksesta (http://www.doria.fi/handle/10024/66167) ja tekstistä löytyvät sanat "tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti". >>>>

Niin Antti. Näin sitä toimitaan. Gradun tekijä todellakin kertoo, että hänen tulkintansa mukaan asia on kuten hän ilmoittaa. Hän tekee sen perustellusti, jotka perustelut löytyvät sieltä gradusta, jos sen vaivautuu lukemaan.

Hän voi kirjoittaa myös "luultavasti" ja sitä ennen ja sen sanan jälkeen löytyy perusteluita sille ajattelulle.

Niin tehdään tiedettä, rakas Antti.

Aivan kuten timon oma väitöskirjakin pitää sisällään hänen oletuksiaan ja tulkintoja, joita hän on tehnyt analysoimastaan tekstistä ja jonka analyysin perusteella hän perustelee mielipiteensä sille, miksi hän tulkitsee joitain paikkoja kuten tulkitsee.

Joten ei Timo mitään tyrmäystippaa antanut, vaan säälittävällä tavalla koetti viedä keskustelua sivuraiteelle kiinnittämällä huomion epäolennaisiin yksittäisiin sanoihin, kun hän ei muuten pysty pitämään tätä onnetonta amerikkalaista kotiäitiä profeettana.

Mutta luepas sinä Antti tuo gradu itse ja tee tarvittavat johtopäätökset:

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/66167/mothersy.pdf?sequence=1

Tässä esimerkki: Tulkintani mukaan Whitea ei kuitenkaan voida pitää 1800-luvun radikaalina
naisasianaisena.

Ja tämän jälkeen tulee perusteluita sille, miksi gradun tekijä näin tulkitsee:

Hän ei esimerkiksi ajanut naisille mahdollisuutta työntekoon, jotta he voisivat päättää itse elämästään....On lisäksi huomattava, että kokin, ompelijattaren ja kotiapulaisen ammatit, joita White
suosittelee naisille artikkelissaan Education of Our Daughters (1877), perustuivat perinteisiin äidin velvollisuuksiin. Nainen saattoi toteuttaa myös lääkärinä ensisijaista äidin tehtäväänsä, eli muista ihmisistä huolehtimista....

Ja niin edelleen.

bushmanni kirjoitti:

Eipä tullut Timolta mitään tyrmäystippaa yhtään mihinkään, vaan minusta alkaa tuntua siltä, että kukahan sen Timon väitöskirjan on tehnyt, kun Timo itse ei oikein tieteen tekemisestä tunnu ymmärtävän hölkäsen pöläystä.

Tai sitten Timo on tehnyt itse väitöksensä, mutta hän taitavasti käyttää hyväkseen sitä, että suurin osa adventisteista ei ymmärrä tieteen tekemisestä mitään ja hänen onnettomat lätinät menevät tämän takia lävitse, myös sinuun, rakas Antti.

>>>> Katsoin tekijä Auli Saarsalmen esitelmän gradunsa olemuksesta (http://www.doria.fi/handle/10024/66167) ja tekstistä löytyvät sanat "tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti". >>>>

Niin Antti. Näin sitä toimitaan. Gradun tekijä todellakin kertoo, että hänen tulkintansa mukaan asia on kuten hän ilmoittaa. Hän tekee sen perustellusti, jotka perustelut löytyvät sieltä gradusta, jos sen vaivautuu lukemaan.

Hän voi kirjoittaa myös "luultavasti" ja sitä ennen ja sen sanan jälkeen löytyy perusteluita sille ajattelulle.

Niin tehdään tiedettä, rakas Antti.

Aivan kuten timon oma väitöskirjakin pitää sisällään hänen oletuksiaan ja tulkintoja, joita hän on tehnyt analysoimastaan tekstistä ja jonka analyysin perusteella hän perustelee mielipiteensä sille, miksi hän tulkitsee joitain paikkoja kuten tulkitsee.

Joten ei Timo mitään tyrmäystippaa antanut, vaan säälittävällä tavalla koetti viedä keskustelua sivuraiteelle kiinnittämällä huomion epäolennaisiin yksittäisiin sanoihin, kun hän ei muuten pysty pitämään tätä onnetonta amerikkalaista kotiäitiä profeettana.

Mutta luepas sinä Antti tuo gradu itse ja tee tarvittavat johtopäätökset:

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/66167/mothersy.pdf?sequence=1

Tässä esimerkki: Tulkintani mukaan Whitea ei kuitenkaan voida pitää 1800-luvun radikaalina
naisasianaisena.

Ja tämän jälkeen tulee perusteluita sille, miksi gradun tekijä näin tulkitsee:

Hän ei esimerkiksi ajanut naisille mahdollisuutta työntekoon, jotta he voisivat päättää itse elämästään....On lisäksi huomattava, että kokin, ompelijattaren ja kotiapulaisen ammatit, joita White
suosittelee naisille artikkelissaan Education of Our Daughters (1877), perustuivat perinteisiin äidin velvollisuuksiin. Nainen saattoi toteuttaa myös lääkärinä ensisijaista äidin tehtäväänsä, eli muista ihmisistä huolehtimista....

Ja niin edelleen.

Lue lisää

kirkkohistorian työssä ei saa olettaa omia uskomuksiaan toisen kirjoittajan näkemyksiksi. Ei tiede sitä ole, että X olettaa Y:n kirjoituksista mitä ite lystää ja sitte väittää kertovansa historiallisen totuuden... eli typerä gradu.

>>> Virheellinen on se tekijän väite, että Ellen White olisi lainannut Charles Darwinin evoluutioteoriaa oman ajattelunsa perusteeksi. >>>

Ei tämäkään ole virheellinen, vaan gradun tekijä kyllä PERUSTELEE mielipiteensä, kuten tieteellisessä tutkimuksessa on tapana tehdä, eli vaikkapa näin, sivu 59:

Terveysjulistajien käsitys perinnöllisyydestä perustui luonnontieteilijä Charles Darwinin evoluutioteoriaan, jonka hän julkaisi kohutussa teoksessaan The Origin of Species vuonna 1859. ... Whiten pukeutumista käsittelevässä opetuksessa voidaan kuitenkin erottaa vaikutteita Darwinin perinnöllisyysteorioista. ... Ellen White kirjoittaa artikkelissaan Words to Christian Mothers (1871), että äidin on pukeuduttava lyhythelmaiseen hameeseen ja housuihin, jotta hän voisi pysyä terveenä ja siirtää hyvät fyysiset ominaisuutensa kohdussaan olevalle lapselleen.

Vaikka Darwin kirjoitti erittäin hyvän tieteellisen teorian, evoluutioteorian, joka on kestänyt vahvana meidän päiviin asti ja vahvistuu todisteiden myötä päivä päivältä, ei hän ymmärtänyt perinnöllisyyttä, koska geenejä ei tuolloin oltu löydetty, eikä niistä tiedetty mitään. Ei edes Ellen White tiennyt, vaikka hänellä piti olla jokin jumala apunaan tiedon hankkimisessa.

http://www02.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi2/periytyminen.html

Darwin ajatteli loogisesti, tuolloin käytössä olleen tiedon mukaan, että ihmisen ominaisuudet, myös hankitut ominaisuudet periytyvät vanhemmilta lapsille. Eli jos minä hankin kuntosalilla suuret lihakset, minun lapseni perivät nämä lihakset myös.

Tämä pääteltiin mm. sen takia, että tuohon aikaan yleensä sepän lapsista tuli seppiä ja lääkärien lapsista tuli lääkäreitä. Ajateltiin, että nämä hankitut ominaisuudet, esim. sepän ammattitaito ja ammatissa hankitut lihakset periytyvät isältä pojalle. Kukaan ei ajatellut, että koska lapsi on ollut pienestä asti isän mukana sepän hommissa, hän on ehkä oppinut sepän taidot sitä kautta. Ja siksi lapsesta on myös tullut lihaksikas nuorukainen.

Ellen White ajatteli Darwinin mukaisesti, että jos nainen käyttää tiukkaa korsettia ja pilaa lantionsa, hänen lapsensa tulevat perimään tämän korsetilla pilatun lantion, eivätkä voi sitten itse saada lapsia.

Lainaus gradusta s.59: Hän (Ellen White) lainaa The Household -lehdessä ilmestynyttä artikkelia, jonka mukaan korsetilla lantionsa pilannut äiti siirtää tuhoutuneen luustonsa tyttärelleen jo kohdussa.

Tämä oli suoraan Darwinin perinnöllisyyskäsityksistä lainattua, silloisen tiedon mukaista tavaraa.

Tämän takia gradun tekijä kirjoittaa gradussaan, että Ellen White lainaili myös Darwinia oman ajattelunsa pohjaksi.

Hän PERUSTELEE näkemyksensä erittäin hyvin, tieteellisesti, eikä esim Timo Flinkillä ole mitään mahdollisuutta kiistää näitä näkemyksiä, koska hänellä ei ole yhtään oikeaa perustetta siihen. Ei yhden yhtä.

tööt! kirjoitti:

kirkkohistorian työssä ei saa olettaa omia uskomuksiaan toisen kirjoittajan näkemyksiksi. Ei tiede sitä ole, että X olettaa Y:n kirjoituksista mitä ite lystää ja sitte väittää kertovansa historiallisen totuuden... eli typerä gradu.

Lue lisää

Oletko typerä?

Tietenkin tulkintoja tehdään ja perusteet ratkaisevat sen, ovatko tehdyt tulkinnat kestävällä pohjalla.

Aivan kuten me tulkitsemme esimerkiksi Lutherin tekemiä ratkaisuja ja kirjoituksia. Luemme kaikki aiheeseen liittyvät aineistot ja niiden avulla menemme Lutherin pään sisään ja kuvittelemme sen, miksi hän tuli tehneeksi ne asiat, jotka silloin teki.

Näin tieteessä toimitaan. En tiedä kuinka siellä höpölahkoissa toimitaan, mutta tiedettä tehdään pelisääntöjen mukaan, jotka tämä gradu loistavasti täyttää.

>>> Ei tiede sitä ole, että X olettaa Y:n kirjoituksista mitä ite lystää ja sitte väittää kertovansa historiallisen totuuden. >>>

Ei hän tulkitse mitä ite lystää, vaan hän kyllä perustelee erittäin hyvin sen, miksi hän tulkitsee kuten tulkitsee.

Mutta kuten niin monta kertaa aiemminkin olemme nähneet, niin perusteltu mielipide on näissä höpölahkoissa täysin tuntematon käsite, niin sinullekin.

>>"tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti". - Tässä tyrmäystippa Timolta - hyvin valisti >>

Eikös tuo >>"tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti" >> ole kuitenkin rehellisempää kieltä kuin esim. fudamentalistikristittyjen käyttämä, jolla he ehdottomana totuutena esittävät myyttisiä uskonnollisia taruja, kuten maailman luomista kuudessa päivässä; ensimmäistä, Aatami ja Eeva nimistä ihmisparia, joille aneettiin määräys viettää lauantaina sapattia; Daniel nimisen miehen elämää ja profetointia satoja vuosia ko. kirjan kirjoittamista edeltävänä aikana, ym., ym.

bushmanni kirjoitti:

Eipä tullut Timolta mitään tyrmäystippaa yhtään mihinkään, vaan minusta alkaa tuntua siltä, että kukahan sen Timon väitöskirjan on tehnyt, kun Timo itse ei oikein tieteen tekemisestä tunnu ymmärtävän hölkäsen pöläystä.

Tai sitten Timo on tehnyt itse väitöksensä, mutta hän taitavasti käyttää hyväkseen sitä, että suurin osa adventisteista ei ymmärrä tieteen tekemisestä mitään ja hänen onnettomat lätinät menevät tämän takia lävitse, myös sinuun, rakas Antti.

>>>> Katsoin tekijä Auli Saarsalmen esitelmän gradunsa olemuksesta (http://www.doria.fi/handle/10024/66167) ja tekstistä löytyvät sanat "tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti". >>>>

Niin Antti. Näin sitä toimitaan. Gradun tekijä todellakin kertoo, että hänen tulkintansa mukaan asia on kuten hän ilmoittaa. Hän tekee sen perustellusti, jotka perustelut löytyvät sieltä gradusta, jos sen vaivautuu lukemaan.

Hän voi kirjoittaa myös "luultavasti" ja sitä ennen ja sen sanan jälkeen löytyy perusteluita sille ajattelulle.

Niin tehdään tiedettä, rakas Antti.

Aivan kuten timon oma väitöskirjakin pitää sisällään hänen oletuksiaan ja tulkintoja, joita hän on tehnyt analysoimastaan tekstistä ja jonka analyysin perusteella hän perustelee mielipiteensä sille, miksi hän tulkitsee joitain paikkoja kuten tulkitsee.

Joten ei Timo mitään tyrmäystippaa antanut, vaan säälittävällä tavalla koetti viedä keskustelua sivuraiteelle kiinnittämällä huomion epäolennaisiin yksittäisiin sanoihin, kun hän ei muuten pysty pitämään tätä onnetonta amerikkalaista kotiäitiä profeettana.

Mutta luepas sinä Antti tuo gradu itse ja tee tarvittavat johtopäätökset:

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/66167/mothersy.pdf?sequence=1

Tässä esimerkki: Tulkintani mukaan Whitea ei kuitenkaan voida pitää 1800-luvun radikaalina
naisasianaisena.

Ja tämän jälkeen tulee perusteluita sille, miksi gradun tekijä näin tulkitsee:

Hän ei esimerkiksi ajanut naisille mahdollisuutta työntekoon, jotta he voisivat päättää itse elämästään....On lisäksi huomattava, että kokin, ompelijattaren ja kotiapulaisen ammatit, joita White
suosittelee naisille artikkelissaan Education of Our Daughters (1877), perustuivat perinteisiin äidin velvollisuuksiin. Nainen saattoi toteuttaa myös lääkärinä ensisijaista äidin tehtäväänsä, eli muista ihmisistä huolehtimista....

Ja niin edelleen.

Lue lisää

"tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti"

Gradussa pitäisi päästä niin pitkälle, että "todistettavasti". Ei sen kylläkään totuutta tarvitse olla,
kunhan on perusteltua eikä arvailua. Paavo Väyrynen kirjoitti tohtorinväitöskirjan Euroopan ja
Neuvostoliiton muuttumattomasta olemisesta ja pian sen jälkeen CCCP romahti ja hajosi. Eurooppakin
muuttuu vauhdilla ja suurenee. Väitöskirjassa ei silti ole moittimista.
Pentti Huovinen kirjoitti väitöskirjan siitä, ettei vilustumisella ole mitään tekemistä flunssan kanssa.
Kaikki tiedämme että tulee flunssa jos liian kauan istuu alastomana hangessa. Mutta kun sitä ei voi
tieteellisesti todistaa, niin toistaiseksi flunssa tulee vain tarttumalla, tartuntatautina.

EGWn viisauteen jo lapsesta asti luottanut Helinä Jokinen perustelee asian kuin asian paremmin kuin
tuo sinun kehumasi gradun tekijä! En ehkä yhdy loppupäätelmiin mutta hyvin ne on perusteltu ...

2300 - http://kultaomenia.blogspot.com/2010/11/2300-iltaa-ja-aamua-leikattuna.html
1260 - http://kultaomenia.blogspot.com/2010/11/1260-paivan-uusi-tulkinta.html

(Minun käsitykselläni ei ole merkitystä, mutta luulen, että vuosiviikot tarkoittavat vuosia ja viimeinen
vuosiviikko tarkoittaa seitsemää viimeistä vuotta.)

AnttiVKantola kirjoitti:

"tulkintani", "uskon", "ymmärrän", "luultavasti", "todennäköisesti"

Gradussa pitäisi päästä niin pitkälle, että "todistettavasti". Ei sen kylläkään totuutta tarvitse olla,
kunhan on perusteltua eikä arvailua. Paavo Väyrynen kirjoitti tohtorinväitöskirjan Euroopan ja
Neuvostoliiton muuttumattomasta olemisesta ja pian sen jälkeen CCCP romahti ja hajosi. Eurooppakin
muuttuu vauhdilla ja suurenee. Väitöskirjassa ei silti ole moittimista.
Pentti Huovinen kirjoitti väitöskirjan siitä, ettei vilustumisella ole mitään tekemistä flunssan kanssa.
Kaikki tiedämme että tulee flunssa jos liian kauan istuu alastomana hangessa. Mutta kun sitä ei voi
tieteellisesti todistaa, niin toistaiseksi flunssa tulee vain tarttumalla, tartuntatautina.

EGWn viisauteen jo lapsesta asti luottanut Helinä Jokinen perustelee asian kuin asian paremmin kuin
tuo sinun kehumasi gradun tekijä! En ehkä yhdy loppupäätelmiin mutta hyvin ne on perusteltu ...

2300 - http://kultaomenia.blogspot.com/2010/11/2300-iltaa-ja-aamua-leikattuna.html
1260 - http://kultaomenia.blogspot.com/2010/11/1260-paivan-uusi-tulkinta.html

(Minun käsitykselläni ei ole merkitystä, mutta luulen, että vuosiviikot tarkoittavat vuosia ja viimeinen
vuosiviikko tarkoittaa seitsemää viimeistä vuotta.)

Lue lisää

Tuo gradu ei ole arvausleikkiä, koska se on hyväksytty.

Se on hyväksytty Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa ja silloin se on tieteellisesti pätevä.

Sieltä löytyy kyllä hyvät perustelut kaikilla olettamuksille ja todennäköisyyksille, jos sen gradun VAIVAUTUUU LUKEMAAN.

Mutta Antti on nykyään niin näiden amerikkalaisten liikemiesten pauloissa, että hänpä ei vaivaudu lukemaan, jotta hänen hatara korttitalonsa ei romahtaisi kasaan.

Siksipä sitä gradua ei ole myöskään Timo Flink, eikä taida lukea Kai_A:kaan, koska näiden amerikkalaisten liikemiesten korttitalot ovat yleisesti aika hataralla pohjalla myös heille, joille maksetaan niiden korttitalojen pitämisestä paikoillaan kuukausipalkkaa.