mitä nyt pari kurssa oon käyny. Ilmaisia töitä on tarjottu, mutta en onneksi oo päässy. Olisin vielä köyhempi kuin työttömänä. Kerran yks työnantaja kysyikin että kumpi on kannatavampaa, tulla tänne vai olla työtön? Sanoin että olla työtön, saan käteen enemmän kuin työssä ollessa.
Työttömyys jatkuu. Mutta paljon sitä on kotonakin tekemistä, ei tässä töihin ehtisikään. YToimeentulotukilappusia täyttäessä, ja kaupassa käyntiä sekä siivousta. Raskaita päiviä kotona. Kotirouva on palkkansa ansainnut.
Työttömyys jatkuu. Mutta paljon sitä on kotonakin tekemistä, ei tässä töihin ehtisikään. YToimeentulotukilappusia täyttäessä, ja kaupassa käyntiä sekä siivousta. Raskaita päiviä kotona. Kotirouva on palkkansa ansainnut.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sitten saa juurikaan kummoista eläkettä kun se ikä tulee eteen..
Aina tämä sama virsi, "töitä kannattaa tehdä eläkkeen takia". Lasketaampa mikä on paskatyöläisen eläke. Palkka olisi 2000 euroa kuussa, paskaduunista hyvä palkka. Elinaikaodotekerroin tekee sen että bruttopalkka on jotain tonnin luokkaa. Siitä verot, käteen jää kahdeksan hunttia. Maksaa vuokran joka ainakin pk-seudulla on vähintään 500-600 yksiöstä niin sosiaalitoimistoon joutuu menemään toimeentulotukea hakemaan. Käteen kun pitää vuokran, sähkön ja lääkkeiden jälkeen jäädä 417,45 euroa kuussa.
On siis paskapuhetta väittää että paskatyöläinen eläkkeellään toimeen tulisi. Oman asunnon oston voi heittää unholaan, ei pankki lainaa pätkä/osa-aikatyöläiselle eikä heidän palkoillaan lainan lyhennyksiä ja korkoja maksella. Voi tietysti jonkun vanhan ryskän ostaa mutta sitten iskee putki sun muut rempat, eläkkeelläkin makselet niitä, ei kiva.
Parasta kun pysyy työttömänä, on ainakin vapaa-aikaa itsensä kehittämiseen. Jossain vittumaisessa työssä oleminen surkastuttaa henkisesti. Joka päivä pieni lobotomia.
saa hyvän eläkkeen.5-600 eroa kuussa.Ja tällä rahalla hän elää ruhtinaallisesti mikäli ei sairastu eikä inflaatio nosta ruuan hintaa paljon vuosien varrella. Tosin harrastukset jää lintujen bongailuun keittiöikkunasta ja toivoen että lapsenlapset tulevat joskus käymään vaikka heille ei ole ollut varaa ostaa joululahjoja koskaan.
Hänen vuokransa maksetaan, Helsingissä yksinäisellä max 600 euroa kuussa, lääkärin määräämät reseptilääkkeet sairauden hoitoon maksetaan täysimääräisesti, sähkö ja kotivakuutus. Käteen pitää näiden jälkeen jäädä 417,45 euroa kuussa ja sillä elää aivan hyvin jos alkoholin käyttö on kohtuullista.
Työssäkäyvien tulot romahtavat 40% kun jäävät eläkkeelle. Hehän ovat suurinta ääntä ja itkua pitäneet siitä etteivät pärjää työeläkkeellään. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot, suu säkkiä myöten.
Paljonko muuten sinä saat nyt palkkaa ja paljonko kuvittelet saavasi eläkettä? Kerro millaista luksuselämää nyt vietät ja millaista vielä hulppeampaa se on eläkkeellä?
elintaso ei laske mikäli ei sairast ja eläke nostetaan vuosittain indeksikorotuksen verran kumoten inflaation ja hintojen nousn. Näin ei todistettavasti ole tapahtunut. Sairauksien kulut ei suinkaan hoideta lääkkeineen kaikki täysimääräisesti. Osalle löytyy omavastuu osuus ja joillekin ei mitään. Astma, diabetes etc. lääkkeet korvataan täysimääräisiesti. Mutta kaikkia ei. 50 euron omavastuu tietää jo yli 10% elintason tippumista.
Jokaiselle pitää jäädä vuokran ja lääkkeiden jälkeen 417,45 euroa käteen. Sillä kyllä elää kun ei ryyppää. Seuraavaksi varmaan väität että 20 vuoden kuluttua tälläiseen ei ole varaa, vuokraa ei makseta, kadulla joutuu elämään, nälkää näkee ja sairauksia ei hoideta?
Valitettavasti se ei mene noin. Jos saat eläkettaä tonnin kuussa, niin käteen tosiaan jää reilut 800. Noin pienillä tuloilla olet oiketettu KELA:n yleiseen asumistukeen, joka kattaa 80% vuokrakuluista. Vuokrakuluissa on katto, joten pk-seudulla yksiöstä jää maksettavaksi vuokran suuruudesta riippuen yleensä n. +/-200 €/kk. Jäljelle jää juuri sen verran, että sossun luukulle ei ole asiaa, ellei ole jostain yllättävästä syystä poikkeuksellisen suuret lääkekulut. Monet pitkäaikaislääkkeet (insuliinit ym) saa ilmaiseksi, joten niiden vuoksi ei tarvitse mennä sossun luukulle.
Tuota minä en kyllä ymmärrä ollenkaan, että miten niin 2000 €/kk palkasta ei voisi ostaa omaa asuntoa? Kyllä mä ainakin olen ostanut. Eihän sen asunnon tarvitse olla Stadin keskustassa kalliilla paikalla, menee radanvartta vähän ylöspäin niin hinnat tippuu. Pankki kyllä antaa lainaa pätkätyöläisellekin, jos on hoitanut raha-asiansa jämptisti. Ja turha mutista junalippujen hinnoistakaan, kun työmatkakulut voi vähentää verotuksessa. Työssäollessa maksoin asunnon omaksi ja nyt eläkkeellä on vaan vastike, 97€/kk. Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot ...
Itse en hirveästi eläkkeestä perusta. Tosin ei ole ollut vapaaehtoista työttömyyteni koskaan, nyt olen töissä. Mutta äitini kuoli sairaskohtaukseen puoli vuotta ennen eläkeikää. Yksi tutun tuttu kuoli jäätyään eläkkeelle sillä tavoin, ettei ehtinyt yhtään eläketiliä nostaa. Eläkeikäähän aiotaan nostaa, joten en usko eläväni eläkeikään saakka.
Olette te rahaihmiset muuten tylsiä, kun ette keksi harrastuksia ilman rahaa. Töihin on otettu mielikuvituksettomia typeryksiä..itse en oikein nyt ehdi harrastaa. Kallein harrastukseni on kotiin tilattu ristikkolehti, jonka vuosimaksu on parikymppiä.
olen samaa mieltä asioista paitsi tuostaJ""a turha mutista junalippujen hinnoistakaan, kun työmatkakulut voi vähentää verotuksessa."". Todellinen verohyöty euroissa on yleenä 10-15% todellisista kustannuksista.
Esim. jos liikut junalla töihin ja lippuihin menee 2200 eur/vuosi niin -omavastuu 700 euroa pois niin jää 1500 euroa mistä et olisi joutunutmaksamaan veroa ja saat siitä palautuksia. 1500 eur - marg. vero vaikkapa 30% tekee 450 euroa palautuksia. Eli esimerkkitapauksessa verovelvollinen saa suht. hyvin suhteessa kuluihin. muttaei sekään kata kustannuksia.
MItä sillä tekee ? Kotirouvalla on työssäkäyvä puoliso, joka saa hyvän eläkkeen aikanaan.
Jos ulkonäkö on hoitamaton ja ylipainoa rutkasti niin en ihmettele ja se ettei ole minkäänlaista koulutusta. Tuo on ihan tosi että tuossa tilanteessa yhteiskunnan tuet ovat suurempia kuin kouluttamattoman palkka. Uuden ammatin jälkeen en saanut vuodessa työpaikkaa, ei ollut vaan sellaista mihinkä olisi voinut hakeakkaan ja karenssin uhalla piti lähteä kuntottavaan työhön kun elämän hallinta oli hukassa ?????. Päivittäisen liikuntaharrastuksen ansiosta olen paremmassa kunnossa kun ne normaalia palkkaa nostavat siellä työpaikalla mutta kun laki se tuli voimaan (ikäraja poistettiin) niin ihmettelen kuinka et ole vielä joutunut talkoohommiin yhdeksällä eurolla?
Normaalit ihmiset joutuvat maksamaan elämisesi veroillaan.
Normaalit ihmiset maksavat paljon muutakin, kuten herrojen etuudet mutta heidän edessään te olette rähmällään. Köyhiä kyllä jaksatte haukkua, siihen uskalluksenne jääkin.
kansalaisia??? Ennemminkö maksat pakolaisten elämisen kulut???
Ole iloinen että voit auttaa köyää suomalaista, siitä auttamisesta tulee hyvä mieli.
Ai miksi en auttaisi oman maan kansalaisia? En halua auttaa ketään, joka loisii muiden rahoilla ja on vielä ylpeä siitä. Ei todellakaan tule hyvä mieli kun palkkakuittiaan katselee ja toteaa taas työskennelleensä sellaisten ihmisten eteen, jotka eivät tee mitään oman hyvinvointinsa eteen. Jos nyt jätetään laskuista työkyvyttömyyseläkkeellä olevat, niin muiden kohdalla köyhyys on täysin OMA VALINTA. Pitikö lähteä lukemaan sitä käytännön filosofiaa, kun tietää valmistuvansa suoraan kortistoon? Pitikö lähteä porsimaan, kun tietää ettei ole varaa elättää omaa lastaan? Suomessa sosiaaliturva on jo nyt liian hyvällä tasolla, ja sen nosto olisi kunniallisten työssäkäyvien kansalaisten riistoa. Toiset ihmiset ovat lahjakkaampia tai ahkerampia kuin toiset ja se on siten täysin oikeudenmukaista, että heillä on enemmän kuin muilla.
Itse olen kotiäiti ja en malta edes odottaa että vanhenpainvapaa loppuu ja pääsen töihin.Ei sillä etten viihtyisi ja tykkäisi olla lasteni kanssa mutta kyllä minä ainakin haluan että saan turvattua lasteni tulevaisuuden ja mielummin vielä itse ansaitsen rahani kuin elän muiden verorahoilla.
...