ajaa vetoautossa nastarenkaat, jarrullinen kärry jossa m s renkaat, lakihan sanoo että yhdistelmässä yhdenmukainen rengastus, mitä ootte mieltä?
Epäselvää
17
616
Vastaukset
- ole ollenkaan
epäselvää,idea on siinä että viimeinen jarruttava akseli siinä on paras kitkapito.Jos veturissa on nastat niin silloin pitää olla kaikissa jarruttavissa pyörissä nastat.Jos veturissa on kitkat niin kärryssä saa olla myös nastat.Renkaiden pito täytyy olla sellainen ettei se jarrutuksessa lähde sivuliukuun.
- haihui
Mitä väliä on meidän mielipiteillä. Asetukset kertovat, minkälainen on rengastuksen oltava perävaunussa, jos vetoautossa on kitkat tai nastarenkaat. Perävaunun jarruilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, perävaunun kokonaispaino ratkaisee sen rengasvaatimuksen. http://www.shellrent.fi/srpdf/sr-rengasmaaraykset.pdf
Trolli kysymys taas hörhöltä.- ei
ole ollenkaan, haihuille ole kiltti kyllä joulupukki tulee ajallaan, kysy vaikka äidiltä ellet itse tajua!
- hui hai
sotke selviä asioita, jarruttomassa kärrissä ei tarvitse olla nasta eikä talvirenkaita oli veturissa sitten nastat tai ei.
- sepän poika
Ilmeisesti puhutaan vain O1- ja O2- luokan peräkärryistä.
O1-luokan peräkärryissä on harvoin jarruja. Nehän ovat niitä jokamiesrakentaja-kevytperäkärryjä, joiden kokonaispaino on maks. 750 kg. Niissä riittää kesät talvet kesärengastus, vaikka vetoautossa olisi telaketjut tai sitten kesäkiekot. Onko talvella järkevää käyttää kesärenkaita, on tietysti kuljettajan vastuulla. Joku voi arvioida taitonsa niin, että ei minulta koskaan lähde kärry luistelem... hups, kun oli liukasta.
O2-luokan peräkärryissä (yli 750 kg) on jarrut (ainakin pitäisi olla) ja niiden rengastus riippuu taas vetoauton rengastuksesta. Eli kuten joku jo mainitsi, peräkärryssä pitää olla yhtä pitävä tai pitävämpi rengastus kuin vetoautossa. Eli jos autossa kitkat, kärryssä kitkat tai nastat. Jos autossa nastat, peräkärryssä nastat. Tällä pyritään estämään kärryn lähtö sivusuunnassa omille teilleen, koska useimmiten autokin lähtisi mukana, vaikka mitä tekisi.
Asuntovaunut ovat pääsääntöisesti O2-tyyppiä, joten vaunussa samantyyppiset tai pitävämmät renkaat kuin autossa. - sepän
sepän poika kirjoitti:
Ilmeisesti puhutaan vain O1- ja O2- luokan peräkärryistä.
O1-luokan peräkärryissä on harvoin jarruja. Nehän ovat niitä jokamiesrakentaja-kevytperäkärryjä, joiden kokonaispaino on maks. 750 kg. Niissä riittää kesät talvet kesärengastus, vaikka vetoautossa olisi telaketjut tai sitten kesäkiekot. Onko talvella järkevää käyttää kesärenkaita, on tietysti kuljettajan vastuulla. Joku voi arvioida taitonsa niin, että ei minulta koskaan lähde kärry luistelem... hups, kun oli liukasta.
O2-luokan peräkärryissä (yli 750 kg) on jarrut (ainakin pitäisi olla) ja niiden rengastus riippuu taas vetoauton rengastuksesta. Eli kuten joku jo mainitsi, peräkärryssä pitää olla yhtä pitävä tai pitävämpi rengastus kuin vetoautossa. Eli jos autossa kitkat, kärryssä kitkat tai nastat. Jos autossa nastat, peräkärryssä nastat. Tällä pyritään estämään kärryn lähtö sivusuunnassa omille teilleen, koska useimmiten autokin lähtisi mukana, vaikka mitä tekisi.
Asuntovaunut ovat pääsääntöisesti O2-tyyppiä, joten vaunussa samantyyppiset tai pitävämmät renkaat kuin autossa.poika tietää oikein asian.on olemassa kärryjä joita ei rekisteröidä joiden rengastus ja jarrusäännöt on ihan muuta mutta niissä on rajoitettu nopeus.
- haihui
hui hai kirjoitti:
sotke selviä asioita, jarruttomassa kärrissä ei tarvitse olla nasta eikä talvirenkaita oli veturissa sitten nastat tai ei.
Kirjoitin "Mitä väliä on meidän mielipiteillä. Asetukset kertovat, minkälainen on rengastuksen oltava perävaunussa, jos vetoautossa on kitkat tai nastarenkaat. Perävaunun jarruilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, perävaunun kokonaispaino ratkaisee sen rengasvaatimuksen" Näin se vaan on.
Trafin sivuilta kopioitua tietoa.
http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajoneuvotekniikka/Ajoneuvoluokat/Perävaunu.htm
Auton perävaunut jaetaan kokonaismassan perusteella seuraaviin luokkiin:
1) O1-luokan ajoneuvon (kevyt perävaunu) kokonaismassa on enintään 0,75 tonnia;
2) O2-luokan ajoneuvon kokonaismassa on suurempi kuin 0,75 tonnia mutta enintään 3,5 tonnia;
Perävaunun kokonaispaino (enintään 750 kg tai 751-3500 kg) ratkaisee, onko siinä käytettävä talvirenkaita.
Enintään 750 kg:n kokonaispainoisessa perävaunussa ei tarvitse olla talvirenkaita, vaikka vetoautossa olisi nastarenkaat. Kun perävaunun kokonaispaino on suurempi kuin 750 kg mutta enintään 3500 kg, on vaunussa käytettävä talvirenkaita. Vaunun talvirenkaiden on oltava samanlaiset tai paremmat mitä vetoautossa on.
Lainataan asetuksen tekstejä tuolta. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257
17 §
Liukuesteiden käyttö auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaissa
1. Auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaat saa varustaa nastoin, lumiketjuin tai vastaavin liukuestein, jotka eivät oleellisesti vahingoita tien pintaa. Nastarenkaita saa käyttää marraskuun 1 päivästä maaliskuun 31 päivään tai toista pääsiäispäivää ensinnä seuraavaan maanantaihin, myöhemmän näistä päivämääristä ollessa määräävä. Muunakin aikana nastarenkaita saa käyttää hälytysajoneuvossa, puolustusvoimien käytössä olevassa maastokäyttöön tarkoitetussa autossa ja perävaunussa, tienpitoon käytettävässä autossa ja perävaunussa sekä hinausautossa. Nastarenkaita saa käyttää muuna aikana myös auton tai hinattavan ajoneuvon kauppaan, korjaukseen tai katsastukseen liittyvissä tilapäisissä siirroissa sekä kaikissa autoissa ja hinattavissa ajoneuvoissa, milloin sää tai keli sitä edellyttää.
2. Kokonaismassaltaan yli 0,75 tonnin ja enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O2-luokka) on käytettävä nastarenkaita, jos vetoautossa on sellaiset.
3. Käytettäessä nastarenkaita henkilö- tai pakettiautossa (M1- ja N1- luokka) tai kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O1-ja O2-luokka) taikka erikoisautossa on nastarenkaat, paripyörien toisia pyöriä lukuun ottamatta, asennettava ajoneuvon kaikkiin pyöriin. Ajoneuvon eri renkaissa saavat nastamäärät poiketa enintään 25 prosenttia ajoneuvon sen renkaan nastamäärästä, jossa nastoja on eniten.
4. Milloin autossa tai siihen kytketyssä hinattavassa ajoneuvossa rengasvaurion johdosta joudutaan tilapäisesti käyttämään vararengasta, siihen ei sovelleta tämän pykälän säännöksiä. Ajoneuvoa on tällöin kuitenkin kuljetettava erityistä varovaisuutta noudattaen.
Tuossa tuli kaikki tärkeimmät tiedot alkuperäiseen kysymykseen.
Kysymys sinällään on trolli. - haihui
sepän kirjoitti:
poika tietää oikein asian.on olemassa kärryjä joita ei rekisteröidä joiden rengastus ja jarrusäännöt on ihan muuta mutta niissä on rajoitettu nopeus.
heti että kirjoitus on provo.
- Näköjään
haihui kirjoitti:
heti että kirjoitus on provo.
täällä tyhmäilee pääsääntöisesti nuo kaksi pompoa. Eka on haihui, ja toka se ääliö joka kirjoittelee ainaisia Jorma juttujaan.
- mulle
Näköjään kirjoitti:
täällä tyhmäilee pääsääntöisesti nuo kaksi pompoa. Eka on haihui, ja toka se ääliö joka kirjoittelee ainaisia Jorma juttujaan.
kaikki ole itsestään selvyyksiä, molemmat rengastyypit täyttää talvirengasvaatimukset, mutta eivät sovi keskenään ristiin kuin toisinpäin, eli vetoauto kitkoilla ja perävaunu nastoilla.
- V;;;U
haihui kirjoitti:
Kirjoitin "Mitä väliä on meidän mielipiteillä. Asetukset kertovat, minkälainen on rengastuksen oltava perävaunussa, jos vetoautossa on kitkat tai nastarenkaat. Perävaunun jarruilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, perävaunun kokonaispaino ratkaisee sen rengasvaatimuksen" Näin se vaan on.
Trafin sivuilta kopioitua tietoa.
http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajoneuvotekniikka/Ajoneuvoluokat/Perävaunu.htm
Auton perävaunut jaetaan kokonaismassan perusteella seuraaviin luokkiin:
1) O1-luokan ajoneuvon (kevyt perävaunu) kokonaismassa on enintään 0,75 tonnia;
2) O2-luokan ajoneuvon kokonaismassa on suurempi kuin 0,75 tonnia mutta enintään 3,5 tonnia;
Perävaunun kokonaispaino (enintään 750 kg tai 751-3500 kg) ratkaisee, onko siinä käytettävä talvirenkaita.
Enintään 750 kg:n kokonaispainoisessa perävaunussa ei tarvitse olla talvirenkaita, vaikka vetoautossa olisi nastarenkaat. Kun perävaunun kokonaispaino on suurempi kuin 750 kg mutta enintään 3500 kg, on vaunussa käytettävä talvirenkaita. Vaunun talvirenkaiden on oltava samanlaiset tai paremmat mitä vetoautossa on.
Lainataan asetuksen tekstejä tuolta. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257
17 §
Liukuesteiden käyttö auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaissa
1. Auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaat saa varustaa nastoin, lumiketjuin tai vastaavin liukuestein, jotka eivät oleellisesti vahingoita tien pintaa. Nastarenkaita saa käyttää marraskuun 1 päivästä maaliskuun 31 päivään tai toista pääsiäispäivää ensinnä seuraavaan maanantaihin, myöhemmän näistä päivämääristä ollessa määräävä. Muunakin aikana nastarenkaita saa käyttää hälytysajoneuvossa, puolustusvoimien käytössä olevassa maastokäyttöön tarkoitetussa autossa ja perävaunussa, tienpitoon käytettävässä autossa ja perävaunussa sekä hinausautossa. Nastarenkaita saa käyttää muuna aikana myös auton tai hinattavan ajoneuvon kauppaan, korjaukseen tai katsastukseen liittyvissä tilapäisissä siirroissa sekä kaikissa autoissa ja hinattavissa ajoneuvoissa, milloin sää tai keli sitä edellyttää.
2. Kokonaismassaltaan yli 0,75 tonnin ja enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O2-luokka) on käytettävä nastarenkaita, jos vetoautossa on sellaiset.
3. Käytettäessä nastarenkaita henkilö- tai pakettiautossa (M1- ja N1- luokka) tai kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O1-ja O2-luokka) taikka erikoisautossa on nastarenkaat, paripyörien toisia pyöriä lukuun ottamatta, asennettava ajoneuvon kaikkiin pyöriin. Ajoneuvon eri renkaissa saavat nastamäärät poiketa enintään 25 prosenttia ajoneuvon sen renkaan nastamäärästä, jossa nastoja on eniten.
4. Milloin autossa tai siihen kytketyssä hinattavassa ajoneuvossa rengasvaurion johdosta joudutaan tilapäisesti käyttämään vararengasta, siihen ei sovelleta tämän pykälän säännöksiä. Ajoneuvoa on tällöin kuitenkin kuljetettava erityistä varovaisuutta noudattaen.
Tuossa tuli kaikki tärkeimmät tiedot alkuperäiseen kysymykseen.
Kysymys sinällään on trolli.että olet itse täydellisyys!
- Aattelepa ite
mulle kirjoitti:
kaikki ole itsestään selvyyksiä, molemmat rengastyypit täyttää talvirengasvaatimukset, mutta eivät sovi keskenään ristiin kuin toisinpäin, eli vetoauto kitkoilla ja perävaunu nastoilla.
Meinaten siihen perärekeen sukset alle, niin minä olen tehnyt jo vuosia,taitaa olla menossa kuudennet sukset. Kirpputoreista löytyy vanhoja suksia muutamalla eurolla pari. Polliisi ei oikein tiedä mitä tehdä kun siinä on tavallaan jarrutkin, yleensä on asfaltilla jäänyt taakse eikä liuknut sivulle.
- on
Aattelepa ite kirjoitti:
Meinaten siihen perärekeen sukset alle, niin minä olen tehnyt jo vuosia,taitaa olla menossa kuudennet sukset. Kirpputoreista löytyy vanhoja suksia muutamalla eurolla pari. Polliisi ei oikein tiedä mitä tehdä kun siinä on tavallaan jarrutkin, yleensä on asfaltilla jäänyt taakse eikä liuknut sivulle.
järkijätkä, ja käy MOTONETISSÄ
- oomma
mulle kirjoitti:
kaikki ole itsestään selvyyksiä, molemmat rengastyypit täyttää talvirengasvaatimukset, mutta eivät sovi keskenään ristiin kuin toisinpäin, eli vetoauto kitkoilla ja perävaunu nastoilla.
keskustellu virkavallankanssa, arvakkaas mitä, luuloon ei tietoni perustu, joten ottakaa selvä ennenkuin totena täällä julki tuotte!
- Virkavala
oomma kirjoitti:
keskustellu virkavallankanssa, arvakkaas mitä, luuloon ei tietoni perustu, joten ottakaa selvä ennenkuin totena täällä julki tuotte!
Ketä nyt on keskustellu virkavallan kanssa?
Nimimerkkikö huihai, haihui, hörhölä vai kuka? - kysymyksen
Virkavala kirjoitti:
Ketä nyt on keskustellu virkavallan kanssa?
Nimimerkkikö huihai, haihui, hörhölä vai kuka?tehnyt.
- hehhuh
Virkavala kirjoitti:
Ketä nyt on keskustellu virkavallan kanssa?
Nimimerkkikö huihai, haihui, hörhölä vai kuka?epäilen nimimerkkiä hehhuh tavallinen mulkku myöskin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3736611Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta744254Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom443624Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1423565Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1103562Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2463500Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll953489Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a133041Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1052784Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi372709