Aihe on hieman tekninen, mutta väitetyt seuraukset epäilyttävät.
Seuraavan uutisen kommenteista selviää lisää:
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106477-wlan-mutanttipuut-outo-huhu-saattaa-olla-totta
Aihe säteilyistä on kiistelty.
Teknisesti ei olisi huolta, mutta inhimillisesti on pelkoa.
Mielikuvitusta käyttäen yllämainitusta uutisesta ja sen alta kommenteista voi keksiä lisää seurauksia.
Joskus myytiin maasäteilynpoistajapurkkeja.
Nyt olisi tilausta hiilikuituteltalle suojaamaan mobiilisäteilyltä.
Pieni erämaa omassa kodissa, johon ei kännykkä saa yhteyttä.
(Viron kielen eramaa tarkoittaa yksityisalue. Kuin rauhaa häiriöiltä.)
Seuraavan uutisen kommenteista selviää lisää:
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/106477-wlan-mutanttipuut-outo-huhu-saattaa-olla-totta
Aihe säteilyistä on kiistelty.
Teknisesti ei olisi huolta, mutta inhimillisesti on pelkoa.
Mielikuvitusta käyttäen yllämainitusta uutisesta ja sen alta kommenteista voi keksiä lisää seurauksia.
Joskus myytiin maasäteilynpoistajapurkkeja.
Nyt olisi tilausta hiilikuituteltalle suojaamaan mobiilisäteilyltä.
Pieni erämaa omassa kodissa, johon ei kännykkä saa yhteyttä.
(Viron kielen eramaa tarkoittaa yksityisalue. Kuin rauhaa häiriöiltä.)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä kasveille ja rotille on todettu tieteellisissä tutkimuksissa haittoja, ja myös ihmisten ja muiden eliöiden soluille, jotenka ei tuo ole lainkaan huuhaata; huuhaata ovat teleteollisuuden lobbareiden väitteet, että haittoja ei olisi, vaikka tutkimusnäyttö on täysin varmaa toisin päin.
No, vaikuttaa lisäksi, että kun RF-säteilyn taso on jo kaupunkien keskustoissa korkea, haitat valitettavasti näkyvät jo ihmisten jokapäiväisessä elämäss, huomasivat he sitä tai eivät, ihmeettelevät vain päänsäryn, työuupumuksen, huonon olon, univaikeuksien, lasten ADHD:n, outojen sairauksien lisääntymistä tietämättä syytä