Asia Bibi on pakistanilainen kristitty perheenäiti, joka vangittiin kesäkuussa 2009. Häntä syytetään Koraanin häpäisystä ja Muhammedin pilkasta. Tämän perusteella hänet on tuomittu kuolemaan 7. marraskuuta 2010. Asiasta uutisoin Asian News.
Oikeus hyväksyi syytteet siitä, että Asian pilkkasi Muhammedia keskustellessaan kollegojensa kanssa. Todellisuudessa hän vain vastusti sitä, että häntä syytettiin vääräuskoiseksi ja häntä vaadittiin kieltämään kristillinen uskonsa. Tämän tähden kylän miehet hakkasivat Asia Bibin ja poliisi pidätti hänet myöhemmin tekaistujen pilkkasyytteiden perusteella. Käytännössä Asian pahoinpideltiin ja vangittiin koska hän uskalsi vastustaa sanallisesti muslimien painostusta.
Peter Jacob, joka on ”Church’s Justice and Peace Commission” sihteeri, sanoo itse syytteiden Asian Bibiä vastaa olleen rikollisia. Tässä tapauksessa ei ollut esiintynyt minkäänlaista islamin herjaamista. Tuomari ei huomioinut, että tässä syytteissä oli kysymyksessä selkeä lain väärinkäytös. Niinpä hän päätyi ankaraan rangaistukseen. Jacob lisää, ”tuomitsemme ehdottomasti tällaiset lain väärinkäytökset ja vetoamme hallitukseen puuttumaan tämän kaltaisten väärinkäytöksiin ja pysäyttämään lain halveksunnan.”
Lähde CNN
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/11/18/pakistan.blasphemy/
Millonkohan Suomessakin aletaan vaatia kuolemantuomioita islamia kritisoineille? Vihreät ja vasemmistoliitto ovat ainakin olleet tyytyväisiä siihen, että Halla-aho sai sakot Muhammedin pilkkaamisesta, kosiskellakseen muslimiäänestäjiä. Mikähän on tilanne vuosisadan puolivälissä, kun maassamme on paljon muslimeja ja pääkaupunkiseutu muuttunut puoli-islamilaiseksi taistelutantereeksi?
Oikeus hyväksyi syytteet siitä, että Asian pilkkasi Muhammedia keskustellessaan kollegojensa kanssa. Todellisuudessa hän vain vastusti sitä, että häntä syytettiin vääräuskoiseksi ja häntä vaadittiin kieltämään kristillinen uskonsa. Tämän tähden kylän miehet hakkasivat Asia Bibin ja poliisi pidätti hänet myöhemmin tekaistujen pilkkasyytteiden perusteella. Käytännössä Asian pahoinpideltiin ja vangittiin koska hän uskalsi vastustaa sanallisesti muslimien painostusta.
Peter Jacob, joka on ”Church’s Justice and Peace Commission” sihteeri, sanoo itse syytteiden Asian Bibiä vastaa olleen rikollisia. Tässä tapauksessa ei ollut esiintynyt minkäänlaista islamin herjaamista. Tuomari ei huomioinut, että tässä syytteissä oli kysymyksessä selkeä lain väärinkäytös. Niinpä hän päätyi ankaraan rangaistukseen. Jacob lisää, ”tuomitsemme ehdottomasti tällaiset lain väärinkäytökset ja vetoamme hallitukseen puuttumaan tämän kaltaisten väärinkäytöksiin ja pysäyttämään lain halveksunnan.”
Lähde CNN
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/11/18/pakistan.blasphemy/
Millonkohan Suomessakin aletaan vaatia kuolemantuomioita islamia kritisoineille? Vihreät ja vasemmistoliitto ovat ainakin olleet tyytyväisiä siihen, että Halla-aho sai sakot Muhammedin pilkkaamisesta, kosiskellakseen muslimiäänestäjiä. Mikähän on tilanne vuosisadan puolivälissä, kun maassamme on paljon muslimeja ja pääkaupunkiseutu muuttunut puoli-islamilaiseksi taistelutantereeksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi tällaisen paskakultin annetaan olla olemassa?! Miksi sen annetaan kasvaa vapaasti Euroopassa?!?!!?
Islamin kasvualustana lännessä toimii erityisesti sosiaalidemokraattien ja vihreiden, kuten myös maltillisen oikeiston, vaalima monikultturismin ideologia, joka edesauttaa sharian käyttöönottamista pyrkimällä suosimaan islamia länsimaisen kulttuurin kustannuksella ja pyrkimällä estämään kritiikin islamia kohtaan, kuten sharia edellyttää.
Islamisoitumisen estämiseksi on olennaista korvata monikultturismi kultturismilla. On vaikea kuvitella mitään arvokkaampaa asiaa nykymaailmassa kuin länsimaisen kulttuurin suojeleminen islamilta. Aivan samoin kuin muutkin pyrkivät suojelemaan omaa kulttuuriaan, myös lännen tulee suojella omaa kulttuuriaan. John Kenneth Pressiä mukaillen tätä näkemystä voi kutsua kultturismiksi (http://www.culturism.us/) erotukseksi sen vastakohdasta, monikultturismista. Islamia ei myöskään pidä kohdella uskontona, jollainen se ei todellisuudessa ole, vaan fasismin kaltaisena totalitaarisena militaristis-ekspansiivisena ideologiana, jonka eteneminen on tarpeen pysäyttää ja joka ei missään nimessä tarvitse erityissuojelua uskonnonvapauden nimissä sen enempää kuin muutkaan totalitaariset ideologiat.
Joukkomuutto muslimimaista on lopetettava ja muslimimaahanmuuttajien vapaaehtoista paluuta kotimaihinsa kannustettava. Rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset ja rikolliset, joilla on kaksoiskansalaisuus, on kansallisuuden riistämisen jälkeen karkotettava, samoin kuin jihadin lietsojat. Sananvapauden asemaa on vahvistettava, eikä missään tapauksessa tule suostua muslimien ja monikultturistien vaatimuksiin kieltää islamin kritisoiminen. Maahanmuuttajat on pantava allekirjoittamaan laillisesti sitova sopimus siitä, että he noudattavat perustuslakia ja kunnioittavat länsimaisia vapauksia ja ihmisoikeuksia pyrkimättä rajoittamaan niitä oman yhteisönsä edustajien tai muiden osalta; ts. muuttamalla maahan sitoutuu siihen, että antaa muslimiveljilleen ja -sisarilleen täyden vapauden hylätä islam, ottaa jokin toinen uskonto tai olla uskonnoton, seurustella ja avioitua vapaasti kenen kanssa haluaa ja elää länsimaisen elämäntavan mukaisesti. Sopimuksen rikkomisesta seuraa karkotus.
Moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskukset ja koulut on suljettava, mikäli niissä propagoidaan Koraanin ja sunnan mukaisesti muslimien eristäytymistä muusta yhteiskunnasta tai lietsotaan länsivastaista vihaa ja jihadia, ja moskeijoiden on suostuttava olemaan jatkuvan ympärivuorokautisen tarkkailun alaisia. Uusien moskeijoiden rakentamista ei tule sallia niin kauan kuin Saudi-Arabian kaltaisissa maissa ei ole samanlaista uskonnonvapautta kuin lännessä.
On tarpeen perustaa Pro Köln ‑tyyppisiä kansanliikkeitä. Nykyisistä heikoista johtajista on hankkiuduttava mahdollisimman pikaisesti eroon, ja heidän tilalleen on äänestettävä rohkeita ihmisiä, jotka eivät pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden estämiseksi.
lapset hakevat ajoittain kärhämää muita lapsia vastaan uhoamalla islamin pyhyyttä ja että kristinusko ei ole paskankaan arvoinen. Ja vaativat vielä kristittyjä lapsia tunnustamaan tämän "totuuden". Sen tunnustamisesta kieltäytyminen on muhammedin pilkkaamista, josta rangaistaan vetämällä turpaan.
Kun kuluu muutamia vuosia, niin tapaukset yleistyvät ja rangaistukset kovenevat.
Kouluissamme kytee jo suomalaisten kansanmurha. Tarkkaavainen havaitsee oikeuslaitoksemmekin jo valmistautuvan se airueksi. Vähä vähältä, kuin sammakkoa keittäisi.
http://www.youtube.com/watch?v=sO_gQmKt8kM
Taidatkos tuon paremmin sanoa?
vaikken kielestä ymmärtänyt mitään mutta kuva kertoi ilmeisesti saman. Rohkeita miehiä kaivataan tosiaan tässä nynneröiden luvatussa maassa kuten tuo Seppo Lehto joka uskaltaa kertoa mielipiteensä. Tsemppiä! Täällä tulee väkisinkin rasistiksi ellei ennen ole ollut. Hallitus pitää huolen siitä kun raijjaa tänne ketä vaan samalle sosiaalikupille entisten kanssa eikä pidä huolta kupin täytöstä. Laittaa oman maan kansalaiset kuten koirat nuolemaan tyhjää kuppia muiden kanssa joten riitahan siitä on seurauksena. Pitäkää yläluokkaan kuuluvat hyvänänne tämä nouseva rasismi, meille se on maamme puolustusta teidän hyödyn tavoittelulta.
Turpiin vaan ja onnea!
>>>>>>Hallitus pitää huolen siitä kun raijjaa tänne ketä vaan samalle sosiaalikupille entisten kanssa eikä pidä huolta kupin täytöstä
Talmud on meidän pyhä kirjamme.
Näin Jumalamme Jahven luvalla:
66. Hilkoth Akum X,2: Kristinuskoon kääntyneet juutalaiset tulee tappaa ja heitä on vainottava loppuun asti.
67. Iore Dea 158,2, Hagah: Luopiot, jotka kääntyvät kristittyjen mielitekoihin ja palvontamenoihin, tulee surmata.
68. Choschen Hammishpat 388,15: Ne, jotka antavat israelilaisten rahoja kristityille, on tapettava.
69. Jalkut Simoni 245: Jokainen, joka vuodattaa kristittyjen veren, saa Jumalan hyväksynnän aivan kuin olisi uhrannut hänelle.
70. Zohar I, 160a: Juutalaisten täytyy aina yrittää pettää kristittyjä. Juutalaisten täytyy vapautua heistä ja tulla heidän hallitsijoikseen.
71. Zohar I, 25a: Epäjumalanpalvelijat (kristityt) on pyyhittävä pois maan päältä. Heidän muistonsa on hävitettävä.
72. Pesahim 49a: On sallittua tappaa kristittyjä paastopäivinä, ei tarvita rukouksia.
"Käytännössä Asian pahoinpideltiin ja vangittiin koska hän uskalsi vastustaa sanallisesti muslimien painostusta."
Muslimit toimivat vain Koraanin sääntöjen mukaisesti. Siinä sanotaan yksiselitteisesti että jos joku ei käänny muslimiksi, hänet pitää tappaa. Pakko oli tappaa, jottei saa maallistuneen muslimin leimaa uskontovereiden silmissä?
Tätä on tiedossa meillekin jos islamisoituminen jatkuu nykyvauhtia. Kaikkialla missa Islam on, on myös ääri-islamisteja. Nämä ottavat vallan miekalla sekä juonittelulla, ja helvetti pääsee irti. "Rauhan Uskonnosta":
http://www.thereligionofpeace.com/Quran/023-violence.htm