Maataloustuki - maailmanlaajuista

Jotkut uikuttavat tuosta maataloustuesta. Itse olen iloinen, että sitä tuetaan. Ruoan tuotanto on poikkeustapaus tietysti. Ilman ruokaa emme selviä ja maailman lisääntyvän väestön paineessa omavaraistuotannon merkitys kasvaa vain, joten koittakaahan ymmärtää vain omaksi parhaaksennekin maataloustukipolitiikkaa ja miettikääpä sitä, että tuolla etelämpänä euroopassa tuetaan joissain maissa suomeakin enemmän maataloutta.

Nytkin on tilanne, että suomalaisia elintarvikkeita menisi Venäjälle enemmänkin, mutta kun ei ole raaka-ainetta tarpeeksi. Tarvittaisiin siis lisää tilallisia tällä hetkellä ! Ruokaa pitää saada omasta maasta aina kuitenkin ja mikäpäs siinä, kun suomalaiset tuotteet ovat niin hyviä. Lisäksi kyseessä on se seikka, josta olen maininnut eli, jos sattuu katastrofit yllättämään. Venäjää koetteli viime kesänä katastrofiluokan kesä ja se näkyy nyt suomen elintarvike menekkinä, mutta myös muiden euroopan maiden lisääntyneenä menekkinä Venäjälle.

Eli jokaisen kansan täytyy pitää tuotantonsa kunnossa, maaseudun elävänä ja tehokkaana. Ei koskaan tiedä minkä maan pitää alkaa haalimaan katastrofin yllättäessä muualta ruokaa. Ja niihin tilanteisiin pitää olla valmius kapasitettiä yli rajojen.

Kuinkahan suuri määrä lie työskentelee tiloilla, tehtaissa ja kuljetuksessa oman tuotannon piirissä ? Varmaankin puhutaan reippaasti yli 100 000:sta. Milläs tässä maassa synnytettäisiin yhtä tärkeää työtä saman verran, jos elintarviketeollisuus maatalouksineen laitetaan nurin ? Ei tietysti millään !

Ja ruoan jakamisesta on kyse. Varmasti 90% on sitä mieltä, että suomen maasta vaan maitoa ja ruokaa jatkossakin.

Miettikääpä sitä, että kehitysmaat tukee yli 2-kertaisella määrällä fossiilisten polttoaineiden käyttäjiä verrattuna länsimaiden maataloustukeen.
7109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Maajussi kirjoittaa keskustelupalstalle että hänestä on mukava saada muutama sata tuhatta euroa joka vuosi verottomana eikä tarvitse tehdä mitään.

Vai tuetaan fossiilisia polttoaineita. Eikös niitä tähän asti ole nimenomaan verotettu? Esim. suomalaisien autojen bensoista maksetaan paljon veroa ja jussi sitten väittää että se on TUKEMISTA. Kohta kai myös maataloustuki voidaan sitten tulkita VEROKSI.

Äänestä
  • Kuka muka saa noin vähän.
    Kyllä jo hehtaarilla saa kullatun ja jatketun mersun joka kuussa.
    Mihin kummaan niiden kaikkien autojan kanssa oikein joutuu kun eivät mahdu mihinkään.

    Ai niin ja tu olis sitten sarkasmia, joka on aina syytä ilmoittaa silloin kun epäilee ettei vastapuoli sitä kovin helposti ymmärrä. Sarkasmi on älykkäiden laji, mutta älykkäät eivät sitä välttämättä aina muista.

    Äänestä

  • Ja tiesin että olet ensimmäinen vastaaja. Itse en siis saa mitään tukiaisia enkä ole kateellinen tuen saajille.

    Kiittäkäämme Jussuf tilallisia ja elintarviketyöläisiä, kuten esim. vaikkapa paperiteollisuuden työntekijöitä niin menneisyyden hyvinvoinnista kuin nykyisestä työstä tai sitten Nokian työtä jne jne.

    Työllä suomessa pärjätään. Maatalous on yksi ala, minkä täytyy elää. Eläköön työlisyys !

    Äänestä

  • Jussufille kiitos nauruista. Arvasin jo heti ennen kuin avasin linkin että varmasti on jussuf ehtinyt jo känisemään tästä aiheesta. Ja heti ensimmäisenä! Uskomatonta.
    Olisi mielenkiintoista nähdä tämä jussuf livenä, täysin kaheli tyyppi.
    Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset; eli paljonkos jussufin nettiliittymä maksaa?

    Äänestä

Olisi kannattanut pistää kaikki mahdolliset pellot perunalle, sillä bvenäjällä on nyt kiire löytää jostakin 4 miljardia kiloa perunaa. Niillä oma sato epäonnistui melkein täysin ja nyt on jo maailmanmarkkinoiltakin kohta ostettava lopussa.
Epäilevät että hinnat kohta nousevat meilläkin.

Tulevina vuosina saamme muuten varautua samaan joidenkin toisten tuotteiden osalla, sillä väestöä on pallolla yhä enemmän, mutta ruokaa ei silti kyetä tuottamaan juurikaan enempää. Meretkin ovat ehtymässä tavallisimmista ruokakaloista ja ilmastonmuutos haittaa peltoviljelyä. Ei näytä köyhien maiden osalta kovin hääviltä tulevaisuudelta.

Äänestä
  • Luin tosiaan tuosta peruna-asiastakin. Tuotannon elossa pitäminen jokaisessa maassa on äärimmäisen olennainen asia. Kalakannat olisi saatava pelastettua tosiaan. Ylikalastuksen pitää pysähtyä ja rajoituksia tarvitaan. Tuo Jussuf on aika omituinen kantoineen.

    Ja etenkin kun köyhissä maissa ei piitata väestömääristään, ongelmat heillä vain kasvavat.

    Äänestä

  • kaupungin miehiä kirjoitti:

    Luin tosiaan tuosta peruna-asiastakin. Tuotannon elossa pitäminen jokaisessa maassa on äärimmäisen olennainen asia. Kalakannat olisi saatava pelastettua tosiaan. Ylikalastuksen pitää pysähtyä ja rajoituksia tarvitaan. Tuo Jussuf on aika omituinen kantoineen.

    Ja etenkin kun köyhissä maissa ei piitata väestömääristään, ongelmat heillä vain kasvavat.

    Meillä on muutaman vuoden päästä isompi sota tulossa, sillä yleensä kun ruoka loppuu jossakin, niin siitä alkaa heti levottomuuksia. Tosin tuskin meillä on itsellämme vielä nyt aihetta suurempaan huoleen, mutta jossain päin Afrikkaa on kohta aika ikävä asua.
    Köyhät kärsivät ja meillä intoillaan luomutuotannosta ja tukien poistosta.
    Huvittaisi jos tuossa ei olisi lopulta siitä kyse että joku heikoin kuolee maailmalla pian nälkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valko Suomalainen kirjoitti:

Jotkut uikuttavat tuosta maataloustuesta. Itse olen iloinen, että sitä tuetaan. Ruoan tuotanto on poikkeustapaus tietysti. Ilman ruokaa emme selviä ja maailman lisääntyvän väestön paineessa omavaraistuotannon merkitys kasvaa vain, joten koittakaahan ymmärtää vain omaksi parhaaksennekin maataloustukipolitiikkaa ja miettikääpä sitä, että tuolla etelämpänä euroopassa tuetaan joissain maissa suomeakin enemmän maataloutta.

Nytkin on tilanne, että suomalaisia elintarvikkeita menisi Venäjälle enemmänkin, mutta kun ei ole raaka-ainetta tarpeeksi. Tarvittaisiin siis lisää tilallisia tällä hetkellä ! Ruokaa pitää saada omasta maasta aina kuitenkin ja mikäpäs siinä, kun suomalaiset tuotteet ovat niin hyviä. Lisäksi kyseessä on se seikka, josta olen maininnut eli, jos sattuu katastrofit yllättämään. Venäjää koetteli viime kesänä katastrofiluokan kesä ja se näkyy nyt suomen elintarvike menekkinä, mutta myös muiden euroopan maiden lisääntyneenä menekkinä Venäjälle.

Eli jokaisen kansan täytyy pitää tuotantonsa kunnossa, maaseudun elävänä ja tehokkaana. Ei koskaan tiedä minkä maan pitää alkaa haalimaan katastrofin yllättäessä muualta ruokaa. Ja niihin tilanteisiin pitää olla valmius kapasitettiä yli rajojen.

Kuinkahan suuri määrä lie työskentelee tiloilla, tehtaissa ja kuljetuksessa oman tuotannon piirissä ? Varmaankin puhutaan reippaasti yli 100 000:sta. Milläs tässä maassa synnytettäisiin yhtä tärkeää työtä saman verran, jos elintarviketeollisuus maatalouksineen laitetaan nurin ? Ei tietysti millään !

Ja ruoan jakamisesta on kyse. Varmasti 90% on sitä mieltä, että suomen maasta vaan maitoa ja ruokaa jatkossakin.

Miettikääpä sitä, että kehitysmaat tukee yli 2-kertaisella määrällä fossiilisten polttoaineiden käyttäjiä verrattuna länsimaiden maataloustukeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu