Kuntaministeri Tölli ei sano juuta ei jaata Lapuan tulevaisuudesta, Ilkka tänään. Kuntia ei pakoteta liittymään mutta uhkaillaan lainsäädännön kiristyvän.
Voiko Seinäjoki pakkoruuvata meitä liittymään itseensä ? Ajavatko suuret puolueet liitosta ?
Tämä valtuusto valitsee uuden kaupunginjohtajan. Etsikäänkö liitosmiestä vai itsenäisyysmiestä ?
Tai naista ?
Voiko Seinäjoki pakkoruuvata meitä liittymään itseensä ? Ajavatko suuret puolueet liitosta ?
Tämä valtuusto valitsee uuden kaupunginjohtajan. Etsikäänkö liitosmiestä vai itsenäisyysmiestä ?
Tai naista ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=546700&Title=Lapua saattaa saada jatkaa ilman kuntaliitoksia
Kannattaa olla positiivisella mielellä liikkeellä ja käyttää kaikki yhteistyömahdollisuudet hyväksi. Samoin kannattaa positiivisella asenteella tutkailla myöskin kuntaliitoksen hyötyjä ja haittoja meille lapualaisille.
Yleensä pakkaa olla niin, että jarruttajat ja muut vastarannankiisket käyttävät tarmonsa ja resurssinsa aivan muuhun kuin meidän palveluidemme miettimiseen pitkässä juoksussa,energia menee vastustamiseen.
positiivisinmielin vastustamme kuntaliitosta seinäjoen kanssa. njet never ymv.
lapua kasvaa pikku hiljaa, s.joki köyhtyy nopeaan tahtiin samoin kauhava, joka ei voinut nostaa vielä veroprosenttia kun ensi vuonna vielä tulee porkkanarahaa, mutta sitten????
En nyt kuitenkaan lapualaisena vielä nuolaisisi. Ei se mikään Latva-Raskun ilmoitusasia ole, että me ollaan ikuisesti yhtä ittellisiä. Töllihan sanoi, että vaaditaan tarkat perustelut siitä, että sosiali- ja terveyspalvelut pystytään hoitamaan puitelain mukaisesti. Päätös tehdään valtioneuvoston kuntaosastolla tarkkojen syynäysten jälkeen.
Asialla pitää lapualaisten olla tai muuten valtio ohjaa ne seinäjokelaisten syliin.....
Asialla on oltu jo nyt. Meillä ei ole mitään hätää, kaikki on hienosti hoidettu, että luulis kelpaavan valtiovallallekin. Muutkin kun hoitaisivat yhtä hyvin asíansa esim. terveyspuolella, niin saisi itsenäisyyden pitää moni muukin kunta. Näin se vaan, luvut puhuu puolestaan erittäin vahvasti. Se joka ei usko, ei halua tunnustaa totuutta.
Mutta kun pitäisi katsoa eteenpäin eikä taaksepäin ja nykyhetkeen.
Mikä asia on muka hoidettu hienosti. Koulupiiri kavennus ja kyläkoulujen lopettaminen vai ?
minä taas ajattelin henkilöstöpolitiikkaa, eikös se ole oikein Lapuan ja lapualaisten vahvuus...:)
minä olen lapuan kaupungilla töissä, ei ole mitään valittamista ja meidän työpaikallakin on hyvä meininki, joten????
Koittakaa nyt vihdoinkin käsittää, ettei kyse ole mistään kuntien pakkoliitoksesta, vaan terveydenhuollossa edellytetystä 20000 asukkaan minimirajasta.
Kyse on siis siitä, saako Lapua järjestää itse omat perusterveydenhuollon palvelut vai pitääkö sen olla osa isompaa kokonaisuutta.
tietysti saa pysyä ittenääsenä. jos liittyys seinäjokeen niin hinnat nousis ja taso laskis ja palvelut siirtyis kauemmas. kukaan täysjärkinen sellaseen lapuaa pakota.
huh hellettä!
Jos ei lasketa työpaikkakiusaajia niin kait se on ok.
Olis syytä sitte muute hakia uutta johtajaa hiaman kauempaa kun omista nurkista.
Sellaanen akka nyt Lapuan johtohon, joka on muutakin kiärtänyt kun tahkoa.
Tarvitahan uus Anneli! Osaamista, kiälitaitoa, koulutusta kokemusta yritysmaailmastakin mialuusti,
sellaanen, joka pärjää niin herrojen kuin narrienkin kans, joka käsittää asioota myäs maaseurunkin
vinkkelistä. Nättikin sais olla, jotta olis mukava kattella lehdestä kuvia. Ja poliittista pelisilimää,
jottei heti kärährä jostakin turhanaikaasesta muatovirheestä.
Varmaan jo pelaavat sulle-mulle peliä tämänkin asian kanssa tiätyt, samat lapuaalaaset äijähahmot,
jotka voidaan aina nährä naama virnees paikallislehren sivuilla. Yhteistyähön pitääs pystyä,
ja siitä pitää olla oikeeta näyttöjä, eikä vaan jotakin kaverien saunakehuja.
Varmaankin on menossa sukuselvitys, ettei toisinajattelun vaaraa ole, kaiken tarkoituksena on saada Lapualle kepulainen kaupunginjohtaja, sen hyväksi uhrataan ammattitaito ja muut tärkeät asiat.
No eikös se nyt jo Ilmajoen johtaja odota, koska Lapualla paikka aukenis ja pääsis pikkasen isompaan paikkaan. Taitaa olla puoluekantakin oikea.
Mulle ainakin kelpaa minkä puolueen ehdokas tahansa, kunhan on hyvä ja osaava hommissaan ja aidosti lapualaisten asiaa ajava. Ei se puoluetaustasta tai perimästä ole kiinni, hyvänen aika!!
Nyt ei kannata liikaa muistella vanhoja 80-luvun aikoja, ajat ovat muuttuneet, eskoseni!
Kuntapolitiikassa parasta on tehdä yhteistyötä lapuan hyväksi, eikä kilpailla vastapuolueen ehdokkaiden mielipiteitä vastaan. Jos joku keksii ja kehittää hyvän ja järkevän idean, on järjetöntä vastustaa sitä vain sen takia, että idea tulee vastapuolueen ehdokkaalta.. =köyhää ajattelua!
Näin me ainakin kepussa yritämme ajatella, lapuan ja tavallisen ihmisen etua. Jonkun mielestä sitten onnistutaan tai sitten ei, mutta se on ainakin aito jalo tavoite!
Toisten mustamaalaamiseen me kepussa ei haluta ryhtyä! Yhteistyötä ja kaikkia meitä tarvitaan. Vaaleissa taas mitataan, ketkä pääkallopaikalle halutaan uusiksi valtaapitäviksi.
On pankkivaltaa, bisnesvaltaa, kauppavaltaa, virkamiesten valtaa, opettajavaltaa, valtuustovaltaa, ei Lapualle valita kuin kepulaisia johtaviin tehtäviin. Kepu syynää koulunkäyntiavustajatkin, niin ja seurakuntavaltaa. Voi meitä muita !
Kepun arvot kohdallaan, kun äänestäjäjoukko on taustalla suuri!
Kepu Lapualla on kuin mafia Sisiliassa.