on se ny kumma

kun sitä itäistä ohikulkutietä ei tunnuta millään saavan...mistä näitä valittajia riittää
411551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

tarpeeksi aktiivista porukkaa ja periaate tie muualta kunhan vaan ei mene meidän läheltä, ei haittaa vaikka kaupungin läpi kiitää rekat yötä päivää keskellä vilkasta asutusta ja kouluteitä

Äänestä
  • Ikävä juttu kun ohitustie noin vastustaa.
    Alkuperäisen virheen tekivät Nurmon kunnanjohtaja ja tekninen johtaja, kun eivät kertoneet tontin ostajille mitään kaavavaillusta ohitustiestä. Myös suunnittelutoimisto Pöyryn kartat tontinostajille unohtivat ohitustien.
    Maakuntakaavassa tie oli ollut jo 80-luvulta lähtien.
    Kunta halusi silloin välttämättä tien Tanelinrannan metsien läpi, että olisi saatu elämää Nurmoon.
    Luottamusmiehet olivat myös asiasta samaa mieltä.
    Koko tie unohdettiin vuosiksi kun valmisteltiin vain uutta suurta SIKAKAAVAA vuosikaudet.
    Suuri helpostus oli kun sikakaava saatiin valmiiksi. Siinä valtuuston päätöskokouksessa ei puhuttu sanaakaa ohitustietä, pelkästään kaavoitetusta sikalojen ja broilerhallien paikoista.
    Sikakaava kumottiin myöhemmin korkeimmissa oikeusasteissa.
    Toivottavasti ohitustie valmistuu, mutta Golf-kentän nurkilta metsiin Atrian lähelle pitäisi kiireesti laatia uusi suunnitelma. Ohitustie pitäisi olla myös Nurmon keskustan ohitustie.
    Uusi suunnitelma valituksineen vie kylläkin lähes 10 vuotta aikaa.
    Vaasalaiset nauravat taas tyytyväisinä, kun saivat kapuloita Seinäjoen kehityksen rattaisiin.

    Äänestä

  • niin, että parempi on siirtä se tie Kertunlaaksoon, jossa asutusta on runsaasti ja koululaisia tien päällä kaiken aikaa - poissa OMILTA nurkilta, aina parempi; eikös niin?

    Äänestä

  • voi teirän kanssanna kirjoitti:

    niin, että parempi on siirtä se tie Kertunlaaksoon, jossa asutusta on runsaasti ja koululaisia tien päällä kaiken aikaa - poissa OMILTA nurkilta, aina parempi; eikös niin?

    onko parempi että ongelma 1000 ihmisellä vai se että se ongelma on 10 ihmisellä???
    no mun mielipide on taas on toiminut vanha lause huijaa mua mä oon nurmosta :D
    kuka käski ostaa tien pohjaa tontiksi :D

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    onko parempi että ongelma 1000 ihmisellä vai se että se ongelma on 10 ihmisellä???
    no mun mielipide on taas on toiminut vanha lause huijaa mua mä oon nurmosta :D
    kuka käski ostaa tien pohjaa tontiksi :D

    tyhmä, tyhmempi, nurmoilainen ja sitten löytyykin lapualainen

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    tyhmä, tyhmempi, nurmoilainen ja sitten löytyykin lapualainen

    koko ohitustie. Rupiaan vituttamaan koko asia = tehdään, ei tehdä, tehdäämpä....

    Äänestä

  • voi teirän kanssanna kirjoitti:

    niin, että parempi on siirtä se tie Kertunlaaksoon, jossa asutusta on runsaasti ja koululaisia tien päällä kaiken aikaa - poissa OMILTA nurkilta, aina parempi; eikös niin?

    Ei se jumalauta käy, että muutama ihminen terrorisoi koko kaupungin asukkaiden hyvinvointia. Nämä värimiehet kavereineen kehtaavat vielä virnuilla lehdessä. Halveksittavaa porukkaa.

    Törnävän koulu, Kivistön koulu, Seinäjoen yhteiskoulu, Marttilan koulu, Hallilan päiväkoti, Yrityksen päiväkoti jne jne. Kaikki rekkojen reitillä. Keihin kääntyvät katseet sitten kun kolahtaa?

    Kertunlaaksoonhan ei tule liittymää ohikulkutielle. Se todella vain kulkee siellä ohi, ei aiheuta liikenneturvallisuusriskiä. Värimiesten touhu on siksikin aivan väärin perusteltua. Heillä kyse on vain omaisuuden arvosta. Ei hengestä niinkuin muilla.

    Ja tuleehan se tie. On olemassa yleisen edun käsite.

    Äänestä

  • kaiken. kirjoitti:

    Ikävä juttu kun ohitustie noin vastustaa.
    Alkuperäisen virheen tekivät Nurmon kunnanjohtaja ja tekninen johtaja, kun eivät kertoneet tontin ostajille mitään kaavavaillusta ohitustiestä. Myös suunnittelutoimisto Pöyryn kartat tontinostajille unohtivat ohitustien.
    Maakuntakaavassa tie oli ollut jo 80-luvulta lähtien.
    Kunta halusi silloin välttämättä tien Tanelinrannan metsien läpi, että olisi saatu elämää Nurmoon.
    Luottamusmiehet olivat myös asiasta samaa mieltä.
    Koko tie unohdettiin vuosiksi kun valmisteltiin vain uutta suurta SIKAKAAVAA vuosikaudet.
    Suuri helpostus oli kun sikakaava saatiin valmiiksi. Siinä valtuuston päätöskokouksessa ei puhuttu sanaakaa ohitustietä, pelkästään kaavoitetusta sikalojen ja broilerhallien paikoista.
    Sikakaava kumottiin myöhemmin korkeimmissa oikeusasteissa.
    Toivottavasti ohitustie valmistuu, mutta Golf-kentän nurkilta metsiin Atrian lähelle pitäisi kiireesti laatia uusi suunnitelma. Ohitustie pitäisi olla myös Nurmon keskustan ohitustie.
    Uusi suunnitelma valituksineen vie kylläkin lähes 10 vuotta aikaa.
    Vaasalaiset nauravat taas tyytyväisinä, kun saivat kapuloita Seinäjoen kehityksen rattaisiin.

    "Vaasalaiset nauravat taas tyytyväisinä, kun saivat kapuloita Seinäjoen kehityksen rattaisiin."

    -Vaasalaisilla tuskin on valitusoikeutta Seinäjoen ohitustiehen.
    -Mä veikkaisin että hallinto-oikeus tulkitsee lakia näissä tapauksissa.

    Äänestä

  • EllenK kirjoitti:

    Ei se jumalauta käy, että muutama ihminen terrorisoi koko kaupungin asukkaiden hyvinvointia. Nämä värimiehet kavereineen kehtaavat vielä virnuilla lehdessä. Halveksittavaa porukkaa.

    Törnävän koulu, Kivistön koulu, Seinäjoen yhteiskoulu, Marttilan koulu, Hallilan päiväkoti, Yrityksen päiväkoti jne jne. Kaikki rekkojen reitillä. Keihin kääntyvät katseet sitten kun kolahtaa?

    Kertunlaaksoonhan ei tule liittymää ohikulkutielle. Se todella vain kulkee siellä ohi, ei aiheuta liikenneturvallisuusriskiä. Värimiesten touhu on siksikin aivan väärin perusteltua. Heillä kyse on vain omaisuuden arvosta. Ei hengestä niinkuin muilla.

    Ja tuleehan se tie. On olemassa yleisen edun käsite.

    myös MRL:n(lain) mukaan. Kaavoituksessa ja rakentamisessa. Ei kaavoituksella eikä tien rakentamisella saa
    aiheuttaa KOHTUUTONTA haittaa. Tämä tuppaa virkamiehiltä unohtumaan. On aivan sama jos rakennetaan
    kymmenkerroksinen kerrostalo keskelle omakotitaloaluetta! Omakotitalo on elämän pituinen projekti useimmille kansalaisille. Pitääkö yksityisen tärkein - asumisviihtyvyys pilata jollakin rekkarallilla tai esimerkiksi rakentamalla kerrostalo keskelle pientalovaltaista omakotitalo- ja rivitaloasutusta kuten Seinäjoella on tapana? Aivan hyvin olisi voitu käyttää ohitustienä Kuortaneen- ja Lapuantietä ja säästetty kymmeniä miljoonia yhteiskunna varoja! Vanhukset makaa paskoissaan, sairaanhoito on hunningolla ja opetusta supistetaan. Siinä on vaihtoehtoisia elementtejä vertailuun - jos nyt enää kukaan arvoista välittää.

    Äänestä

että suunnitelma on huono ja hallinto-oikeus on sen kumonnut. Oliskohan se nyt ihan paikallaan suunnitella Kuortaneentien ja Atrian väli uusiksi. Sehän ei estä tekemästä tietä valmiikksi Kuortaneentiehen asti ja loppu sitten perään. Ja ripeästi kun toimii, niin ehtiihän sen uuden suunnitelmankin tehdä, meneehän siinä nyt varmaan muutama vuosi kun 2011 vuodellekin on vasta varattu pieni aloitusraha.

Äänestä
  • Olipa kehno kaupungimhallituksen ja kaupungin lakimiehen vastine Vaasan hallinto-oikeudelle, kun tappio tuli 6 - 0.
    Mainittiinko vastineessa, että Teuvon porukka hyvin tiesi tulevan ohitustien, kun eivät saaneet eka kerralla rakennuslupaa keskeiseen paikkaan. Heidät velvoitettiin hankkimaan Vaasan tiepiiristä lausunto rakentamisen sopivuudesta ohitustien vaikutuspiiriin.
    Vaasan vastaus oli myönteinen, mutta virhe sytyi, kun talo rakennettinkin keskelle isoa tonttia rak.tarkastajan luvan mukaisesti.
    Talo olisi pitänyt rakentaa tontin takarajalle, jolloin "valtatiekäytävä" olisi ollut riittävän leveä siirtämään valtatietä kauemmas Kertunlaaksosta - "kunnanhallituksen hyvä rikasveli tonteista" .

    Äänestä

  • huonot. kirjoitti:

    Olipa kehno kaupungimhallituksen ja kaupungin lakimiehen vastine Vaasan hallinto-oikeudelle, kun tappio tuli 6 - 0.
    Mainittiinko vastineessa, että Teuvon porukka hyvin tiesi tulevan ohitustien, kun eivät saaneet eka kerralla rakennuslupaa keskeiseen paikkaan. Heidät velvoitettiin hankkimaan Vaasan tiepiiristä lausunto rakentamisen sopivuudesta ohitustien vaikutuspiiriin.
    Vaasan vastaus oli myönteinen, mutta virhe sytyi, kun talo rakennettinkin keskelle isoa tonttia rak.tarkastajan luvan mukaisesti.
    Talo olisi pitänyt rakentaa tontin takarajalle, jolloin "valtatiekäytävä" olisi ollut riittävän leveä siirtämään valtatietä kauemmas Kertunlaaksosta - "kunnanhallituksen hyvä rikasveli tonteista" .

    Uusi tienpaikka maakuntakaavaan vie 20 vuotta aikaa valituksineen.
    Maksakaa Teuvolle 1 mil euroa, niin asia ratkeaa.

    Äänestä

Se on niin hienoa kun koko kunnan läpi kiitää myrkkyrekkoja vailla nopeusrajotuksia ympärivuorokauden.

Mutta se nyt vaan on osa vitutusta. Vuokrattiin eka kämppä joka saatiin "keskustasta" ilmenikin sitten vasta paikan päällä pohjanmaalla, että se kämppä olikin marttilasta (joka on tällänen saatanan slummi) eikä keskustasta. keskustan ja marttilan välissä kun on tuo nopeusrajoitukseton moottoritie nimeltä vapaudentie. Ei tollanen asuinalue/slummi kusetus tullu edes mieleen kun jouduttiin sokkona kämppä vuokraamaan landelta.

Äänestä
  • Tuo Vapaudentie on todella paha paikka. Sääliksi käy niitä Marttilan koulun oppilaita.

    Mikseivät pukkaa uutta tietä jostakin sieltä Eskoon mettän kautta Nurmoohin. Onhan siinä mettää välis vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • Uusi tie kirjoitti:

    Tuo Vapaudentie on todella paha paikka. Sääliksi käy niitä Marttilan koulun oppilaita.

    Mikseivät pukkaa uutta tietä jostakin sieltä Eskoon mettän kautta Nurmoohin. Onhan siinä mettää välis vaikka kuinka paljon.

    Seinäjoen kasvu on ollut nopeampaa kuin on arveltu ja kasvu jatkuu. Voisikohan ohikulkutien paikkaa miettiä vähän laajemmalla katsannolla, ettei se ole heti alkujaan taas asutuksen keskellä tämä ohikulkutie .

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Seinäjoen kasvu on ollut nopeampaa kuin on arveltu ja kasvu jatkuu. Voisikohan ohikulkutien paikkaa miettiä vähän laajemmalla katsannolla, ettei se ole heti alkujaan taas asutuksen keskellä tämä ohikulkutie .

    kirjoitti joku ohitustien paikaksi. Periaate ei muille väliä kunhan ei tuu minun talon sivu. Kuortaneen tien varressa on paljon asutusta alkupää omakotitaloja ja rivitaloja täynnä äänivallin takana ja siihenkö sitten nelikaistainen tie. Ei tuu menemään läpi

    Äänestä

ja pirunmoinen moottoritie Nurmon ituniskojen peltojen läpi Vaasaan.

Äänestä
  • Todella.
    Ohitustie Jalasjärventieltä Kuortaneentielle ja siitä Keski-Nurmon tietä Lapuantielle lähelle Atriaa.

    Äänestä

  • ohitustietä kirjoitti:

    Todella.
    Ohitustie Jalasjärventieltä Kuortaneentielle ja siitä Keski-Nurmon tietä Lapuantielle lähelle Atriaa.

    pitääs siirtää hevonvittuun!

    Äänestä

  • väriväri.. kirjoitti:

    pitääs siirtää hevonvittuun!

    Vanha Nurmo väkisin asutti Hyllykalliota, kaikki hyvät risteysalueetkin, johon oli aluksi kaavoitettu liiketontti muutettiin rivitalotonteiksi.
    Ahneus oli valtavaa.
    Näin nyt kamalasti käy, kun yritetään tukkia kaikki asumaan samaan limppiin.
    Kylätaajamissa olisi tilaa ja koulut valmiina.

    Äänestä

  • ison virheen. kirjoitti:

    Vanha Nurmo väkisin asutti Hyllykalliota, kaikki hyvät risteysalueetkin, johon oli aluksi kaavoitettu liiketontti muutettiin rivitalotonteiksi.
    Ahneus oli valtavaa.
    Näin nyt kamalasti käy, kun yritetään tukkia kaikki asumaan samaan limppiin.
    Kylätaajamissa olisi tilaa ja koulut valmiina.

    Virkamiehet kehnoja neuvottelijoita Teuvon kanssa ?
    Miksei rakenneta tunnelia ko. kohtaan ?

    Äänestä

  • Kannatetaan!

    Äänestä

Jo nimensä mukaan se on erittäin tarpeellinen: pääsee nääs tuon Suomen rumimman paikkakunnan, Seinäjoen ohi nopeaa ja mukavasti.

Äänestä
  • Tai tehkää se tie erään virkamiehen talon päälle. Missä lie asuukin. Jääköön nimi sanomatta

    Äänestä

  • Ellun kana kirjoitti:

    Tai tehkää se tie erään virkamiehen talon päälle. Missä lie asuukin. Jääköön nimi sanomatta

    Vaasalaiset ovat mielissään kun Seinäjoki on vaikeuksissa kaavojensa kanssa.

    Äänestä

  • asioita. kirjoitti:

    Vaasalaiset ovat mielissään kun Seinäjoki on vaikeuksissa kaavojensa kanssa.

    Taas tule esiin, että kovapalkkaiset johtajat eivät vastaa yhtään mistään. Töpätä saa aivan vastuuttomasti.
    Vastuusta maksetaan siis turhaan.
    Myös kaavaosasto joutuu nyt lyhentämään kahvituntejaan.

    Äänestä

  • syyntakeettomia. kirjoitti:

    Taas tule esiin, että kovapalkkaiset johtajat eivät vastaa yhtään mistään. Töpätä saa aivan vastuuttomasti.
    Vastuusta maksetaan siis turhaan.
    Myös kaavaosasto joutuu nyt lyhentämään kahvituntejaan.

    Joka tapauksessa YLEINEN etu vaatii ohitustietä.
    Seinäjoen pohjoispuolella 200.000 ihmistä teollisuus odottavat uutta tietä, 20 ihmistä vastustaa hanketta.
    Yksityinen etu ei saa koskaan mennä yleisen edun edelle.
    Mutta toisaalta laittomuudet eivät onnistu.
    Itäinen ohitustie on ainut vaihtoehto, sillä kaikki raskaan rekkaliikenteen terminaalit ovat rakennetut kaupingin itäpuolelle.
    Läntistä vaihtoehtoa on turha haikailla !
    Ohitustie on jollain tavalla tehtävä Keski-Nurmon (Kertunlaakson) kautta, sillä raskaat rekat eivät pysty nousemaan talviliukkailla Käyttöauton montusta Kuortaneentieltä Lapuantielle.

    Äänestä

  • ITÄLAIDALLA. kirjoitti:

    Joka tapauksessa YLEINEN etu vaatii ohitustietä.
    Seinäjoen pohjoispuolella 200.000 ihmistä teollisuus odottavat uutta tietä, 20 ihmistä vastustaa hanketta.
    Yksityinen etu ei saa koskaan mennä yleisen edun edelle.
    Mutta toisaalta laittomuudet eivät onnistu.
    Itäinen ohitustie on ainut vaihtoehto, sillä kaikki raskaan rekkaliikenteen terminaalit ovat rakennetut kaupingin itäpuolelle.
    Läntistä vaihtoehtoa on turha haikailla !
    Ohitustie on jollain tavalla tehtävä Keski-Nurmon (Kertunlaakson) kautta, sillä raskaat rekat eivät pysty nousemaan talviliukkailla Käyttöauton montusta Kuortaneentieltä Lapuantielle.

    kun ette enää voi mtään meluseinälle! Tais mennä valitukset hukkaan ja aikanaan ei olisi kannanttanu kinuamalla kinuta tontin paikkaa minkä eteen tulee nyt meluseinä. Se hyvä puoli että voitte ripustaa siihen vaikka tikkataulun tai vaikka ampua joutskarilla mutta ei yli kuten ammutte näiden valitusten kanssa.

    Äänestä

  • ja Mika, kirjoitti:

    kun ette enää voi mtään meluseinälle! Tais mennä valitukset hukkaan ja aikanaan ei olisi kannanttanu kinuamalla kinuta tontin paikkaa minkä eteen tulee nyt meluseinä. Se hyvä puoli että voitte ripustaa siihen vaikka tikkataulun tai vaikka ampua joutskarilla mutta ei yli kuten ammutte näiden valitusten kanssa.

    Keski-Nurmontie vai Kertunlaakson ohitustie ?
    Kumpi ompi parempi ?
    Isännät myineet miljoonilla Hyllykallion takamaitaan kunnalle tonteiksi, nyt heillä on varaa kalliisiin asianajajiin.
    Sikarakennuslupia myönnetään edelleen suurimmille valittajille.

    Äänestä

  • moraalia. kirjoitti:

    Keski-Nurmontie vai Kertunlaakson ohitustie ?
    Kumpi ompi parempi ?
    Isännät myineet miljoonilla Hyllykallion takamaitaan kunnalle tonteiksi, nyt heillä on varaa kalliisiin asianajajiin.
    Sikarakennuslupia myönnetään edelleen suurimmille valittajille.

    Ei edes Nurmon entinen keskeinen päättäjä tiennyt mikä on Käyttöauton monttu.
    Kannattaisi yrittää talviliukkaalla kääntyä Kuortaneentieltä montusta Lapualle päin, niin huomaisi vaikean paikan.
    Mikäli ohitustie vahingossa siihen montturisteykseen suunniteltaisiin, se vaatisi muutokesen maakuntakaavaan ja se veisi valituksineen 20 vuotta aikaa.

    Äänestä

  • syyntakeettomia. kirjoitti:

    Taas tule esiin, että kovapalkkaiset johtajat eivät vastaa yhtään mistään. Töpätä saa aivan vastuuttomasti.
    Vastuusta maksetaan siis turhaan.
    Myös kaavaosasto joutuu nyt lyhentämään kahvituntejaan.

    Milläs nämä kahvituntia pitävät kaavoitusvirkamiehet korvaavat kansalaisen, kunnan jäsenelle aiheutuvat haitat. Jääräpäisesti vain pää kohti seinää kuten pässillä on tapana...
    Tämä ei ole ollenkaan uutta Seinäjoella, ylimielisesti tämä lainrikkominen on "vain elämää".
    Mikä olisi sopiva rangaistus näille lainrikkojavirkamiehille?
    Yksilö ei ole mitään - jaahas missäs maassa niin oli (Neuvostoliitossa) ja nyt on (Pohjois-Korea).
    VALTA RAPPEUTTAA. Seinäjoella muutetaan kaavaa asianosaisia kuulematta tämän tuosta.
    Eihän kuntalaista tartte kuunnella. Ollahan muita Paree Seinäjoelta.

    Äänestä

  • Ylikävelyä laittomas kirjoitti:

    Milläs nämä kahvituntia pitävät kaavoitusvirkamiehet korvaavat kansalaisen, kunnan jäsenelle aiheutuvat haitat. Jääräpäisesti vain pää kohti seinää kuten pässillä on tapana...
    Tämä ei ole ollenkaan uutta Seinäjoella, ylimielisesti tämä lainrikkominen on "vain elämää".
    Mikä olisi sopiva rangaistus näille lainrikkojavirkamiehille?
    Yksilö ei ole mitään - jaahas missäs maassa niin oli (Neuvostoliitossa) ja nyt on (Pohjois-Korea).
    VALTA RAPPEUTTAA. Seinäjoella muutetaan kaavaa asianosaisia kuulematta tämän tuosta.
    Eihän kuntalaista tartte kuunnella. Ollahan muita Paree Seinäjoelta.

    Voi sen tien korpeenkin tehdä vaikka joku muuta vikisi.

    Äänestä

  • Korpeen vaan kirjoitti:

    Voi sen tien korpeenkin tehdä vaikka joku muuta vikisi.

    Joo

    Äänestä

  • köööö kirjoitti:

    Joo

    Kyllähän lakia pitää aina noudattaa. Ja aina löytyy syy miksi jotain ei saa tai tarvitse tehdä.
    Oiskohan tuo tunneli muutaman sadan metrin matkalle mahdoton/kallis ajatus.
    Ei tarttis koko suunnitelmaa uusiksi laittaa. 1 tuhansien kaupunkilaisten puolesta.
    Mitenkään vähättelemättä Kertunlaaksolaisten vaikeuksia.

    Äänestä

  • Jos ei olisi tälläisiä änkyröitä valittamassa, niin Nurmon valoristeykseen rakennettaisiin jo täyttähäkää uutta ABC liikenneasemaa. Vapaudentien varrella lähimmät kerrostalot ovat alle kymmenen metrin päässä kadusta ja rekat jyrää yötä päivää muutaman vali vali valittajan takia.

    Äänestä

Suomeen ei pystys tekemään yhtään maantietä jos valituksia
valitusten perään jätetään.

Vapaudentiellä on todella kova rekkaralli,myrkkyrekasta tukkirekaan,
parvekkeen alla liki missä asuu sentään tuhansia ihmisiä.

Kertunlaaksossa yhden omakotitalon purkaa mahtuu vaikka 8 kaistainen
moottoritie.
Nyt olis helppoa rakentaa läntinen ohikulkutie,pohja valmiiksi paalutettu,
pitää vaan ehtiä ennen ratakiskojen asentamista.

Äänestä

- Tässä on matkaa talojen välillä noin 90 metriä, välille pitäisi mahtua 70 metriä leveä ohitustie, toteaa alueella asuva Teuvo Laaksoharju.

70metriä leveän....?taitaa hieman liioitella asiaa...tiekaistale tuskin on noin leveä... :D eiköhän herralle jää hieman muitakin tien väliin ja omapa on mokansa kun on aikoinaan ostanut tontin sieltä.
Asia on varmaankin ollut hyvin tiedossa silloin.

Äänestä
  • Jaahas. Vai on oma moka! Tyypillisen typerää ja asioista perillä olematonta ajattelua.

    Kuka voi tonttia ostaessaan tietää, mitä tulevaisuudessa tapahtuu, varsinkin sellaisella paikkakunnalla kuin Seinäjoki/Nurmo on, jossa kaavoitus ja kaupunkisuunnittelu ovat ennennäkemättömän surkealla tasolla.

    Toivon valittajille tsemppiä ja vähintäänkin riittävät korvaukset menetetyistä asuinolosuhteista ja elinkeinonharjoittamismahdollisuuksista.

    Äänestä

Teuvo on itse poikansa kanssa hakenut uutta rakennusoikeutta alueelleen Vaasan Tiepiiristä valtatien viereen.
Nurmon rakennuslautakunta ei antanut heille heti rakennuslupaa valtatien vuoksi.
Että hän kyllä tiesi tulevan valltatien.
Hän sai Tiepiiristä rakennusoikeuden.
Valitettavasti Nurmon rakennustarkastaja antoi luvan rakentaa keskelle isoa tonttia, eikä sivuun, jolloin olisi ollut tilaa tien siirtoihin.

Äänestä
  • Jos mulla on oma tontti, niin mä saan rakentaa sille, vaikka kaks metriä maapinnan yläpuolelle jos haluan, ei mun tarttisi miättiä, tulooko siihen viärelle jotaan aikaamyären.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vali vali kirjoitti:

kun sitä itäistä ohikulkutietä ei tunnuta millään saavan...mistä näitä valittajia riittää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu