kuukuvat hasselbladilla

Aaamulla !!! tyhmä ja tyhmä Kuussa eei ole ilmakehää ja siksi Auringon säteily on joka kohdassa mihin valo osuu yhtä polttavaa, eheheh,,, Kuussa ei oole mitään viileetä aamuu tai iltaa, ja tiedäthän sinä että vaikka oltaisiin keskellä päivää Kuussa niin se Kuun säteily ei olisi sen vaarattomampaa kuin yölläkään, Kuuhan on helvetin radioaktiivinen koska siellä ei sada,,,,,,,,, vesi vanhin voitehista,,,,eheheheh

jakinboas11 kirjoitti:

Aaamulla !!! tyhmä ja tyhmä Kuussa eei ole ilmakehää ja siksi Auringon säteily on joka kohdassa mihin valo osuu yhtä polttavaa, eheheh,,, Kuussa ei oole mitään viileetä aamuu tai iltaa, ja tiedäthän sinä että vaikka oltaisiin keskellä päivää Kuussa niin se Kuun säteily ei olisi sen vaarattomampaa kuin yölläkään, Kuuhan on helvetin radioaktiivinen koska siellä ei sada,,,,,,,,, vesi vanhin voitehista,,,,eheheheh

Tiedätkö hörhö kuinka paksu Apollo-ohjelman avaruuspuku oli? Siinä oli 16 kerrosta eri materiaaleja päällekkäin. Se painoi 80 kiloa. Toiminta-aika yhdellä tankkauksella n. seitsemän tuntia.

Kerropa mikä ihmeen "Kuun säteily"? Mitä vitun tekemistä sateella on radioaktiivisuuden kanssa?

Tässä jätkälla oli kamera vallan unohtunut. Olikohan jäänyt kuuauton penki alle.

http://www.thecitrusreport.com/wp-content/uploads/2010/04/apollo-11.jpg

asdfasdfdfddd kirjoitti:

Tässä jätkälla oli kamera vallan unohtunut. Olikohan jäänyt kuuauton penki alle.

http://www.thecitrusreport.com/wp-content/uploads/2010/04/apollo-11.jpg

En tiedä mutta helvetin hieno kello on oikeassa kädessä, mahto olla vaikee saada hanskan päälle jossa on ne 16 kerosta ja vesilämmitys.)

Kun laitetaan 16 kerrosta eri materiaaleja päällekkäin saadaan melkoisen hyvä hanska. Tyhjiö ei ole sama kuin ilmakehä. Sata astetta Celsiusta tyhjiössä ei ole sama kuin sata astetta Celsiusta ilmakehässä.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Kun laitetaan 16 kerrosta eri materiaaleja päällekkäin saadaan melkoisen hyvä hanska. Tyhjiö ei ole sama kuin ilmakehä. Sata astetta Celsiusta tyhjiössä ei ole sama kuin sata astetta Celsiusta ilmakehässä.

Mikä oli lämpötila kuun pinnalla silloin kun Apollo 11 laskeutui sinne?

Ihmettelijä_ kirjoitti:

Mikä oli lämpötila kuun pinnalla silloin kun Apollo 11 laskeutui sinne?

Miksi olette mielikuvituksettomia ja aloitekyvyttömiä hörhöjä?

RTFM

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Miksi olette mielikuvituksettomia ja aloitekyvyttömiä hörhöjä?

RTFM

Vastaa nyt sinulle esitettyyn kysymykseen? Ja pitää olla sitten tarkka vastaus.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Miksi olette mielikuvituksettomia ja aloitekyvyttömiä hörhöjä?

RTFM

Ei löydy NASAn sivuilta, mutta kyllä kohta tulee isoveli joka sössöttää epämääräistä paskaa.....

Ihmettelijä_ kirjoitti:

Mikä oli lämpötila kuun pinnalla silloin kun Apollo 11 laskeutui sinne?

Laskeutumishetkellä ei ollut yö (-170°C) eikä iltapäivän kuumin hetki ( 110°C), joten eiköhän se lämpötila silloin aamusella ollut ihan mukavasti jossain ympäripyöreästi 20 asteen paikkeilla.

Hörhöille vielä tiedoksi, että esimerkiksi kansainvälisellä avaruusasemalla työskennellään vähän väliä aseman ulkopuolella avaruuden tyhjiössä avaruuspuvuissa. Noin 90 minuutin välein ollaan pirun kylmässä Maan varjopuolella ja pirun paljon kuumemmassa suorassa auringonpaisteessa, eikä se aiheuta mitään ylipääsemättömiä ongelmia.

rbrtbwrb kirjoitti:

Laskeutumishetkellä ei ollut yö (-170°C) eikä iltapäivän kuumin hetki ( 110°C), joten eiköhän se lämpötila silloin aamusella ollut ihan mukavasti jossain ympäripyöreästi 20 asteen paikkeilla.

Hörhöille vielä tiedoksi, että esimerkiksi kansainvälisellä avaruusasemalla työskennellään vähän väliä aseman ulkopuolella avaruuden tyhjiössä avaruuspuvuissa. Noin 90 minuutin välein ollaan pirun kylmässä Maan varjopuolella ja pirun paljon kuumemmassa suorassa auringonpaisteessa, eikä se aiheuta mitään ylipääsemättömiä ongelmia.

Miten ne osasi ajoittaa laskeutumisen niin tarkasti, että oli sopiva lämpötila? Entä myöhemmillä kerroilla kun laskeuduttiin, niin oliko yhtä otolliset olosuhteet?

sfasdfasdf kirjoitti:

Miten ne osasi ajoittaa laskeutumisen niin tarkasti, että oli sopiva lämpötila? Entä myöhemmillä kerroilla kun laskeuduttiin, niin oliko yhtä otolliset olosuhteet?

Oletkos hörhö kuullut ikinä sellaisesta jo melko vanhasta keksinnöstä kuin kello?

Oletkos hörhö ikinä tullut ajatelleeksi, että jos esimerkiksi joku lentokonemies haluaa laskeutua Suomeen vaikkapa Helsinki-Vantaalle aamulla, niin miten hän osaa ajoittaa sen laskeutumisen niin tarkasti?

Ja kyllä, jokainen Kuuhun laskeutuminen ja siellä oleskelu tehtiin Kuun aamupäivän aikana.

tnytenteyn kirjoitti:

Oletkos hörhö kuullut ikinä sellaisesta jo melko vanhasta keksinnöstä kuin kello?

Oletkos hörhö ikinä tullut ajatelleeksi, että jos esimerkiksi joku lentokonemies haluaa laskeutua Suomeen vaikkapa Helsinki-Vantaalle aamulla, niin miten hän osaa ajoittaa sen laskeutumisen niin tarkasti?

Ja kyllä, jokainen Kuuhun laskeutuminen ja siellä oleskelu tehtiin Kuun aamupäivän aikana.

Et vastannut kysymykseen mikä oli tarkka lämpötila joka laskeutumisella. Siis eri laskeutumisella on ollut eri lämpötilä mitä ne olivat?

sfasdfasdf kirjoitti:

Miten ne osasi ajoittaa laskeutumisen niin tarkasti, että oli sopiva lämpötila? Entä myöhemmillä kerroilla kun laskeuduttiin, niin oliko yhtä otolliset olosuhteet?

Esimerkiksi Finnairin lento AY096 on parhaillaan matkalla Thaimaan Bangkokista Suomeen. Aikataulun mukaan se laskeutuu Helsinki-Vantaalle aamulla klo 06:35. Suoli24-salaliittohörhölle on varmaan aivan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että miten ihmeessä se pystyy laskeutumaan sinne kohtuullisen tarkasti aikataulun mukaiseen aikaan.

Huvittavaa sakkia nuo Suoli24-salaliittohörhöt.

asdasdfasdsdfsdf kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen mikä oli tarkka lämpötila joka laskeutumisella. Siis eri laskeutumisella on ollut eri lämpötilä mitä ne olivat?

Etsipäs hörhö ihan itse vaikkapa tuolta:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html

Sieltä löytyy jokaiselta kuulennolta tarkat lentosuunnitelmat ja yhteenvedot ja raportit jne.

rebrwbtwrbt kirjoitti:

Esimerkiksi Finnairin lento AY096 on parhaillaan matkalla Thaimaan Bangkokista Suomeen. Aikataulun mukaan se laskeutuu Helsinki-Vantaalle aamulla klo 06:35. Suoli24-salaliittohörhölle on varmaan aivan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että miten ihmeessä se pystyy laskeutumaan sinne kohtuullisen tarkasti aikataulun mukaiseen aikaan.

Huvittavaa sakkia nuo Suoli24-salaliittohörhöt.

Luettele kaikki kuulaskeutumiset ja ne lämpötilat jotka vaikuttivat niiden laskeutumisten aikana.

asdfasdfasdfasdf kirjoitti:

Luettele kaikki kuulaskeutumiset ja ne lämpötilat jotka vaikuttivat niiden laskeutumisten aikana.

Kuussa ei siis ole käyty. Et siis pysty esittäämään aukottómasti että kuussa on käyty. Et pysty esittämään edes yksinkertaista lämpötilaa laskeutumishetkellä. Mielummin kaikki laskeutumiset ja niiden kuun pintalämpötila kyseisellä hetkellä.

sdfasdfasdf kirjoitti:

Kuussa ei siis ole käyty. Et siis pysty esittäämään aukottómasti että kuussa on käyty. Et pysty esittämään edes yksinkertaista lämpötilaa laskeutumishetkellä. Mielummin kaikki laskeutumiset ja niiden kuun pintalämpötila kyseisellä hetkellä.

Ei muuten ole mikään historiallinen ja tieteellinen juttu jos näin yksinkertaista asiaa ei ole mainittu tai havaittu.

sdfasfadsf kirjoitti:

Ei muuten ole mikään historiallinen ja tieteellinen juttu jos näin yksinkertaista asiaa ei ole mainittu tai havaittu.

http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/

apua sinulle kirjoitti:

http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/

Häh? Kaveri heiluttaa valkoista lippua! Voi voi sentään. Valkoista lippua heiluttaa.

Kuulurpo kirjoitti:

Vastaa nyt sinulle esitettyyn kysymykseen? Ja pitää olla sitten tarkka vastaus.

Tämä on arvio. -40 astetta Celsiusta.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Kun laitetaan 16 kerrosta eri materiaaleja päällekkäin saadaan melkoisen hyvä hanska. Tyhjiö ei ole sama kuin ilmakehä. Sata astetta Celsiusta tyhjiössä ei ole sama kuin sata astetta Celsiusta ilmakehässä.

En kylläkään epäile kuussa käyntiä, mutta vähän epämääräisiä sinun vastaukset joskus ovat.
Tyhjiössä verikin kiehuisi ja jo vuoristossa veden kiehumispiste voi olla vaikkapa 80ºC.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiehumispiste
http://www.edu.helsinki.fi/malu/kirjasto/mbl/lampo/olomuodot.htm

Ei nyt hirveän väärin sanottu, kuussa todellakin on ihmiselle vaarallista säteilyä.
http://www.avaruuslennot.fi/artikkelit/sateily.html

"Tyypillisiä ionisoivan säteilyn tyyppejä ovat muun muassa röntgensäteily, kosminen säteily ja erilaisten radioaktiivisten aineiden säteily, joka jaetaan edelleen kolmeen merkittävimpään säteilylajiin: alfa- beeta- ja gammasäteilyyn."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ionisoiva_säteily

ei ole, ei. kirjoitti:

En kylläkään epäile kuussa käyntiä, mutta vähän epämääräisiä sinun vastaukset joskus ovat.
Tyhjiössä verikin kiehuisi ja jo vuoristossa veden kiehumispiste voi olla vaikkapa 80ºC.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiehumispiste
http://www.edu.helsinki.fi/malu/kirjasto/mbl/lampo/olomuodot.htm

Ei nyt hirveän väärin sanottu, kuussa todellakin on ihmiselle vaarallista säteilyä.
http://www.avaruuslennot.fi/artikkelit/sateily.html

"Tyypillisiä ionisoivan säteilyn tyyppejä ovat muun muassa röntgensäteily, kosminen säteily ja erilaisten radioaktiivisten aineiden säteily, joka jaetaan edelleen kolmeen merkittävimpään säteilylajiin: alfa- beeta- ja gammasäteilyyn."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ionisoiva_säteily

Tutkimuslaitos Health Physics Society on tutkinut jo yli 50 vuotta kaikenlaisia säteilyjä ja niiltä suojautumista. Sen mukaan astronautit eivät altistu lyhyellä kuumatkalla merkittävälle eikä vaaralliselle määrälle säteilyä.
http://hps.org/

Space Flight and Radiation/Radiation on Other Planets
http://hps.org/publicinformation/ate/faqs/spaceradiation.html

How would solar flare radiation have affected the astronauts of the Apollo missions while travelling to and walking on the moon?
http://hps.org/publicinformation/ate/q627.html

Why were the astronauts, who traveled to the moon, not killed by exposure to radiation?
http://hps.org/publicinformation/ate/q753.html

What are the radiation levels on the moon and Mars?
http://hps.org/publicinformation/ate/q1549.html

What impact does radiation in space have on astronauts who are traveling through it?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2161.html

How thick would lead need to be on the moon to reduce the radiation levels to safe levels at a solar maximium?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2821.html

En ole ihan eilisen teeren poika itsekkään.... Heh heh hee....

Missä se valkoinen lippusi liehuu ? totta kyllä että Kuussaolon olisi voinut todistaa veret seisauttavasti Usa lipun heilutuksella niinkuin tapahtuu paalupaikalla F1 kilpailuissa.

jakinboas11 kirjoitti:

Missä se valkoinen lippusi liehuu ? totta kyllä että Kuussaolon olisi voinut todistaa veret seisauttavasti Usa lipun heilutuksella niinkuin tapahtuu paalupaikalla F1 kilpailuissa.

Tuo on kyllä ihan totta.

jakinboas11 kirjoitti:

Missä se valkoinen lippusi liehuu ? totta kyllä että Kuussaolon olisi voinut todistaa veret seisauttavasti Usa lipun heilutuksella niinkuin tapahtuu paalupaikalla F1 kilpailuissa.

Sori vaan, mutta lipun heilutus on näytetty sinulle kymmeniä kertoja ja Formula 1-ajoissa ei heiluteta lippua.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Sori vaan, mutta lipun heilutus on näytetty sinulle kymmeniä kertoja ja Formula 1-ajoissa ei heiluteta lippua.

HHHE HHE ,,,,,, USA lipun heilutus niin kuin yleensä jääkiekko otteluissa, tai myös niin kuin olympialaisissa voiton merkiksi kelpaa vallan hyvin, ja huom Lukkijurpo!!!!!!!! lippussa ei saa olla sitä kahlitsevaa yläripaa ja lippua ei saa jäädytää jäykäksi ja ryppyiseksi liehumisen estämiseksi:)

jakinboas11 kirjoitti:

HHHE HHE ,,,,,, USA lipun heilutus niin kuin yleensä jääkiekko otteluissa, tai myös niin kuin olympialaisissa voiton merkiksi kelpaa vallan hyvin, ja huom Lukkijurpo!!!!!!!! lippussa ei saa olla sitä kahlitsevaa yläripaa ja lippua ei saa jäädytää jäykäksi ja ryppyiseksi liehumisen estämiseksi:)

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Lippu ei voi olla jäässä koska se kääritään auki.
Yläripa ei vaikuta tyhjiöön.

Kuussa on käyty.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw

Lippu ei voi olla jäässä koska se kääritään auki.
Yläripa ei vaikuta tyhjiöön.

Kuussa on käyty.

Vähän pakkasta niin pyykki jäätyy narulla vasta ripustamisen jälkeen.)

jakinboas11 kirjoitti:

Vähän pakkasta niin pyykki jäätyy narulla vasta ripustamisen jälkeen.)

järkevämpää, jos yritätte todistella, ettei kuussa olisi muka käyty. Aika lapsellista jauhaa samaa vuodesta toiseen.

nyt jotain kirjoitti:

järkevämpää, jos yritätte todistella, ettei kuussa olisi muka käyty. Aika lapsellista jauhaa samaa vuodesta toiseen.

Mikä tässä teko tai ajatus on tässä maailmankaikkeudessa sinun mielestäsi kaikkien järkevintä?

jakinboas11 kirjoitti:

Mikä tässä teko tai ajatus on tässä maailmankaikkeudessa sinun mielestäsi kaikkien järkevintä?

Lopetat hörhöpaskasi spämmimisen. Et ole vieläkään kertonut miten valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimivat. Samoin on kertomatta millä ihmeen tavalla satelliittinuket ovat parempia kuin ICBM:t. Myöskin olet jättänyt kertomatta missä "Islannin tulivuorien nokeamilla jäätiköillä" tuo hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Lopetat hörhöpaskasi spämmimisen. Et ole vieläkään kertonut miten valoa nopeampi viestiliikenne ja painovoiman kumoava laite toimivat. Samoin on kertomatta millä ihmeen tavalla satelliittinuket ovat parempia kuin ICBM:t. Myöskin olet jättänyt kertomatta missä "Islannin tulivuorien nokeamilla jäätiköillä" tuo hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin.

Ootko nyt tosissasi, mulle ei kuule ole kovin tärkeää suorastaan ei yhtään uskooko joku muu kuulentoihin tai ei, mulle vain omat ajatukset ovat tärkeitä siten että en usko mitä tahansa, vaan haluan aina ymmärtää järjen ja logiikan avulla, nuo kyselemäsi ei ole mitenkään olennaisia Kuuhuijauksen kannalta, esim, Kuufilmien ääniraita on maailman helpoin radio kuunnelma koska huulet ei liiku:) åläkä kysy mitään typerää sijaintia missä Islannissa vaan yritä ymmärtää että se on siellä mahdollista.

jakinboas11 kirjoitti:

Ootko nyt tosissasi, mulle ei kuule ole kovin tärkeää suorastaan ei yhtään uskooko joku muu kuulentoihin tai ei, mulle vain omat ajatukset ovat tärkeitä siten että en usko mitä tahansa, vaan haluan aina ymmärtää järjen ja logiikan avulla, nuo kyselemäsi ei ole mitenkään olennaisia Kuuhuijauksen kannalta, esim, Kuufilmien ääniraita on maailman helpoin radio kuunnelma koska huulet ei liiku:) åläkä kysy mitään typerää sijaintia missä Islannissa vaan yritä ymmärtää että se on siellä mahdollista.

Painovoiman kumoava laite ja valoa nopeampi viestiliikenne ovat olennaisen tärkeitä "kuuhuijauksen" toteuttamiseen. Ne ovat yhtä tärkeitä kuin se useiden kuutiokilometrien suuruinen tyhjiökammio. Kuten myös ne biljoonat dollarit joilla kaikki ohjelmaan osallistuneet lahjottiin. Vai oliko se niin että jokainen Apollo-ohjelmaan osallistunut salavihkaisesti murhattiin ja korvattiin kloonilla jonka ajatusmaailma oli ohjelmoitu uskomaan että he Apollo-ohjelma toteutui?

Missä on olennaisen tärkeä. Silloin voin mennä ja tarkistaa väitteesi uskottavuuden.

Miksi koko liudasta ei voi nostaa yhtä ja sata prosenttisen varmaa todistetta että oltiin Kuussa? ,miksi raamatun oikeaksi todistamiseen vaaditaan että yhtään sanaa ei saa muuttaa.

jakinboas11 kirjoitti:

Miksi koko liudasta ei voi nostaa yhtä ja sata prosenttisen varmaa todistetta että oltiin Kuussa? ,miksi raamatun oikeaksi todistamiseen vaaditaan että yhtään sanaa ei saa muuttaa.

Miksi jokainen väitteesi todistaa kiistatta että olet hullu ja tyhmä huomiohuora joka saa perverssiä seksuaalista tyydytystä hörhöillessään ikivanhaa huuhaata.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Miksi jokainen väitteesi todistaa kiistatta että olet hullu ja tyhmä huomiohuora joka saa perverssiä seksuaalista tyydytystä hörhöillessään ikivanhaa huuhaata.

Typerää ruveta heti haukkumaan toisia. Jakinboassilla on ihan hyviä juttuja ja on mielenkiintosta lukea niitä.

miten ne kamerat kesti äärilämpötilat

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Miksi jokainen väitteesi todistaa kiistatta että olet hullu ja tyhmä huomiohuora joka saa perverssiä seksuaalista tyydytystä hörhöillessään ikivanhaa huuhaata.

Jos sanaan voisi aina 100% luottaa niin vaikutusvaltaisen Vatikaanin olisi voinut rakentaa vaikka oljista, tai oikeastaan koko Vatikaani olisi ollut tarpeeton.
Jos sanoissa on logiikkaa ja järkeä ja se kohdentuu joillekin ymärräykseksi niin sanojen painoarvo lisääntyy ja sanoihin voi paremmin uskoa, raamatussa tosin ei ole mitään järkevää logiikkaa koska sen sanoma perustuu pelkoon, peloitteluun, siis mitä raanmattu olisi ilman ikuista helvetin kadotusta, ei juuri mitään siltä kannalta että raamatun sanalla olisi valtaa.
Hegel muuten sovelsi ja toi raamatun vaikuttavimman syy seuraus teorian, hyvä taivaaseen paha helvettiin, yhteiskuntien vaikutus ja rakennus mekanismiksi kolmella teesillään, teesi, antiteesi ja synteesi, onpa siis onpa nyt se paha teroristi.)
Totta on että Kuusatuun ei voi kuin uskoa, Kuusatua kertoo nasaraamattu, totta että aikanaan kun kuuhuijaus tehtiin niin kuvaan pysty vielä vähän luottamaan, juuri tämä seikka vaati sen että Usan lipulla ei voitu todistaa Kuun väliaineettomuutta vaan sille piti kehittää se kahlitseva yläripa, ja muuta ei tarvita kuin tieto että tulivuoren tuhka näyttää Nasankin mielestä aivan Kuupölyltä ja mistäs muualta löytyy sopivampi eloton tulivuorimaisema kuin Islannista, ja kun oikein on laavaheitekraatereitakin, ja se painon keventävä laite on astronautin repusta nouseva heliumpallo, tämä muuten todistuu hauskasti jokaisessa kohdassa jossa Nasan pomppupalloukko yrittää nostaa tavaran maaasta, se ei ihan helpolla onnistukaan koska heliumpallon veto on jatkuvaa, siksi nautin on hypättävä aina ilmaan jotta koko kehon paino tulee palloon jotta pääsisi maahan, heheh oikeassa Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä voi polvistua yksikertaisesti vähentämällä jalkalihaksien jännitystä. ehhehheehehehheheehehheheehheheehhe

jakinboas11 kirjoitti:

Jos sanaan voisi aina 100% luottaa niin vaikutusvaltaisen Vatikaanin olisi voinut rakentaa vaikka oljista, tai oikeastaan koko Vatikaani olisi ollut tarpeeton.
Jos sanoissa on logiikkaa ja järkeä ja se kohdentuu joillekin ymärräykseksi niin sanojen painoarvo lisääntyy ja sanoihin voi paremmin uskoa, raamatussa tosin ei ole mitään järkevää logiikkaa koska sen sanoma perustuu pelkoon, peloitteluun, siis mitä raanmattu olisi ilman ikuista helvetin kadotusta, ei juuri mitään siltä kannalta että raamatun sanalla olisi valtaa.
Hegel muuten sovelsi ja toi raamatun vaikuttavimman syy seuraus teorian, hyvä taivaaseen paha helvettiin, yhteiskuntien vaikutus ja rakennus mekanismiksi kolmella teesillään, teesi, antiteesi ja synteesi, onpa siis onpa nyt se paha teroristi.)
Totta on että Kuusatuun ei voi kuin uskoa, Kuusatua kertoo nasaraamattu, totta että aikanaan kun kuuhuijaus tehtiin niin kuvaan pysty vielä vähän luottamaan, juuri tämä seikka vaati sen että Usan lipulla ei voitu todistaa Kuun väliaineettomuutta vaan sille piti kehittää se kahlitseva yläripa, ja muuta ei tarvita kuin tieto että tulivuoren tuhka näyttää Nasankin mielestä aivan Kuupölyltä ja mistäs muualta löytyy sopivampi eloton tulivuorimaisema kuin Islannista, ja kun oikein on laavaheitekraatereitakin, ja se painon keventävä laite on astronautin repusta nouseva heliumpallo, tämä muuten todistuu hauskasti jokaisessa kohdassa jossa Nasan pomppupalloukko yrittää nostaa tavaran maaasta, se ei ihan helpolla onnistukaan koska heliumpallon veto on jatkuvaa, siksi nautin on hypättävä aina ilmaan jotta koko kehon paino tulee palloon jotta pääsisi maahan, heheh oikeassa Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä voi polvistua yksikertaisesti vähentämällä jalkalihaksien jännitystä. ehhehheehehehheheehehheheehheheehhe

Mikä "kuuhuijaus"? Ai sekö jonka keksi amerikkalainen huijari Bill Kaysing? Se on ainoa "kuuhuijaus" mikä voi olla olemassa.

"mistäs muualta löytyy sopivampi eloton tulivuorimaisema kuin Islannista"

Tulivuoria on jokaisella mantereella.

"ja kun oikein on laavaheitekraatereitakin"

Näytä sellainen islantilaiselta jäätiköltä.

"ja se painon keventävä laite on astronautin repusta nouseva heliumpallo"

Eli valtava purje.

"tämä muuten todistuu hauskasti jokaisessa kohdassa jossa Nasan pomppupalloukko yrittää nostaa tavaran maaasta, se ei ihan helpolla onnistukaan koska heliumpallon veto on jatkuvaa, siksi nautin on hypättävä aina ilmaan jotta koko kehon paino tulee palloon jotta pääsisi maahan"

Näytä tuota sekoilua teoreettisesti rtukeva kuva.

"heheh oikeassa Kuussa on vain vetovoimaa ja siellä voi polvistua yksikertaisesti vähentämällä jalkalihaksien jännitystä. ehhehheehehehheheehehheheehheheehhe"

Miten se valoa nopeampi viestiliikenne toimii? Miten painovoiman kumoava laite toimii? Missä on useiden kuutiokilometrien suuruinen tyhjiökammio-soundstage?

Kuuhullu. kirjoitti:

Typerää ruveta heti haukkumaan toisia. Jakinboassilla on ihan hyviä juttuja ja on mielenkiintosta lukea niitä.

Hullua paskaa syövää hörhöhuoraa voi sanoa vain hulluksi paskaa syöväksi hörhöhuoraksi.

ritassasa kirjoitti:

miten ne kamerat kesti äärilämpötilat

Peittämällä ne lämpösäteilyä heijastavalla materiaalilla.

ritassasa kirjoitti:

miten ne kamerat kesti äärilämpötilat

Mitenkähän ne kamerat mahtavat kestää äärilämpötilat nykyäänkin esimerkiksi kansainvälisen avaruusaseman ulkopuolella avaruuskävelyjen aikana?

Siinäpä suoli24-salaliittohörhölle ihmeteltävää.

rtbsrbtsrb kirjoitti:

Mitenkähän ne kamerat mahtavat kestää äärilämpötilat nykyäänkin esimerkiksi kansainvälisen avaruusaseman ulkopuolella avaruuskävelyjen aikana?

Siinäpä suoli24-salaliittohörhölle ihmeteltävää.

lämpö siirtyy johtumalla ja säteilemällä. Kuun pinnalla polttavin lämpösäteily tulee suoraan Auringosta. Lisäksi kuun pinta on noin 150 ºC, jonka säteilemä lämpö metrin korkeudessa on noin puolet siitä. Varjopaikkoihin lämpö siirtyy johtumalla, eli kuumia ovat nekin Kuussa kun Aurinko paistaa. Kuun yön aikana pinnan lämpötila jäähtyy koko ajan kohti aamua, ollen juuri ennen aamua melkein -300 ºC. Paras lämpöeriste on juuri tyhjiö, mitä avaruudessa ja Kuussa riittää. Avaruuspuvun täytyy eristää vain säteilyltä, paitsi kenkien tulee kestää Kuussa myös johtuvaa lämpöä. Filmikameroita ei ole käytetty avaruudessa koskaan avaruusaluksen ulkopuolella.

... kirjoitti:

lämpö siirtyy johtumalla ja säteilemällä. Kuun pinnalla polttavin lämpösäteily tulee suoraan Auringosta. Lisäksi kuun pinta on noin 150 ºC, jonka säteilemä lämpö metrin korkeudessa on noin puolet siitä. Varjopaikkoihin lämpö siirtyy johtumalla, eli kuumia ovat nekin Kuussa kun Aurinko paistaa. Kuun yön aikana pinnan lämpötila jäähtyy koko ajan kohti aamua, ollen juuri ennen aamua melkein -300 ºC. Paras lämpöeriste on juuri tyhjiö, mitä avaruudessa ja Kuussa riittää. Avaruuspuvun täytyy eristää vain säteilyltä, paitsi kenkien tulee kestää Kuussa myös johtuvaa lämpöä. Filmikameroita ei ole käytetty avaruudessa koskaan avaruusaluksen ulkopuolella.

Hasselblad 500 EL/M, mihin Apollo-ohjelman valokuvauskamerat perustuvat on juurikin filmikamera. Sen käyttämä 70-millinen filmi on makasiiniin pakattuna.

... kirjoitti:

lämpö siirtyy johtumalla ja säteilemällä. Kuun pinnalla polttavin lämpösäteily tulee suoraan Auringosta. Lisäksi kuun pinta on noin 150 ºC, jonka säteilemä lämpö metrin korkeudessa on noin puolet siitä. Varjopaikkoihin lämpö siirtyy johtumalla, eli kuumia ovat nekin Kuussa kun Aurinko paistaa. Kuun yön aikana pinnan lämpötila jäähtyy koko ajan kohti aamua, ollen juuri ennen aamua melkein -300 ºC. Paras lämpöeriste on juuri tyhjiö, mitä avaruudessa ja Kuussa riittää. Avaruuspuvun täytyy eristää vain säteilyltä, paitsi kenkien tulee kestää Kuussa myös johtuvaa lämpöä. Filmikameroita ei ole käytetty avaruudessa koskaan avaruusaluksen ulkopuolella.

"Avaruuspuvun täytyy eristää vain säteilyltä"
-Puvunhan täytyy eristää täydellisesti myös mahdollisilta "pöpöiltä" ja säilyttää tasainen lämpö ja paine.

jakinboas11 kirjoitti:

Miksi koko liudasta ei voi nostaa yhtä ja sata prosenttisen varmaa todistetta että oltiin Kuussa? ,miksi raamatun oikeaksi todistamiseen vaaditaan että yhtään sanaa ei saa muuttaa.

nuokin todistavat 100%, että kuussa on käyty.
Luulotautisia ei vakuuta mikään.