Kari Levola: Netin avaruus - 13.5.2002
Silloin kun olin pienempi, me kuvittelimme, että 2000-luvulla me kaikki lentelemme omilla aluksillamme avaruudessa. Pienemmäksi on mennyt: me ajelehdimme pikku päätteillämme netin avaruudessa.
Oma suhtautumiseni nettiin on kaksijakoinen. Netistä on hyvään ja pahaan.
Itse kuljen siellä päivittäin jo ihan työksenikin. Pari vuotta netissä ilmestyvän Kiiltomato-kritiikkilehden päätoimittajana ovat tehneet uteliaaksi muustakin tarjonnasta. Lapsille ja nuorille kirjoittavana minua kiinnostaa myös se, mikä on tarjonta tälle ensimmäiselle netin kanssa kasvavalle sukupolvelle.
Paljon on hyvää, paljon on huolestuttavaa. En puhu nyt seksi- tai pornokuvista. Niitä on tietyssä iässä hankittu aina. Ennen se oli vain vaikeampaa.
Netissä on haitallisempaakin aineistoa. Vuosi sitten keväällä liikkeellä oli villitys kuolleitten kuvista. Niitä ei tarvinnut etsiä. "Hyviä kuvia, klikkaa tästä". Pääsit sivuille, jotka olivat täynnä kuvia yhdysvaltalaisilta murharyhmiltä tai patologian laitoksilta. Ammuttuja, hirtettyjä, raiskattuja, hukkuneita, palaneita – lähikuvia kuolleista.
Itse en kyennyt katsomaan kuin muutaman, enkä ole pystynyt unohtamaan niitä vieläkään. Voi miettiä miten sellaiset kuvat vaikuttavat nuoriin tai vielä lapsiin, jotka katsovat niitä yksin yön pimeydessä.
Erityisen suosituksi netissä ovat tulleet erilaiset keskustelufoorumit. Niistäkin on hyvään ja pahaan.
Itse olen seurannut pääosin kirjallisuusfoorumien keskusteluja, tietysti toimittamassani Kiiltomadossa, mutta myös Rihmastossa, Netlibriksessa, Booknetissä ja Jippiin kirjallisuusfoorumia. Ne antavat erinomaisen tilan ja mahdollisuuden keskusteluun, mutta ovat myös arkoja nimimerkkien suojassa tapahtuvalle häiriköinnille.
Jonkun verran olen myös seurannut erilaisia villejä foorumeita. Niissä ei ole kuvia, mutta usein puheenvuoroissa tarjoillaan linkkejä kaikkein pimeimmille sivuille. Usein myös puheenvuorot ovat pimeitä.
Tänään tätä kirjoittaessani Hesari on juuri kertonut, että uusi sanavapauslaki tulee edellyttämään keskustelufoorumien valvontaa. Minä tervehdin sitä.
Tänään foorumeilla näytetäänkin keskusteltavan "sanavapaudesta". Ja Le Penistä. Aiheet ei välttämättä ole kaukana toisistaan.
Meillä on ihmetelty missä on suomalainen äärioikeisto, kun sitä ei näy kaduilla.
Ei näykään, kun se istuu perse penkissä ja tehtailee pää vaahdossa rasistista propagandaa netin keskustelufoorumeille.
Taktiikka on ollut kieltämättä onnistunut. Uusnatsit ovat ymmärtäneet kuinka naurettavilta he näyttävät kaduilla. Paljon tehokkaampaa, helpompaa ja halvempaa on ollut ahkeroida netissä. Uusnatsien omat sivut ovat ohjanneet aktiiveja "hyville keskustelusivuille".
Kyllä sitä tavaraa on sitten näkynytkin; törkeää, törkyistä, vastenmielistä kiihotusta kansanryhmää kohtaan. On ollut suorastaan käsittämätöntä, miten keskustelusivujen ylläpitäjät ovat sallineet semmoisen jatkuvan. Vastuuta ei ole näyttänyt olevan kenellekään.
Monelle nuorelle netistä on muodostunut keskeinen tiedotusväline. Ei ihme jos käsitys oikeasta ja väärästä on hämärtynyt, kun netin kirjoittelu on näyttänyt sallivan kaiken sen mikä muualla on lailla kiellettyä; rasistisen kiihotuksen, julkisten ihmisten kunnianloukkaukset, pedofiilien "tilitykset".
Joku raja netinkin avaruudella.
Kari Levola on nuortenkirjailija ja alansa asiantuntija
Silloin kun olin pienempi, me kuvittelimme, että 2000-luvulla me kaikki lentelemme omilla aluksillamme avaruudessa. Pienemmäksi on mennyt: me ajelehdimme pikku päätteillämme netin avaruudessa.
Oma suhtautumiseni nettiin on kaksijakoinen. Netistä on hyvään ja pahaan.
Itse kuljen siellä päivittäin jo ihan työksenikin. Pari vuotta netissä ilmestyvän Kiiltomato-kritiikkilehden päätoimittajana ovat tehneet uteliaaksi muustakin tarjonnasta. Lapsille ja nuorille kirjoittavana minua kiinnostaa myös se, mikä on tarjonta tälle ensimmäiselle netin kanssa kasvavalle sukupolvelle.
Paljon on hyvää, paljon on huolestuttavaa. En puhu nyt seksi- tai pornokuvista. Niitä on tietyssä iässä hankittu aina. Ennen se oli vain vaikeampaa.
Netissä on haitallisempaakin aineistoa. Vuosi sitten keväällä liikkeellä oli villitys kuolleitten kuvista. Niitä ei tarvinnut etsiä. "Hyviä kuvia, klikkaa tästä". Pääsit sivuille, jotka olivat täynnä kuvia yhdysvaltalaisilta murharyhmiltä tai patologian laitoksilta. Ammuttuja, hirtettyjä, raiskattuja, hukkuneita, palaneita – lähikuvia kuolleista.
Itse en kyennyt katsomaan kuin muutaman, enkä ole pystynyt unohtamaan niitä vieläkään. Voi miettiä miten sellaiset kuvat vaikuttavat nuoriin tai vielä lapsiin, jotka katsovat niitä yksin yön pimeydessä.
Erityisen suosituksi netissä ovat tulleet erilaiset keskustelufoorumit. Niistäkin on hyvään ja pahaan.
Itse olen seurannut pääosin kirjallisuusfoorumien keskusteluja, tietysti toimittamassani Kiiltomadossa, mutta myös Rihmastossa, Netlibriksessa, Booknetissä ja Jippiin kirjallisuusfoorumia. Ne antavat erinomaisen tilan ja mahdollisuuden keskusteluun, mutta ovat myös arkoja nimimerkkien suojassa tapahtuvalle häiriköinnille.
Jonkun verran olen myös seurannut erilaisia villejä foorumeita. Niissä ei ole kuvia, mutta usein puheenvuoroissa tarjoillaan linkkejä kaikkein pimeimmille sivuille. Usein myös puheenvuorot ovat pimeitä.
Tänään tätä kirjoittaessani Hesari on juuri kertonut, että uusi sanavapauslaki tulee edellyttämään keskustelufoorumien valvontaa. Minä tervehdin sitä.
Tänään foorumeilla näytetäänkin keskusteltavan "sanavapaudesta". Ja Le Penistä. Aiheet ei välttämättä ole kaukana toisistaan.
Meillä on ihmetelty missä on suomalainen äärioikeisto, kun sitä ei näy kaduilla.
Ei näykään, kun se istuu perse penkissä ja tehtailee pää vaahdossa rasistista propagandaa netin keskustelufoorumeille.
Taktiikka on ollut kieltämättä onnistunut. Uusnatsit ovat ymmärtäneet kuinka naurettavilta he näyttävät kaduilla. Paljon tehokkaampaa, helpompaa ja halvempaa on ollut ahkeroida netissä. Uusnatsien omat sivut ovat ohjanneet aktiiveja "hyville keskustelusivuille".
Kyllä sitä tavaraa on sitten näkynytkin; törkeää, törkyistä, vastenmielistä kiihotusta kansanryhmää kohtaan. On ollut suorastaan käsittämätöntä, miten keskustelusivujen ylläpitäjät ovat sallineet semmoisen jatkuvan. Vastuuta ei ole näyttänyt olevan kenellekään.
Monelle nuorelle netistä on muodostunut keskeinen tiedotusväline. Ei ihme jos käsitys oikeasta ja väärästä on hämärtynyt, kun netin kirjoittelu on näyttänyt sallivan kaiken sen mikä muualla on lailla kiellettyä; rasistisen kiihotuksen, julkisten ihmisten kunnianloukkaukset, pedofiilien "tilitykset".
Joku raja netinkin avaruudella.
Kari Levola on nuortenkirjailija ja alansa asiantuntija
Vastaukset 21
Vanhimmat
Onhan se täälläkin nähty :
"Meillä on ihmetelty missä on suomalainen äärioikeisto, kun sitä ei näy kaduilla.
Ei näykään, kun se istuu perse penkissä ja tehtailee pää vaahdossa rasistista propagandaa netin keskustelufoorumeille."
Haistapaska kirjoitus tuokin. Nythän on niin että viranomaiset saavat kyllä selville miltä koneelta on kirjoitettu mitäkin , eli kirjoitaja saadaan edesvastuuseen pienellä tutkimisella. Mutta tuon kirjoituksen ensisijainen tehtävä on luoda nettisensuuria joka on avoin hyökkäys demokratiaa vastaan. Nythän on niin, että aina roiskuu kun räpätään. Mutta se kuluu avoimeen yhteiskuntaan joka sallii kaikkien mielipiteet ja viranomaisten tehtävänä on rangaista& ojentaa..? Niitä jotka lakia rikkovat. Demokraattinen yhteiskunta tarvii avoimen foorumin eli netin, jossa voi kirjoittaa ajatuksistaan, muuten mennään diktaattoriseen yhteiskuntaan jossa virallinen kanta on ainut sallittu. Netti on koko ajan hyökkäyksen kohteena avoimuuden suhteen,sillä meillä ei ole täällä Suomessa avointa lehdistöä joka paljastaisi hämärähommat yms. Meillä on jo nyt erittäin kontrolloitu yhteiskunta, joka valvoo ihmisiään tai on välineet valvoa sitä.
ps.RKP.n edustajat on innokaita nettisensuurin puolestapuhuja, yhtenä käytännön esimerkkinä
Yksi suurin syy on. Kuka valvoo ja mitkä on valvonnan rajat ja eetisyys. Meillä on jo lukematon määrä esimerkkejä joilla on suljettu joku sivu täysin ansaitsematomasti, tai lakiin perustuvaa syytä ei ole. Kun olemme Suomen kaltaisessa poliitisessa järjestelmässä jossa politiikot valitsevat valvojat, olemme syvällä suossa. Toisena syynä pidän Suomen täysin "sutta " lakia jolla ei kyllä turvata kansalaisen perusoikeuksia niinkuin on määrätty, osaltaan lain monitulkintaisuuden vuoksi, pois lukien yllätys,yllätys, kielilaki. Oppia voitais ottaa lain kirjaimen osalta muista maista, joissa yksilön ja yhteisön oikeus ja vastuu on paremmin kirjattu. Toisin sanoen lakia lukematonkin ymmärtää suurimman osan lain tarkoituksesta.
tämä meille niin rakas suomen kieli.
"Meillä on ihmetelty missä on suomalainen äärioikeisto, kun sitä ei näy kaduilla.
Ei näykään, kun se istuu perse penkissä ja tehtailee pää vaahdossa rasistista propagandaa netin keskustelufoorumeille."
Kari Levolan kirjoitus on ajankohtaisempi kuin koskaan.
Ja "vanha jäärä" (Tala) on taas täydessä paniikissa.
Kertoo kaiken K.Levolan ja teidän älykyydestä, tyypilliseen tapaan mennään taas harhapoluille svenkkotaktiikassa, jonka päämäärä on kiertää mahdollisimman kaukaa itse asia, myös totuus. Totuus löytyy netistä RKP:stä ja te haluatte vaientaa ne "rasisti" syytöksillä. onneksi toisenlainen totuus on löydettävissä täältä. Teillä noita riittää nimittäin alansa "asiantuntijoita" hoopo akdemii & hånkken työntää tuubista lisää Suomenruotsalaisten tarpeisiin lisätä disinformaatioo suomenkielisiä- ja mielisiä kohtaan. Mutta totuus ei pala tulessakaan. Tulette huomaamaan sen. ps.miksi keskustelut ei oo vaiennut..? Eikö löydy sopivaa lakipykälää, joka kieltää Suomenruotsalaisten arvostelun. ;-)
Viestisi kertoo sen valitettavan tosiasian, ettei sinun kaltaisesi luuserin kannattaisi paljastaa omaa tyhmyyttään julkisesti useaan otteeseen.
Viestini kertoo sen että minun on laskeuduttava sinun tasollesi, teidän eväät on syöty jo ajat sitten. Enää ei ole muutakuin etdiä vanhoja kirjoituksia pakkoruotsin ihannuudesta hah..hah.. Keskittyisit asiaan jos kykenisit, mutta aivokapasiteettisi ei riitä kuin "svekko rotuopin" ulkoalukuun.. Hyvä että edes johonkin pystytte eiks niin.;-)
Tämä A.R.Kisto otsikoinnillaan heiluttaa leimakirvestään miljoonien nettiä käyttävien fennojen eli nettifennojen päiden yllä. Nettifennojen, nettisvekojen, fennojen, svekojen, ruotsalaisten, kiinalaisten, nettisaksalaisten, nettiranskalaisten ... joukossa on niin pitkiä kuin pätkiä, niin tyhmiä kuin viisaita, niin rikollisia kuin lainkuuliaisia. Mutta tämä herra/rouva A.R.Kisto sovittaa otsikkonsa ja lainauksensa vain nettifennoihin, nettiä käyttäviin fennoihin.
A.R.Kisto näin: "Ei kenenkään tarvitse leimakirvestä heiluttaa."
Ei tarvitsekaan, mutta silti heilutat leimakirvestäsi nettifennojen päiden yllä, vaikka olet itsekin nettifenno: nettiä käyttävä fenno. Jos olet suomenkielinen suomalainen, olet fenno, ja netin käyttäjänä olet yksi miljoonista nettifennoista. Yleistät kaiken pahan nettifennoihin ja unohdat, että nettisvekoissa on yhtälailla väkeä jokaiseen junaan.
A.R.Kisto näin: "Talan teesit puhuvat puolestaan:" Sitten muka Talan teeseinä toistat väärennettyä sitaattikokoelmaa, jonka syntyhistoriasta saa hyvän ja valaisevan käsityksen tästä osoitteesta: (http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala).
Talan teesit kokonaisina puhuvat puolestaan, eivät torsoina, kuten sinä uskottelet (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8394515/46218866).
Taas nettisveko hourailee. Missään tuossa kirjoituksessa ei mainita nettifennoja tai kielikiistaa!
Natsisimista puhutaan kyllä. Äärisvekot ovat tunnetusti lähempänä natsien aatemailmaa kuin kiihkeinkään fenno.
Onkohan Kari Levola nähnyt valon ja tajunnut nyt miten kansaa on pakkoruotsitettu ja kyykytetty palvelemaan pientä kansanryhmää.
"Meillä on ihmetelty missä on suomalainen äärioikeisto, kun sitä ei näy kaduilla.
Ei näykään, kun se istuu perse penkissä ja tehtailee pää vaahdossa rasistista propagandaa netin keskustelufoorumeille.
Taktiikka on ollut kieltämättä onnistunut. Uusnatsit ovat ymmärtäneet kuinka naurettavilta he näyttävät kaduilla. Paljon tehokkaampaa, helpompaa ja halvempaa on ollut ahkeroida netissä. Uusnatsien omat sivut ovat ohjanneet aktiiveja "hyville keskustelusivuille".
Kyllä sitä tavaraa on sitten näkynytkin; törkeää, törkyistä, vastenmielistä kiihotusta kansanryhmää kohtaan. On ollut suorastaan käsittämätöntä, miten keskustelusivujen ylläpitäjät ovat sallineet semmoisen jatkuvan. Vastuuta ei ole näyttänyt olevan kenellekään."
"Kyllä sitä tavaraa on sitten näkynytkin; törkeää, törkyistä, vastenmielistä kiihotusta kansanryhmää kohtaan. On ollut suorastaan käsittämätöntä, miten keskustelusivujen ylläpitäjät ovat sallineet semmoisen jatkuvan. Vastuuta ei ole näyttänyt olevan kenellekään."
Tuohan on suoraan kun teitä rannikkohurreja kuvailisi.
on viisivuotiaiden keskustelutasoa.
Munsalan souturit TOP 4 oli tässä järjestyksessä:
Matts Andersen: "Flykten västerut" (Sahlgren Förlag 1987)
Sivulta 147
1. Närpiö 229 (292)
2. Kornäs 150 (184)
3. Munsala 137 (148)
4. Vaasa 97 (157)
+++++++++++++++
Yhteensä 613 (781)
Ja sitten lauletaan Heikki Klemetin hengessä, mutta uusin sanoin:
"Ken ompi se kansa, en mainita huoli,
Korsnäs, Närpiö, koko Vaasan puoli,
tuntevat mikä on soutajan suku,
Säntämän yö, sekä Kivisillan vaihe,
Summasta lasten lapsille laulujen aihe,
kunnian miehistä kauhein luku.
Sankarit vaan, niin käy soutamaan."
Sotapoliisin toimintakertomuus touko-elokuu 1944
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?cat=45
Sotapoliisin toimintakertomuus toukokuulta 1944
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?p=478
"Ruotsiin suuntautuva karkuruus sekä virosta tänne saapuvat pakolaiset ovat antaneet meripoliisille jatkuvasti ylimääräistä työtä. Karkaaminen Ruotsiin tapahtuu pääasiallisesti Merenkurkun seuduilta ja suuremman osan sinne menneistä muodostavat pohjanlahden rannikkopitäjien väestö. Niinpä Siipyystä on kuluneen toukokuun aikana paennut Ruotsiin 22 henkilöä (joista sotilaita 5), Munsalasta 25 (sotilaita 21), Närpiöstä 8 (sotilaita 5), Pietarsaaresta 22 (sotilaita 20), Kristiinasta 7 ja Oravaisesta 7, eli yhteensä 91, joista sotilashenkilöitä 50"
Sotapoliisin toimintakertomus kesäkuulta 1944
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?p=472
"Ruotsiin suuntautuva karkuruus antoi sen sijaan meripoliisille jatkuvasti ylimääräistä työtä. Ylimenot tapahtuivat nytkin pääasiallisesti Merenkurkun seuduilta ja menijät olivat suurimmalta osaltaan rannikkopitäjien väestöä. Ahvenanmaalta on todettu paenneen sota-aikana kaikkiaan 112 henkilöä (joista 5 sotilaita). Pohjoisemmalta rannikkoalueelta on todettu lähteneen n. 100. kaikkiaan 56 siviilihenkilöä ja 19 sotilasta on saatu pakomatkalla pidätetyksi. Ruotsiin luvattomasti yrittäneitä virolaisia on pidätetty 20."
Sotapoliisin toimintakertomus heinäkuulta 1944
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?p=502
"Karkuruus ruotsiin on edelleenkin jatkunut runsaana. Esimerkkinä mainittakoon, että n. 90 % kaikista niistä, jotka saivat lomaa Kolarin ja Enontekiön kuntiin, karkasivat Ruotsiin. Myöskin muihin Tornionjokilaakson kuntiin lomaa saaneista teki huomattava osa samoin ja palvelukseenastumismääräyksen saaneista tämän seudun miehistä suuri joukko seurasi esimerkkiä. M.m. Enonteköstä karkasi 30.7.1944 Ruotsiin kolme veljestä, jotka olivat saaneet lomaa neljännen veljensä sankarihautajaisiin. Karkulaiset eivät tiettävästi läheskään kaikki ilmoittaudu Ruotsin viranomaisille, koska pelkäävät joutuvansa keskitysleireihin, vaan oleskelevat sukulaistensa ja tuttaviensa luona rajaseudun syrjäkylissä. On oletettavissa, että he talven tullen siirtyvät Suomen puolelle metsäkaartilaisiksi. – Vastatoimenpiteeksi ehdottaa Er.SPol.Os., että kaikki lomat Lapin läänin läntiselle matkustuskieltoalueelle kiellettäisiin sekä että vastaisuudessa Tornionjokilaaksosta palvelukseen kutsutuille reserviläisille ei lähetettäisi palvelukseenastumismääräystä poliisiviranomaisten toimesta, vaan ne annettaisiin osaston Torniossa sijaitsevalle asemakomennuskunnalle, joka noutaisi miehet palvelukseen." -
"Ahvenanmaalle suuntautunut matkustusliikenne väheni kuukauden aikana huomattavasti. Heinäkuussa myönnettyjen lupien lukumäärä oli vain 511 vastaavan luvun ollessa kesäkuussa 846."
Sotapoliisin toimintakatsaus elokuulta 1944
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?p=610
"Karkuruutta Ruotsiin jatkui edelleenkin, joskin vähentyneenä. Valvonnan tehostamisella sekä yhteistoiminnalla muiden viranomaisten kanssa saatiin joukko karkureita sekä neljä ammattimaisesti näitä Ruotsiin kuljettanutta henkilöä pidätetyksi.
Pakolaisliikenne Ahvenanmaalta Ruotsiin loppui melkein kokonaan. Ainoastaan yhden nuorukaisen todettiin lähteneen luvatta maasta. Sen sijaan arviolta 750–800 henkilöä, joista huomattava osa sotilaita, pitkin Pohjanlahden rannikkoa on siirtynyt luvattomasti Ruotsin puolelle. Eniten näitä tapauksia Korsnäs´in, Närpiön, Koivulahden ja Munsalan pitäjissä. Kun vahvistetusta vartioinnista huolimatta rajanylitys kasvoi, ryhdyttiin epäilyttävissä tapauksissa takavarikoimaan moottoriveneitä tai poistamaan niistä koneosia."
Mietiskellessäsi kuuntele "lännen miesten biisiä"...
Pet Shop Boys - Go West
http://video.google.com/videoplay?docid=3835077680495671017#
yli puoli vuosisataa ajastaan jäljessä.
Ei muuta
... ;=)'