pääsen kirjoittamaan taas tänne. En ole enää bannattujen joukossa.
Mitä, mitä ,Ihme tapahtui
pakis_
5169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se on? Ihmeellisempää olisi jos pääsisit kirjoittamaan vaikka olet bannattujen joukossa tai et pääsisi kirjoittamaan vaikka et ole bannattujen joukossa. Mistä hyvästä bannattiin, saako kysyä?
nimimerkkiä ei bannattu, koneet bannattiin.... outoa, outoa. Se oli varmaan ilmestyskirjan peto, joka bannasi. Imestyskirjan olisi saanut jättää kirjoittamatta. Se on sinne lätkäisty pelottelemaan lapsia ja lapsenmielisiä UT:n viimeinen, sekasortoinen, pahuudella mässäilevä keljumi, joka ei rakenna ketään.
""16 Näkemäsi kymmenen sarvea ja peto vihastuvat porttoon ja repivät hänet paljaaksi ja alastomaksi, syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tuhkaksi."""
Onko tuo nyt aivan tästä maailmasta kirjoitettu? ja mitä sillä yritetään kertoa. Aivan absurdi kirja. Olisiko Johanneksen subjektiivisia pelkotiloja?
ja ilmestyskirjan petoa ihmettelevä pakis alias pakanainhuuto`ykkönen ja kakkonen..
Elikkä palstan sefu murtsi, ja pekun kaveri pakis.. Ei sua oo koskaan bannattu. Hellaripalstalta ainakaan. Ei koko palstan olemassaoloaikana...
Jotain meni oikein, kummiski, eiks niin?
pakista, pakanaista 1, 2,3 , pakanainhuutoa ei ole koskaan bannattu nikinsä perusteella, mutta koneet oli bannissa tai sitten jotain muuta häikkää, mutta aina ilmoitti että 'yläpitäjä on estänyt vbiestien lähettämisen'.
että näin selvennyksen vuoksi, ettei tule jälkipuheita ja luulottelua.
pakis_
:D
"En ole enää bannattujen joukossa."
Ihmeeksi tuon voisi luokitella vain jos olisit edelleen ollut bannattujen joukossa. Tällöin ihmeen merkit täyttyisivät kevyesti ja asia herättäisi varmastikin ansaittua huomiota palstalla.