Homo-Hankamäki ei kelvannut Halla-ahon suosituksista

katolilainen eikä hyväksy sitä, että mies työntää kalunsa toisen miehen paskaiseen persereikään.

Timo Soini on kirjoitti:

katolilainen eikä hyväksy sitä, että mies työntää kalunsa toisen miehen paskaiseen persereikään.

"Timo Soini on katolilainen eikä hyväksy sitä, että mies työntää kalunsa toisen miehen paskaiseen persereikään."

Halla-aho hyväksyy, mikäli ylämäkeen työntäjä vain sattuu samalla vihaamaan muslimeja ja vihervasemmistoa. Vihollisen vihollinen on aina ystävä, tai jotain sinnepäin.

Tässä onkin ero kirjoitti:

"Timo Soini on katolilainen eikä hyväksy sitä, että mies työntää kalunsa toisen miehen paskaiseen persereikään."

Halla-aho hyväksyy, mikäli ylämäkeen työntäjä vain sattuu samalla vihaamaan muslimeja ja vihervasemmistoa. Vihollisen vihollinen on aina ystävä, tai jotain sinnepäin.

Halla-ahon ajattelussa, joka vielä aikaisemmin kirjoitteli Scriptassa fantasioitaan homon päähän ampumisesta.

Sinänsä raju muutos kirjoitti:

Halla-ahon ajattelussa, joka vielä aikaisemmin kirjoitteli Scriptassa fantasioitaan homon päähän ampumisesta.

Halla-aho paheksui aikoinaan myös Suomen valtionkirkon homomyönteisyyttä, koska kristinuskon pitäisi Halla-ahon mukaan olla homovastainen uskonto. Oli miten oli, asia ei kuulu Halla-aholle pätkääkään, koska hän ei kuulu kirkkoon eikä usko Jumalaan. Ja sitten oli se Halliksen möläys, että kaikki englanninkielinen kirjallisuus pitäisi kieltää paitsi fantasiakirjailija Tolkienin tuotanto (joka Halla-ahon mukaan on niin paljon parempaa kuin... esim. Shakespeare?).

aivopierua kirjoitti:

Halla-aho paheksui aikoinaan myös Suomen valtionkirkon homomyönteisyyttä, koska kristinuskon pitäisi Halla-ahon mukaan olla homovastainen uskonto. Oli miten oli, asia ei kuulu Halla-aholle pätkääkään, koska hän ei kuulu kirkkoon eikä usko Jumalaan. Ja sitten oli se Halliksen möläys, että kaikki englanninkielinen kirjallisuus pitäisi kieltää paitsi fantasiakirjailija Tolkienin tuotanto (joka Halla-ahon mukaan on niin paljon parempaa kuin... esim. Shakespeare?).

kirjoittaa, vastuu on lukijan.....

aivopierua kirjoitti:

Halla-aho paheksui aikoinaan myös Suomen valtionkirkon homomyönteisyyttä, koska kristinuskon pitäisi Halla-ahon mukaan olla homovastainen uskonto. Oli miten oli, asia ei kuulu Halla-aholle pätkääkään, koska hän ei kuulu kirkkoon eikä usko Jumalaan. Ja sitten oli se Halliksen möläys, että kaikki englanninkielinen kirjallisuus pitäisi kieltää paitsi fantasiakirjailija Tolkienin tuotanto (joka Halla-ahon mukaan on niin paljon parempaa kuin... esim. Shakespeare?).

tekee sen vain objektiivisesti arvoimalla, toimiiko se niin kuin sen perusopinkappaleet sanovat.

"Oli miten oli, asia ei kuulu Halla-aholle pätkääkään, koska hän ei kuulu kirkkoon eikä usko Jumalaan."

Väärin. Ei minun eikä kenenkään muunkaan tarvitse kuulua kirkkoon ja uskoa Jumalaan arvioidakseni, että kahden miehen välisen peräsuolirynkytyksen virallistaminen sakraalilla avioliitolla on Raamatun ja siis näin ollen myös Jumalan tahdon vastaista.