Äänestys!!!

näitä lukiolaisia joilla ei ole muuta mielessä kuin koulussa opittuja arvottomia evokkikliseitä.

Ja sitten kun ei niillä eväillä täällä kovin hienosti pärjäilläkään vaan joudutaan kretujen myllyttämäksi, niin sitten aletaan parkuen itkemään että: "En enää leiki sun kaa".

Menkää muualle nuolemaan haavanne.

a. kirjoitti:

näitä lukiolaisia joilla ei ole muuta mielessä kuin koulussa opittuja arvottomia evokkikliseitä.

Ja sitten kun ei niillä eväillä täällä kovin hienosti pärjäilläkään vaan joudutaan kretujen myllyttämäksi, niin sitten aletaan parkuen itkemään että: "En enää leiki sun kaa".

Menkää muualle nuolemaan haavanne.

itsensä todistaminen valehtelijaksi ja/tai vähälahjaiseksi ei täytä ihan myllyttämisen kriteerejä! :)

Kysyin a.:ta tai joltakin multinikiltäsi jo ajat sitten että kerro mitä evoluutio ja evoluutioteoria mielestäsi tarkoittaa niin voisit edes hiukan ymmärtää mitä vastaan valehtelet ja vääristelet. Et koskaan kyennyt tuohon asiaan vastaamaan.

Muikkuinen kirjoitti:

itsensä todistaminen valehtelijaksi ja/tai vähälahjaiseksi ei täytä ihan myllyttämisen kriteerejä! :)

Kysyin a.:ta tai joltakin multinikiltäsi jo ajat sitten että kerro mitä evoluutio ja evoluutioteoria mielestäsi tarkoittaa niin voisit edes hiukan ymmärtää mitä vastaan valehtelet ja vääristelet. Et koskaan kyennyt tuohon asiaan vastaamaan.

outoihin kysymyksiin, siis turhanpäiväisiin vasata. Googlaa Wikistä evoluutio. Eiköhän me kaikki olla samaa mieltä siitä että mitä se periaatteessa tarkoittaa. Sille en voi mitään että evokitkin riitelevät sen yksityskohdista ihan villinä.

a. kirjoitti:

outoihin kysymyksiin, siis turhanpäiväisiin vasata. Googlaa Wikistä evoluutio. Eiköhän me kaikki olla samaa mieltä siitä että mitä se periaatteessa tarkoittaa. Sille en voi mitään että evokitkin riitelevät sen yksityskohdista ihan villinä.

Mistähän sitten johtuu se, ettet näytä ymmärtävän mitä evoluutio tarkoittaa?

a. kirjoitti:

outoihin kysymyksiin, siis turhanpäiväisiin vasata. Googlaa Wikistä evoluutio. Eiköhän me kaikki olla samaa mieltä siitä että mitä se periaatteessa tarkoittaa. Sille en voi mitään että evokitkin riitelevät sen yksityskohdista ihan villinä.

> Sille en voi mitään että evokitkin riitelevät sen yksityskohdista ihan villinä.

Emme kuitenkaan keskenämme vaan kretujen kanssa, kun heidän mielestään milloin mikäkin pikkuseikka kaataa evoluutioteorian (esimerkiksi kymmenen vuotta vanha uutinen, joka ei edes suoranaisesti liittynyt evoluution perusteisiin).

a. kirjoitti:

outoihin kysymyksiin, siis turhanpäiväisiin vasata. Googlaa Wikistä evoluutio. Eiköhän me kaikki olla samaa mieltä siitä että mitä se periaatteessa tarkoittaa. Sille en voi mitään että evokitkin riitelevät sen yksityskohdista ihan villinä.

Minä tiedän mitä evoluutio ja evoluutioteoria tarkoittaa, haluan kuitenkin tietää mitä sinä luulet sen tarkoittavan, koska useissa viesteissäsi on havaittavissa vääriä luuloja ja kuvitelmia.
Tähän astisissa hyökkäyksissä olet hyökännyt omia kuvitteellisia seikkoja kohtaan, eihän sellainen johda mihinkään.

vanha-kissa kirjoitti:

Mistähän sitten johtuu se, ettet näytä ymmärtävän mitä evoluutio tarkoittaa?

Kreationismi on evoluutioteorian vastustamista eikä se onnistu siltä pohjalta että sen ymmärtää oikein.

Muikkuinen kirjoitti:

Minä tiedän mitä evoluutio ja evoluutioteoria tarkoittaa, haluan kuitenkin tietää mitä sinä luulet sen tarkoittavan, koska useissa viesteissäsi on havaittavissa vääriä luuloja ja kuvitelmia.
Tähän astisissa hyökkäyksissä olet hyökännyt omia kuvitteellisia seikkoja kohtaan, eihän sellainen johda mihinkään.

evolutionistit kuvittelevat näkevänsä vähittäistä kehittymistä vähän kaikkialla ymmärtämättä että esim. kehälajien sukupuutot eivät kehitä jäljelle jääviä yhtään mihinkään evolulution keinoin. Ei tule uusia elimiä ei. Kehälajien jäljelle jäävät jatkavat elämäänsä juuri samanlaisina kuin ennen jonkun kaverin sukupuuttoakin.
Evokit näkevät evoluutiota sielläkin missä sitä ei varmasti ole.

a. kirjoitti:

evolutionistit kuvittelevat näkevänsä vähittäistä kehittymistä vähän kaikkialla ymmärtämättä että esim. kehälajien sukupuutot eivät kehitä jäljelle jääviä yhtään mihinkään evolulution keinoin. Ei tule uusia elimiä ei. Kehälajien jäljelle jäävät jatkavat elämäänsä juuri samanlaisina kuin ennen jonkun kaverin sukupuuttoakin.
Evokit näkevät evoluutiota sielläkin missä sitä ei varmasti ole.

Ensin kehitetään jokin muka evolutionistien väite, (Kun kehälajista joku kuolee sukupuuttoon, niin jäljelle jääneille kasvaa uusia elimiä) sitten tyrmätään se ja ollaan polleana, kun on taas "pöllytetty" evoja.
HAH!

a. kirjoitti:

evolutionistit kuvittelevat näkevänsä vähittäistä kehittymistä vähän kaikkialla ymmärtämättä että esim. kehälajien sukupuutot eivät kehitä jäljelle jääviä yhtään mihinkään evolulution keinoin. Ei tule uusia elimiä ei. Kehälajien jäljelle jäävät jatkavat elämäänsä juuri samanlaisina kuin ennen jonkun kaverin sukupuuttoakin.
Evokit näkevät evoluutiota sielläkin missä sitä ei varmasti ole.

Tuossa aikaisemmin kerroit, että lajiutumisia tapahtuu sinunkin mielestäsi ja mainitsit erikseen että jos lajeja on syntynyt lajiutumalla, niin näitä biologisia sukulaisia pitää etsiä taksonomisen luokittelun mukaisista ryhmistä.

Sinulta kysyttiin, miksi meidän on vaikea erottaa taksonomisessa ryhmässä sinun käsityksesi mukaan lajiutumisen tuloksena syntyneitä lajeja ja samaan ryhmään kuuluvia ihan erikseen luotuja lajeja toisistaan? Jos nuo sinun "hyväksymät" lajiutumiset on tapahtuneet "rappeutumisen" seurauksena, niin miksi emme erota rappeutumisen tulosta älykkään suunnittelun ja kaikkivaltiaan Luojan työstä?

a. kirjoitti:

evolutionistit kuvittelevat näkevänsä vähittäistä kehittymistä vähän kaikkialla ymmärtämättä että esim. kehälajien sukupuutot eivät kehitä jäljelle jääviä yhtään mihinkään evolulution keinoin. Ei tule uusia elimiä ei. Kehälajien jäljelle jäävät jatkavat elämäänsä juuri samanlaisina kuin ennen jonkun kaverin sukupuuttoakin.
Evokit näkevät evoluutiota sielläkin missä sitä ei varmasti ole.

Vaikkapa olisikin tilanne sellainen että, muutoksia populaatioiden perimässä ei tapahtuisi, niin ei se tee jumalhaaveistasi yhtään sen todempia!
Ei kuolleista nouseminen todista jumalista, ei vetten päällä kavely todista jumalista eikä jatkuva valehtelu todista jumalista!
Hitchensin sanoja lainaten "sinun reppusi on edelleen tyhjä"
-Tyhjä koska jumalista ja kreationismin väitteistä ei siltikään olisi ainuttakaan todistetta eikä havaintoa! :)

Kuvitteleekohan tämä tyhjäpäinen tollo, että Suomen kansa on samanlaisia talibaaneja kuin hän?