Outo toiminta jatkuu

Nyt on hävinnyt aloitus, jossa kyseltiin, miksi mamuraiskaaja -ketju hävisi jäljettömiin, kun taas persuraiskaaja -ketju sen kuin kasvaa ja kukoistaa.

Kysymys mooverille, miten perustelet tämänkaltaisen puolueellisen toiminnan?
9162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

koska ei tuollaiselle toiminnalle voi keksiä mitään järkisyitä.

Äänestä

että mamuraiskaaja erittelemättä leimasi yhtä kansanosaa - Persuraiskaajavastaava tiettyjä, tunnettuja, julkisia henkilöitä.

Äänestä
  • leimata julkisia henkilöitä tai puolueita vapaasti vaikka miksi, sheriffin luvalla? Varo kuule vaan ettei ole kohta kunnianloukkaussyyte sefulla niskassa! Sitä paitsi tuossa persuraiskaaja-paskajutussa jota et suostu poistamaan yritetään leimata selkeästi kokonaista puoluetta.

    Äänestä

  • ihme touhua! kirjoitti:

    leimata julkisia henkilöitä tai puolueita vapaasti vaikka miksi, sheriffin luvalla? Varo kuule vaan ettei ole kohta kunnianloukkaussyyte sefulla niskassa! Sitä paitsi tuossa persuraiskaaja-paskajutussa jota et suostu poistamaan yritetään leimata selkeästi kokonaista puoluetta.

    jo vissiin kolmeen kertaan näissä tämän päivän ketjuissa.

    Kysymys on siis toisaalta

    a) kansanryhmän leimaamisesta

    ja

    b) tiettyjen, tunnettujen julkisuuden henkilöiden jo esillä olleista valtiollisten vaalien ehdokasasetteluprosesseista.

    Edellinen on kriminalisoitu, toinen ei. Tosin olen siis, useampaan kertaan todennut, että tuomion kärsineiden ihmisten osallistuminen vaaleihin on tyystin ok - ainakin lain kannalta. Puolueet tekevät itse ratkaisut, ketä huolivat, ketä ei.

    Ja äänestäjät sitten äänestävät.

    Ja pulinat pois.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    jo vissiin kolmeen kertaan näissä tämän päivän ketjuissa.

    Kysymys on siis toisaalta

    a) kansanryhmän leimaamisesta

    ja

    b) tiettyjen, tunnettujen julkisuuden henkilöiden jo esillä olleista valtiollisten vaalien ehdokasasetteluprosesseista.

    Edellinen on kriminalisoitu, toinen ei. Tosin olen siis, useampaan kertaan todennut, että tuomion kärsineiden ihmisten osallistuminen vaaleihin on tyystin ok - ainakin lain kannalta. Puolueet tekevät itse ratkaisut, ketä huolivat, ketä ei.

    Ja äänestäjät sitten äänestävät.

    Ja pulinat pois.

    se on tarkoitettu perussuomalaisten haukkumiseksi ja syyllistämiseksi ja sinä annat sen olla rasismi -palstalla. etkö nyt millään meinaa tajuta?

    Äänestä

  • vai rasismi-palsta kirjoitti:

    se on tarkoitettu perussuomalaisten haukkumiseksi ja syyllistämiseksi ja sinä annat sen olla rasismi -palstalla. etkö nyt millään meinaa tajuta?

    Lopettakaa se kitinä, olette säälittäviä nysviä!

    Äänestä

  • vai rasismi-palsta kirjoitti:

    se on tarkoitettu perussuomalaisten haukkumiseksi ja syyllistämiseksi ja sinä annat sen olla rasismi -palstalla. etkö nyt millään meinaa tajuta?

    useampaan kertaan todennut, että Perussuomalaisten ohjelma on täysin ok ja ko. puolue ansaitsee paikkansa.

    Kyseisessä aloituksessa kysytään joitakin asioita vaaleihin menevän puolueen suhteen sellaisin perustein, joita täällä aiemmin on käytetty (ja ilman mitään kyselyjä) rasistisisesti yleistäen kokonaisia kansanryhmiä.

    Mikä tekee asian nyt vaikeaksi hyväksyä?

    Äänestä

  • Persuraiskaaja juttua et poista syistä jotka ovat kaikkien tiedossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palstalla kirjoitti:

Nyt on hävinnyt aloitus, jossa kyseltiin, miksi mamuraiskaaja -ketju hävisi jäljettömiin, kun taas persuraiskaaja -ketju sen kuin kasvaa ja kukoistaa.

Kysymys mooverille, miten perustelet tämänkaltaisen puolueellisen toiminnan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu