Todensinpa tuossa laskukopioista 2003-2009-2010 (kaikki syksyn laskuja) muutaman faktan:
Ja nyt puhutaan monopoliasemasta kun puhutaan siirtohinnoista.
Perusmaksu 2009: 13,20 - 2010: 14,52 nousua 10,00%
Siirtomaksu 2009: 2,53 - 2010: 2,79 nousua 10,28%
Sähköverot 2009: 1,0773 - 2010: 1,0861 nousua 0,82%
Ajalla 2003-2009 (6 vuotta) vastaavat nousut keskimäärin 1,67, 1,67 ja 3,14 prosenttia vuodessa.
Miksi nyt 10% nousu fortumilla kun verot vain vajaan prosentin???
Siirtohintoja ei oikein voi kilpailuttaa, kun ei ole kilpailevia kaapeleita lähimaastossa.
MITEN tähän voisi vaikuttaa, oikeasti. Nyt meni kipukynnyksen yli.
Ja nyt puhutaan monopoliasemasta kun puhutaan siirtohinnoista.
Perusmaksu 2009: 13,20 - 2010: 14,52 nousua 10,00%
Siirtomaksu 2009: 2,53 - 2010: 2,79 nousua 10,28%
Sähköverot 2009: 1,0773 - 2010: 1,0861 nousua 0,82%
Ajalla 2003-2009 (6 vuotta) vastaavat nousut keskimäärin 1,67, 1,67 ja 3,14 prosenttia vuodessa.
Miksi nyt 10% nousu fortumilla kun verot vain vajaan prosentin???
Siirtohintoja ei oikein voi kilpailuttaa, kun ei ole kilpailevia kaapeleita lähimaastossa.
MITEN tähän voisi vaikuttaa, oikeasti. Nyt meni kipukynnyksen yli.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sähkönsiirtoyhtiöillä.Asiaa oli esillä kyselytunnilla eduskunnassa ja Pekkarisen mukaan asiaa valvoo Markkinavalvontavirasto (jos nimen oikein muistin).Että sinne vaan ilmoittamaan.Siellä asialla voidaan jotain tehdäkin,mutta ei täällä.
Hei, vai sillee se Pekkarinen sanoi. Kyllähän nytkin ensi vuoden sähkön hintojen nousut johtuu ihan siitä, että sähkövero enemmän kuin kaksinkertaistuu vuoden alusta. Valtio siirtää näin tuhlaamansa varat meidän köyhien maksettaviksi. Veroja verojen päälle ja ei se tyhmä kansa mitään huomaa, näin sitä mennään.
Kaiken lisäksi kun vaalit käydään, huomataan että ne samat viisaat ovat kusettamassa kansaa. Olisi ihan oikeesti kirveelä töitä.
Äänestysprosentti Suomessa senkuin alenee ja politikot sanovat että siksi kun meillä on asiat niin hyvin ettei ihmisten tarvitse äänestään. Minun mielestäni ihmiset eivät viitsi mennä uurnille koska sillä ei ole mitään merkitystä ei ole kenelle äänensä antaisi, kaikki samoja roistoja. Mutta miten olisi jos käytäisiin pistämässä tyhjät laput, äänestysprosentti nousisi olisi pakko ottaa kansakin huomioon. Minulla ei ainakaan nykypuolueista yhtään lolle ääneni voisin antaa. Uutta verta sinne kaivataan ja sellaisia ihmisiä jotka olisivat edes vähän rehellisiä ja tietoisia arkielämästä.
lipulle.Mutta miten muutoksen saisi aikaan onkin visainen kysymys.Kunnon ravistusta kaivattaisin mallia SMP vuonna 1972.Siis mallia.
"Siirtohintoja ei oikein voi kilpailuttaa, kun ei ole kilpailevia kaapeleita lähimaastossa.
MITEN tähän voisi vaikuttaa, oikeasti. Nyt meni kipukynnyksen yli. "
Toivottavasti et kuitenkaan osta Fortumilta kuitenkaan sähköä. Minä ostan norjalaista ja ruotsalaista vesivoimalla tuotettua sähköä. ja tuottajayhtiöillä ei ole mitään tekemistä ydinvoimayhtiöiden kanssa: http://kraftkultur.fi/
ja hinta suhteessa muihin - kolmanneksi halvinta http://www.sahkonhinta.fi/
- postinro 00100
- kulutus 5000kWh
- kakki tuotantomuodot
- toistaiseksi voimassa
Toinen mahdollisuus on kehittää menetelmiä tuottaa itse edes osan tarvitsemastaan sähköstä. Sen siirrosta ei tarvitse maksaa mitään. Voi tietenkin katsoa, onko mahdollista perustaa jokin yhteisö tuottamaaan sähköä. Telkkarissa tulikin juuri juttua siitä, millainen ongelma sähkön omatuotanto on verottajalle, ajatellen esim. sähköautojen polttoainehankintaa.
sähkönsiirrossa on kaikilla sähköyhtiöillä joilla on siirtolinjoja.Aivan kaikilla,joten yhtä ei kannata moittia.Onko sitten sähkönsiirron hinta kohdallaan on kokonaan toinen asia.Nämä asiat näkyy vieläkin olevan joillekin uusia joten asiaan kannattaisi perehtyä.
Sähkön kilpailutus on täysin marginaalista toimintaa , siitä puutuu kokonaan oikea kilpailuttamisen mahdollisuus.
Pitäisi olla mahdollisuus kilpailuttaa sekä myynti että siirtohintoja.
Ja niissä pitäisi olla oikeasti kilpailua , nythän hinnat ovat lähes samat eri yhtiöillä.
Samoin jätekuljetuksia pitäisi voida kilpailuttaa , siis taloyhtiöiden pitäisi voida kilpailuttaa , varsinkin nyt kun jätteitä aletaan polttamaan niin silloinhan jäte=teollisuuden raaka-aine jolloin siitä pitäsi saada rahaa vastineeksi tai ainakin ilmaisen poiskuljetuksen.
Jätteistä kerätään valtavasti rahaa tällä hetkellä taloyhtiöiltä ja sitten kun ne poltetaan niin energiayhtiöt ja kauppa (joka osakkaana) yms.voimalassa käärii rahaa vielä lisää.
Missä on kilpailu?
on käytännössä mahdotonta koska yhtiöt omistavat rakentamansa siirtolinjat.Oli kyseessä sitten avolinjat tai maakaapelointi.Näitä yhtiöitä on Suomessa paljon.Ainoastaan tilanne muuttuu silloin kun firma ostaa toisen,mutta hinnat muuttunevat vain vähän.Teoriassa se ajatus että valtio tai valtionyhtiö omistaisi kyseiset siirtoverkot ja vuokraisi ne määräajoiksi huoltovelvoitteeneen siirtoyhtiöille voisi muuttaa tilannetta.Tai sitten mentäisiin pieleen Englannin rautateiden yksityistämisen malliin,jossa mikään ei toimi.Muistakaa,teoriassa pohdiskelua.
Yritykset eivät oikeasti halua kilpailua ja valtio ei oikeasti tee mitään oikean kilpailun saamiseksi sähköenergian osalta eikä kukaan oikeasti kilpaile ruokakaupassakaan.
Kesko-Hok-Elanto määrävät/sopivat hinnat , siis kartelli on olemassa.
Auton renkaat , suurimmat ketjut ovat rengasteollisuuden omistamia joten silläkään puolella ei ole oikeasti kilpailua.
Suomessa EI ole juuri millään alalla todellista kilpailua.
Ei se vielä mitään että siirtomaksu on yhtä paljon kuin sähkö itse, mutta nuo
PERUSMAKSUT. Niillä kerätään rahat pois niiltä jotka kuluttaa vähän eli
säästää ja tehdään tulonsiirtoa suurkuluttajille (sähkölämmittäjille).
Jos käyttää vain noin 15 KWh vuorokaudessa, niin siirto maksaa lähes
tuplat per KWh verrattu niihin jotka käyttää 60KWh per vrk.
Savon Voiman siirron perusmaksu 15€ per vrk tekee hyödyttömäksi
säästää sähköä.
ainakin toistaiseksi.Sähköyhtiöt omistavat siirtolinjansa ja tavallaan vuokraavat sähkönmyyjäyhtiöille linjansa,jotta nämä voivat toimittaa sähkönmyyjinä sähkönsä asiakkaalle.Tässä sitä ollaan kun sähkönmyynnin kilpailutusta aikoinaan haettiin.Hinnat kokonaisuudessaan ovat nousseet huimasti.Verratkaapas vanhoja sähkölaskuja jossa molemmat olivat vielä samassa "nipussa".