Miksi Natsi-Saksan lääkäreiden toimintaa käsittelevissä teoksissa ei koskaa selitetä miten suosittu näkymys eugeniikka oli 1930-luvulla ja miten paljon ulkomaalaisten käsitykset vaikuttivat Mengelen kaltaisiin henkilöihin?
Liittoutuneiden propagandasta saa sellaisen käsityksen että ikään kuin ihmisten sterilisointi oli saksalainen ja japanilainen idea tai että mielisairaiden ja kehitysvammaisten tappaminen myrkkyruiskeella ja kaasulla keksittiin Saksassa.
Sotavangeilla kokeilu ei myöskään ollut mikään uusia asia. Sitä olivat tehneet monet muut kansat jo kauan ennen japanilaisia ja saksalaisia. Toisaalta voittajiahan ei koskaan tuomita!
Liittoutuneiden propagandasta saa sellaisen käsityksen että ikään kuin ihmisten sterilisointi oli saksalainen ja japanilainen idea tai että mielisairaiden ja kehitysvammaisten tappaminen myrkkyruiskeella ja kaasulla keksittiin Saksassa.
Sotavangeilla kokeilu ei myöskään ollut mikään uusia asia. Sitä olivat tehneet monet muut kansat jo kauan ennen japanilaisia ja saksalaisia. Toisaalta voittajiahan ei koskaan tuomita!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisitko esittää joitakin esimerkkejä lukemistasi teoksista missä sitä eugeniikan suosiota ei mainita?
No esim. Kershawn Hitler-kirjassa annetaan selvästi vaikutelma että sterilisointi laki oli pahojen saksalaisten tekemän eikä sitä tehty jutikan kotimaassa Britanniassa.
Winston Suursilhän kannatti 1910-luvulla vammaisten pakkosterilisointia.
Jaa, mutta Kershawn kirjahan on Hitlerin elämäkerta eikä mikään natsilääkäreistä kertova kirja. Ja kirjan suomennettu laitos on vieläpä lyhennelty.
pakkosteriloi vielä 70-luvulla.
verensiirtoja mustien ja valkoisten sotilaiden välillä.
Suomessa taidettiin lopettaa muutamaa vuotta aiemmin?