Paratiisi tai Tuonela.
Molemmat ovat odotuspaikkoja, joissa odotetaan kaikkien aikakausien lopulla tapahtuvaa Suuren Valkean Valtaistuimen tuomiota.
Uskossa Jeesukseen kuoleva on saanut syntinsä anteeksi. Hän siirtyy Paratiisiin enkelien ja pyhien seuraan.
Synneissään kuoleva siirtyy Tuonelaan pimeyden ruhtinaan ja riivaajien asuinpaikkaan.
- - -
Katso lisää klikkaamalla tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Molemmat ovat odotuspaikkoja, joissa odotetaan kaikkien aikakausien lopulla tapahtuvaa Suuren Valkean Valtaistuimen tuomiota.
Uskossa Jeesukseen kuoleva on saanut syntinsä anteeksi. Hän siirtyy Paratiisiin enkelien ja pyhien seuraan.
Synneissään kuoleva siirtyy Tuonelaan pimeyden ruhtinaan ja riivaajien asuinpaikkaan.
- - -
Katso lisää klikkaamalla tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sinun Jeesuksesi runkkaa mulkkuja helvetissä. Jumala heitti hänet sinne, koska hän ei kitunut ristillä tarpeeksi. Siksi hän ei pääse tulemaan takisin maan pinnalle.
Sitten kun olet Helvetissä itse, niin näet, että niin ei ole.
Onko käynyt mielessäsi, että itse puhut paskaa?
Taivas on niille, jotka uskovat Jeesukseen.
Paratiisi on niille, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta, mutta jotka Jumala katsoo hurskaiksi heidän totuuden etsintänsä tähden.
Helvetti on Jeesuksen hylänneille.
Tuonela on Kalevala-juttu, eikä kuulu Raamattuun.
raamattuversion tuonela-sana olisi kai kuulunut kirjoittaa sanalla "helvetti."
että me itseämme kunnioittavat ihmiset emme edes halua sinne taivaaseen kaltaistesi jeesustelija-kusipäitten & pyhimystylsimysten joukkoon rämpyttämään harppua ja veisaamaan virsiä iankaikkisesta iankaikkiseen. AARRRGGGHHH! Järkihän siinä menisi.
Mieluummin menen Tuonelaan hoilaamaan kunnon heavymetallia pirun kanssa. Ja koska siellä on paahtavan kuuma, olen käskenyt pirun tilata sinne rekkakuormallisen kylmää bisseä mua varten...
Niin. Todellisuudessa ihmisen on oltava riittävän hyvä, jotta hän "joutuisi" helvettiin.
Syntiä voi tehdä vain omaa moraaliaan vastaan, joten on oltava moraalisesti korkealla tasolla voidakseen tehdä syntiä.
Taivaaseen taas pääsevät millaiset kahjot tahansa, kunhan hoilaavat uskoaan jeesukseen.
Helvetti on antiikin Kreikan jumaltaruston osa, josta se periytyi Roomalaisille. Kristillisessä alkukirkossa ei ollut helvettiä, vain unohdus. Kun Rooma otti kristinuskon valtionuskokseen, se liitti siihen mm. kirkkolaitoksensa pappeineen ja helvetin.
Niin että jos uskot helvettiin, niin uskot myös kirkkolaitokseen pappeineen.
"Kristillisessä alkukirkossa ei ollut helvettiä, vain unohdus."
Onkon näin? Silloinhan ei kannata uskoa enää mitään. Jeesushan puhuu Raamatussa helvetistä aika monessa kohdassa, käyttäen sanoja tuli, kidutus, ikunen ym. Ja kehotti mm. hakkaamaan itseltä käden poikki, koska se on parempi kuin helvettiin joutuminen.
Tässä englanniksi joitakin kohtia, mitä Jeesus kertoo helvetistä:
Jesus Christ says in Mark 9:43-47,
43 And if thy hand offend thee, cut it off: it is better for thee to enter into life maimed, than having two hands to go into hell, into the fire that never shall be quenched:
45 And if thy foot offend thee, cut it off: it is better for thee to enter halt into life, than having two feet to be cast into hell, into the fire that never shall be quenched:
47 And if thine eye offend thee, pluck it out: it is better for thee to enter into the kingdom of God with one eye, than having two eyes to be cast into hell fire:
Jesus Christ took hell so serious — He could say without the slightest hesitation — to remove your eye, cut off your hand or foot, if that would keep you out of hell!
If hell is not real — Jesus Christ was the most deceived man that ever lived!
I’ll challenge anyone to read the words of Jesus Christ and tell me they are the words of a deceived man!
Jesus Christ knew exactly what He was talking about!
How did Jesus describe hell?
Jesus Christ spoke more on hell than any other subject.
Just look at how Jesus described hell:
WHAT JESUS CHRIST SAYS ABOUT HELL!
"fire" Matt 7:19, 13:40, 25:41
"everlasting fire" Matt 18:8, 25:41
"eternal damnation" Mark 3:29
"hell fire" Matt 5:22, 18:9, Mark 9:47
"damnation" Matt 23:14, Mark 12:40, Luke 20:47
"damnation of hell" Matt 23:33
"resurrection of damnation" John 5:29
"furnace of fire" Matt 13:42, 50
"the fire that never shall be quenched" Mark 9:43, 45
"the fire is not quenched" Mark 9:44, 46, 48
"Where their worm dieth not" Mark 9:44, 46, 48
"wailing and gnashing of teeth" Matt 13:42, 50
"weeping and gnashing of teeth" Matt 8:12, 22:13, 25:30
"torments" Luke 16:23
"tormented in this flame" Luke 16:24
"place of torment" Luke 16:28
"outer darkness" Matt 8:12, 22:13
"everlasting punishment" Matt 25:46
Varhaisin tunnettu uusi testamentti on laadittu Roomassa 400-luvun puolivälissä. Lisäksi on olemassa otteita kreikankielisistä kirjoituksista 200-300 luvuilta.
Kun varsinaisista tapahtumista on kulunut noinkin pitkä aika, kun evankeliumin julistus oli alunperin suullista ja lopulta kirjoitettu kielikin on muuttunut arameasta kreikaksi ja sitten latinaksi, ei siihen yksinkertaisesti voi luottaa. Suora roomalainen vaikutus (200-450 vuotta) on ollut hyvin vahva uuden testamentin sanamuotoiluun.
Rooman kansalaisethan kristinuskon löivät lopulta läpi, ja heille helvetti oli jo vahvaa kulttuuriperimää, josta he eivät halunneet luopua. Me olemme roomalaisen kristinuskon jälkeläisiä.
Nimimerkki önks ym.
Uuden Teatamentin kirjoitukset ovat aitoja. Ne ovat kirjoitetut kunkin ao. henkilön toimesta ja ovat siis olleet olemassa jo ennen Raamatun kaanonin hyväksymistä.
Esim. Lääkäri Luukas kirjoitti tarkkaan tutkittuaan asiat alusta alkaen kirjoittaessaan Luukkaan evankeliumin nimellä kulkevan kirjansa (Luuk. 1:3). Hän oli silminnäkijänä mukana apostoli Paavalin evankelioimismatkoilla ja kirjoitti erään Uuden Testamentin merkittävän kirjan Apostolien teot (mm. Apt. 16:11-13).
Paavalin kirjeet kulkivat kietokirjeinä alkuseurakunnan aikana kodeissa kokoontuvissa Jumalan seurakunnissa.
Se, että Raamatun kirjat koottiin yksien kansien väliin myöhemmin, ei muuta mitään Raamatun teksteistä tai siitä todellisuudesta, että kirjoitukset ovat syntyneet Pyhän Hengen vaikutuksesta.
"Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa" (2 Timot. 3:16).
Raamatussa on 66 kirjaa. Vanhassa Testamentissa 39 ja Uudessa Testamentissa 27.
Sinun kanattaa alkaa Raamatun lukeminen Luukkaan evankeliumista, joka löytyy siis Uuden T. puolelta. Lue sen perään Apostolien teot (lyh. Apt).
Siunausta Sinulle.
JEESUS ELÄÄ - KESKUSTELIMME TÄNÄÄN!
- - -
Vastaappa sitten tähän:
Mikä Raamatun käännös on mielestäsi eniten oikea?
Katso sivuiltamme kirjoitus otsikolla
1992 raamatun väännöksestä. Valitse sivuilta ensin Kirjoitukset, sitten Uudet kirjoitukset. Sieltä löytyy.
Klikkaa tästä: http://www.Jeesus-on-Herra.com
Voi teitä kirjanoppineita, tämän ajan fariseuksia. Haluatte ymmärtää vain sen, mikä temppeliksi on käteenne annettu ihmisten toimesta. Raamattu on Sana, mutta ihminen on sen saastuttanut jo alunperin. Älkää siis uskoko ihmistä, vaan sitä Sanaa joka on Raamatussa. Ja jos te ymmärrätte, että Sana on Raamatussa kirjoitettuna, ja että jokainen kirjain kertoo Sanasta, minä sanon: te ette ymmärrä.
Kirjoitettu kieli ja lausutut sanat eivät koskaan voi olla täysin totta, koska kieli ei riitä siihen. Totuus on aina sanojen takana.
Kiitos, Hesekiel.
Toit esille siunaavia ajatuksia.
Sanojen kautta pääsemme Todelliseen Todellisuuteen. Se on Jumalan kirjoitetun Sanan tarkoitus.
- - -
http.//www.Jeesus-on-Herra.com
poikkeuksellinen uskis, että uskon esim. Luukas 16. luvun rikas mies ja ja Lasarus kertomuksen sillä tavalla, että Lasarus sai jäädä Hengelliseen tilaan "riemuksi", sillä Jesajan kautta on sanonottu: "Iloksi minä luon asuinsijan ja riemuksi sen kansan."
Sen sijaan rikas mies näki siellä hengen tilassa ollessaan, että hänen täytyy mennä takaisin maan päälle, kärsimyksen kautta oppimaan samat asiat, mitkä Lasarus oli maanpäällä kärsiessään oppinut.
"Jumala saattaa paljon lapsia kirkkauteen kärsimysten kautta." (heb.2:10).
Lääkäri Luukas (Lk 16) kertoo, ettei tuonelan vaivoissa saa bisseä, jano on kova mutta Abraham
ei lähettänyt Lasarusta kastamaan edes sormenpäätä veteen ja koskettamaan rikkaan miehen
kieltä...Et totisesti sisäisen ihmisesi puolesta
tahdo vaivaan vaan kokea taivaan..tee parannus..Jumalan Pojan pilkkakin annetaan sinulle anteeksi,,,Pyhän Hengen pilkkaa ei anneta koskaan anteeksi..
mitä mieltä olet luomiskertomuksessa mainitusta paratiisista. Oliko se tämän maan maanpäällinen olotila vai taivaallisen maan (heb.11:13-16) olotila. Jeesuksen aikana se näyttää kuitenkin olleen hengellinen?