Jos Wind, Juutilainen, Luukkanen ja muut Suomen johtavat lentäjä-ässät kieltäytyivät taistelemasta saksalaisia vastaan niin miksi romanialaiset eivät voineet? Johtuiko tämä siitä että Luftwaffe alkoi pommittaa Bukarestiä Romanian vaihdettua puolta.
Miksi romanialaiset eivät voineet?
savonenkov
5199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Harkitse höpinöitäsi edes vähän. MT-koneita ei vain haluttu käyttää saksalaisia vastaan. Sinne lähetettiin Pyörremyrskyt ja Brewsterit. Yksikään ohjaajaj ei kieltäytynyt.
yhtään Pyörremyrskyä tuolloin. Ainoa yksilö lensi ensilentonsa vasta marraskuussa -45.
Brewsterit. Oli siellä Myrskyjä ja Mersu-laivuekin, mutta ei se osallistunut sotatoimiin.
Windiä, Juutilaista, Luukkasta ja muita huippunimiä ei tarvittu. Ketään ei edes ammuttu alas. Luftflotte 5 joka siis toimi Norjassa ja Suomessa koostui niin kokemattomista ja vanhentuneista lentäjistä ja koneista että sen komentaja Kammhuber tarvitsi kaikki koneet ja lentäjät Saksan valtakunnan ilmatilan puollustukseen.
Fakta on se että romanialaiset pilotit ampuivat saksalaisia alas yhteistyössä Neuvostoliiton kanssa kun taas suomalaiset eivät.
Suomalaiset ampuivat alas kaksi saksalaiskonetta. Suomalaisia koneita tuhoutui 16. Sakujen it pudotti 12, ja hävittäjät yhden. Kolme tuhoutui laskuissa omille kentille. Lentäjiä kaatui 19 ja haavoittui kahdeksan.
Saksan lentojoukot Lapissa ja Pohjois-Norjassa toimivat lähinnä puna-armeijaa vastaan Jäämeren-Petsamon suunnalla. Joitakin hyökkäyksiä tehtiin mm. Tornion satamaan ja maanteilla eteneviä joukkoja vastaan. Saksan ilmatilan puolustus kuului aivan toisille yksiköille.
Kts esim. JSH osa 6.