Pettäjiä löytyy joka lähtöön, mutta koska tilastojen mukaan noin 50 % pariskunnista pettää ja noin 50 % on uskollisia, niin millaisia ihmistyyppejä mahtavat olla ne, jotka eivät petä kumppaniaan? Onko heillä mahdollisesti joku yhteinen nimittäjä, kuten vaikka uskonnollinen vakaumus tai epäedullinen ulkonäkö tms? Yksi tyypillinen selityshän on, että vain onnettomissa parisuhteissa petetään, mutta tämä ei läheskään aina pidä paikkaansa. Myös ihan hyvin sujuvissa liitoissa tapahtuu syrjähyppyjä ja vastaavasti hyvin riitaisissa suhteissa saatetaan olla uskollisia. Tämä viittaisi vähän siihen, että pettämisessä on enemmän kysymys pettäjän persoonasta kuin itse parisuhteesta. Kun tällä palstalla on niin monet kerrat pohdittu sitä, mikä on pettäjän tai kakkosen sielunmaisema, niin vaihteen vuoksi voisi kysyä, mikä on uskollisena pysyvän sielunmaisema? Uskollinen parisuhde kun ei ole nykyään enää itsestäänselvä normi kuten vielä 50 vuotta sitten.
Ketkä pysyvät uskollisena
146
10790
Vastaukset
- Cloetta..
eivätkähän nuo ominaisuudet riitä siihen, että arvostaa pariushdettaan, itseään ja kumppaniaan niin, ettei tarvitse piilossa muhinoida. Toisaalta ihan hyvä maalaisjä'rki ja fiksuuskin ovat ominaisuuksia, siis aitoina, joita harvoin tapapettäjillä on, joskin itse voivat hyvinkin kuvitella olevansa jopa hurmaavia.
Epäedullinen ulkonäkö tai huono parisuhde eivät juuri korreloi pettamisen kanssa, tosin niitä usein määritellään motiveiksi vieraisiin menolle. Pettämisessä on mielestäni kyse nimenomaan pettäjän persoonasta. Terveellä itsetunnolla varustettu ihminen pyrkii korjaamaan parisuhdeohgelmat tai lopettaa koko suhteen, ennen kuin aloittaa uuden.
Mikäkö on sitten uskollisena pysyvän sielunmaisema. Olen keski-ikäinen nainen, samoin mieheni on 50 . Meillä molemmilla on suht terve itsetunto ja luottamus toisiimme. Emme epäille emmekä kyseenalaista asioita turhaan. Seksuaali-identiteettimme on ehjä ja elämän viisauttakin kertynyt sen verran, että tiedämme, etteivät parisuhdeongelmat ratkea puolisoa vaihtamalla. Tahto olla toisen kanssa sekä myötä- että vastamäessa on hyvä perusta terveelle uskolliselle parisuhteelle.- Uskovaiset?
Mun veikkaus on, että ainakin uskikset ovat semmonen ryhmä, jossa petetään keskimääräistä vähemmän. No ei tietysti koske kaikkia uskiksia, koska sielläkin pettäjiä löytyy ja insestiä ynnä muuta, niin kuin näiden vanhoillislestadiolaisten parista. Mutta pääsääntösesti uskikset taitaa olla uskollisempia kuin muu väestö.
- W
Näinhän se on. Kunnioitus itseään ja kumppaniaan kohtaan sekä etenkin hyvä itsetunto. Kyllä omasta mielestä pettämiseen vaikuttaa ihmisen persoonallisuus eikä niinkään ulkonäkö tai parisuhdeongelma. Pettäminen ei ole ratkaisu mihinkään ongelmaan.
- heh heh
Uskovaiset? kirjoitti:
Mun veikkaus on, että ainakin uskikset ovat semmonen ryhmä, jossa petetään keskimääräistä vähemmän. No ei tietysti koske kaikkia uskiksia, koska sielläkin pettäjiä löytyy ja insestiä ynnä muuta, niin kuin näiden vanhoillislestadiolaisten parista. Mutta pääsääntösesti uskikset taitaa olla uskollisempia kuin muu väestö.
Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa.
- Totuus tie ja elämä
heh heh kirjoitti:
Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa.
"Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa. "
Missäs se tutkimus on häh ? älä postaa omaa valettasi yleisille palstoille , kiitos ! - No häh
heh heh kirjoitti:
Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa.
"Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa. "
Missäs se tutkimus on ?. Älä postaa omaa valettasi yleiselle palstalle. Kiitos ! - anonyymi.
Totuus tie ja elämä kirjoitti:
"Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa. "
Missäs se tutkimus on häh ? älä postaa omaa valettasi yleisille palstoille , kiitos !Mihinköhän esimerkiksi tuo ensimmäisen viestin aloittaja sitten tutkimuksensa perustaa, kun väittää että uskovaiset muka pettäisivät keskimääräistä vähemmän? Missäs se tutkimus on, häh?
Ja sitä paitsi nykyään noita tutkimuksia nousee kuin sieniä sateella, jossain väitetään alkoholin käyttäjien olevan keskimääräistä fiksumpia ja toisessa taas väitetään päinvastaista. Luulenpa, että pettäjiä löytyy niin uskovaisista kuin tavallisista ihmisistäkin, kyse on lähinnä persoonasta tai huonosta itsetunnosta. Luultavasti jotkut uskovat, että ns. uskovaisten joukosta löytyisi pettäjiä, mutta tuskin siinä enää usko auttaa kun himot lähtevät viemään. Tiedä sitten, en ole mikään professori, mutta tuohon tulokseen pääsin ihan maalaisjärjellä ja se onkin oma mielipiteeni asiaan. Vai laitanko jonkun muka-totuutta-kuvaavan tutkimuksen linkiksi? ;) - Hoopo hoo
anonyymi. kirjoitti:
Mihinköhän esimerkiksi tuo ensimmäisen viestin aloittaja sitten tutkimuksensa perustaa, kun väittää että uskovaiset muka pettäisivät keskimääräistä vähemmän? Missäs se tutkimus on, häh?
Ja sitä paitsi nykyään noita tutkimuksia nousee kuin sieniä sateella, jossain väitetään alkoholin käyttäjien olevan keskimääräistä fiksumpia ja toisessa taas väitetään päinvastaista. Luulenpa, että pettäjiä löytyy niin uskovaisista kuin tavallisista ihmisistäkin, kyse on lähinnä persoonasta tai huonosta itsetunnosta. Luultavasti jotkut uskovat, että ns. uskovaisten joukosta löytyisi pettäjiä, mutta tuskin siinä enää usko auttaa kun himot lähtevät viemään. Tiedä sitten, en ole mikään professori, mutta tuohon tulokseen pääsin ihan maalaisjärjellä ja se onkin oma mielipiteeni asiaan. Vai laitanko jonkun muka-totuutta-kuvaavan tutkimuksen linkiksi? ;)"Mihinköhän esimerkiksi tuo ensimmäisen viestin aloittaja sitten tutkimuksensa perustaa, kun väittää että uskovaiset muka pettäisivät keskimääräistä vähemmän? Missäs se tutkimus on, häh?
Ja sitä paitsi nykyään noita tutkimuksia nousee kuin sieniä sateella, jossain väitetään alkoholin käyttäjien olevan keskimääräistä fiksumpia ja toisessa taas väitetään päinvastaista. Luulenpa, että pettäjiä löytyy niin uskovaisista kuin tavallisista ihmisistäkin, kyse on lähinnä persoonasta tai huonosta itsetunnosta. Luultavasti jotkut uskovat, että ns. uskovaisten joukosta löytyisi pettäjiä, mutta tuskin siinä enää usko auttaa kun himot lähtevät viemään. Tiedä sitten, en ole mikään professori, mutta tuohon tulokseen pääsin ihan maalaisjärjellä ja se onkin oma mielipiteeni asiaan. Vai laitanko jonkun muka-totuutta-kuvaavan tutkimuksen linkiksi? ;) "
Laitapa nyt niitä linkkejä, jos sinulla ei muuta tekemistä ole, niin min'ä voin laittaa vastapainoksi tusinan tutkimuksi jossa todistetaan että uskovat pettävät vähemmän. - Näin se menee
Hoopo hoo kirjoitti:
"Mihinköhän esimerkiksi tuo ensimmäisen viestin aloittaja sitten tutkimuksensa perustaa, kun väittää että uskovaiset muka pettäisivät keskimääräistä vähemmän? Missäs se tutkimus on, häh?
Ja sitä paitsi nykyään noita tutkimuksia nousee kuin sieniä sateella, jossain väitetään alkoholin käyttäjien olevan keskimääräistä fiksumpia ja toisessa taas väitetään päinvastaista. Luulenpa, että pettäjiä löytyy niin uskovaisista kuin tavallisista ihmisistäkin, kyse on lähinnä persoonasta tai huonosta itsetunnosta. Luultavasti jotkut uskovat, että ns. uskovaisten joukosta löytyisi pettäjiä, mutta tuskin siinä enää usko auttaa kun himot lähtevät viemään. Tiedä sitten, en ole mikään professori, mutta tuohon tulokseen pääsin ihan maalaisjärjellä ja se onkin oma mielipiteeni asiaan. Vai laitanko jonkun muka-totuutta-kuvaavan tutkimuksen linkiksi? ;) "
Laitapa nyt niitä linkkejä, jos sinulla ei muuta tekemistä ole, niin min'ä voin laittaa vastapainoksi tusinan tutkimuksi jossa todistetaan että uskovat pettävät vähemmän."Mihinköhän esimerkiksi tuo ensimmäisen viestin aloittaja sitten tutkimuksensa perustaa, kun väittää että uskovaiset muka pettäisivät keskimääräistä vähemmän? Missäs se tutkimus on, häh?
Ja sitä paitsi nykyään noita tutkimuksia nousee kuin sieniä sateella, jossain väitetään alkoholin käyttäjien olevan keskimääräistä fiksumpia ja toisessa taas väitetään päinvastaista. Luulenpa, että pettäjiä löytyy niin uskovaisista kuin tavallisista ihmisistäkin, kyse on lähinnä persoonasta tai huonosta itsetunnosta. Luultavasti jotkut uskovat, että ns. uskovaisten joukosta löytyisi pettäjiä, mutta tuskin siinä enää usko auttaa kun himot lähtevät viemään. Tiedä sitten, en ole mikään professori, mutta tuohon tulokseen pääsin ihan maalaisjärjellä ja se onkin oma mielipiteeni asiaan. Vai laitanko jonkun muka-totuutta-kuvaavan tutkimuksen linkiksi? ;) "
Tässä tutkimus, uskovat todella pettävät vähemmän !!!!!
http://www.canada.com/victoriatimescolonist/news/story.html?id=86b8fd56-e4e1-4826-8e3b-e20cd49b423c&k=10270 - Järkikin sen sanoo
No häh kirjoitti:
"Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa. "
Missäs se tutkimus on ?. Älä postaa omaa valettasi yleiselle palstalle. Kiitos !Varmasti uskovaistenkin joukosta löytyy niitä pettäjiä, olihan yksi pettäjäpiispakin, mutta muuhun väestöön verrattuna he ovat silti tavallista uskollisempia. Yksi syy siihen on varmaankin ns. Jumalan rangaistuksen pelko ja toinen syy se että uskovaiset eivät yleensä juokse baareissa eivätkä käytä juuri alkoholia, joka myös vähentää pettämisen todennäköisyyttä. Kyllä tämän voi todeta ihan maalaisjärjellä ilman sen kummempia tutkimuksia.
- X
Yksi ominaisuus joka pettajalla usein mutta ei aina on, on selkarangattomuus, se ilmenee muussakin elamassa. http://mattiviikate.newsvine.com/
- ToivoK
Näin se menee kirjoitti:
"Mihinköhän esimerkiksi tuo ensimmäisen viestin aloittaja sitten tutkimuksensa perustaa, kun väittää että uskovaiset muka pettäisivät keskimääräistä vähemmän? Missäs se tutkimus on, häh?
Ja sitä paitsi nykyään noita tutkimuksia nousee kuin sieniä sateella, jossain väitetään alkoholin käyttäjien olevan keskimääräistä fiksumpia ja toisessa taas väitetään päinvastaista. Luulenpa, että pettäjiä löytyy niin uskovaisista kuin tavallisista ihmisistäkin, kyse on lähinnä persoonasta tai huonosta itsetunnosta. Luultavasti jotkut uskovat, että ns. uskovaisten joukosta löytyisi pettäjiä, mutta tuskin siinä enää usko auttaa kun himot lähtevät viemään. Tiedä sitten, en ole mikään professori, mutta tuohon tulokseen pääsin ihan maalaisjärjellä ja se onkin oma mielipiteeni asiaan. Vai laitanko jonkun muka-totuutta-kuvaavan tutkimuksen linkiksi? ;) "
Tässä tutkimus, uskovat todella pettävät vähemmän !!!!!
http://www.canada.com/victoriatimescolonist/news/story.html?id=86b8fd56-e4e1-4826-8e3b-e20cd49b423c&k=10270Nää kaikki tutkimukset on tehty enemmän tai vähemmän epäluotettavalla tavalla. Kuka uskovainen kertoo pettävänsä sitä kysyttäessä tai raksaporukan saunaillassa ei puhu vieraasta pillusta.
Eli oliko tutkimuksen ajaksi papin kulliin kiinnitetty kamera? Hoopo hoo kirjoitti:
"Mihinköhän esimerkiksi tuo ensimmäisen viestin aloittaja sitten tutkimuksensa perustaa, kun väittää että uskovaiset muka pettäisivät keskimääräistä vähemmän? Missäs se tutkimus on, häh?
Ja sitä paitsi nykyään noita tutkimuksia nousee kuin sieniä sateella, jossain väitetään alkoholin käyttäjien olevan keskimääräistä fiksumpia ja toisessa taas väitetään päinvastaista. Luulenpa, että pettäjiä löytyy niin uskovaisista kuin tavallisista ihmisistäkin, kyse on lähinnä persoonasta tai huonosta itsetunnosta. Luultavasti jotkut uskovat, että ns. uskovaisten joukosta löytyisi pettäjiä, mutta tuskin siinä enää usko auttaa kun himot lähtevät viemään. Tiedä sitten, en ole mikään professori, mutta tuohon tulokseen pääsin ihan maalaisjärjellä ja se onkin oma mielipiteeni asiaan. Vai laitanko jonkun muka-totuutta-kuvaavan tutkimuksen linkiksi? ;) "
Laitapa nyt niitä linkkejä, jos sinulla ei muuta tekemistä ole, niin min'ä voin laittaa vastapainoksi tusinan tutkimuksi jossa todistetaan että uskovat pettävät vähemmän.koska sakramentit sen määrittävät. Minkä lupaat, sen pidät. Ja avio on pyhä, sitä ei turhanpäiten rikota. Kaikki eläminen lähtee siitä että on joitain pyhiä asioita, ja avion sakramentti on yksi sellainen. Avion sakramentti on hengessä, ja sitä vastaan ei voi pullikoida. Minkä on valinnut sen on valinnut. Ja sakramentti pitää ellei toinen riko sitä, ja silloin on lupa erota. Esim. jos uskoton kumppani hakee sänkyseuraa muualta, on uskovalla lupa erota. Mutta jos antaa anteeksi, niin avio jatkuu ja sakramentti pitää. Uskova on aviossa Jumalansa edessä.Siksi väittämä että uskova ei eroa yhtä helposti pitää paikkansa.
- Uskon varjot
heh heh kirjoitti:
Älä luule luuta lihaksi, kananpaskaa paistikkaaksi. Nuo ns. uskovaiset ne vasta vieraan kinkun perään ovatkin. Tuskin aikuinen mies muuten lauluseuroissa käy, muuta kuin helmoja katselemassa.
Tosi on että mitä tiukemman linjan fundamentalistiuskovaisista on kysymys, niin sitä enemmän ilmenee heidän joukossaan sairaan kauheaa lihanhimoa. Ai mistäkö tiedän? Olen ollut sellaisissa porukoissa mukana noin 25 vuotta, mutta enpä ole enää. Tajusin yhtäkkiä että kulissien takan touhuttiin paljon sellaista mikä oli täysin vastoin heidän opetuksiaan ja paatoksellisia saarnatekstejään. Eräänä kauniina päivänä luin itse omasta Raamatustani Israelin kuningas Salomosta (joka oli isänsä Daavid-kuninkaan himoitseman kuvankauniin toisen miehen vaimon Batseban poika) että Salomolla oli yhteensä tuhat vaimoa, joista kuusisataa oli varsinaisia ruhtinaallisia aviopuolisoita ja vielä lisäksi neljäsataa sivuvaimoa.
Hän siis keräili itselleen hovin täydeltä kauniita nuoria naisia ympäri valtakuntaansa ja paljon myös pakanallisista naapurikansoista. Tietysti voidaan sanoa että se kuului siihen kulttuuriin, mutta se on jokaisen luettavissa vieläkin Jumalan Sanassa. Ehkäpä kiihkomieliset uskovaiset ottavat tämänkin Raamatun kertomuksen kirjaimellisesti ohjenuorakseen ja kaikkien lihallisten himojensa peitoksi? - kellä vara mihinkin
kulkija kirjoitti:
koska sakramentit sen määrittävät. Minkä lupaat, sen pidät. Ja avio on pyhä, sitä ei turhanpäiten rikota. Kaikki eläminen lähtee siitä että on joitain pyhiä asioita, ja avion sakramentti on yksi sellainen. Avion sakramentti on hengessä, ja sitä vastaan ei voi pullikoida. Minkä on valinnut sen on valinnut. Ja sakramentti pitää ellei toinen riko sitä, ja silloin on lupa erota. Esim. jos uskoton kumppani hakee sänkyseuraa muualta, on uskovalla lupa erota. Mutta jos antaa anteeksi, niin avio jatkuu ja sakramentti pitää. Uskova on aviossa Jumalansa edessä.Siksi väittämä että uskova ei eroa yhtä helposti pitää paikkansa.
Eipä pitäny paikkaansa ainakaan omassa liitossani. Niin lähti kyläkunnan uskovaisimpana pidetty (myös omasta mielestään) ja tallasi puolisonsa maan rakoon. Ei siinä mikään auttanut. Ei uskollisuudet eikä mitkään.
- Rehellisesti sinun
Minua petettiin edellisessä liitossa ja samoin miestäni petettiin. Tämä asia on puhuttu ja koettu ja kumpainenkin on varma siitä että sitä samaa tunnetta ei halua toiselle tuottaa. Voi olla rehellinen vaikka rakkaus loppuisikin ja rehellisyyden voi luvata. Sitä että ettei ihastuisi johonkin toiseen ei voi luvata mutta teko on aina asia jonka voi itse valita tekeekö vai eikö tee sitä. Tunne tulee tahtoi sitä tai ei.
Mieheni kyllä on sitä mieltä että tunteeseenkin pystyy itse vaikuttamaan. Minä en kyllä välttämättä usko siihen =). Luottaminen on kuitenkin parisuhteessa ainoa vaihtoehto oli toinen sen arvoinen tai ei. Kun minuun luotetaan haluan jostakin syystä myös olla luottamuksen arvoinen eikä siinä kohtaa tule pettäminen mieleenkään. Olen tavannut kyllä miehiä jotka ovat herättäneet minussa kivoja fiiliksiä enkä ole ajatellut juosta karkuun näitä fiiliksiä. Voin nauttia pienestä flirtistä kun tiedän että se jääkin siihen ja tiedän vielä senkin totuuden että jos menisin pitemmälle se ei olisi ollenkaan niin kivaa sillä todellisuus ei vastaa mielikuvaa koskaan. Ei tarvitse mennä pettämään kun etukäteen tiedostaa tämän tosiasian.
Maailmassa on paljon ihania ihmisiä niin naisia kuin miehiä jotka tulevat kiinnostamaan. Sitä ei pidä pelästyä.
Se ei tarkoita pettämistä jos tykästyt jonkun persoonaan tai ulkonäköön.
Avoimuus ja rehellisyys näissäkin asioissa on hyvä juttu.
Oma suhde on aina se pääasia joka menee kaiken edelle. Se on päätös ja oma valinta.- tiktiktak
fiksusti ja elämän kokemuksella kirjoitettu :-)
- Mittarissa 60
Se on totta, oma suhde menee kaiken edelle. Kirjoituksen takana on ihminen, johon itsekin samaistuin.
Pitkän avioliittoni aikana olisi ollut mahdollisuuksia tehdä syrjähyppyjä, mutta sisäinen ääneni sanoi joka kerta jonka sanoin sitten ääneen: olen varattu, en halua seikkailuihin. Miksi olisin tuottanut tuskaa miehelleni, lapsilleni ja koko suvulleni jonkun hetken huuman vuoksi? En kuulu mihinkään uskonlahkoon, se lapsuuden usko kulkee matkassani. Nyt elän lesken elämää. Ei ole mitään katumista menneestä.
Avio- avoparit rakastakaa toisianne, näyttäkää ja kertokaa tunteistanne, unohtamatta sanoa kuinka arvokas sinä olet minulle. - Kirjoitettu
Todella viisas näkemys asioista 10 pistettä.
- xx
pysyvät sekä miehet että naiset, joille ei koskaan tapahdu mitään.
- useinkin
Oman tuttavapiirin perusteella sanoisin, että myös ne avioerolapset, joiden vanhempien avioliitto on kaatunut pettämiseen, usein panostavat omassa avioliitossaan uskollisuuteen, koska eivät halua omien lastensa kokevan samaa mitä itse ovat kokeneet.
- tapahtumien kulkuun
pystyy jokainen vaikuttamaan. Tuskin kenellekään tuollaisia asioita vain tapahtuu. Kyllä jokainen tekee valintoja, jotka ovat joko hyviä tai huonoja, mutta vastuu teoistaan on jokaisen itse otettava. Täytyy vain tiedostaa mitä seurauksia teoillaan on ja toimia sen mukaan. Tahto rakastaa ja - elää toisen kanssa on se motiivi uskollisuudelle.
- rtgh5h
tapahtumien kulkuun kirjoitti:
pystyy jokainen vaikuttamaan. Tuskin kenellekään tuollaisia asioita vain tapahtuu. Kyllä jokainen tekee valintoja, jotka ovat joko hyviä tai huonoja, mutta vastuu teoistaan on jokaisen itse otettava. Täytyy vain tiedostaa mitä seurauksia teoillaan on ja toimia sen mukaan. Tahto rakastaa ja - elää toisen kanssa on se motiivi uskollisuudelle.
Minä uskon että ihmiset jotka luonnostaan ajattelevat paljon asioita ja pohdiskelevat ja ovat syvällisiä harvemmin pettävät. On paljon ihmisiä jotka elävät elämäänsä eteenpäin sen kummemmin ajattelematta ihmeempiä, elävät hetkessä sen kummemmin analysoimatta. Ja sitten on ihmisiä jotka ajattelevat koko ajan halusivat tai ei. Jotenkin vaan minusta tuntuu että ne ihmiset jotka ovat ajatelleet mitä pettäminen pitää sisällään, millaiset arvot ja millaisen elämän jotenkin vaan eivät petä koska järki ja myös tunteet sen estää. Ihmiset jotka ajattelevat eivät vaan kykene siihen koska omatunto estää. Uskon myös että ihmiset jotka eivät petä ovat hyväsydämisempiä ihmisiä kuin pettävät ihmiset. Yksinkertaisesti sanottuna ei vaan ole sydäntä tehdä niin vaimolle/miehelle, lapsille, iteselleen ja kolmannelle osapuolelle.
- Meinaat sitten,
että uskottomuuteen langennutta on aina vuosikausia vokoteltu, eikä hän itse ole osoittanut muuta aktiivisuutta kuin lopulta antanut periksi ulkopuoliselle paineelle? Onko se näin, kun en tiedä?
- RJ
rtgh5h kirjoitti:
Minä uskon että ihmiset jotka luonnostaan ajattelevat paljon asioita ja pohdiskelevat ja ovat syvällisiä harvemmin pettävät. On paljon ihmisiä jotka elävät elämäänsä eteenpäin sen kummemmin ajattelematta ihmeempiä, elävät hetkessä sen kummemmin analysoimatta. Ja sitten on ihmisiä jotka ajattelevat koko ajan halusivat tai ei. Jotenkin vaan minusta tuntuu että ne ihmiset jotka ovat ajatelleet mitä pettäminen pitää sisällään, millaiset arvot ja millaisen elämän jotenkin vaan eivät petä koska järki ja myös tunteet sen estää. Ihmiset jotka ajattelevat eivät vaan kykene siihen koska omatunto estää. Uskon myös että ihmiset jotka eivät petä ovat hyväsydämisempiä ihmisiä kuin pettävät ihmiset. Yksinkertaisesti sanottuna ei vaan ole sydäntä tehdä niin vaimolle/miehelle, lapsille, iteselleen ja kolmannelle osapuolelle.
Olen kokolailla huomannut saman; ihmiset jotka ovat 'pohtijoita', eivät ole niin alttiita reagoimaan ristiriitatilanteisiin ja ahdistukseen pettämällä. Ennemmin he vetäytyvät kuoreensa ja märehtivät (ja riitelevät.) Sitten on ne, jotka tekevät ensin ja miettivät sitten vasta jos ollenkaan...ts. keksivät uskottavia ja hyväksyttäviä syitä pettämiselleen. Valittelevat parisuhdettaan ja syyttelevät puolisoaan. Myöntävät kyllä tekevänsä väärin, mutta eivät oikeasti välitä.
- waimo&äiti
rtgh5h kirjoitti:
Minä uskon että ihmiset jotka luonnostaan ajattelevat paljon asioita ja pohdiskelevat ja ovat syvällisiä harvemmin pettävät. On paljon ihmisiä jotka elävät elämäänsä eteenpäin sen kummemmin ajattelematta ihmeempiä, elävät hetkessä sen kummemmin analysoimatta. Ja sitten on ihmisiä jotka ajattelevat koko ajan halusivat tai ei. Jotenkin vaan minusta tuntuu että ne ihmiset jotka ovat ajatelleet mitä pettäminen pitää sisällään, millaiset arvot ja millaisen elämän jotenkin vaan eivät petä koska järki ja myös tunteet sen estää. Ihmiset jotka ajattelevat eivät vaan kykene siihen koska omatunto estää. Uskon myös että ihmiset jotka eivät petä ovat hyväsydämisempiä ihmisiä kuin pettävät ihmiset. Yksinkertaisesti sanottuna ei vaan ole sydäntä tehdä niin vaimolle/miehelle, lapsille, iteselleen ja kolmannelle osapuolelle.
olen 30-v nainen. olen ollut koko ikäni uskollinen. olen uskovaisesta kodista ja omaksuin siellä opetetun mallin = vanhemmat eivät koskaan ole pettäneet toisiaan. halusin pitää tämän saman omassa elämässäni. Olen myös itse uskovainen ja lisäksi minua motivoi Raamatun opettama malli siitä, että ei saa tehdä huorin. Näin minulle opetettiin. Kaikki tätä lukevat eivät usko tätä, mutta en harrastanut koskaan seksiä ennenkuin nykyisen puolisoni kanssa. Tapasin hänet 27-vuotiaana ja mentiin naimisiin vuotta myöhemmin.
Miksikö pysyin uskollisena? Hyvä kysymys. Mielestäni uskollisuus on ja oli myös ennen avioliittoa olevissa suhteissa että ei harrasta seksiä. Teki tiukkaa monesti, mutta sitä parempi olo oli kun tiesi sisimmässään tehneensä oikein kun ei hypännyt sänkyyn kenenkään kanssa ennen kuin sitten naimisiin mennessä.
Täällä kysytään lähinnä kuitenkin parisuhdeuskollisuudesta. Ollaan oltu yhdessä 3,5v ja naimisissa se 2,5v. Lyhyt aika mutta vielä ei ole kummankaan ollut tarvetta pettää. Meidän suhde on niin avoin siis siinä mielessä että kumpikin näkee toisesta jos jokin on hullusti, että tietäisin jos mieheni olisi pettänyt.
Elämän arvoihin on paljon sidoksissa se, miten lähimmäistään ja puolisoaan (ja samalla lapsiaan) kohtelee. Niinkuin edellä joku kirjoitti, ei minulla ole sydäntä tehdä rakkaalleni sellaista likaista temppua että pettäisin häntä. Samalla se satuttaisi pientä tytärtämme. Täytyy uskaltaa rehellisesti ajatella, mitä seurauksia sellaisella on jos haluaa maistaa "vierasta lihaa". Se on nähty niin monesti ihmisten kertomuksista täälläkin miten paljon pettäminen sattuu jokaiseen osapuoleen (ainakin lapset yksi osapuoli).
Ei tee edes mieli ketään muuta.
Tiedän että jotkut täällä eivät usko minua. Ole uskomatta, mutta ota huomioon se mahdollisuus, että jossain on ihmisiä, jotka eivät petä eivätkä näe siihen mitään syytä. - 10 vuotiaana
useinkin kirjoitti:
Oman tuttavapiirin perusteella sanoisin, että myös ne avioerolapset, joiden vanhempien avioliitto on kaatunut pettämiseen, usein panostavat omassa avioliitossaan uskollisuuteen, koska eivät halua omien lastensa kokevan samaa mitä itse ovat kokeneet.
Samoin lapset jotka ovat menettäneet isänsä tai äitinsä pienenä ja tietävät mitä tuska on lapselle.Vain kuolema on väistämätön kaikki muu on ihmisestä itsestä kiinni,ajattelee kuolemen kokenut järkevä aikuinen liitossaan.
- marianneK
waimo&äiti kirjoitti:
olen 30-v nainen. olen ollut koko ikäni uskollinen. olen uskovaisesta kodista ja omaksuin siellä opetetun mallin = vanhemmat eivät koskaan ole pettäneet toisiaan. halusin pitää tämän saman omassa elämässäni. Olen myös itse uskovainen ja lisäksi minua motivoi Raamatun opettama malli siitä, että ei saa tehdä huorin. Näin minulle opetettiin. Kaikki tätä lukevat eivät usko tätä, mutta en harrastanut koskaan seksiä ennenkuin nykyisen puolisoni kanssa. Tapasin hänet 27-vuotiaana ja mentiin naimisiin vuotta myöhemmin.
Miksikö pysyin uskollisena? Hyvä kysymys. Mielestäni uskollisuus on ja oli myös ennen avioliittoa olevissa suhteissa että ei harrasta seksiä. Teki tiukkaa monesti, mutta sitä parempi olo oli kun tiesi sisimmässään tehneensä oikein kun ei hypännyt sänkyyn kenenkään kanssa ennen kuin sitten naimisiin mennessä.
Täällä kysytään lähinnä kuitenkin parisuhdeuskollisuudesta. Ollaan oltu yhdessä 3,5v ja naimisissa se 2,5v. Lyhyt aika mutta vielä ei ole kummankaan ollut tarvetta pettää. Meidän suhde on niin avoin siis siinä mielessä että kumpikin näkee toisesta jos jokin on hullusti, että tietäisin jos mieheni olisi pettänyt.
Elämän arvoihin on paljon sidoksissa se, miten lähimmäistään ja puolisoaan (ja samalla lapsiaan) kohtelee. Niinkuin edellä joku kirjoitti, ei minulla ole sydäntä tehdä rakkaalleni sellaista likaista temppua että pettäisin häntä. Samalla se satuttaisi pientä tytärtämme. Täytyy uskaltaa rehellisesti ajatella, mitä seurauksia sellaisella on jos haluaa maistaa "vierasta lihaa". Se on nähty niin monesti ihmisten kertomuksista täälläkin miten paljon pettäminen sattuu jokaiseen osapuoleen (ainakin lapset yksi osapuoli).
Ei tee edes mieli ketään muuta.
Tiedän että jotkut täällä eivät usko minua. Ole uskomatta, mutta ota huomioon se mahdollisuus, että jossain on ihmisiä, jotka eivät petä eivätkä näe siihen mitään syytä.Ihanaa :)
- Yhren miähen muija
Väität, että uskollisia ovat ihmiset, joille ei koskaan tapahdu mitään. Väitteesi on täyttä roskaa. Olen ollut naimisissa yhden ja saman miehen kanssa yli 34 vuotta, enkä ole pettänyt koskaan. Meillä on 4 lasta, toistaiseksi 8 lastenlasta.Olemme matkustelleet, juhlineet, alkoholiakin on tullut käytettyä, joskus vähän liiankin kanssa. Uskovaisia olemme sen verran kuin keskivertosuomalaiset yleensä ovat. Nykyisin matkustelen jonkin verran "akkaporukassa" ilman miestä, mutta koskaan en ole edes harkinnut pettäväni. Toki katselen mielelläni hyvän näköisiä viereita miehiä, hiukan saatan flirtatakin, mutta siinä kaikki. Arvostan sitä, että omatuntoni on tässä asiassa kevyt ja puhdas, en halua elämääni pettämisen mukanaan tuomaa stressiä ja syyllisyydentunnetta.
Jos joku kuvittelee, ettei tielleni olisi tullut tilanteita, joissa "vierasta" olisi ollut tarjolla, hän on tottavieköön väärässä. En pidä itseäni tämän vuoksi mitenkään muita parempana ihmisenä, en vain voi loukata miestäni niin paljon, että pettäisin häntä. Minulla on niin ylikorostunut syyllisyydentunto, että minun olisi pakko tunnustaa miehelleni heti, jos pettäisin. En yksinkertaisesti pystyisi kantamaan asian aiheuttamaa syyllisyyttä sisälläni. Niinpä, jo pelkästään oman mielenrauhani vuoksi, en ole pettänyt enkä petä. Enkä usko menettäväni sen vuoksi mitään, sillä olen saanut kokea elämässäni aikoinaan rakkauden alkuhuuman , ja sekaantuminen toiseen mieheen olisi pelkkää vanhan akan kiimaa, joka voisi hetken tuntua hyvältä, musta josta pidemmän päälle jäisi vain p....n maku suuhun. - igföhy'äg
waimo&äiti kirjoitti:
olen 30-v nainen. olen ollut koko ikäni uskollinen. olen uskovaisesta kodista ja omaksuin siellä opetetun mallin = vanhemmat eivät koskaan ole pettäneet toisiaan. halusin pitää tämän saman omassa elämässäni. Olen myös itse uskovainen ja lisäksi minua motivoi Raamatun opettama malli siitä, että ei saa tehdä huorin. Näin minulle opetettiin. Kaikki tätä lukevat eivät usko tätä, mutta en harrastanut koskaan seksiä ennenkuin nykyisen puolisoni kanssa. Tapasin hänet 27-vuotiaana ja mentiin naimisiin vuotta myöhemmin.
Miksikö pysyin uskollisena? Hyvä kysymys. Mielestäni uskollisuus on ja oli myös ennen avioliittoa olevissa suhteissa että ei harrasta seksiä. Teki tiukkaa monesti, mutta sitä parempi olo oli kun tiesi sisimmässään tehneensä oikein kun ei hypännyt sänkyyn kenenkään kanssa ennen kuin sitten naimisiin mennessä.
Täällä kysytään lähinnä kuitenkin parisuhdeuskollisuudesta. Ollaan oltu yhdessä 3,5v ja naimisissa se 2,5v. Lyhyt aika mutta vielä ei ole kummankaan ollut tarvetta pettää. Meidän suhde on niin avoin siis siinä mielessä että kumpikin näkee toisesta jos jokin on hullusti, että tietäisin jos mieheni olisi pettänyt.
Elämän arvoihin on paljon sidoksissa se, miten lähimmäistään ja puolisoaan (ja samalla lapsiaan) kohtelee. Niinkuin edellä joku kirjoitti, ei minulla ole sydäntä tehdä rakkaalleni sellaista likaista temppua että pettäisin häntä. Samalla se satuttaisi pientä tytärtämme. Täytyy uskaltaa rehellisesti ajatella, mitä seurauksia sellaisella on jos haluaa maistaa "vierasta lihaa". Se on nähty niin monesti ihmisten kertomuksista täälläkin miten paljon pettäminen sattuu jokaiseen osapuoleen (ainakin lapset yksi osapuoli).
Ei tee edes mieli ketään muuta.
Tiedän että jotkut täällä eivät usko minua. Ole uskomatta, mutta ota huomioon se mahdollisuus, että jossain on ihmisiä, jotka eivät petä eivätkä näe siihen mitään syytä.28-vuotias nainen. En ole koskaan pettänyt, vaikka tilaisuuksia ja tarjokkaita on ollut. Uskonnollista taustaa ei ole, mutta määrittelisin itseni Jumalaan uskovaksi, ennemmin kuin ateistiksi. Vanhemmat edelleen naimisissa.
Määrittelisin suurimmaksi syyksi pettämättömyyteen periaatteet. Elän omien, Karman lakiin viittavien, elämänsääntöjeni perusteella, joissa on jostain syystä hieman vanhahtavia piirteitä, vaikka moderni nainen olenkin. Tunnistan pohdiskelijan piirteitä itsessäsi, mutta se ei näy aina päälle päin. En pidä valehtelijoista, kaksinaamaisista, kevytkenkäisistä tai pinnallisista ihmisistä. Siksi välttelen itsekin sellaiseksi tulemista. Mikään viinamäärä ei saa arvostelukykyäni romuttumaan pettämisasiassa. "Varattu" -leima on kuin poltettu minuun, enkä pysty toimimaan sen vastaisesti itseäni inhoamatta. Vaikka esimerkiksi kärjistettynä vihapäissään haluaisinkin pettää, en pysty siihen. Varmaan tuo pohtiva luonne, alkoholin hallinta ja itsekontrolli yhdistävät suurinta osaa "ei pettäneistä".
Ei harmita yhtään :)
- täysin luonteesta
Onko uskollinen vai uskoton. En usko että kenestäkään "tulee" uskollinen/uskoton elämänsä aikana. Toiset ovat ns "tuulella käyviä" joita on helppo johdatella ja sortuvat uskottomuuteen varsinkin naiset. Tällaiset ihmiset joutuvat usein tilanteisiin, jossa tulee helposti "uskottomaksi"! Tämä on vaan minun mielipiteeni.
- 99
Vai että varsinkin naiset ovat tuulella käyviä?
Olenpa joskus katsellut netistä ja lehdistä senssi ja treffi-ilmoituksia. Kyllä siellä suurin osa on varattujen miesten laatimia ilmoituksia.
Onko myös niin että nämä uskottomuuteen sortuneet naiset sortuvat aina VAPAASEEN mieheen, vai onkohan kyseessä varattu myös uskottomuuteen sortunut mies.. Luulen että miehet ovat loppujen lopuksi asiassa enemmän tuulella käyviä.
on moraali korkealla ja omaa empatiaa sen verran, että osaa samaistua petettyyn, jäänee uskottomuus kokeilematta.
- miiuu
Minulle uskollisuus on tärkeä arvo parisuhteessa. En halua tehdä väärin puolisoani kohtaan ja haluan pystyä katsomaan häntä silmiin ja sanoa että en ole tehnyt mitään väärää häntä kohtaan. Uskottomuudessa ei ole pelkästään kyse seksistä, vaan myös siitä että sen myötä valehdellaan ja salataan asioita. Ja entäpä sitten se pommi, jos asiaa paljastuu. En ikinä halua loukata ja nöyryyttää puolisoani sellaisella. Minun maailmani ei pyöri seksin ympärillä enkä tee päätöksiä alapäälläni. Tykkään kyllä seksistä, mutta en tarvitse muita miehiä kun oman mieheni. Ystävä voi olla vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta siinäkin on oltava selvät sävelet. Rajan vedän siihen, että miespuolisen kaverin kanssa ei tehdä sellaista mitä en voisi miehelleni kertoa.
- aito rakkaus
Kun oikasti rakastaa ei varmasti petä jos on oikea sielunkumppani rinnalla, sitä vain harvemmilla on ei läheskään kaikilla ole eikä tule olemaan.
- Elämä kivaksi
Kyllä se itsestä lähtee, kasvatuksesta.
Hyvällä itsetunnolla oleva ihminen lähde mukaan tällaiseen, sillä hänhän harkitsee asioita eikä ryntäile minnekään. Hän tietää, että siitä ei seuraa hyvää. Kun ihminen elää kokonaisvaltaisesti elämää, silloin ihmissuhteet ovat yksi osa sitä, ne eivät hallitse elämää ja ole mitään tarvetta lähteä uskottomuuteen.
Elämä on oleva puoliso, lapset, työ, harrastukset, ja siihen liittyy yleisesti asioiden hallinta, raha-asiat, perheen asiat, yhteiskunnalliset asiat ja kiinnostukset.
Ihminen ei elä tällöin vain pelkän ihmissuhteen varassa, hänellä on laaja-alainen elämä kiinostuksineen, josta saadaan se elämänilo ja lämpö.
Täyttäkää elämänne kiinnostuksilla erilaisiin asioihin, silloin ei tule tarvetta uskottomuuteen ja elätte varmasti ihan ihanaa elämää, koska olette mukana niin monessa. - S2
aito rakkaus kirjoitti:
Kun oikasti rakastaa ei varmasti petä jos on oikea sielunkumppani rinnalla, sitä vain harvemmilla on ei läheskään kaikilla ole eikä tule olemaan.
Nämä rakastamiset ja sielunkumppanuudet ovat kyllä pahinta roskaa, mitä television saippuaoopperat syöttävät. Rakastaminen on työtä, pettäjä ei sitä työtä tee, eikä taatusti myöskään rakasta. Ihminen kun on sellainen biologinen olio, että sen aivot tuottavat tunteita ajatusten ja tekojen seurauksena. Sielunkumppanuus on työtä sekin, pettäjällä ei ole aikaa tutustua puolisonsa tai omaan sieluunsa kun ajatuksena on että sen löytäisi 'helpommalla' muualta. Ei ole olemassa oikeita tai vääriä kumppaneita, ainoastaan oikeita ja vääriä tekoja sen yhden kanssa. (Joka on siis aina sattuma.)
- ,.-åä
Jos tuollaisia ominaisuuksia löytyy niin ei sellainen ihminen petä.
- Töttöröö-totuus
1. uskonnollinen vakaumus
2. erittäin alhainen libido
3. tilaisuus tekee varkaan ja tilaisuuksia ei ole
4. he valehtelevat- roiskuu
Usko rakkauteen ja rakkaus estää pettämästä, joten turha on niiden, jotka pettävät, tulla väittämään, että rakastavat omaa puolisoaan - ei pidä paikkansa, luja rakkaus toista kohtaan estää pettämästä, ja terve itsetunto ja ennen kaikkea itsekunnioitus. Mutta jos suhteessa koko ajaa tulee huonosti kohdelluksi, ja toinen osapuoli jää toistuvasti kiinni pettämisestä ja valheista, sit pitää antaa samalla mitalla takaisin,koska toinen ei ansaitse mitään uskollista puolisoa. Se, joka petää tulee aina jossain vaiheessa jätetyksi, tai sitten itse lähtee lipettiin toisen kanssa, ja pettää tätäkin aikanaan. Pettäminen on joillakin veressä ja jonkinasteinen sairaus. Tilaisuuksiahan tulee kymmeniä ja taas kymmeniä, jos on vakituisessa parisuhteessa, varatut herättävät enemmän kiinnostusta kuin vapaat - ilmeisesti, sellainen fiilis on itselle tullut. Petetyksi tuleminen on hyvä syy jättää toinen, ei kiinnosta pätkääkään, mikä se selitys on - aikuiset ei petä, ja kunnioittaa toista. Ensin lopetetaan se parisuhde, mikä ei toimi, mutta pettäminen ei ole siinä ratkaisu, jos ei elä tyydyttävässä parisuhteessa. Hirveän moni varattu varsinkin mies ihan seikkailumielessä ja piristysmielessä etsii naisia, joiden kanssa voi sitten pettää omaa puolisoaan.
- marianneK
Juu, totuus, sinun totuus, valitettavasti :(
Sinua varmaan hirveästi harmittaa se, että et ole löytänyt ihmistä joka viittisi syvemmin välittää sinusta. Eihän sellaista sitten kenelläkään muullakaan saa olla, vai mitä? - . . .
Pitääkö sen vakaumuksen välttämättä olla uskonnollinen?
- ujotar123
En ole pettänyt koska tilaisuuksia ei ole ollut.
Olen ujo ja epäsosiaalinen, joten niitä ei synnykkään. - jep jep
jos osaa pysyä niistä kaukana.
itse vannon ennaltaehkäisyn nimiin. mielenkiintoisen ja kiinnostuneet ihmisen kanssa kahdestaan jatkoilla oleminen vaatii jo mielenlujuutta, kun taas sama henkilö on vielä baaritiskillä hyvinkin helppo jättää omaan arvoonsa.
huvittaa kun jotkut selittelevät hairahdustaan sillä, että olisi minullakin vaikeata pysyä uskollisena jos edessä kaunis nainen availisi sängyllä nappejansa. no niin varmaan olisi, mutta kun eipä sitä ihan vahingossa koskaan satu kauniin ja himokkaan naisen kanssa hotellihuoneeseen juuri silloin kun se ottaa housuja pois. eli kyllä tuohon tilanteeseen päätyminen vaatii useita aktiivisia peliliikkeitä ja mitä aikaisemmin osoittaa ettei tästä mitään tule, sitä helpommin se käy.- näitähän piisaa
Kyllä siihen sänkyyn päätymiseen tarvitaan useita valintoja sitä ennen. Jos ukkomies ehdottelee jatkoja ja sanoo olevansa uskollinen eikä mukamas suunnittele pettämistä, kannattaa jättää äijä omaan arvoonsa jo siinä vaiheessa.
näitähän piisaa kirjoitti:
Kyllä siihen sänkyyn päätymiseen tarvitaan useita valintoja sitä ennen. Jos ukkomies ehdottelee jatkoja ja sanoo olevansa uskollinen eikä mukamas suunnittele pettämistä, kannattaa jättää äijä omaan arvoonsa jo siinä vaiheessa.
Silloin kun on yksi hyvä ei tarvi montaa huonoa.Kyllä uskovaiset tekee omituisia juttuja uskonsa varjolla ja saavat kaikki hyväksyttäviksi,eivät tunne mitään syyllisyyttä asioista joita itse aiheuttavat muille.
Erosin 30 vuoden jälkeen kun tuli uskovaisten jutut kuvioihin.En edellenkään ymmärrä miten jonkun voi sekottaa uskonnolla,siinä unohtaa olevansa mummu tai vaari ja puoliso.
Olen ihan tyytäinen kun ei ahdista uskon jorinat joita en ymmärtänyt.
- mummomuori*
asenne sekä arvomaailman osa-alue.
Myönnän että joskus kakarana petin silloista poikakaveriani. Kun näin hänen tuskansa, opin silloin hyvin palon.
Kun itseäni on petetty, enemmän tai vähemmän tyypillisissä tilanteissa, olen aina miettinyt sitä mikä siinä on vallan osuutta. Eli jokaisella on valta päättää se, lupaako toiselle sen minkä oikeasti haluaa pitää. Vai lupaako jotain vain siksi, että haluaa toisen käyttäytyvän tietyllä tavalla eli manipuloida häntä. Jos lupaan valheellisesti olla uskollinen, niin todennäköisesti se toinenkin on.
Oma uskollisuuteni perustuu siihen, etten halua valehdella. En vain jaksa elää maailmassa, jossa minun tulee koko ajan kontrolloida omia sanomisiani ja tekojani. Ettei kykenen olemaan oikeasti aito ja avoin. On hermoja repivää olla varuillaan ja pelata toisen ihmisen kanssa. En halua olla sitä edes kavereille saati läheisilleni.
Voisi siis sanoa että uskollisuus tuo enemmän levollisuutta, rauhaa sekä antaa vapautta olla se mikä on.- LATEboi
Ite uskoisin, että voimakas empaattisuus auttaa pysymään uskollisena, eli osaa ajatella miltä toisesta tuntuu, kun joutuu petetyksi, ja osaa asettua petetyn asemaan, eli osaa kuvitella sen tuskan minkä käytöksellään aiheuttaa.
- ..........
itse olen muutaman kerran palavasti ihastunut toiseen mieheen. Eli näissä ihastuksissa oli tunne molemminpuoleinen. Yhden kerran olen pettänyt ja totesin että minusta ei ole siihen. *Eli ihminen joka tuntee kovia tunnontuskia ja omatunto soimaa teoistaan rankasti ei tule pettämään toista kertaa. Itse myös katumuksessa pohdin paljon sitä yhteistä mitä miehellä ja minulla on, ja ennenkaikkea sitä mitä mies on perheemme vuoksi tehnyt ja "uhrannut". Pieni silmäpeli ja tanssiminen ravintolassa on ihan ok, mutta koskaan en muutamaa pusua pidemmälle enää mene !! Eli ankaran omantunnon omistavat ihmiset eivät petä.
- Oikean löytänyt.
Minä olen nuoresta pojasta asti ollut naisten mieleen, mutta silti olen uskollinen. Yhdessä aiemmassa suhteessa petin vaikka olimme olleet 12 vuotta yhdessä. Tajusin että en ehkä kuitenkaan rakastanut häntä niinkuin mies naista, vaan hän oli ennemminkin kuin sisko minulle. Nykyinen suhde kestänyt yli 30 vuotta, enkä ole halunnut pettää. Kauniita naisia voi toki katsella edelleen, mutta koskettaa en halua, sillä minulla on maailman paras vaimo kotona, jota rakastan enkä ikinä voisi loukata. On ollut myös houkutuksia jotka olen torjunut ja huonoja aikoja, aikoja jolloin läheisyys on ollut vähissä, mutta rakkaus on aina voittanut ja lämpö palannut takaisin. Ajattelen sillä tavalla että sen oikean löydyttyä ei ole mitään tarvetta haaveilla muista. Pettäminen on haluamiskysymys, jos ei halua pettää, ei petä.
- ujoplikka78
ainakin omalla kohdallani ujous on se syy, mikä edesauttaa omaa uskollisuuttani.
Olen 32v nainen ja aina ollut ujo, niin ujo etten todellakaan uskalla flirttailla, enkä edes millään tavalla näyttää vihreää valoa vaikka huomaan jonkun katselevan minua..
Tästä syystä päädyn tosi harvoin suhteeseen, minun muurini läpi pitää puskea niin voimalla kaikista estelyistäni huolimatta;P
Voisi siis sanoa, että ujous kunniaan=D
Kun aina ja kaikkialla sitä sosiaalisuutta niin hehkutetaan, mutta se voi olla huonokin juttu näissä parisuhdekuvioissa..- ladyface
uskollisuus lähtee tasan ihmisen luonteesta ja terveestä itsetunnosta!
Itse olen vuosi sitten eronnut ja noin kolme kuukautta sitten löysi jotain ihan ihanaa miehen muodossa, kivan fiksun tavallisen suomi miehen jonka kanssa ollaan tapailtu ja soiteltu !
Itse en ole ujo enkä hiljainen enkä pahan näköinen edes ja tilaisuuksiahan on se on varmaa , kun kapakassa käyt ja suurin osa tietää sinun olevan sinkku, joten miehiä löytyy.
Mutta kun ei voi ei käy edes mielessä pettäminen on varsin ala- arvoista toimintaa , toiselle ja myös itselle , erotessa päätin etten tee mitään koskaan enää itselle sellaista ettei voi katsella aamulla hyvillä mielin peilistä, ja tähän kuuluu myös uskollisuus !
Oli suhde kestänyt päivän tai 25 vuotta!!
Minulle uskollisuus on itsestään selvyys ei nimittän omatunto anna periksi tuollaiseen toimintaan!!
- ....
Kyllä uskollisuus tulee ihmisen omantunnon arvosta (ei tarvitse pönkittää omaa egoa hakemalla suhteen ulkopuolisilta huomiota), FIKSUUDESTA (henkinen) sekä yleisestä persoonallisuudesta (kiltteys, halu tehdä hyvää, halu olla satuttamatta toista).
- Rehtiys kunniaan
Onhan se aika selvää, että rehdit ja suoraselkäiset ihmiset tuskin pettävät. Varsinkin ns. tapapettäjät tuppaavat olemaan epärehellisiä monissa muissakin asioissa. Itse en koskaan uskoisi mitään luottamuksellista tai lainaisi rahaa tapapettäjälle. Tälläkin palstalla voi lukea, miten jotkut pettäjät ja kakkoset suorastaan leuhkivat ja kerskailevat omalla toiminnallaan ja halveksuvat petettyä osapuolta, vaikka heidän käytöksensähän sitä halveksuttavaa oikeasti on. Ihan kuin olisivat täysin menneet oikean ja väärän käsitteet sekaisin. Se kertoo heistä paljon ihmisenä. Vaikka osa niistä leuhkimisista onkin provoja, niin leikissä on aina totta toinen puoli. Ja kyllähän näitä leuhkijoita löytyy ihan todellisesta maailmastakin.
- Tiivistäjä43848
Rehtiys kunniaan kirjoitti:
Onhan se aika selvää, että rehdit ja suoraselkäiset ihmiset tuskin pettävät. Varsinkin ns. tapapettäjät tuppaavat olemaan epärehellisiä monissa muissakin asioissa. Itse en koskaan uskoisi mitään luottamuksellista tai lainaisi rahaa tapapettäjälle. Tälläkin palstalla voi lukea, miten jotkut pettäjät ja kakkoset suorastaan leuhkivat ja kerskailevat omalla toiminnallaan ja halveksuvat petettyä osapuolta, vaikka heidän käytöksensähän sitä halveksuttavaa oikeasti on. Ihan kuin olisivat täysin menneet oikean ja väärän käsitteet sekaisin. Se kertoo heistä paljon ihmisenä. Vaikka osa niistä leuhkimisista onkin provoja, niin leikissä on aina totta toinen puoli. Ja kyllähän näitä leuhkijoita löytyy ihan todellisesta maailmastakin.
Asia tiivistettynä. Sielultaan hyvä ihminen ei petä kun taas sielultaan paha ihminen pettää. Paha ihminenkin voi muuttua hyväksi mikäli on valmis henkisesti kasvamaan.
- omenainen olo
Tiivistäjä43848 kirjoitti:
Asia tiivistettynä. Sielultaan hyvä ihminen ei petä kun taas sielultaan paha ihminen pettää. Paha ihminenkin voi muuttua hyväksi mikäli on valmis henkisesti kasvamaan.
Kumpikaan ei ole ruma tai muuten vinksahtanut, meillä vaan menee hyvin. Ei riidellä ajatukset menee yhteen ja joskus jopa päällekkäin, eli niin, että toinen ehtii sanoa sen, mitä toinen juuri ajattelee. Nämä on niitä onnen sattumia. Meillä ei ole sen enempää yhteistä harrrastustakaan, vaan tulemme vain toimeen, eikä ole jännitteitä, kumpikaan ei alista, kun ei ole tarvetta. huumori elää ja saa olla masentunutkin. Kuitenkin kertakaikkiaan on vain niin hyvä olla. Rahaa on tarpeeksi ei liikaa, mutta ahneita ei olla, paitsi luonnolle.
- VN
Tiivistäjä43848 kirjoitti:
Asia tiivistettynä. Sielultaan hyvä ihminen ei petä kun taas sielultaan paha ihminen pettää. Paha ihminenkin voi muuttua hyväksi mikäli on valmis henkisesti kasvamaan.
Tuskin pettämisillä alkaneissa suhteissa kuitenkaan kasvaa henkisesti...
- ******
Tallaajia me ollaan, itsetunto kohdillaan ettei tarvitse kokeilla "markkinoita".
- emks
Kun on yhdessä hyvä olla, rakastunut, ei siihen muuta tarvita.
- Ei meillä.
26 vuotta kestänessä liitossa ei pettäminen kuulunut meidän suhteeseen.Pitää miettiä miltä se itsestä tuntuisi jos sen omalle kohdalleen saisi.
Kun oikeen kunnolla ja toissaan asiaa miettii ja pohtii huomaa niitä hyviä asioita joita ei kannata pilata hetken huuman vuoksi.
Pettäminen kaikkinen salailun ja muun kanssa ei vaan sopinut meille.
Nyt leskenä jatkan valitsemallani tiellä,pettäminen ei kuuluu uuteenkaan suhteeseen .
Laiskuutta kai se on ettei panosta omaan suhteeseen.- Rouva sekä äiti
moi
Olen ollut mieheni kanssa 16-vuotiaasta lähtien eli nyt on mittarissa 15 vuotta..namisissa ollaan oltu 12 vuotta.Ikinä ei ole kumpikaan pettänyt vaikka on meilläkin omat ongelmamme olleet,mutta aina niistä on kuitenkin selvitty ilman pettämistä.Me ei olla kumpikaan uskovaisia.Mielestämme meillä on sen verran hyvä suhde ja keskinäinen rakkaus ettemme näe mitään syytä loukata toista niin pahasti että pettäisimme. Me koitamme näin suurperheenä huolehtia siitä että myös kahdenkeskistä aikaakin on ja teemme yhdessä kaikkia pieniä juttuja ettei kävisi elämä tylsäksi ja tasaiseksi ..Tyypillinen "virhe" parisuhteessa on että sen annetaan mennä asioiden toistoksi ja liian tasaiseksi ja usein myös vedotaan siihen,että kun on noita lapsia niin ei ehdi. Kyllä me kuitenkin ollaan sitä aikaa löydetty ja olemme kuitenkin myös molemmat työssä ja meillä on 4 lasta. Toivotankin kaikille pareille jaksamista ja tsemppiä..ja muistakaa että pettämiselle on yleensä kova hinta. - ei niin helppoa
Rouva sekä äiti kirjoitti:
moi
Olen ollut mieheni kanssa 16-vuotiaasta lähtien eli nyt on mittarissa 15 vuotta..namisissa ollaan oltu 12 vuotta.Ikinä ei ole kumpikaan pettänyt vaikka on meilläkin omat ongelmamme olleet,mutta aina niistä on kuitenkin selvitty ilman pettämistä.Me ei olla kumpikaan uskovaisia.Mielestämme meillä on sen verran hyvä suhde ja keskinäinen rakkaus ettemme näe mitään syytä loukata toista niin pahasti että pettäisimme. Me koitamme näin suurperheenä huolehtia siitä että myös kahdenkeskistä aikaakin on ja teemme yhdessä kaikkia pieniä juttuja ettei kävisi elämä tylsäksi ja tasaiseksi ..Tyypillinen "virhe" parisuhteessa on että sen annetaan mennä asioiden toistoksi ja liian tasaiseksi ja usein myös vedotaan siihen,että kun on noita lapsia niin ei ehdi. Kyllä me kuitenkin ollaan sitä aikaa löydetty ja olemme kuitenkin myös molemmat työssä ja meillä on 4 lasta. Toivotankin kaikille pareille jaksamista ja tsemppiä..ja muistakaa että pettämiselle on yleensä kova hinta.Juuri tuo on se tärkein, että vaikka tulee alamäkiä ja toisen naamakin tympäisee ja koko ihminen on erittäin rasittava, niin ei lähde pettämään. Kenenkään elämä ei ole jatkuvaa onnea ja ylämäkeä, mutta jos sitä ei tajua niin lähtee pettämisen linjalle.
- Jonde_86
Ne, jotka oikeasti rakastaa toisiaan, ei petä.
- KaijaPieni
Niin, itse olen aivan ehdottomaan uskollisuuteen uskova ja kykenevä keski-ikäinen nainen. Mielestäni empatiakyky on yksi piirre, joka estää pettämisen. "Tee toiselle niinkuin haluaisit itsellesi tehtävän" mottona on hyvä ohje.
Itse olen uskovasta kodista lähtöisin, vaikea sanoa miten paljon se vaikuttaa tuolla takaraivossani. Sillä tietysti voi olla merkitystä. Kuitenkin ihmisen, jolla on alhainen empatiakyky, voisi olettaa pettävän helposti.
Mielestäni kaikenlainen uskottomuus omaa kumppania kohtaan on pahin loukkaus mitä hänelle voi tehdä. Uskottomuuttakin on monenlaista, henkistä ja fyysistä ja niissäkin eri "sävyjä". On helppoa elää, kun tietää itse, missä on rajat. Joku on todennut, että KAIKKI MITÄ ET VOISI TEHDÄ KUMPPANISI NÄHDEN/KUULLEN, ON PETTÄMISTÄ. Vinha perä, vai mitä!- gurgur
> MITÄ ET VOISI TEHDÄ KUMPPANISI NÄHDEN/KUULLEN, ON PETTÄMISTÄ. Vinha perä, vai mitä!
Tuo pätee siinä tapauksessa että suhteessa ei ole mustasukkaisuutta. En ole ikinä pettänyt tyttöystävääni, mutta en todellakaan voi käyttäytyä hänen kanssaan täysin vapaasti, esim. jutella, nauraa tms. naisten läsnäollessa. Jos ihmistä on joskus (vaikka sitten muiden toimesta) petetty, hän ei välttämättä pysty suhtautumaan arkitilanteisiinkaan kuten sinä odottaisit. Silloin on parempi - oikeastaan pakkokin - rajoittaa omaa käyttäytymistään jos ei halua lopettaa suhdetta.
On helppoa julistaa yhtä totuutta mutta vaikeampaa elää sitä todeksi kaikissa olosuhteissa.
Vastaus kysymykseen: Ei. Ei se olisi pettämistä jos naurahdan iloisesti vaikka asiakaspalvelijalle. En kuitenkaan tee sitä. Ja perään lisäys että ei, ei tämä ole mikään eksoottinen erikoistapaus tai poikkeuksellinen tragedia vaan arkipäivää kymmenille tuhansilla ihmisille, jotka yksittäisistä varjopuolista (syvä epävarmuus, ailahtelevuus, mustasukkaisuus tms.) huolimatta kuitenkin pitävät kovasti kumppanistaan ja haluavat pitää homman nipussa. Elämä ja parisuhde on kokonaisuus, ei voi katsoa vain yhtä yksityiskohtaa.
Ei pettämistä voi määritellä yhden ihmisen hetkellisten vaatimusten perusteella vaan yhteisten, pysyväisluonteisten, selkeästi yhdessä sovittujen sääntöjen rikkomisena.
- wamic
Miksi pitäisi pettää? Mitä hyötyä siitä olisi?
Itse olen ollut nykyisessä suhteessa 12v, mutta ei ole kertaakaan tullut edes mieleeni, että pettäisin vaimoani. Voin vakluuttaa, että tilaisuuksia olisi ollut, mutta en ole nähnyt siihen mitään tarvetta.
Minulla on hyvä vaimo, ja hyvä äiti lapsilleni, joten miksi sen perheen hajoittaisin? Silloin myös pettäisin itsenikin, jos syrjähyppyyn lankeasisin.
Eikä meillä ole mitään uskonnolisia vakaumuksia tai jotain muuta sellaista.
Minulle tässä maailmassa on kaikkein tärkeintä perheeni, ja sen hyvinvointi.- ewwwuu
ensiksi on himo, sitten rakkaus jos on
- vz
nyt lue tämä ääneen: ITSETUNTO jos et tiedä mikä se on kysy vaikkapa luotettavalta siis luotettavalta
kaverilta tai pistäppä googleen.Siinä on homman ydin.Ainoastaan hyvän itsetunnon omaava henkilö ei petä,ei alista toista,kunnioittaa itseään toista ja elämää ja niitä perusarvoja jotka luovat ympärille luottamusta ja hyvää.- salz
Minäkin uskon, että itsetunto on määrittelee paljonkin pettämisen todennäköisyyttä. Lisäksi elämän syvällisempi pohdinta, kuinka haluan elää elämäni, mikä on oikein jne. alentavat pettämisen todennäköisyyttä huomattavasti. Ihminen, joka on kehitellyt itselleen eettisen arvojärjestelmän minkä mukaan haluaa elää, ei edes pysty pettämään, koska kyseessä olisi niin suuri henkilökohtainen epäonnistuminen. Itsetunto lähtee ominen heikkouksien ja vahvuuksien objektiiviseta pohdinnasta, jonka jälkeen ihminen tiedostaa hyveensä ja paheensa. Jo aristoteles on puhunut näistä luonteen hyveistä =luonteenpiirteistä, jotka ovat edellytys onnelliselle elämälle. Näitä hyveitä ovat oikeudenmukaisuus, viisaus, rohkeus ja kohtuullisuus. Viisaus on näistä tärkein, koska silloin järki ohjaa tunteita ja mielihaluja, eikä ihminen toimi tunnekuohun vallassa.
- luotettava mies
Olen 4-kymppinen mies ja minulle todellakin riittää vain yksi kumppani. Minua on petetty joskus niin ankarasti, että todella tiedän miltä se tuntuu, itse en halua olla mukana pettämistouhussa. Jos nainen on toisen oma, en voi häneen koskea. Piste. Raja on vedettävä siihen vaikka himot miten jylläisi. Kunpa vain löytyisi se YKSI JA AINOA jonka kanssa jakaa elämää:)
- heofhods
Jos oikeasti rakastaa, on intohimoa, yhteenkuuluvuuden tunnetta, kunnioitusta ja arvostusta. Kaikki nämä pitää olla molemmin puolista. Jos nuo kaikki on kunnossa mielestäni pettämiselle ei ole mitään syytä. Itse olen pettänyt muutamii kertoja suhteessa mutta joitakin kyseisiä aisoita puuttuui. Lopetin suhteen kuitenkin melkein samantien kun olin pettänyt. En olisi pystynyt elämään sen asian kanssa ja en halua satuttaa muita.
Nyt etsin edelleen sielunkumppania jonka kanssa kaikki nuo olisivat kohdallaan. En kykene uskolliseen suhteeseen jos tuntuu että jotain puuttuu. Haen puuttuvaa osaa aina muualta jos en yhdeltä sitä saa. Nyt olen ollut sinkku jo pitkään. Olen viisastunut nyt että suhteesen ei pidä alkaa jos kaikki vaatimukset ei täsmää. Yllättävän vaikeeta on löytää sellasta ihmistä vaikka vaatimukset ovat mielestäni normaaleja asioita toimivalle parisuhteelle. - .............
Kaikki joilla on huono itsetunto pettävät? Enpä usko. Ehkä niinpäin että pettäjällä on yleensä huono itsetunto. Kaikilla uskollisilla ei kiusauksen ym. takia välttämättä ole kovin hyvä itsetunto mutta että he kaikki pettäisivät..?
- TeppoHel
tylsiltä.
Ihmiset tuppaa olemaan eläväisiä olentoja ja välillä vähän loikitaan.
Kukaanhan ei omista ketään eli valinta on vapaa.- elämässä on
tarvitseeko sitä sen enempää omistaa ketään, kun on onnellinen. Ei tarvitse eikä ole halua loikkia minnekkään. Perhe on paras.
- ole pettänyt
Olen ihan "normaalin" näköinen 40kymppinen nainen ja muutaman pidemmän suhteen kokenut.En ole koskaan ketään pettänyt,mutta minua on kyllä petetty.En ole koskaan ollut tyyppiä "monta rautaa tulessa",kun suhde on päättynyt,niin olen kyllä kumppanin sänkyyni aina saanut,jos tarvetta on ollut.Nyt olen naimisissa,eikä kertaakaan ole tullut mieleen hypätä aidan yli,vaikka ei aina niin auvoista yhteiselo olekkaan.Pettäjät yleensä (ei voi yleistää)jäävät loppupeleissä yksin.Minun käsitykseni suhteesta on ehkä vanhanaikainen,mutta olen aina ajatellut,että,ken leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön...Jos ero jostain syystä tulee,niin ainahan voi kumppanin etsiä,jos siltä tuntuu.Pettämiseen ei ole koskaan (omasta mielestäni)ollut tarvetta,mutta jokainenhan kokee suhde-asiat omalla tavallaan.
- JTyyppi
Minulla on kokemusta vain vanhemmistani. Ovat olleet naimisissa tuommoiset 30 vuotta ja riitelevät aika paljon ja kovaäänisesti. Yleensä siivoamisesta tai siitä ettei isä odota äitiä kun pitäisi lähteä johonkin.
Pettämisestä en tiedä. Eivät ole koskaan ainakaan minulle tunnustaneet.
Jos nainen pettäisi minua niin lemppaisin hänet siihen paikkaan. Jos asuisimme yhdessä niin hänen tavaransakin lentäisivät, luultavasti parvekkeelta koska se on helpoin tie. Itse en usko pettäväni koskaan. En usko jumalaan tai muihinkaan hihhulijuttuihin. Sinkkuna minulle on sallittua lentää kukasta kukkaan. Kun joku tarttuu mukaan pysyvästi niin mikäpä siinä.
Ne tyypit joilla ei ole menestystä naismarkkinoilla ovat vissiin uskollisimpia. Jos saa naisia helpolla niin onhan se helpompi pettääkin. Mitkä piirteet sitten saavat yrittämään pettämistä? Jaa-a... Jos ei yritä niin ei onnistuakaan voi.
- ihmisten ominaisuus.
Omatunto ja HYVÄ OIKEUSTAJU.
he ovat aitoja, omia itsejään, eivät valehtele edes pienistä asioista, osaavat pitää lupauksensa ja sanansa, ja KUNNIOITTAVAT toista ihmistä. Uskovat Ikuiseen RAKKAUTEEN, ainakin osittain, vaikka eivät silti elä missään pilvilinnoissa. Sellaiset harvemmin pettävät!
pettäjän taas tuntee valehtelusta, kunnioitus toisia kohtaan puuttuu tyystin, oma napa on tärkein, ja oikeudentaju ja omatunto ovat lomalla sellaisella pettäjätyypillä. - Ottakaa vastuu...
Kyllähän juttu on niin, että se pettäminen on aina henkilön tekemä päätös. Koska pettäminen ei tapahdu vahingossa, sillä AINA voi perääntyä ja kävellä pois. Pettäminen on sarja päätöksiä pettää elämänkumppaniaan. "Asia johti toiseen" on ehkä huonoin tekosyy, koska jos asiat ovat johtaneet toiseen, niin mahdollisia perääntymisen hetkiä on ollut ainakin yhtä useita kuin niitä "asioita" jotka johtivat toiseen. Tarkoitan sanoa että ottakaa edes vastuu huonoista päätöksistänne, älkääkä vain itkekö että "en minä tarkoittanut, Minä olen vain tämmöinen rassukka." Ja jos asialle ei oikeasti olisi voinut mitään asianomainen tehdä, niin silloin ei puhuttaisi pettämisestä vaan raiskauksesta.
- haluan hyvää
Pettäminen on PÄÄTÖS, valinta, tiedostettu. Päätös tehdä jotain joka satuttaa puolisoa. Päätös jonka voi aina jättää tekemättä. Pettämisen jälkeen pettäjä PÄÄTTÄÄ salailla, valehdella, olla epärehellinen. Pettäjä myös miettii selityksiä, puolustuksia, syytöksiä, miettii miten toimii jos jää kiinni, mutta ennen kaikkea hän miettii sitä miten ei jäisi kiinni. Pettäjä miettii miten itse pääsisi pälkähästä.
Uskollinen ihminen on sellainen jolla tulee moraali vastaan, joka ei halua satuttaa rakastaan millään tavalla. Toisin sanoen sellainen joka rakastaa.
- jebou22v
jaa mitähän tähän sanoisi. olen 22v kuulemma oikein hyvännäköinenkin. ennen kun tapasin tyttöni olin ns. pelimies, naisia joka lähtöön ja puhelun päässä oli pikkutouhut jos vain kiinnosti. Olin jo silloin sillä päällä liikkeella, että jos nyt löytyisi joku johon rakastun, lopettaisin pelleilyn heti ja omistautuisin täysin hänelle ja niinhän siinä sitten kävi. olen kihlattuni kanssa ollut yhdessä 2v ja pettäminen ei ole ikinä edes tullu mieleen, vaikka mahdollisuuksia olisi ollut vaikka kuinka monta. omatunto ei sallisi sitä, tunnen jo pahaaoloa jos valehtelen pienestäkin asiasta tai jätä jotakin sanomatta/tekemättä. tyttöni on omasta mielestäni täydellinen, eikä minun tarvitse hakea seksiä muualta...ja olen tullut siihen lopputulokseen, että seksi ilman tunnesidettä ei ole mitään verrattuna seksiin rakkaan kanssa. omat vanhempani erosivat kun olin 7v, siitä seurasi monen vuoden katkeruus, ehkä sillä on jotakin tekemistä sen kanssa etten pettäisi, en tiedä. pettäjät ovat heikkomielisiä ja sortuvat houkutukseen tai ihmisiä, jotka eivät arvosta naistaan, tai pönkittävät omaa itsetuntoaan huonossa suhteessa. yksinkertasta :)
- 8
raittius esittää suurta osaa pettääkö ihminen vai ei, kun juopottelu naisten keskuudessa on lisääntynyt 50 vuoden aikana merkittävästi on miehille tarjolla helppoja saaliita. viina pois niin asenne muuttuu, se on fakta, vaikkakin huono tabu suomessa.
- sdfghjkllkjhgf
Hyvä itsetunto? Ei pidä paikkaansa minun kohdallani. Olen varustettuna valtavan heikolla itsetunnolla ja haen hyväkssyntää jokapuolelta. Mutta että pettäisin sitä kaikkein rakkainta? Ei missään nimessä! Entäs sitten uskovaiset? Tunnen kyllä myös uskovaisia jotka pettävät, ehkä heitä on kuitenkin keskimääräistä vähemmän. Niin ja olen minä itsekin uskovainen, mutta ei se ole Jumalan sana mikä minua estää pettämästä.
Ehkä voitaisiin hakea syytä pettämiseen ja uskollisuuteen kysymällä, miksi uskollisuus oli 50 vuotta sitten vielä paljon yleisempää kuin nykyään. Mitä ihmisille on tapahtunut? Vallalle on noussut minäminäkaikkimullehetimuistaviis-kulttuuri, joka ihannoi vääristyneisiin mittoihin paisunutta itsetuntoa. Jokainen on oman onnensa seppä, itse on pärjättävä ja jokainen pitäköön huolen itsestään. Sanoisin, että ihminen joka välittää muista ja kantaa vastuuta myös ympärillään olevistaan, ei petä. Poikkeus vahvistakoon tämänkin säännön.- Luonnollisia syitä
Ihminen on varmaan herkempi ns syrjähyppyihin.
Ja tietysti esim. joissakin ammeteissa on tilaisuuksia
hurjan paljon jne.
Usein syitä haetaan aivan liian kaukaa ja teorioita. - ex tunnevammainen
Olen jo 50v naisihminen ja ollut aikoinaan pitkässä avioliitossa, jossa miehen mustasukkaisuus ja
omistuksenhalu sai viimein pettämään, josta en ole yhtään ylpeä. Liitto päättyi eroon minun toimestani ja
elin useita vuosia ns.villiä poikamiestyttöelämää. Minulla oli useita suhteita samanaikaisestikin,enkä
kantanut niistä sen suurempaa syyllisyyttä. Sitten tapasin miehen,joka muutti kaiken, lemppasin kaikki
"vanhat" hoitoni ja poistin heidät elämästäni. Tämä mies sai minut yhtäkkiä tuntemaan,että tosiaan haluan olla uskollinen. Olen eläväinen sielu ja tilaisuuksia uskottomuuteen varmasti on tullut, mutta minulla ei ole mitään halua olla toiselle niin paha ja alhainen, että pettäisin. Suhteemme on jo vakiintunut ja ensihuuma ehkä haihtunut,mutta en tiedä mitään parempaa ja ihanampaa kuin käpertyä iltaisin mieheni kainaloon ja voida aidosti olla läsnä tuntematta huonoa omaatuntoa tekemistäni asioista. Olen täysin omistautunut tälle miehelle ja vaikka siitä paljon vitsaillaakin, taitaa olla myös sielunkumppani löytynyt.Luotan myös täysin mieheni uskollisuuteen. - ...
kyse onkin nimenomaan TERVEESTÄ itsetunnosta. Eli henkilöt, joilla on hyvin heikko itsetunto (hakevat täten hyväksyntää/huomiota/kehuja muualta) tai liiankin vahva itsetunto (itserakas/omahyväinen), usein sortuvat pettämään "tavallisen ja normaalin itsetunnon" omaavia useammin.
- 15
Pettäjät ja uskottomat ovat kai niitä heikkoluontoisia, sillä jos syytä toisen luottamuksen pettämiseen löytyy, niin silloin täytyy itse pettäjästä löytyä sen verran selkärankaa, että lyö suhteen poikki eikä pelaa toisen tunteilla.
- 28
Heikot ihmiset pettää ja huonolla itseluottamuksella olevat. mulle on monet kerrat pyydetty että hei mehän voitas vaan sekstailla sillon tällöin, vaikka en seurustele niin silti olen kieltäytynyt. siitä tulee mulle ainakin likainen olo jos liian montaa naista on käynyt panemassa. vaikka en seurustele niin silti jaksan odottaa sitä hyvää naista itselleni ketä ei myöskään ole elämässään hyppinyt sängystä toiseen.
- Sillä siisti
Uskollisuus ja alkoholismi, kyllä molemmat johtuu huonosta itsetunnosta. Olen kokenut molemmat omassa avioliitossani tulla petetyksi, niitä lupauksia ja valoja on tullut kuunneltua 25 vuoden aikana varmaan tuhansia. Nyt olen ollut yksin jo pian 25 vuotta. Olen nyt onnellinen, en uskalla ajatellakkaan suhdetta tai avioliittoa. Syvästi loukattu 65 vuotias nainen.
- .........
28 kirjoitti:
Heikot ihmiset pettää ja huonolla itseluottamuksella olevat. mulle on monet kerrat pyydetty että hei mehän voitas vaan sekstailla sillon tällöin, vaikka en seurustele niin silti olen kieltäytynyt. siitä tulee mulle ainakin likainen olo jos liian montaa naista on käynyt panemassa. vaikka en seurustele niin silti jaksan odottaa sitä hyvää naista itselleni ketä ei myöskään ole elämässään hyppinyt sängystä toiseen.
"silti jaksan odottaa sitä hyvää naista itselleni ketä ei myöskään ole elämässään hyppinyt sängystä toiseen" mitä ihmettä tuo lause tarkoittaa? Sitten sen ymmärtäisi jos ketä sanan tilalla olisi kuka, mutta ketä?! WTF?
- Arja 63
Itseään kunnioittava ja arvostava. Sellainen ei petä. Kun osaa kohdella itseään kunnioittaen ja arvostaen ei ole tarvetta tuottaa puolisolle pettymystä, vaan tämä saa nauttia samoista eduista. Se osaako puoliso arvostaa tätä ominaisuutta onkin taas toinen juttu. Kukin vastaa itse loppuviimeksi teoistaan ja valinnoistaan, huonojenkin ratkaisujen osalta. Se että olet itse uskollinen ei takaa kuin oman osuutesi parisuhteen uskollisuudesta, mutta on hyvä lähtökohta. Pettäjä pissaa kuitenkin aina eniten itseään silmään, oman napansa ympärillä pyöriskelijöitä joille toisen kunnioittaminen ei ole tuttu käsite.
- Kukkia kanssa
Olin uskollinen äärimmäisen huonossa parisuhteessa (25 vuotta). En usko jumalaan. Olen kaunis. Noudatan omia periaatteitani --> itseään ei kannata pettää. Kun tuli niin kova tarve pettää, että siihen melkein kuoli, lähdin kokonaan pois. Reilu peli.
- suurin syy
Kyllä ihminen joka välittää kumppanistaan, voi myös olla pettäjä. Varmasti pettämiseen voi johtaa monet syyt, mutta hyvin tyypillinen pettäjähän on sellainen, joka tekee tekonsa heikkouttaan ja sitten katuu. Sitten synkkinä hetkinä mietitään, että miten voin olla niin kauhea ihminen?
Myöskin rakastamisen ja välittämisen tasoja on monia. Jotkuthan eivät oikeastaan edes käsitä, mitä toiseen ihmiseen sitoutuminen merkitsee.
Ja huomattava on sekin, että sellaisen ihmisen joka ei oikein tiedä mitä elämältään muutenkaan haluaa, on kovin vaikea sitoutua mihinkään muuhunkaan, saati sitten parisuhteeseen.- Aitoa tunnetta
Jos ei tahdo satuttaa, ei satuta. Välittämistä on monenlaista, jos suhde on pelkästään järkiliitto tai sisarellinen kaverisuhde, ja aito rakkaus puuttuu, niin pettäminen on melkein odotettavissa, koska silloin tuntuu että suhteesta puuttuu jotain. Jos suhteessa on aitoa rakkautta (ei vain pitämistä, kiintymystä, läheisyysriippuvuutta tmv.) ei yksinkertaisesti ole tarvetta pettää, ei minkäänlaista halua sellaiseen. Jos olet eri mieltä, et vain ole ikinä rakastanut täydestä sydämestäsi. Silloin haluaa toiselle vain pelkkää hyvää ja toinen myös pysyy mielessä joka hetki. Alamäissä ja ylämäissä. Näin se vain on. Toivottavasti koet vielä sen aidon rakkauden sillä mikään ei ole parempaa.
- Onnellinen vaimo
Rakastan ja kunnioitan miestäni ja tahdon hänelle pelkkää hyvää, en voisi loukata häntä pettämällä! Toki tilaisuuksia on ollut lukuisia 25 vuoden aikana ja olen pari kertaa vähän ihastunutkin johonkin toiseen mieheen, mutta aina mulle on ollut selvää, että pettämään en lähde. Sama juttu miehellä. Ja nimenomaan mies, avioeroperheen lapsi, oli se joka heti alussa teki selväksi, että yhdenkin kerran pettäminen on suhteen loppu. Heti alussa sovimme tietyt säännöt; emme esim. mene yksin baariin. On meillä silti ihan omaakin elämää, kuten harrastuksia ja työ ja omia ystäviä, mutta muuten ollaan aika tiiviisti yhdessä.
Tietysti pitkän liiton aikana on ollut huonompiakin kausia, mutta aina olemme uskoneet, että lämpö ja läheisyys palaa takaisin ja näin on aina käynytkin. Tottakai parisuhde vaatii paljon työtä, pitää järjestää yhteistä aikaa, yhteisiä harrastuksia ja yhdessä rentoutumista. Ja seksihän on äärimmäisen tärkeää, se on kuin liima parisuhteessa. Ja jos sitä on riittävästi ja se on kaikinpuolin tyydyttävää, niin eipä sitä varmaan senkään takia kaipaile yhtään enempää. Myös toisen huomioiminen sanoin ja teoin on tärkeää. Meillä esim. kun lapset olivat pieniä ja olin yövalvomisista väsynyt, niin mies kyllä piti huolen että nukun sitten viikonloppuisin univelat pois. Nykyään hän muistaa minua silloin tällöin kukilla ja joskus on yllättänyt tilaamalla siivoojan ja viemällä minut siivouksen sijaan hotelliin viikonlopuksi. Minä annan mieheni rauhassa katsoa vaikka formulaa telkusta ja kannan hänelle olkkariin syömiset ja kaffit. Joskus yllätän mieheni kokovartalohieronnalla.
Meillä aamu alkaa aamupusulla ja päättyy iltapusulla, halaillaan pitkin päivää. Asiat puhutaan halki, poikki ja pinoon, mitään ei jätetä hampaankoloon. Ja aina pyritään keksimään jotain uutta, ettei kangistuta kaavoihin. Eli parisuhde pysyy, mutta työpaikkaa ollaan vaihdettu samoin kotia on muutettu, uusia harrastuksia on tullut, ollaan opiskeltu jne. Mun mielestä suhteessa pitää olla romantiikkaa, mutta enimmäkseen hyvä suhde vaatii työtä vuodesta toiseen. - kasvatuksesta eli
siitä mitä arvoja kotona on opetettu,millaiseen arvoon parisuhde,perhe ja toisen kunnioittaminen on asetettu. Tietysti se oma luonne,elämän asenne..ja kokemukset.
Itse en ole koskaan pettänyt. Olen ollut hyvinkin nuoresta asti ns. suosittu ja ulkonäöltäni kuulemma kaunis(kiitos vanhempieni). Olen kuitenkin hvyin kasvatettu ja luonteeltani herkkä,tunneihminen ja sydämellinen. Minua on kerran petetty nuorempana ja se jätti sellaiset arvet että ne muistaa ikänsä. Joskus olen miettinyt että pystyisinkö pettämään,ehkä,sopivassa humalassa. Olisiko se sen arvoista että menettäisin mieheni ja perheeni? Ei. Pystyisinkö antamaan itselleni anteeksi,en tosiaankaan ja kaikista eniten häpeäisin näyttää naamaani enää miehelleni. Ällöttävää ajatella miten toiset pettävät järjestään kumppaniaan ja sitten menevät taas kotiinsa "rakkaansa" luokse ja harrastavat seksiä ja pettäjä suutelee vaimoaan suulla joka juuri on toisen naisen suuta(tai muutakin) suudellut..yök ällötys!!
Toki uskon parisuhteenkin laadun vaikuttavan mutta jos sitä tekosyynä käyttää.. Kaikille meille on luotu suu jolla puhua ja avautua jos joku on vialla,jos sitä ei osaa tehdä on parempi lähteä ja olla tulematta takaisin. - woiefji
Itse petin ensimmäistä aviomiestäni, koska hän ei ollut rehellinen minulle enkä tuntenut itseäni arvostetuksi liitossamme. Päädyin ko. liittoon myös aivan liian nuorena (18v.) ympäristön paineista. Emme siis saaneet rauhassa seurustella ja todeta, ettei tästä tule mitään, eikä minulla ollut tuolloin kylliksi rohkeutta vastustaa vanhempiamme. Totesin liiton epäonnistumisen siis vasta muutamaa vuotta myöhemmin, silti roikuin siinä, kunnes tapasin nykyisen mieheni. Jolle olen ollut aina uskollinen.
Minun tapauksessani siis juuri epätyydyttävä parisuhde johti pettämiseen, onnellinen parisuhde ei ole antanut aihetta minkäänlaiseen pettämismielitekoonkaan, vaikka tässä reilussa kymmenessä vuodessa on pari pahaa kriisiäkin jo läpikäyty.Mä olen sitä mieltä, että pettäminen johtuu luonteesta, jos ihmisellä luonne antaa periks pettää, niin silloin petetään, itse en ole koskaan pettänyt, enkä petä, kun luonne ei anna pettää.
Olen joskus ollut ujo, mutta nykyään todella sosiaalinen ja kaikkien kanssa hyviin toimeen tuleva.
Pettämis paikkoja olis ollut monia, mutta eipäs ole pettäminen kiinnostanut.
Mua on ex vaimo pettänyt, ja sen luonne anto luvan pettää, ja olihan se pettänyt ennekin.
Mut koittakaapa löytää tilasto, kuinka moni pettäjä elää onnellisen elämä.
Osa varmasti elää ehkä, mut mitä mä tunnen pettäjiä, niin ei ne löydä todellista onnellisuutta koskaan.
Ja pettäjät älkää vetäkö tästä herneitä, koska osalla teistä asia voivat olla hyvinkin.
Hyvät joulut kaikille!
- Yualle
mutta minulla syy on erittäin traumaattinen naisseikkailukokemus noin neljän vuoden takaa.
Sen jälkeen oli useampia vuosia yksikseen miettiä tapahtunutta ja sen mahdollisia seurauksia loppuelämää ajatellen.
Kun valkeni, että vältin pahimman skenarion, on elämä taas maistunut ja löysin hyvän parisuhteessa ja meillä on pieni poikakin. Ja jos eteeni tulisi aukomaan vaatetonta haaroväliään jumalaisen kaunis nainen, niin reaktioni olisi varmaan, että juoksisin karkuun ja lujaa ;)- Yualle
sen verran, että tuohon traumaattisen kokemuksen aikaan en ollut vakisuhteessa eli siihenkään ei liity pettämistä.
- ilkka*
Olen 55v mies,ollut aviossa 28v. 4 lasta kasvatettu aikuisiksi. En ole kirkossa, vaimo on. Ulkoisesti ehkä keskivertoa komeampi : ) Ei ole tullut tarvetta pettää puolisoani, en myöskään usko hänen pettäneen minua. Olen luvannut rakastaa häntä aina, niin kuin jokainen lupaa avioon mennessä. Riitoja on ollut niin kuin jokaiselalla tulee. En oikein ymmärrä miksi petetään, ja erotaan. Olen onnellinen suhteessani nyt, varsinkin kun ikääkin tulee. Pelkään vain , että joku sairaus , tai onnettomuus vie hänet minulta. Kunnioittakiaa toisianne, ja antakaa oienten sauhujen mennä piipusta ulos.
- Kunnon mies
Minusta kaikki lähtee toisen ihmisen kunnioittamisesta. Kohtele toista niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan.
Hyvä sääntö ja toimii yhä. Minua oksettaa nykyajan pintaliito kukasta kukkaan meininki yli kaiken. Olen nuori, vasta 26v mutta olen aina ajatellut samalla tavalla. En voisi pettää. Olen kai sitten ajatusmaailmaltani osittain hyvinkin vanhanaikainen. Eikä se ole aina huono juttu : )- joo o
On se kummaa miten miehen sormessa oleva sormus vetää ravintolassa naisia puoleensa.Kaikenlaista visertäjää roikkuu hihassa.Ompa sanoneet että varatut on parhaita ja eivät jää nurkkiin pyöriin...
- xxentartte
Olen 40 v. nainen ja ollut useassa suhteessa. En ole koskaan pettänyt. Minua on petetty.
Sanoisin näin, että en tarvitse pettämistä mihinkään. Jos suhde ei toimi ja voin siinä huonosti, niin loptan suhteen. Pettäminen ei ole ratkaisu suhdeongelmaan minulle, koska ongelma ei pettämisellä häviä.
Toinen syy on se, että en koskaan voisi olla suhteessa kahden miehen kanssa yhtäaikaa. En voi sitoutua tunnetasolla kuin yhteen kerrallaan. Ihastunut voin olla, mutta sänkyyn asti ei tarvitse mennä.
Minulla on hyvä itsetunto ja itseluottamus.
Väität, että uskollisuus oli normi 50 vuotta sitten. Ei pidä paikkaansa. Silloin petettiin yhtä paljon, se vain pysyi salassa. Miehillä oli tuolloin rakastajattaria yleisesti. Ehkä naisilla ei ollut samoja "mahdollisuuksia" pettää tuolloin. Olivat sidotumpia kotiin. - kummastunutN
Ei miehet petä kuin fyysisesti useimmat. Ei eroa vaimosta millään, ellei vaimo kanna ulos. Toinen nainen jos on niin varmasti miehet kohtelevat huonosti tätä. Olisi hyvä arvostaa kaikkia ihmisiä tasapuolisesti.
Miehillä on vaaleanpunaiset lasit, heillä on joku käsitys se oikeasta ja kaikki muut suljetaan melkein pois. Katsotaanko pinnan alle. - 9 vuotta
Mä olen joskus nuoruudessani päättänyt että mä en ketään petä. Jotain syystä mä olen tästä päätöksestä pitänyt kiinni ja se on kasvanut osaksi mua. Mulla ei ole sen ihmeempiä sielunmaisemia, uskonnollista vakaumusta tai epäedullista ulkonäköä. Mulla vaan on mun päätös :D
Tosin tässä varmaan pitää sanoa se, että silloin kun mä nuoruudessa olen ollut sinkkuna niin mä olen tupannut ottamaan tuosta ajasta ilon irti enkä mä ole tehnyt sitä istumalla jalat ristissä :p - laughing_water
Ihmisiä olemme kaikki.... joita himot ja halut repivät suuntaan jos toiseen,
kutsuttuja olemme kaikki... Jeesuksen Krisituksen Herrakseen tunnustavat armosta pelastettuja,
uskollisia voimme olla.... hänen kauttaa joka meissä vaikuttaa sillä Hän (Kristus) on uskollinen ja vanhurskas - Kristus meissä kirkkauden toivo.
Toivon, että jaksat lukea loppuun tämän viestini, se voi muuttaa sinut ja elämäsi.
Edellä kirjoittamani on Jumalan Sanan pohjalta kirjoitettu, oman kokemuksen kautta läpi elettyä asiaa. Se että joku ihminen on uskovaksi tunnustautuva, ei tee hänestä ihmisenä luotettavampaa, sillä ihminen on ihminen vaikka voissa paistaisi, eikä "lihaa himoineen" voi parantaa tai kouluttaa, mutta katso, kun ihminen ottaa Jeesuksen Kristuksen vastaan henkilökohtaisena vapahtajanaa hän syntyy uudesti ylhäältä, Pyhän Hengen (Jeesuksen hengen) asettuessa häneen asumaan. Isä, Jumala lupaa sanassaan, että se armo, jonka ihminen ottaa vastaan ottaessaan vastaan Jeesuksen, kasvattaa hänet hylkäämään jumalattomuuden (irstaus, juomingit, pahan puhuminen jne.), eli tämä on pitkä elämän kestävä prosessi, eikä kukaan ole tai tule täydelliseksi. Mutta meitä kehoitetaan myös vastustamaa perkelettä (eli vaikkapa halua pettää kumppania) ja meille luvataan että se tuottaa tulosta "vastustakaa perkelettä niin se teistä pakenee" eli se yksi asia meille on annettu "oma tahto" jonka yli Jumala ei kävele... siinä mielestäni vastaus moneen asiaa kun ihmiset ihmettelevät maailman pahuutta, onko kyse tahdon puutteesta. Koettele tahtosi, älä selittele. Jumala rakastaa jokaista ihmistä, erityisesti epäonnistuneita ja pettäjiä... ja hänen luonaan on paljon anteeksi antamusta. Jeesus sanoi, "tehkää parannus ja uskokaa minuun". Kääntykää pahoilta teiltänne, sillä ei ole Jumalan mieleen jumalattoman kuolema. Kaikki tämän on Raamatun pohjalta, ja voit sen koetella sillä.
Teitä kaikkia siunaten, 1 suomalainen kristitty ihminen- Psykologi 33
saattaisivat olla ydinasiat. Samoin sitä ovat riittävän itsenäisyyden ja yhteisyyden sopusointu.
Maailma on täynnä viehättäviä ihmisiä. Sitoutumiskyky valittunsa suhteen taitaa olla pontti. - me-was
Psykologi 33 kirjoitti:
saattaisivat olla ydinasiat. Samoin sitä ovat riittävän itsenäisyyden ja yhteisyyden sopusointu.
Maailma on täynnä viehättäviä ihmisiä. Sitoutumiskyky valittunsa suhteen taitaa olla pontti.Hyviä kommentteja monella.
Anteeksi vaan, mutta ne, jotka vannovat puolisonsa tai vanhempiensa uskollisuutta, nyt kannattaa miettiä. Kukaan toinen ei sitä tiedä, onko joku pettänyt, kuin henkilö itse.
Sinisilmäisyys on suuri riski. - marianneK
me-was kirjoitti:
Hyviä kommentteja monella.
Anteeksi vaan, mutta ne, jotka vannovat puolisonsa tai vanhempiensa uskollisuutta, nyt kannattaa miettiä. Kukaan toinen ei sitä tiedä, onko joku pettänyt, kuin henkilö itse.
Sinisilmäisyys on suuri riski.Niin, ei tiedä. Itseestään vain tietää ja se on se tärkein. Minulle loppujen lopuksi ei niin tärkeää, pettääkö mies minua - kunhan minä en petä häntä niin minulla on rauha. Kuulun tosin juuri niihin sinisilmäisiin hölmöihin jotka uskoo, että mies ei petä. Mutta se on oma asiani. Saan siitä mielenrauhaa ja energiaa jää suuret määrät muuhun, kuin siihen, että ajattelisin, että olenpa nyt tyhmä ja idiootti kun luotan toiseen.
- 99
me-was kirjoitti:
Hyviä kommentteja monella.
Anteeksi vaan, mutta ne, jotka vannovat puolisonsa tai vanhempiensa uskollisuutta, nyt kannattaa miettiä. Kukaan toinen ei sitä tiedä, onko joku pettänyt, kuin henkilö itse.
Sinisilmäisyys on suuri riski.Itse ajattelin juuri samaa.. Toista ei tunne koskaan niin sataprosenttisesti että tietäisi toisen mielen liikkeet ja tekemiset.
Ihminen voi pettää toista jopa vuosia, elää kaksoiselämää. Tai pettää vaan kerran elämässään.
Siis ei olla liian sinisilmäisiä.
- law
Kumppani joka ei petä ,omaa hyvän itsetunnon ja täyden luottamuksen.Uskollisuus kuulu hyvään
parisuhteeseen.- don79
kerran vahingossa onnistunut saamaan joltai hirviöltä ja nyt pitää kiinni viimeiseen asti
- ++++++++++
Kolmekymmentä vuotta aviossa mieheni kanssa. Enkä ole pettänyt ainuttakaan kertaa.
Vaikka mies on antanut luvan" leikillään luulisin"sanoilla ,eihän se siitä mihinkään kulu.
Ei minun luonteella petetä, näin se vaan menee.. - sanalla.
++++++++++ kirjoitti:
Kolmekymmentä vuotta aviossa mieheni kanssa. Enkä ole pettänyt ainuttakaan kertaa.
Vaikka mies on antanut luvan" leikillään luulisin"sanoilla ,eihän se siitä mihinkään kulu.
Ei minun luonteella petetä, näin se vaan menee..Fiksuja ja viisaita.
- jm
itse luulisin että jokainen parisuhteessa elävä kokee ihastumisia jotkut harvemmin toiset useammin kysymys onkin siittä että mitä sille asialle tekee.itse en ole pettänyt eikä minua ole petetty olemme olleet vasta 7vuotta yhdessä on kaksi lasta ja kummallakin on varmasti ollu mahdollista.jos tulee ihastumisia kerromme toisille reilusti siittä.ja tiedän että nyt tulee sellaisia viestejä niin vasta 7vuotta mutta senkin asian pystyy päättää että ei petä yksinkertaista. enkä ole ainakaan kovin uskovainen
- G
Ollut mieheni kanssa jo useamman vuoden eikä ole juolahtanut mieleenikään pettää. Ja vaikka itse sanonkin, olen melko vetävä pakkaus, jolle vientiä riittäisi. Samoin on mieheni. Hän on yksinkertaisesti kaikkea mitä haluan. Ja jotta mieskään ei haluaisi vieraissa poiketa, annan hänelle kaikkeni
- NytOnnellinen
Ex oli oikein himouskovainen ja petti minkä menoiltaan ehti! Nykyisellä ei ole uskonnollista vakaumusta(eikä minullakaan),mutta kaikki muut aatteet täysin kohdallaan! Ei ole tarvinnut edes pelätä nykyiseni pettävän.Näin täällä päässä.
- minä vaan
Ihmisluonteet voidaan psykologian avulla luokitella moneen ryhmään. Eräs melko karkea -mutta mielestäni osuva- jako on yhdeksään ryhmään perustuva enneagrammi-analyysi. Sen mukaan tällaiset ihmiset eivät petä.
Kakkoset ovat ihmiskunnan avuliaita ja huomaavaisia kanssaihmisiä. He rientävät tueksi ja avuksi sinne, missä heitä eniten tarvitaan. Kakkosille auttaminen on luonnollinen ja miellyttävä tapa toimia maailmassa. Kakkoset saattavat laittaa toisten ihmisten parkkimittareihin lisää kolikoita tai auttaa pyytämättä apua kaipaavan näköisiä kanssaihmisiä. Kakkoset haluavat olla avuliaita, ystävällisiä ja pidettyjä. He ovat luonnostaan empaattisia ja ihmiskeskeisiä. Kakkonen pyrkii tekemään ihmisiin myönteisen vaikutuksen ja haluaa omalla panoksellaan tehdä toisten elämästä mukavampaa ja miellyttävämpää.
Kakkosella on suuri halu ja tarve olla mieliksi muille. Ihmissuhteet ovat Kakkoselle todella tärkeitä ja hän tekee kaikkensa ylläpitääkseen hyviä suhteita läheisiinsä. Siksi Kakkonen on välillä ehkä liiankin avulias tai ystävällinen. Hän saattaa touhuta muiden hyväksi ja järjestellä asioita joskus jopa kysymättä avun todellista tarvetta tai ihmisten omia toiveita. Kakkonen ei aina valitettavasti saa pelkästään myönteistä palautetta tekemisistään, sillä joskus tämä hyvää tarkoittava avuliaisuus saatetaan tulkita toisten asioihin sekaantumiseksi.
Kakkonen tavoittelee muiden hyväksyntää olemalla ystävällinen ja avulias, mutta ei aina osaa itse ottaa toisten apua tai huolenpitoa vastaan. Kakkosille tekee hyvää opetella pitämään huolta myös omista tarpeistaan ja jaksamisestaan, niin että toisten auttamisesta ei tule vain yksipuolista tai marttyyrimaista uhrautumista. Kakkonen alkaa helposti tehdä liikaa muiden eteen ja uhrautuu unohtaen silloin helposti omat tarpeensa. Joskus Kakkoset heittäytyvät marttyyreiksi kokiessaan, ettei heidän tekemisiään arvosteta tarpeeksi. Kakkonen toivoo kiitosta ponnisteluistaan ja loukkaantuu, jos hän kokee tulleensa hyväksikäytetyksi.
Parhaimmillaan Avulias Huoltaja eli Kakkonen on huomaavainen, lämminsydäminen ja ihmisrakas. Hän on rohkaiseva, kannustava ja kiva toisia kohtaan. Hän ymmärtää yleensä luonnostaan poikkeuksellisen hyvin toisten tunteita, tarpeita ja ajatuksia. Muiden auttaminen on Kakkoselle tärkeää ja siksi hän tekee mielellään palveluksia muille. Kakkonen tulee iloisiksi saadessaan olla hyödyksi ja avuksi. Työpaikoilla Kakkoset ovat erityisen hyviä hengenluojia ja yhteyshenkilöitä. Kakkonen pitää mielellään huolta siitä, että kaikki tuntevat olonsa kotoisaksi ja tervetulleeksi esimerkiksi firman yhteisissä illanvietoissa. Kakkosen ovat luonnostaan positiivisia, hauskoja ja hyviä seuramiehiä ja -naisia.
Alkuperäinen teksti: http://www.namaste.fi/enneagrammi/yhdeksan eri persoonallisuustyyppia/avulias huoltaja/lisatiedot/ - Merencue
En kyllä ole todellakaan ruma päinvastoin vaikka ex-mieheni petti minua.Jotkut ihmiset ovat sellaisia että he pettävät aina vaan.Se on niin kuin sairaus että täytyy hypätä sänkyyn vieraan kanssa.Meilläkin oli ihan hyvä sexi elämä ettei siitä ollut kiinni.Olisi niitä tilaisuuksia ollut minullakin mutta ajattelin itseäni ja lapsia.En olisi voinut opettaa heille luottamusta jos itse olisi pettänyt puolisoani.Olimme naimisissa 24 vuotta ja minä jätin hänet ja vaikka ikävä oli silti kunnioitin itseäni sillä ansaitsen parepaa koska minä olen 100%luotettava.Entinen mieheni soitteli vielä vuoden ajan kun oli vaikea päästä irti minusta!Olisi ollut pettämättä en olisi eronnutkaan.
- Ruotsin laivat rules
Niin, itse luulin että vaimoni olisi minuun rakastunut, ja että hän ei pettäisi minua koskaan. Oltiin näin sovittu ja ja juteltu jne. Hän oli mennyt useastikin ja ollut paljonkin poissa.
Sitten tuli tuossa Syyskuun alussa muijalle mahdollisuus päästä työporukan kanssa ruotsin laivalle (Kaksi yötä). En uskonut siinä olevan mitään outoa, vaikka kokoonpano olikin 8 miestä ja yksi nainen. Aattelin että oma hytti olisi kuitenkin jne. No, eipä siellä muijan haarat pysyneet kiinni, siis työkaverin kanssa ekana iltana, ja toisena iltana taisi olla joku "roudari". Siis piti pettää kun luuli että ei jää kiinni!
Kotiin tullessa kysyin että olikos kiltisti, ja valehteli kirkkain silmin että oli, tietenkin oli. Tietty siinä rakasteltiin jne. Mutta totuus alkoi valjeta kun hän oli saanut pienen sukupuoli taudin matkalta. (Onneksi ihan lääkekuurilla ohi menevän.) Kyllä alkoi totuudet löytymään kun asia selvisi... Pieni uhkailu jopa tähän ihanaan työkaveriin tepsi siinä määrin, että kuulin myös tuon toisen illan tapahtumista.
Eli sellaisia ne "uskollisetkin" naiset ovat: Taitaa olla vain, että 50% jää kiinni tai myöntää, toinen puoli ei vain sitä tee... Tai sitten, tuollaisia ne uskolliset miehet ovat, tuo muijani petturi "mies", ei vieläkään ole kertonut että pussit on tyhjennetty toisen sisään... Siis hänen oma muija taitaa olla ihan luulossa että kiltti mies....
Eli, parisuhde on perseestä, ja luottamus... sitä ei kannata liikaa viljellä!- Joukkuelaji
joukkoliikenteen kuljettajien laivaretki, kun oli kyyditettäviä ja kuskeja?:))) Meillä on tapana olla hyvin seurallisia ja ymmärtäväisiä oman työyhteisön kesken. Kumillahan ei oman porukan kesken naida, että sinun tapauksessasi se tauti on varmaan vaimoosi tarttunut siitä roudarista ja likaisesta suojastaan:)
Kyllä se ihminen pettää jos sen itselleen sallii, se ei ole toisen estettävissä.
- Uskollinen itselleen
ihmisryhmään, joka ei petä. Olen käynyt kaksi avioliittoa läpi ja kumpikin niistä oli kaikkea muuta kuin onnellinen. Syynä siihen, ettei petä, on yksinkertaisesti omat perusperiaatteet ja itsekunnioitus eli en voisi katsoa itseäni peilistä, jos pettäisin. Olen hyvännäköinen eli seuraa olisin saanut pilvin pimein. Ei siis todellakaan ole kiinni ulkonäöstä. Entinen mieheni löysi uuden (jäi varmaan loppuelämäksi huono omatunto) ja hän tiesi, että en ollut pettänyt. Sanoi joskus, ettei minusta yksinkertaisesti ole menijäksi hänen silmiensä alle, jos olisin tehnyt väärin ja siinä hän oli täysin oikeassa. Entiset puolisot tuntevat sekä meidän hyvät että huonot puolet parhaiten. Olen säilyttänyt exäni kunnioituksen vielä avioliiton päättymisen jälkeen eli olen saanut oman käytökseni monin verroin takaisin. Olet siis oikeassa eli kyse on pettäjän persoonallisuudesta.
- Eroon ennen
Kyllä se arvon aloittaja on halu kohdella puolisoaan kuten itseään. Tosin se oma halu ja tahto ei aina riitä itsekeskeisille puolisoille, jotka eivät ymmärrä mitä ihmisen kunnioittaminen ja arvostus tarkoittaa.
Säälittävän moni liitto ja hieno suhde menee vituilleen kun puoliso haluaa "kokemuksia" jotta tuntisi elävänsä. Aika harvassa taitaa kuitenkin olla ne pettämiset ja kiinnijäämiset joilla on kyetty parisuhdetta parantamaan. - kaikki RAKKAANI
Loukkaisin itseäni ja muita. Mitä saavuttaisin, huonon omantunnon, menetetyt mahdollisuudet. Olen henkilö joka AINA ajattelee järjellä, sittenvasta tunteella..se ei kuitenkaan estä minua rakastamasta heitä jotka ovat minulle tärkeitä ja joiden eteen olen valmis taistelemaan..pettäminen on AINA tietoinen valinta,pettäjä on aina yksin vastuussa asiasta. Rakkaitteni takia en tekisi sitä, en halua että heitä sattuu..milloinkaa mikään/kukaan ei korvaisi yhteistä elettyä elämää..
- parempiyksi
Menin naimisiin reilusti yli kolmekymppisenä ja sitä ennen olin seurustellut enemmän ja vähemmän vakavasti teinistä asti. Yhden yön jutuista pitempiaikaisiin. Ei todellakaan enää kiinnosta etsiä jotain ulkopuolista juttua, kun on hyvän löytänyt. Minun kohdallani motiivina siis vanhuus :).
- chipped
Itse ainaki vaan niin kovasti toivon että suhde kestäis koko mun lopun elämän vaikka vasta 19 olenkin. Siinä mun syy olla pettämättä. En tykkää valehtelusta tai selän takana minkään paskan puhumisestakaan, ni se kai se päällimmäisenä. Valitettavasti kuitenki tullu ite petetyks moneen kertaan, jonka takia ero aina tullu, mut silti jaksan toivoo et seuraava suhde ehkä sitten kestäiskin. Ja ei, en ole uskovainen, enkä välttämättä ees naimisiin halua, mut kuitenki tahon olla yhen kumppanin kanssa pitkään, kunhan nyt alkais löytyä sopiva. Ja oon jopa hyvännäkönen, että kyllä noita miehiä riittää. Ei kai siihen oikeesti voi olla yhtä tiettyä syytä miksi joku ei petä.
- onnellinennainen*
Olen itse ollut uskossa jo vuosia,mutta en silti väitä,että se olisi tae uskollisuudelle.Kyllä se on omasta sisimmästä kiinni.Että arvostaa itseään ja rakastettuaan.Minulla on puoliso,jota rakastan vuosi vuodelta enemmmän ja hän minua.En jää hänen kanssaan mistään vaille.Ei ole mitään tarpeita,joita pitäisi jonkun vieraan tyydyttää.Siitä kait pettämisessä on kysymys,että on jäänyt jostain paitsi.Sitä jännitystä voi hakea omankin kumppanin kanssa.Sekstailla 'sopimattomaan' aikaan tai 'sopimattomassa' paikassa.Keskellä päivää olohuoneen sohvalla tai vaikka keittiön pöydällä.Tai jokin uusi asento.Nimenomaan se,että se on jollain lailla tavatonta,tekee siitä kutkuttavaa.
- marianneK
Olen uskollinen miehelleni. Tässä muutamia syitä:
Pelkään sukupuolitauteja enkä halua heittää hukkaan hyvää seksiä panemalla kortsun kanssa. Tautejahan ei kotiin tuoda toiselle osapuolelle. Itsellenikään niitä en halua. Se on selvä.
Ihmiset on vähä naurettavia, Joskus harvoin tapaa sellaisen, jonka kans voi ehkä harkita mennä petiin. Mutta niin harvoin, että sitten kun tilanne on siinä, on niin hämillään ettei ehdi tehdä mitään ja tilanne menee ohi. Onneksi.
Ja unohtuu saman tien, sillä olen tavattoman hajamielinen. Työn takia usein niin stressaantunut että kävelen kuin zombi eteenpäin. Tällainen ei jaksa/ehdi pettää kenenkään kanssa, vielä vähemmän keksiä jotain tekosyitä puolisolle, että missä päivä meni. Juu, ei onnistuisi tässä kunnossa.
Tärkeä syy sille, että ei petä on TIETENKIN se, että ei tahdo itsekään tulla petetyksi. Nuo edelliset olivat lähinnä pilailua mutta oli niissäkin totuuden siementä. Toinen syy ja tuosta seuraava asia on itsekuri. OK, tuli välillä riipii kehoa, mutta minulla on itsekuri. Se on parempi kuin keskiverto ihmisellä, sillä olen erittäin kiimainen valtaosan päivää.
Miksi sitten rääkätä itseä ja kärvistellä kotona haluttoman (ainakin tällä hetkellä hän on ollut melko haluton - ei aina) puolison kanssa? No sen takia, että hän on sen arvoinen. Jos löytää itsekurin arvoisen puolison, se on erittäin hyvää tuuria. Meidän seksielämä on ollut niin räjähtävää ja niin antoisaa - kaikkea mitä voi kuvitella. Vähempään en tyytyisi missään nimessä. Jos nyt olisin toisen miehen kans ja seksi olisi vähänkin pettymys, niin varmaan vetäisin itteni narun jatkoksi. Että vielä typerän seksin takia menin pettämään puolisoa!
Tärkeintä on kuitenkin se, että en kestäisi toisen katsetta, ilmettä, pettymystä, kun hän saisi selville sen että olin jonkun toisen kanssa. OK, en vaan kestäisi sitä. Ihmettelen syvästi, että joku kestää ja vielä tekee niin uudelleen.
Eiköhän nainen kun nainen saa seksiseuraa. Ulkonäkö tuskin mikään syy siihen että pysyy uskollisena. Minä saisin vaikka parikymmentä partneria kerralla, jotkut nöyrtyisi jopa siihen, että ovat kakkosia, tai vitosia tai vasta siellä kymmenpäisen jonon lopussa.se on niin ,että elämä on elettävä silloin kun se on käsillä. eli nuoruusvuosiin ja ns. sinkkuaikana kannattaa elää ja kokea mitä sitte haluaakin. taaksejäänyttä elämää ei voi elää taannehtivasti. kyllä kaiken kokenut paljontietää...pitää paikkaansa.on helppoa olla uskollinen kun tietää ettei se ruoho ole sen vihreämpää aidan toisellakaan puolella?ja kun osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen!silloin kun on valinnut "sen oikean " on ollut hyvä miettiä täyttääkö hän ne odotukset joita on häneen kohdistunut? jos arvostaa kumppaniaan ....niin silloin ei hairahdu!
- pikkumalli
sliksit kirjoitti:
se on niin ,että elämä on elettävä silloin kun se on käsillä. eli nuoruusvuosiin ja ns. sinkkuaikana kannattaa elää ja kokea mitä sitte haluaakin. taaksejäänyttä elämää ei voi elää taannehtivasti. kyllä kaiken kokenut paljontietää...pitää paikkaansa.on helppoa olla uskollinen kun tietää ettei se ruoho ole sen vihreämpää aidan toisellakaan puolella?ja kun osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen!silloin kun on valinnut "sen oikean " on ollut hyvä miettiä täyttääkö hän ne odotukset joita on häneen kohdistunut? jos arvostaa kumppaniaan ....niin silloin ei hairahdu!
Mä sanoisin että hyvä itsetunto ja kunnioitus kumppania kohtaan.
En usko että ulkonäkö tai jokin tällainen olisi syynä pettämiseen.
Olen itse 22 vuotias perus suomalainen nainen ja suhteita ollut joitakin takana.
Hyvin suosittu olen piireissä ja miehet kehuvat liian kauniiksi.
Silti, en koskaan ole pettänyt.
Aina baareissa tutut/tuntemattomat tulevat monkaamaan mutta olen tehnyt asian hyvin selväksi jos olen varattu enkä koskaan ole edes erehtyvät suutelemaan varattuna.
Nyt vakituinen suhde, ollut 3 v ja vientiä olisi joka suuntaan,
en petä, olen vain yhden miehen nainen enkä mikään pikku bitch :)
ei kolkuta omaa tuntoa :) - Valintansa tehnyt
sliksit kirjoitti:
se on niin ,että elämä on elettävä silloin kun se on käsillä. eli nuoruusvuosiin ja ns. sinkkuaikana kannattaa elää ja kokea mitä sitte haluaakin. taaksejäänyttä elämää ei voi elää taannehtivasti. kyllä kaiken kokenut paljontietää...pitää paikkaansa.on helppoa olla uskollinen kun tietää ettei se ruoho ole sen vihreämpää aidan toisellakaan puolella?ja kun osaa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen!silloin kun on valinnut "sen oikean " on ollut hyvä miettiä täyttääkö hän ne odotukset joita on häneen kohdistunut? jos arvostaa kumppaniaan ....niin silloin ei hairahdu!
Uskollisuus on tietoinen valinta.
- ........
Valintansa tehnyt kirjoitti:
Uskollisuus on tietoinen valinta.
tiedä kuka pettää, itsekkin koin aviossa ollessa sen.Puoliso oli kaikinpuolin kunnollinen, eikä yksin käynyt matkoillakaan oli joka yö kotona.
Kunnes, kaikki paljstu, oli salainen suhde ollut jo vuosia, aika lähellä kotiamme.Ei aina ole reissumie joka pettää eikä alkoholin käyttäjä.
- kuka tietää
Pettäminen. Kovin vahva sana. Mitä se oikeasti on? Huom. Kaikki eivät kerro kaikkea kaikille.
Ikävä kyllä, monet ihmiset luulevat tuntevansa toisen, mutta harva tuntee. Lääkäri ja terapeutit kuulevat ihmisten sivusuhteista ja niiden seurauksista, mutta puoliso ei tiedä mitään, eivätkä tule koskaan tietämäänkään.
Suuri mahdollistaja on esim. matkatyö; viehättävä henkilö osuu kohdalle, hyvä ruoka, musiikki, yksinäisyys jne., se helposti johtaa tunnetilaan joka vie mennessään ilman että sitä olisi etukäteen suunnitellut.
Solmitaan avio/avoliittoja, jotka osoittautuvat pettymyksiksi, mutta erotakaan ei haluta/uskalleta, ja sitten osuu kohdalle henkilö, joka tuntuu oikealta. Suinpäin ei oteta eroa, mutta toinen suhde alkaa jne.
On myös vuosien suhteita, jotka on molemminpuolisella sopimuksella hoidettu niin, ettei asiasta koskaan tulla kertomaan muille.
Ei ole kovin harvinaista, että edesmenneen henkilön papereista löytyy lapsi/a, joista ei muilla ole ollut mitään tietoa.
Eräs lääkäri sanoi, että jospa ihmiset tietäisivät mitä kaikkea he kuulevat, ns. kunniallisten kansalaisten, perheenisien ja -äitien elämästä. Se on elämää, ei halua pettää ketään, -vain elämää.- pysy sinkkuna
Miksi sitten olla avioliitossa, jos kerran pettäminen on arkipäivää, kuuluu matkatöihin ja siinä samalla voi tehdä liudan jälkeläisiä muillekin naisille kuin omalle vaimolle? Oletko koskaan miettinyt? Eikö olisi parempi, että ei olisi avioliitossa, vaan eläisi sinkkuna? Avioliittoon kuuluu toisen ihmisen kunnioittaminen ja sitä kautta myös rehellisyys. Onko tämä sinulle täysin vieras asia
Viestistäsi kuultaa läpi pettämisen puolustelu.
- uskollinen vaimo
Uskollinen aviopuliso on sitoutunut ,ja pitää lupauksen tahdon. jos rakastaa puolisoaan OIKEASTI. ei ole tarvetta pettää häntä, elämä on seesteistä ja onnellista hyvän omantunnon kanssa, eikä tarvitse valehdella , voi katsoa puolisoaan silmiin ja sanoa ,minä RAKASTAN sinua,se on kunnioittamista puolisoa kohtaan. Myös säästyy paljolta sydänsuruilta, ja on ehjä koti,jos siinä on vielä lapsiakin, he voivat kunnioittaa vanhempiaan,ja kasvaa hyvässä kodissa, kasvaa itse uskollisiksi,vaimoiksi ja avio miehiksi. Maaima on täynnä petosta joka suhteessa, mutta yritän itse elää rehellistä elämää ,niin muihin kanssaihmisiin nähden ,kuin aviopulisoonkin nähden. En ole koskaan pettänyt puolisoani, en edes unelmissani, ei ole ollut tarvetta.olen ihan tavallinen ihminen , tosin on uskonnollinen vakaumus ,mutta ilman sitäkin ,ajattelen samoin .
- A
Eläessään yhden ihmisen kanssa koko elämänsä ja ollessaan vailla limakalvokontakia muiden kuin tämän yhden ihmisen kanssa voi kokea saavuttamattoman rakkauden. Tämän voi kokea kenen kanssa tahansa, myös monien kanssa yhtäaikaa. Eräällä tavoin seksuaalisuuden määrittämää nautintoa sekin on, mutta toimintojensa osalta aseksuaalista. Ymmärrätkö että yksiavioinen jopa hakeutuu suhteeseen muiden kanssa - koska haluaa tuntea saavuttamattomuuden ja olla antamatta tälle toiselle. Ymmärrätkö mitä yksiavioinen tuntee kun hän ei anna - kyseessä on hyvin aktiivinen teoton teko. Jos ymmärrät nämä kaksi, ymmärrätkö vielä kolmannen - tähän saavuttamattoman läsnäloon liittyvä tuntemus sinun ja yksiavioisen välillä ei ole vallantuntoa vaan rakkautta.
- siiiiis tottakai
Suhteeseen ei kannata ryhtyä, jos ei tahdo olla rehellinen ja uskollinen. Toista täytyy kohdella niin, niin kuin olettaa toisen kohtelevan itseään. Jos toinen pettää, saa mennä. Jos suhde muutoin alkaa hiipumaan tai rakoilemaan, täytyy erota, ennen kuin makaa toisen kanssa. Pettäminen on halpamaisin, itsekkäin ja raukkamaisin teko ikinä. Jos toista edes kunniottaa tuntevana ihmisenä, ei petä. Ennemmin eroaa nätisti kavereina ja sitten lähtee omille teille.
- joka suhteessa
Rehelliset ihmiset eivät petä!Jos ihminen on epärehellinen,hän valehtelee,pettää,salailee niin työpaikalla,parisuhteessa,ystävien kesken kuin joka paikassa.
Kannattaa erota sellaisesta suhteesta välittömästi.- kaikkialla
hutsuja ihan tavallisissakin naisissa olivatpa sitten sinkkuja tai naimisissa tai perheellisiä ja kaikki kelpaa näille, myös miehille kaikki halukkaat kelpaa ja miehillä ei tunnu enää olevan mitään moraalia niin kuin ei naisillakaan.
Uskovaisista puheen ollen on meillä pappiesimerkkejä, ja papista joka jätti koko perheensä toisen naisen vuoksi.
On vain ikävää, että naisetkaan eivät enää välitä toisten parhaasta vaan vain omasta itsekkäästä onnestaan, miehistä puhumattakaan.
Se uusi onni on mukamas nykyisin erilaista ainakin siihen asti, kun se taas on vanhaa onnea.
Haetaan jotain jota ei ole olemassakaan.
Ei jakseta tyytyä siihen mitä on saatu vaan pitää saada taas uutta.
Kuin rahankin kanssa, aina pitää saada lisää.
Pitkät avioliitot ovat jo vanhempien ikäluokkien onnea.
Mielestäni avioliitto nykyaikana on romutettu vain tapatyyliksi, ei pitkäkestoiseksi elämän turvaksi.
Vanhempana vasta huomataan sen tuoma turva jota se alunperin tarkoittaa perheellekin.
- -Nainen-25-
....
- NOI NAISET
osaa kyllä ottaa omansa. ja sitten kun ei saa enään mitä haluavat, ni eikun "baanalle". sieltähän "sitä" saa
ja sitten taas erotaan, kunnes seuraava "ukkohaukka" on vongattu, jne.
aina moititaan miehiä; tosi on, että naiset ne on niitä ...... perässä olevia!
kokemusta asiasta on!
- sanni-petteri
Kun kaikki kiva pitää saada heti. Ei malteta odottaa, ja ollaan vähän eksyksissä itsensäkin kanssa... Jos ei arvosta itseään, ei arvosta myöskään muita.
Uskollisen kumppanin tunnuspiirre nro 1. hyvä ja terve itsetunto. - Tohtori Idiootti
Minä en tarvitse kuin perusjärkeä, kunniaa, moraalia ja vanhan ajan mentaliteettiä. Ja senhän takia vielä 24v ei mitään toimintaa naispuolella kun kaikki tuntuvat olevan tyhmiä ja harrastavan seksiä miltei jokaisen kanssa.
Kaikki elävät 2000 luvulla seksiavoimesti kun minä olen vielä 90 luvulla.
Kait sitten tässä ollaan ilman kun ei löydy neitsyitäkään enää.- Suomalainen mies
Uskollisuus aviopuolisolle on onnen avain. Hyvä itsetunto ja toisen arvostaminen tekee hyvää kenelle tahansa.
- 13+6
ja pah ei semmosta enää ole.
- pppppppooooooooooooo
No kerrompa jutun,asuin pienellä paikkakunnalla keskisuomessa, aikaa on on tästä kulunut 20v.Seurakunnan perheellinen pappi oli häntämies, hänel oli seurakunnan työntekijä jonka kans harrasti sexyä oli olevinaan salaista mutta aika moni tiesi jutun. Eli se siitä uskollisuudesta hänen vaimonsa opetti uskontoo.Samaisen seurakunnan kirvesmies kävi myös samaisella seurakunnan työntekijän pesäl,ja oli myös perheellinen.Eli koskaan ei voi sanoa et vaimo tai mies on uskollinen,sillä se on juuri pettäjä jota et voi todellakaan uskoa et pettäis.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä474444Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet1143552Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m391845- 1061773
Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.131617Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin1211520HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä
Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki81304- 781236
- 1091096
- 521051