Lohtunaiset sodassa

Onko sodissa käytetty paljon ns.lohtunaisia. Eli ns . prostituutioon pakotettuja vastapuolen naisia. Niitä on ollut ainakin Japanin ja Koreoiden ja Kiinan sodissa, lotat Suomen jatko-sodassa ja Saksan keskitysleireillä 2. maailmansodassa. Miten esim USA:n sisällissodassa, käytettiinkö mustia naisia lohtunaisina?
Entä 1. Maailmansodassa?
20826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

I maailmansodassa venäläiset ainakin olivat hellämielisempiä kuin muut. Kiinni saatuja naisvakoojia ei usein ammuttu...

Balkanin sodissa 1992-1995 naisia ei myöskään säästelty.

Äänestä

olleet mitään "lohtunaisia". Ihastumisia tietenkin tapahtui, sehän on luonnollista, mutta mitään organisoitua "lohduttelua" ei ollut. Eihän Rintalakaan kuvannut muuta kuin yksittäistapauksen, josta tehtiin suurenneltu yleistys. Vieläpä kenraalikunnan toimesta. Nyt kun kirjan lukee, ei voi kun ihmetellä, mistä moinen häly ? Kirja on kaiken lisäksi hyvä.

Äänestä
  • mukaan, (Korpisoturit) Suomen rintamalla "lohdutusta" jakoivat ns. pesulajunien työvelvolliset tytöt/naiset. He eivät oleet varsinaisia lottia, vaan värvättyjä siviilinaisia.

    Äänestä

ovat olleet ehtiväistä porukkaa kun ovat jopa jos sinun puheisiin on luottamista käyneet "lohduttamassa" saksalaisia keskitysleirivartijoita.Kaippa he myös tasapuolisuuden nimissä ennen sotia lohduttivat Neuvostoliiton gulagin niskalaukausmiehiä.

Oli se Vasili Blokhin vain komea ja aikaansaapa mies vai mitä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Blokhin

"lotat Suomen jatko-sodassa ja Saksan keskitysleireillä 2. maailmansodassa"

Äänestä
  • tuo sanonta "lohduttaa" Kun tässä lähden viikonloppuna risteilylle poikien kanssa. Onhan se kivempi sana käyttää, kuin jotkut muut tavanomaiset "ruinailutermit", rivojakin ne ovat "lohdutteluun" verrattuna.

    Äänestä

Italialaisilla oli osastojen mukana liikkuvia kenttäbordelleja; ilmiö ei liene pelkästään italialainen. Ranskassa samoja bordelleja käyttivät alueen kulloisetkin miehittäjät.

Amerikkalaisten sotilaiden huorissa käyntiä on kuvattu ainakin teoksissa "Catch 22" ja "Täältä ikuisuuteen". Legendan mukaan amerikanenglannin sana "hooker", eli "huora" on syntynyt USA:n sisällissodan aikana kenraali Joseph Hookerin joukoissa "palvelleista" naisista. Muuan jenkkipoika kirjoitti kotiinsa, että siellä missä he ovat joka kymmenes talo on huoratalo ja vertasi paikkaa Sodomaan.

"Tuntemattomassa sotilaassa" kuvataan, kuinka Rahikaisella oli useita venäläisnaisia ja Petroskoissa hän myi 17-vuotiaan "lempivaimonsa" äitiä parilla savukeaskilla.

On lisättävä, että prostituutioon pakottamisesta ei mainittujen kohdalla juurikaan liene kysymys, maailman vanhimman ammatin harjoittamisesta vain.

Äänestä
  • eivät lotat olleet mitään prostituoituja vaan vapaaehtoisia lohtunaisia joita koulutettiin tehtäväänsä varten

    Äänestä

  • vähän tarkkuutta kirjoitti:

    eivät lotat olleet mitään prostituoituja vaan vapaaehtoisia lohtunaisia joita koulutettiin tehtäväänsä varten

    Lotta Svärd historiallinen henkilö ? Mannerheim ehdotti maanpuolustushenkisen isänmaallisen naisjärjestön nimeksi Lotta Svärd yhdistys. Runebeg kertoo Lotasta Svärdin vaimona joka kaupusteli sotilaille viinaa ja pientä purtavaa sotilasleireillä ja marsseilla.

    Äänestä

  • Onko tietoa ? kirjoitti:

    Lotta Svärd historiallinen henkilö ? Mannerheim ehdotti maanpuolustushenkisen isänmaallisen naisjärjestön nimeksi Lotta Svärd yhdistys. Runebeg kertoo Lotasta Svärdin vaimona joka kaupusteli sotilaille viinaa ja pientä purtavaa sotilasleireillä ja marsseilla.

    >Runebeg kertoo<

    Runebeg oli nuorista tytöistä kiinnostunut, nykyisen lainsäädännön mukaan lähinnä pedofiiliksi luokiteltava valepukki! Hän kertoi runomittaan sommiteltuna itse sepittämiään satuja Suomen sodasta 1809-1809. Tarinat on pääosin täysin vailla todellisuuspohjaa ja on tehty kymmeniä vuosia sodan jälkeen jonkinlaisen Ruotsia nuolleen hurmahengen innoittamana.

    Kiistelty Runeberg, sankari vai nuorten tyttöjen liehittelijä ja haihattelija?

    Jospa kyseessä onkin perusteellinen harhautus, jossa melkein kaikki suomalaiset on saatu juhlimaan Ruotsia ihannoivaa ja kaihoavaa pervertikkoa ja hänen sepittämiään ruotsalaisia loruja sodasta, jossa tämän miehen todellien ja henkinen kotimaa hävisi puoli valtakuntaa?

    Ruupeperin tarinat on kovin outoja fantasioita taisteluista, joissa ei ollut mitään sankarillista. Totuus oli paremminkin pelkkiä päitä ja pernankappaleita. Pitääkin kysyä MIKÄ oli se Ruuneperin ihannoima isänmaa? Vastaan saman tien: RUOTSI! Onkin hullua että tuollaista satusetää pidetään Suomen kansalliskirjailijana. Tarinatkin sepitettiin kymmeniä vuosia tapahtumien jälkeen. Ruuneperiahan kiinnosti vanhemmalla iällä enemmänkin nuoret ja arvostelukyvytömät tytöt, joille hän läyrysi hengentuotteitaan ja lieppä pitänyt "polvellaankin".

    Nykyään tällaista setää sanottaisiin pedofiiliksi! Kuulostaako TÄMÄ säe isämaalliselta vaiko lähinnä vanhan ukon päiväunelta: "Sun kukoistukses kuorestaan kerrankin puhkeaa, viel lempemme saa nousemaan..."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Maamme


    Vänrikki Stoolin tarinat, ensimmäinen osa, 1848
    Vänrikki Stoolin tarinat, toinen osa, 1860

    "Viimein kai Runeberg itse huomasi, että oli vain yl´oppilas."


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg

    "Johan Ludvig Runeberg (5. helmikuuta 1804 Pietarsaari – 6. toukokuuta 1877 Porvoo) oli suomenruotsalainen runoilija, kirjailija ja toimittaja. Hänen tuotantonsa on hyvin isänmaallista. Runeberg vaikutti tuotantonsa kautta myös Ruotsin kirjallisuuteen, koska hän kirjoitti kaikki teoksensa ruotsiksi."

    Äänestä

  • vähän tarkkuutta kirjoitti:

    eivät lotat olleet mitään prostituoituja vaan vapaaehtoisia lohtunaisia joita koulutettiin tehtäväänsä varten

    työtehtävissä esikunnissa, viestikeskuksissa, huoltolaitoksissa ja ilmavalvonnassa. Seksipalvelujen kanssa heillä ei ollut mitään tekemistä. Epäsiveellinen käytös johti palauttamiseen. Valvonta oli tarkkaa.

    Äänestä

  • Ruotsalaisvalhe alas kirjoitti:

    >Runebeg kertoo<

    Runebeg oli nuorista tytöistä kiinnostunut, nykyisen lainsäädännön mukaan lähinnä pedofiiliksi luokiteltava valepukki! Hän kertoi runomittaan sommiteltuna itse sepittämiään satuja Suomen sodasta 1809-1809. Tarinat on pääosin täysin vailla todellisuuspohjaa ja on tehty kymmeniä vuosia sodan jälkeen jonkinlaisen Ruotsia nuolleen hurmahengen innoittamana.

    Kiistelty Runeberg, sankari vai nuorten tyttöjen liehittelijä ja haihattelija?

    Jospa kyseessä onkin perusteellinen harhautus, jossa melkein kaikki suomalaiset on saatu juhlimaan Ruotsia ihannoivaa ja kaihoavaa pervertikkoa ja hänen sepittämiään ruotsalaisia loruja sodasta, jossa tämän miehen todellien ja henkinen kotimaa hävisi puoli valtakuntaa?

    Ruupeperin tarinat on kovin outoja fantasioita taisteluista, joissa ei ollut mitään sankarillista. Totuus oli paremminkin pelkkiä päitä ja pernankappaleita. Pitääkin kysyä MIKÄ oli se Ruuneperin ihannoima isänmaa? Vastaan saman tien: RUOTSI! Onkin hullua että tuollaista satusetää pidetään Suomen kansalliskirjailijana. Tarinatkin sepitettiin kymmeniä vuosia tapahtumien jälkeen. Ruuneperiahan kiinnosti vanhemmalla iällä enemmänkin nuoret ja arvostelukyvytömät tytöt, joille hän läyrysi hengentuotteitaan ja lieppä pitänyt "polvellaankin".

    Nykyään tällaista setää sanottaisiin pedofiiliksi! Kuulostaako TÄMÄ säe isämaalliselta vaiko lähinnä vanhan ukon päiväunelta: "Sun kukoistukses kuorestaan kerrankin puhkeaa, viel lempemme saa nousemaan..."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Maamme


    Vänrikki Stoolin tarinat, ensimmäinen osa, 1848
    Vänrikki Stoolin tarinat, toinen osa, 1860

    "Viimein kai Runeberg itse huomasi, että oli vain yl´oppilas."


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Ludvig_Runeberg

    "Johan Ludvig Runeberg (5. helmikuuta 1804 Pietarsaari – 6. toukokuuta 1877 Porvoo) oli suomenruotsalainen runoilija, kirjailija ja toimittaja. Hänen tuotantonsa on hyvin isänmaallista. Runeberg vaikutti tuotantonsa kautta myös Ruotsin kirjallisuuteen, koska hän kirjoitti kaikki teoksensa ruotsiksi."

    ja purat hurrivihaasi kansallisrunoilijaamme.

    Runeberg ylisti lähinnä tavallisten ihmisten velvollisuudentuntoa ja isänmaanrakkautta. Taisteluja hän ei ylistänyt. Vänrikki Stoolin tarinoilla on osittain todellisuuspohja, osittain ne ovat sepitettä. Vain sinunlaisesi typerys kuvittelee niiden olevan historian tutkimusta.

    Äänestä

  • Onko tietoa ? kirjoitti:

    Lotta Svärd historiallinen henkilö ? Mannerheim ehdotti maanpuolustushenkisen isänmaallisen naisjärjestön nimeksi Lotta Svärd yhdistys. Runebeg kertoo Lotasta Svärdin vaimona joka kaupusteli sotilaille viinaa ja pientä purtavaa sotilasleireillä ja marsseilla.

    Paavo Rintala kertoo Sissiluutnantti -kirjassaan sivulla 46 näin:

    "Kuulkaas nyt hyvä neiti, ei Lotta-Svärd ole mikään supisuomalainen hahmo. Se on kansainvälistä lainatavaraa. Jokaisella maalla on ollut sotatilanteessa sotilasmuonittajia ja kaupustelijanaisia"


    Rintala Paavo: Sissiluutnantti, Otava, 1963, 1. painos. Vuonna 1982 näyttää kirjasta olleen jo 11. painos menossa... roska myy!

    Paavo Rintalan Sissiluutnatti häpäisi lottia ja taisipa Väinö Linnakin antaa osansa tuohon kyseenalaiseen tekoon. Linnan Tuntemattoman ruotsinkielinen painos nosti kuulemma aikoinaan kovan kohun ja käännöstä piti muuttaa.

    Suomen Kuvalehti käsitteli numerossaan 7/86 lottien tekemisiä. Lottien mainetta oli häväisseet Paavo Rintala Sissiluutnantti -kirjassaan ja samaan loan heittoon syyllistyi Väinö Linnakin Tuntemattomassa sotilaassaan. Samaten molemmat elokuvat kyseisestä romaanista tekivät saman tempun. Alkuperäinen ruotsinkielinen versio Tuntemattomasta sotilaasta häpäisi Suomen Lottia vieläkin rajummin.

    Sotasavotta - Korsuelämää 1939-1944 -kirjassa on oikein oma lukunsa tuolle asialle.

    Nyman Aarre - Salminen Esko - Vento Urpo Sotasavotta - Korsuelämää 1939-1944
    Otava, 1974-75, 384 s., painos: 1-2



    Tässä kirjassa käsitellään myöskin sp-suhteita ja sn päälähteenä on juuri Sotasavotta -kirja.

    Ruma sota - Talvi- ja jatkosodan vaiettu historia
    Näre, Sari - Kirves, Jenni

    http://www.johnnykniga.fi/products/show?isbn10=951-0-32917-7

    Tuntematon sota: Haaranperän taudit

    Aro Tauno et al. (toim.) Tuntematon sota - Uusia ja yllättäviä tapahtumia Talvi- ja Jatkosodan vuosilta
    Valitut Palat, 1991, 495 s., 1. painos

    Äänestä

  • että tietämätön kirjoitti:

    ja purat hurrivihaasi kansallisrunoilijaamme.

    Runeberg ylisti lähinnä tavallisten ihmisten velvollisuudentuntoa ja isänmaanrakkautta. Taisteluja hän ei ylistänyt. Vänrikki Stoolin tarinoilla on osittain todellisuuspohja, osittain ne ovat sepitettä. Vain sinunlaisesi typerys kuvittelee niiden olevan historian tutkimusta.

    Ruuneperin isämaa oli RUOTSI ja sitähän se ylisti noissa älyttömissä loruissaan, joita pikkutytöille läyrysi. Karmeinta oli että nuoret tytöt oli varta vasten laitettu tuota vanhaa pervoa "innostamaan" ja vieläpä tyttöjen vanhempien tieten ja luvalla.

    Äänestä

palveli useita upseerikokelaita ja kadetteja..

Äänestä
  • jutut. Teidän kanssa menee välillä usko nousevaan ja meitä vanhoja parempaan nuorisoon.

    Onneksi tuolta homoseksuaalisuudelta on poistettu sairausluokitus ja rikoslaissa rangaistavuus.

    Äänestä

  • palvelivat Maasotakoulussa ja kokelaat koulutuskeskuksissa tai rintamajoukoissa. Päämajaan heillä ei ollut mitään asiaa. Rintamakelvotomaksi haavoittunut nuori upseeri saattoi saada siirron Päämajaan, jos hänellä arvioitiin olevan hyviä toimistoupseerin taitoja.

    Äänestä

  • pikkupioneerien kirjoitti:

    jutut. Teidän kanssa menee välillä usko nousevaan ja meitä vanhoja parempaan nuorisoon.

    Onneksi tuolta homoseksuaalisuudelta on poistettu sairausluokitus ja rikoslaissa rangaistavuus.

    sitten siellä jonkunlaisina mieshuorina, vai mihin vihjaat tolla homoväitteelläsi?

    Äänestä

  • Kadetit kirjoitti:

    palvelivat Maasotakoulussa ja kokelaat koulutuskeskuksissa tai rintamajoukoissa. Päämajaan heillä ei ollut mitään asiaa. Rintamakelvotomaksi haavoittunut nuori upseeri saattoi saada siirron Päämajaan, jos hänellä arvioitiin olevan hyviä toimistoupseerin taitoja.

    .

    Äänestä

  • beba... kirjoitti:

    .

    "lohtunaisen" 50-60: sen. Ei tarvitse "lohdutella" välttämäti, mutta olisi kiva tuhlata rahaa. Sitä on nyt tuhlattavaksi, kun myin firman. Harrastan metsästystä, ja museoita. En enää tupakoi, sikari silloin tällöin. Ei olutta, ei viinejä. wiskiä jäillä iltaisin ja kunnon musiikkia. Olen tanssitaitoinen ja kympin laulaja. Perhokalastus on myös harrastukseni. Olen terve, mutta ikää alkaa olla jo huolestuttavasti. Auto on uusi ja kallis. Lähden tästä Hampuriin poikien kanssa, mutta tullaan jouluksi takaisin. Tzau.
    P.s. Onhan naisia maailma täynnä, mutta olisi kiva koettaa vähän niinkuin vakavampaa juttua. Kohta ei enää huvita.

    Äänestä

  • Tuutha sie kirjoitti:

    "lohtunaisen" 50-60: sen. Ei tarvitse "lohdutella" välttämäti, mutta olisi kiva tuhlata rahaa. Sitä on nyt tuhlattavaksi, kun myin firman. Harrastan metsästystä, ja museoita. En enää tupakoi, sikari silloin tällöin. Ei olutta, ei viinejä. wiskiä jäillä iltaisin ja kunnon musiikkia. Olen tanssitaitoinen ja kympin laulaja. Perhokalastus on myös harrastukseni. Olen terve, mutta ikää alkaa olla jo huolestuttavasti. Auto on uusi ja kallis. Lähden tästä Hampuriin poikien kanssa, mutta tullaan jouluksi takaisin. Tzau.
    P.s. Onhan naisia maailma täynnä, mutta olisi kiva koettaa vähän niinkuin vakavampaa juttua. Kohta ei enää huvita.

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010112512761263_ul.shtml

    - edelleen Korean ja Japanin välejä hiertää tämä juttu, Koreahan joutui jo 1910 miehitetyksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Seksisotaa kirjoitti:

Onko sodissa käytetty paljon ns.lohtunaisia. Eli ns . prostituutioon pakotettuja vastapuolen naisia. Niitä on ollut ainakin Japanin ja Koreoiden ja Kiinan sodissa, lotat Suomen jatko-sodassa ja Saksan keskitysleireillä 2. maailmansodassa. Miten esim USA:n sisällissodassa, käytettiinkö mustia naisia lohtunaisina?
Entä 1. Maailmansodassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu