Pakkasta on ja tuiskuaa täällä etelässäkin.Näyttää tulevan jo toinen kunnon(normaali)talvi.Joku vissiin sanoo,että ilmaston lämpeneminen
huilaa nyt ja tämä kylmeneminen on väliaikasta vaan.Niin,eikö lämpeneminen
sitten ole?Näytti olevan.
huilaa nyt ja tämä kylmeneminen on väliaikasta vaan.Niin,eikö lämpeneminen
sitten ole?Näytti olevan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kun jysähtää atomi, niin alkaa lumi sulaan
pönttöjykä jo nostettua verot ja maksut pilviin ilmastohömpötyksen varjolla. Sehän siinä oli tarkoituskin..
Kuuma!!! Missä talvi? :D Ainiin, ilmastonmuutos..
Tällane ilamastointimuutos ei oo mistään kotoosin ku ei pidä kutiansa.
Ois joko tai,tai yhtä maalia tai ei kumpaakaan mutta kun
vaihteloo ja puheet ei pirä paikkansa ollensakaan.
Koittakaa ny päättää jo siä pöyrissännä laitetaanko porukalle kuumaa vai
kylymää.
rahoille vastinetta kun annoimme ilmastonmuutokseen 110.000.000€ ja ilmasto kylmeni heti. Loistavaa !!!!!!!!!!!
Voimmeko jatkossa antaa lämpimistä olosuhteista kärsiville maille lunta rahan sijasta????????
Lumen saisi minun puolesta hakea ihan ilmaiseksi meidän pihalta jatkossa.
Talo tarjoaa kyllä lapiot ja lumikolan!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Suomelta_kehitysmaille_ilmastorahaa_sata_miljoonaa_euroa/
Sinä et ymmärrä ilmastotieteestä yhtään mitään. Annas kun setä neuvoo.
Ilmasto on lämmennyt 0,8 astetta. Minun parvekkeella on nyt 5,2 astetta. Jos ilmasto ei olisi lämmennyt, siellä olisi tasan 6 astetta.
Ilamastointitieres on kuin kolikkua heittääs aamulla.
ruuna ta laava.
Siellä parvekkeella oli kuitenkin se - 5.2 Standardin mukainen merkintätapa on "°C" tai "celsiusaste" (ei "°", ei "aste" eikä "astetta celsiusta"). Vai kuinka se nyt oikein meni siis kuitenkin ulkona on pakkasta eli miinus (-) merkki eteen.
Tästä voi tarkistaa asian:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Celsiusaste
Vielä kun ottaa huomioon ilmaston kylmenemisen vaikutukset Suomenkansantalouteen kohonneen energian muodossa siis mitä kylmempi sitä enemmän rahaa kuluu lämmittämiseen ja auton polttoaine kuluina ja rakennuskustannuksia nyt unohtamatta eli joudumme huomioimaan paksun eristyksen rakentamisessa mikä myös lisää kustannuksia . Myös välilliset kylmän aiheuttamat kulut kuten lumityöt (aurausautot), jäänmurtajat, vesiputkirikot syövät varojamme... Voimme siis todeta että ilmaston lämpeneminen olisi ollut ihan hyvä juttu Suomen kannalta katsottuna alenevina kuluina ja mukavammalla ilmasto olosuhteilla.
Sinä et ymmärrä taloudesta yhtikäs mitään. Annas kun setä neuvoo.
”… kuten lumityöt (aurausautot), jäänmurtajat, vesiputkirikot…” kasvattavat BKT:a. eli tasan päinvastoin kuin sinä väität.
kuin lumiukko talvipakkasella. Pitää paikkansa että nuo kuuluu osaksi BKT:n muodostumiseen siinä olet kerrankin oikeassa. HIP HURRAA JA KOLME ELÄKÖÖN HUUTOA SINULLE SIITÄ! Alat oppia poikaseni.
Olet toki kaikessa viisaudessasi kuulut niin julkisen talouden yli/alijäämistä sekä viennistä ja tuonnista.
Joka tapauksessa lyhyesti sanottuna et voi syödä enempään kuin tienaat paitsi jos teet sen velaksi mutta velatkin on aikanaan maksettava takaisin eikös juu. Isänmaallisia kun olemme jokainen meistä tietenkin ostaa Suomalaisia hyödykkeitä ja palveluita ennemmin kuin ulkomaalaisia mikäli se nyt on mahdollista koska taloudellinen hyöty on suurempi kuin antaisimme eurot valua ulkomaalaisten taskuun eikö. Julkiseen infrastruktuuriin kuuluu:
* Energialaitokset ja -verkot (esimerkiksi sähkön, öljyn ja kaasun tuotantolaitokset, varastointi- ja jalostuslaitokset, sekä siirto- ja jakelujärjestelmät)
* Viestintä- ja tietotekniikka (esimerkiksi televiestintä- ja yleisradiojärjestelmät, tietokoneohjelmistot ja -laitteistot, sekä viestintäverkot kuten puhelinverkko tai Internet)
* Terveydenhuolto (esimerkiksi sairaalat, terveydenhuoltolaitokset ja veripalvelu, laboratoriot, etsintä- ja pelastuspalvelut, hätäpalvelut)
* Vesi (esimerkiksi padot, sekä veden varastointi, käsittely ja vesiverkostot)
* Liikenne (esimerkiksi lentokentät, satamat, rautatiet, julkisen liikenteen verkot, liikenteenvalvontajärjestelmät)
* Julkinen sektori (esimerkiksi peruspalvelut, laitokset(poliisi), tietoverkot, omaisuuserät, sekä kansallisesti merkittävät paikat ja muistomerkit).
Eli saadaksemme nämä välttämättömät ja pakolliset sekä jopa jotkut turhatkin palvelut tarvitsemme vienti tuloja eli oikeastaan Nokian, Metson, UPM, STX:n kaltaisia vienti yhtiöitä kattaaksemme palvelumme.
Vai väitätkö tosissasi keskellä viikkoa ja selvänä että maksat verovaroistasi ennemmin nämä lumi, jää, energia muut kulut. Maksaisit jopa putkimiehelle ennemmin putkiensulattamisesta kuin ryyppäisit kurkusta alas laadukasta konjakkia tai nussisit rahasi huorien perseeseen mielellään Suomalaisen tai ostamalla kaikkea kivaa tavaraa ja ylellisyys palveluja itsellesi toki (made in finland) jos mahdollista.
Hienoa ! Kokoomus, Kreikkalaiset, Irlantilaiset ja maahanmuuttajakin kumartavat sinulle kun olet valmis luopumaan kaikesta kivasta heidän puolestaan. Olet verraton ja jalo kaveri!
7
vientituloja, vaan tuloja ylipäänsä. Vientiä pitää tietty olla jos on tuontiakin.Jos maapallolla olisi vain yksi valtio, emme voisi viedä, paitsi kuuhun, mutta olisiko siellä ostajia? Kuusta voisimme tuoda.....kuukiviä.
fiktiossa maapallollamme nyt sattuu olemaan 194 valtiota.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_pinta-alan_mukaan
Totta kai tarvitsemme tuontia koska meillä ei ole tiettyjä luonnonvaroja kuten öljy, maakaasu tai kasva tiettyjä hedelmiä, kasveja tai eläinlajeja kuten ananas, banaani mitä sinäkin todennäköisesti käytät pääravintona tee, kahvi, kaakao ,tupakka sekä tonnikala, mustekala, jne.. Eihän meillä tehdä edes autoja, suihkuhävittäjiä ja tiettyjä elektroniikka alan liittyviä tuotteita tms... Joten tuo on pakon sanelema juttu eikä meillä juuri ole vaihtoehtoja sen asian suhteen.
Pointtini on kuitenkin että vientiä on oltava enemmän kuin tuontia koska muuten me syömme enemmän kuin tienaamme ja seuraukset näkyvät täältä jos näin teemme tai oikeastaan parasta aikaan sitä juuri teemme.
http://velkakello.fi/
Vaihtoehtoisesti Yhdysvaltojen velka taakka
http://karhumarkkinat.byethost11.com/?s=2
Ja kun rahat on loppu seurauksena on
p://fi.wikipedia.org/wiki/Konkurssi
Tosin valtion on vaikea mennä konkurssiin joten jälkipolvet joutuvat kärvistelemään ja maksamaan aikaisempien sukupolvien velat.
Rahan luomisesta ja inflaatiosta en lähde enää kanssasi väittelemään koska luulen että meidän lemmikki hamsterinkin ymmärtää asioista enemmän kuin eräät.
miksi jokainen valtio ei voi viedä enemmän kuin tuoda, HEEEEHHHEEEEEEEEEEE mikä pöljä!
hamsterillesi, lähes kaikki maailman valtiot ovat velkaantuneita riipumatta viennin määrästä. Hamsterisi voi selittää sinulle miksi.
luokalle jääneitä apukoululaisia kun niille pitää yksinkertaisetkin asiat selittää sataan kertaan jos riittää. Asiahan on nyt niin että herra pöljäntunnistaja arvasi taas väärin en ole kyseiseltä paikkakunnalta kotoisin niin kuin sinä. Asiahan on nyt niin että Pöljä on kyläpahanen Siilinjärvellä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pöljä
Tosin alan ymmärtämään sinua kun olet ilmeisesti kyseiseltä paikkakunnalta kotoisin missä asukkaita on 1112 henkilöä ja koulutus mahdollisuudet eivät olleet kovin hääppöiset.
http://lukijat.iltasanomat.fi/attachments/11844382804794.jpg
Ilmeisesti olet käynyt kyseisen päiväkodin esikoulunkin kahteen tai jopa kolmeenkin kertaan.
On se vain niin surullista tuommoinen!
Ei pitäisi puhua mistään ilmaston lämpenemisestä tai edes ilmastomuutoksesta vaan ILMASTOKUSETUKSESTA. Tarkoitushan on vain kerätä populalta lisää veroja parempiin taskuihin, mm. Al Goren.
HS: Kasvihuonekaasuja on ilmakehässä ennätysmäärä:
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kasvihuonekaasuja nyt ilmakehässä ennätysmäärä/1135261880650
Maailman Ilmatieteen laitos on on osa YK:ta, eli raportin uskottavuus on hyvin kyseenalainen. YK:ta perustamassa oli kommarivakooja Alger Hiss Marxilaisen ideologian pohjalta.
Vuosimiljoonien juoksussa on ollut jatkuvat "ilmastonmuutokset", samoin mantereiden jatkuva siirtyminen. Ainoastaan suppeahkolla paikallisella tasolla voi ihminen ilmastoon vaikuttaa (afrikan räjähdysmäinen syntyvyyden lisäys, ja sen seurauksena ylilaiduntaminen, joka lopulta aavikoittaa maan, järjettömät sademetsien tuhoamiset muka viherpiiperöitten "biopolttoaineiden" viljelyn takia, jokien virtaamissuuntien muutokset, jne..) Rahar pois herkkäuskoisilta, sanoo maailman eliitti...
käyttöön pienissä aivoissasi ja mieti vähän. Turha tuudittautua ruusuisiin tulevaisuudennäkymiin, sillä fakta on se, että ihminen jokatapauksessa on myrkyttänyt oman maapallonsa. Muutoksen voi havaita extra kuumissa kesissä ja extra kylmissä talvissa. Sitä tuskin pystyt kiistämään, etteikö vesistöt ja meret olisi saastuneet miltei käyttökelvottomiksi ja etteikö villit eläimet olisi miltei kaikki kuolleet sukupuuttoon?????????? Joten äläpä ole hölmö. Totuus on pakko kohdata, vaikka se repii hajalle ja saa vihaamaan.
epäedullisemmille alueille on ensinnäkin syönyt villieläimiltä niiden asuinpaikat. toiseksi ihminen pahana petona tappaa huvikseen villieläimiä. Mitä tulee myrkkyjen kylvämiseen, venäläiset kuulemma sadattivat pilviä ainakin 70-80 luvulla lentokylvämällä elohopeapitoista ainetta niihin. Tottakai meretkin saastuu, kun jopa ylihyväksi hymistelty Brysselikin kuulemma laskee p...avetensä suoraan mereen!!! Et taida olla kovinkaan vanha, kun et tiedä esim. 50-60-lukujen talvista Etelä-Suomessa, pakkasta olin reilusti yli 30 astetta pitkiäkin kausia. Pitkiä kuivia helteitä piti kesäisin kuukausitolkulla. Esim. 1969 (muistaakseni) Etelä-Suomessa alkoi lokakuun puolivälistä 3 kk kestävä yhtäjaksoinen pakkaskausi, jatkuvasti n. 30 astetta. Esim. -30-luvulla oli tosi lämpimiä kesiä vuosikaudet, jolloin esim. Pohjanmaalle rakenettiin vehnämyllyjä tämän "ilmastomuutoksen" takia... AIVAN NORMAALEJA SÄÄN VAIHTELUITA, JOITA ESIINTTYY PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ. IHMINENHÄN NE TAPPAA ESI. AFRIKASSAKIN KAIKKIA ELÄMIÄ, NIIN ETTÄ OVAT LÄHES SUKUPUUTOSSA VIIMEINENKIN, EI SIINÄ MIKÄÄN ILMASTOMUUTOS HEILU, TOLKKUA PUHEISIIN, JA JYRKKÄ SYNTYVYYDENSÄÄNNÖSTELY KOKO MAAPALLOLLE, 1 LAPSI/PERHE!
joku hyötyy kylmyydestä, sähkön jakelun ja öljyn myymisen myötä.
Joku hyötyy lämmöstä, haarpilla säädetään säätä halutunlaiseksi.
HAARPia peliin vaan *_*
Me ei kuunnella nyt mitään Musea, vaa Tobleronea! HAARP? HardcoreAssAssRapingPiaatch?
AH, AHHHHHH TOBLERONEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!==========ORGASM Onko muuten normaalia, että yksi tuttuni kiihottuu Eiffel-tronista? se kiihottaa häntä sen takia, koska Eiffel-torni on kerran käynyt perseessäni. PS.Can you give me BJ? (with toblerone)
Jos syöt paljon tobleronea, saatat saavuttaa samanlaisen rasvakerroksen kuin minä, se lämmittää yhtä paljon, kuin se, että kaivaisin variksia perseestäni. Kiitos
Me voimme pelastaa maailman, JOS kaikki alkavat tunkea Tobleroneja perseeseeni, ei tulisi päästöjäkään nii paljoa, Kiitos.
mutta Skandinaviassa ei, kyse on siis tarkennettuna ilmastomuutoksesta, jolla on erilaisia seurauksia eri alueilla. Ilmasto ei siis lämpiä joka puolella tasaisesti, vaan keskimäärin. Eli pitää katsella jotakin muuta, kuin sitä omaa ulkolämpömittaria.