Jokaisella on täysin subjektiivinen kuvitelma ympäristöstä ja sen tapahtumista siinä ympäristössä jossa vuorovaikutetaan.
Se informaatio joka otetaan vastaan tulkitaan täysin omalta lähtökohdalta omana totuutena ja varsinkin virtuaaliyhteisössä yksilö on altistunut kyseiseen käytösmalliin. Informaation alkuperää sekä sen tehtävä ja vaikutus ei oteta kokonaisuutena huomioon tehdessä tulkinta ja päätöstä miten käytännössä reagoidaan tulevaan syötteeseen.
Onko ihminen alkukantaisia vaistoineen kykenevä käsitellä ja hallita teknologisen kehityksen tuomat vaikutukset ympäristöön ja kanssaeläviin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Organisaatio
Organisaatiomuotojen ajalliset valtajaksot ja vaikutusalueet ovat:
(((((((((((((((Kehityksen myötä ihminen on siirtymässä 3sta 4seen, mutta moraalisesti on ensimmäisellä tasolla)))))
1. Sukulaisuus: primitiivinen keräilijäaika: perhe, kulttuuri
2. Instituutiot, hierarkia: maatalousyhteiskunnan aika: valtio, hallitus
3. Vapaa markkinatalous: teollisuusyhteiskunnan aika: talous
4. Verkostot: tietoyhteiskunnan aika: kansalaisyhteiskunta.
Organisaatiomallien päämielenkiinto ja pääarvo ovat:
(((((((((((((((Nämä ovat jokaisen yhteisön ensimmäinen käsky))))))
1. Sukulaisuus: identiteetti: johonkin kuuluminen
2. Instituutiot, hierarkia: valta, auktoriteetti: järjestys
3. Vapaa markkinatalous: hyvinvointi: vapaus
4. Verkostot: tieto: Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo
Organisaatiomallien tärkeimmät riskit ja tärkeimmät tuotteet ovat:
((((((((Riskeissä yhteisön ensimmäinen käsky sekä sen käytettävässä moraalijärjestelmä näkyy-näitä kaikkia vastaan Jeesus saarnasi ja Raamatussa nämä viisaudet toistuvat uudestaan ja uudestaan))))
((((Oletko havainnut, kokenut tai jopa aiheuttanut jokin näistä yhteiskunnassa?)))))
1. Sukulaisuus: SUKULAISTEN SUOSINTA: kotitalouden tuotteet
2. Instituutiot, hierarkia: LAHJONTA; MÄDÄNNÄISYYS: yleishyödylliset tuotteet
3. Vapaa markkinatalous: RIISTO: yksityiskäyttöön tarkoitetut tuotteet
4. Verkostot: HARHAKUVAT: yhteisölliset tuotteet
(((((Näissä riskeissä ne Jumalan Kymmenet käskyt ja niiden noudattaminen ilmenee, nehän pyrkii rajoittamaan ihmisen alkukantaiset ja ymmärrättömyydestä johtuva käytöstä-ja tämä on nykypäivää))))
Organisaatiomallien motivaatio ja rajoitukset ovat:
((((((Ihmisen kyvyn ja sisäistetyn moraalijärjestelmän perustuvat rajoitukset))))))
1. Sukulaisuus: hengissä säilyminen: johtamiseen liittyvän päätöksenteon vaikeus
2. Instituutiot, hierarkia: korkeampi auktoriteetti: merkantiilinen (kaupallinen) kontrolli
3. Vapaa markkinatalous: omanvoitonpyyntö: sosiaalinen tasa-arvo
4. Verkostot: konsensus, yhteisymmärrys, yhteystyö: tiedon ylitarjonta
Organisaatiomallien rakenne ja arkkitehtuuri ovat:
1. Sukulaisuus: monipäinen: labyrintti
2. Instituutiot: hierarkia: pyramidi
3. Vapaa markkinatalous: atomistinen: hiukkasmainen
4. Verkostot: verkostomainen: solmumainen
Organisaatiomallien kehoon liittyvä vertaus ja niiden käyttämä informaatiotekniikka ovat:
1. Sukulaisuus: iho/ulkonäkö: symbolit
2. Instituutiot, hierarkia: luuranko: kirjoitus, kirjapaino
3. Vapaa markkinatalous: verenkierto: lennätin ja puhelin
4. Verkostot: hermosto: digitaalinen tiedonsiirto
Sisäistäkää ja ymmärtäkää Raamatun Kymmenen Käskyä.
Voi tämä harhan määrää
12
700
Vastaukset
- jhkhjkhkhkhkhjkhjkhj
'Voi tämä harhan määrää'
Olet oikeassa, ja se olikin ainoa järkevä lause koko harhassas - soomi keeli
Olit sitten näköjään korjannut lähemmäksi suomen kieltä sen viimeksi esittämäni
tökerösti väärinkirjoitetun kohdan. Mutta et sitäkään aivan oikein. Ja valitettavasti
et korjannut ollenkaan niitä lukemattomia muita aivan yhtä tökeröitä.
Säälittävää. Todella säälittävää. - ohi meni
Ei oikein jaksa heittäytyä moiseen luentomuistioon. Kuivaa luettavaa ainakin näin vuoden vaihteessa
"Se informaatio joka otetaan vastaan tulkitaan täysin omalta lähtökohdalta omana totuutena ja varsinkin virtuaaliyhteisössä yksilö on altistunut kyseiseen käytösmalliin. "
Onneksi emme ole enää tämän uskonnollisen toimintatavan ikeen alla vaan meillä on nykyään tehokkaita menetelmiä jolla yksilöt voivat saavuttaa yhteysymmärryksen vallitsevan maailman tilasta. Tämä menetelmä eli siis tietysti tieteellinen menetelmä perustuu siihen, että yksilöt pystyvät toistamaan kokeita ja demonstroimaan tarvittaessa toisilleen miten asiat ovat. Jos jostain on erimielisyyttä niin voidaan muodostaa erilaisia kokeita jotka osoittavat kumpi näkökanta on yhtä maailman kanssa ja kumpi ei.
Emme ole enää omien harhojemme vankeja vaan pystymme luomaan yhtenäisen näkökulman maailmaan. Se vaatii vain sitä, etteivät ihmiset enää sulkeudu omien vanhojen ajatusmalliensa orjiksi vaan ovat avarakatseisia ja valmiita kohtaamaan ehkä omasta mielestään vastenmielisenkin totuuden.- 1 10 1
.
.
.
Se joka näkee tekstin siemen jonka ympäri jokainen aloitus ja kirjoitus rakentuu on askel lähempää Totuutta,
jokainen viesti on myös itsessään nimimerkkini-se joka näkee viestin alkuperää tunnistaa myös minut, jokainen kirjoitettu viesti sisältää enemmän kuin mitä lukemalla näkee ja mikään siihen laitettu merkki ei ole tarkoitukseton per se.
1
3
Ensimmäinen on viimeinen ja viimeinen on ensimmäinen - Olly
1 10 1 kirjoitti:
.
.
.
Se joka näkee tekstin siemen jonka ympäri jokainen aloitus ja kirjoitus rakentuu on askel lähempää Totuutta,
jokainen viesti on myös itsessään nimimerkkini-se joka näkee viestin alkuperää tunnistaa myös minut, jokainen kirjoitettu viesti sisältää enemmän kuin mitä lukemalla näkee ja mikään siihen laitettu merkki ei ole tarkoitukseton per se.
1
3
Ensimmäinen on viimeinen ja viimeinen on ensimmäinenJuuri näin. Nykyään miehet sanovat "ei se reikä mutta ne reunat".
- onkototuustotuus?
Nikkiviidakon sekamelskassa kannattaa pitää tämä mielessä:
A, B ja C ovat henkilö/henkilöt/organisaatio ja xyz pyrkimykset kautta ideologiat.
A pyrkii x, B pyrkii y ja C pyrkii z.
C pyrkiessä z, yhtyy fanaattisesti x ja näin C on A, lopputuloksena että Bn luoma subjektiivinen harha vahvistaa y ja C saavuttaa z.
C:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda
http://fi.wikipedia.org/wiki/Disinformaatio
ja laajempi englanninkielisenä
http://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation - tet ole bot
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/114235-nytko-paljastui-”jytkyn”-salaisuus
tai uskomus alkaa levitä ihmismassojen keskuudessa. LiveScience kertoo yhdysvaltalaistutkijoiden tulleen siihen tulokseen, että kun väestöstä 10 prosenttia kannattaa tiettyä ajatusta tai asiaa, se alkaa levitä kulovalkean tavoin ihmisten keskuuteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8966918
.
.
. - ballsman69
Surkuhupaisaa että otsikostasi pystyi jo ennakoimaan viestin sisällön.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381319
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä38889Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad30633Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 14590
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26568- 24541
Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30536Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17533Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17513