Voi tämä harhan määrää

1+3

Jokaisella on täysin subjektiivinen kuvitelma ympäristöstä ja sen tapahtumista siinä ympäristössä jossa vuorovaikutetaan.

Se informaatio joka otetaan vastaan tulkitaan täysin omalta lähtökohdalta omana totuutena ja varsinkin virtuaaliyhteisössä yksilö on altistunut kyseiseen käytösmalliin. Informaation alkuperää sekä sen tehtävä ja vaikutus ei oteta kokonaisuutena huomioon tehdessä tulkinta ja päätöstä miten käytännössä reagoidaan tulevaan syötteeseen.

Onko ihminen alkukantaisia vaistoineen kykenevä käsitellä ja hallita teknologisen kehityksen tuomat vaikutukset ympäristöön ja kanssaeläviin?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Organisaatio

Organisaatiomuotojen ajalliset valtajaksot ja vaikutusalueet ovat:

(((((((((((((((Kehityksen myötä ihminen on siirtymässä 3sta 4seen, mutta moraalisesti on ensimmäisellä tasolla)))))

1. Sukulaisuus: primitiivinen keräilijäaika: perhe, kulttuuri
2. Instituutiot, hierarkia: maatalousyhteiskunnan aika: valtio, hallitus
3. Vapaa markkinatalous: teollisuusyhteiskunnan aika: talous
4. Verkostot: tietoyhteiskunnan aika: kansalaisyhteiskunta.

Organisaatiomallien päämielenkiinto ja pääarvo ovat:

(((((((((((((((Nämä ovat jokaisen yhteisön ensimmäinen käsky))))))

1. Sukulaisuus: identiteetti: johonkin kuuluminen
2. Instituutiot, hierarkia: valta, auktoriteetti: järjestys
3. Vapaa markkinatalous: hyvinvointi: vapaus
4. Verkostot: tieto: Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo

Organisaatiomallien tärkeimmät riskit ja tärkeimmät tuotteet ovat:

((((((((Riskeissä yhteisön ensimmäinen käsky sekä sen käytettävässä moraalijärjestelmä näkyy-näitä kaikkia vastaan Jeesus saarnasi ja Raamatussa nämä viisaudet toistuvat uudestaan ja uudestaan))))
((((Oletko havainnut, kokenut tai jopa aiheuttanut jokin näistä yhteiskunnassa?)))))
1. Sukulaisuus: SUKULAISTEN SUOSINTA: kotitalouden tuotteet
2. Instituutiot, hierarkia: LAHJONTA; MÄDÄNNÄISYYS: yleishyödylliset tuotteet
3. Vapaa markkinatalous: RIISTO: yksityiskäyttöön tarkoitetut tuotteet
4. Verkostot: HARHAKUVAT: yhteisölliset tuotteet

(((((Näissä riskeissä ne Jumalan Kymmenet käskyt ja niiden noudattaminen ilmenee, nehän pyrkii rajoittamaan ihmisen alkukantaiset ja ymmärrättömyydestä johtuva käytöstä-ja tämä on nykypäivää))))

Organisaatiomallien motivaatio ja rajoitukset ovat:

((((((Ihmisen kyvyn ja sisäistetyn moraalijärjestelmän perustuvat rajoitukset))))))

1. Sukulaisuus: hengissä säilyminen: johtamiseen liittyvän päätöksenteon vaikeus
2. Instituutiot, hierarkia: korkeampi auktoriteetti: merkantiilinen (kaupallinen) kontrolli
3. Vapaa markkinatalous: omanvoitonpyyntö: sosiaalinen tasa-arvo
4. Verkostot: konsensus, yhteisymmärrys, yhteystyö: tiedon ylitarjonta

Organisaatiomallien rakenne ja arkkitehtuuri ovat:

1. Sukulaisuus: monipäinen: labyrintti
2. Instituutiot: hierarkia: pyramidi
3. Vapaa markkinatalous: atomistinen: hiukkasmainen
4. Verkostot: verkostomainen: solmumainen


Organisaatiomallien kehoon liittyvä vertaus ja niiden käyttämä informaatiotekniikka ovat:

1. Sukulaisuus: iho/ulkonäkö: symbolit
2. Instituutiot, hierarkia: luuranko: kirjoitus, kirjapaino
3. Vapaa markkinatalous: verenkierto: lennätin ja puhelin
4. Verkostot: hermosto: digitaalinen tiedonsiirto

Sisäistäkää ja ymmärtäkää Raamatun Kymmenen Käskyä.

12

685

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhkhjkhkhkhkhjkhjkhj

      'Voi tämä harhan määrää'
      Olet oikeassa, ja se olikin ainoa järkevä lause koko harhassas

    • soomi keeli

      Olit sitten näköjään korjannut lähemmäksi suomen kieltä sen viimeksi esittämäni
      tökerösti väärinkirjoitetun kohdan. Mutta et sitäkään aivan oikein. Ja valitettavasti
      et korjannut ollenkaan niitä lukemattomia muita aivan yhtä tökeröitä.

      Säälittävää. Todella säälittävää.

    • ohi meni

      Ei oikein jaksa heittäytyä moiseen luentomuistioon. Kuivaa luettavaa ainakin näin vuoden vaihteessa

    • "Se informaatio joka otetaan vastaan tulkitaan täysin omalta lähtökohdalta omana totuutena ja varsinkin virtuaaliyhteisössä yksilö on altistunut kyseiseen käytösmalliin. "

      Onneksi emme ole enää tämän uskonnollisen toimintatavan ikeen alla vaan meillä on nykyään tehokkaita menetelmiä jolla yksilöt voivat saavuttaa yhteysymmärryksen vallitsevan maailman tilasta. Tämä menetelmä eli siis tietysti tieteellinen menetelmä perustuu siihen, että yksilöt pystyvät toistamaan kokeita ja demonstroimaan tarvittaessa toisilleen miten asiat ovat. Jos jostain on erimielisyyttä niin voidaan muodostaa erilaisia kokeita jotka osoittavat kumpi näkökanta on yhtä maailman kanssa ja kumpi ei.

      Emme ole enää omien harhojemme vankeja vaan pystymme luomaan yhtenäisen näkökulman maailmaan. Se vaatii vain sitä, etteivät ihmiset enää sulkeudu omien vanhojen ajatusmalliensa orjiksi vaan ovat avarakatseisia ja valmiita kohtaamaan ehkä omasta mielestään vastenmielisenkin totuuden.

      • 1 10 1

        .
        .
        .
        Se joka näkee tekstin siemen jonka ympäri jokainen aloitus ja kirjoitus rakentuu on askel lähempää Totuutta,
        jokainen viesti on myös itsessään nimimerkkini-se joka näkee viestin alkuperää tunnistaa myös minut, jokainen kirjoitettu viesti sisältää enemmän kuin mitä lukemalla näkee ja mikään siihen laitettu merkki ei ole tarkoitukseton per se.
        1

        3

        Ensimmäinen on viimeinen ja viimeinen on ensimmäinen


      • Olly
        1 10 1 kirjoitti:

        .
        .
        .
        Se joka näkee tekstin siemen jonka ympäri jokainen aloitus ja kirjoitus rakentuu on askel lähempää Totuutta,
        jokainen viesti on myös itsessään nimimerkkini-se joka näkee viestin alkuperää tunnistaa myös minut, jokainen kirjoitettu viesti sisältää enemmän kuin mitä lukemalla näkee ja mikään siihen laitettu merkki ei ole tarkoitukseton per se.
        1

        3

        Ensimmäinen on viimeinen ja viimeinen on ensimmäinen

        Juuri näin. Nykyään miehet sanovat "ei se reikä mutta ne reunat".


    • onkototuustotuus?

      Nikkiviidakon sekamelskassa kannattaa pitää tämä mielessä:

      A, B ja C ovat henkilö/henkilöt/organisaatio ja xyz pyrkimykset kautta ideologiat.
      A pyrkii x, B pyrkii y ja C pyrkii z.
      C pyrkiessä z, yhtyy fanaattisesti x ja näin C on A, lopputuloksena että Bn luoma subjektiivinen harha vahvistaa y ja C saavuttaa z.

      C:
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriö
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Disinformaatio
      ja laajempi englanninkielisenä
      http://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation

    • tet ole bot
    • ballsman69

      Surkuhupaisaa että otsikostasi pystyi jo ennakoimaan viestin sisällön.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      175
      4961
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      18
      4336
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3087
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      248
      2910
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2852
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2491
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1919
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      34
      1713
    9. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      20
      1703
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      63
      1677
    Aihe