Vastustan itse homoliittoja, koska ne ovat minusta luonnottomia. Ihan sama vaikka homoutta esiintyy eläinten joukossa, niin se on silti minusta luonnotonta.
homoliitoista
luonnollinen2
26242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jaa jaa, olet sitten luonnonvastainen otus.
Minä vastustan silmälaseja koska eihän millään pingviineillä ole koskaan silmälaseja, täysin luonnotonta sellainen! Vedän kuonoon jokaista silmälasipäistä vastaantulijaa, aloitan itsestäni. Siksi kerta asioiden pitää olla luonnollisia.
Kuulostat ihan Lestadiolaisetla Saarnaajalta..
että ateistilla ei ole minkäänlaista moraalia,ei minkäänlaista rationaalista ajattelua.
Te olette aika säälittäviä tapauksia,muista kun eräs teistä sanoi että sallii jopa insestin,joka on jo aika sairasta,mutta teille niin luonnollista.
Minäkin vastustan homoliittoja.
Vastustan homoliittojen vastustajia.
Vastustan vaatteiden käyttöä, koska se on minusta luonnotonta.
Ei Suomessa tarvitsikaan vaatteita käyttää jos olisi kokoajan lämmintä.Se vasta olisikin luonnollista.
Minä vastustan kristinuskoa, koska se on mielestäni luonnotonta. Vai kuuluuko kristillisyys jonkin lajin luontaiseen käyttäytymiseen?
Sen lisäksi, että homous on minun mielestä luonnotonta, niin pidän sitä myös vastenmielisenä.
Sehän onkin jo paljon parempi argumentti. Minä pidän alipainoisia ihmisiä ällöttävinä. Onko tämä mielestäsi hyvä argumentti kieltää alipainoisia avioitumasta?
Minusta Jeesuksen symbolinen syöminen on vastenmielistä.
"Sen lisäksi, että homous on minun mielestä luonnotonta, niin pidän sitä myös vastenmielisenä."
Siinähän se sitten tuli. Sinun MIELESTÄSI homous on luonnotonta ja se sinusta VASTENMIELISTÄ. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta älä sekota asioita.
minun mielestäni homoja ei pitäisi vihkiä ollenkaan, joku saa olla asiasta eri mieltä. Elämme kuitenkin demokratiassa ja minun mielipiteeni on tasavertainen muiden mielipiteiden joukossa, kun asioista päätetään.
Pidätkö myös alipainoisten liittoja ällöttävinä?
"Vastustan itse homoliittoja, koska ne ovat minusta luonnottomia. Ihan sama vaikka homoutta esiintyy eläinten joukossa, niin se on silti minusta luonnotonta."
Avioliitto itsessään on täysin luonnoton käsite aivan kuten on myös koko keinotekoinen ympäristömme jossa elämme ja jota yhteiskunnaksi kutsumme.Homoliitot eivät ole yhtään sen luonnottomampia kuin muutkaan liitot, oli sitten kyse esim. ammattiliitosta tai avioliitosta. Parisuhteista puhuttaessa avoliitto on aina oikeasti se luonnollisin vaihtoehto ja ainoa jota meidän tulisi pitää luonnollisena. Vaikka toki sekään ei ole luonnollinen asia niin kauan kuin se tapahtuu luonnottomassa ympäristössämme.
Jos luonnollisuutta kaipaa niin kannattaa muuttaa metsään ja pysyä poissa sivistyksen parista, muuten onkin turha alkaa valittamaan homoliittojen luonnottomuudesta koska yhteiskuntamme on lähes täysin luonnoton. On tekopyhää pitää homoliittoja luonnottomina.
sairautta terveytenä.
Se on ihan makuasia pitääkö homoliittojen vastustamista tekopyhänä vai ei. Minusta siinä ei ole mitään tekopyhää.
moraalinen ja terveydellinen.
Jossain tulee kulkea mielenterveydellinen raja ja raja tulee asettaa heterouteen,homoseksuaalisuus on samallalailla mielisairaus kuin pedofilia,eläimiinsekaantuminen jne.
Eihän siitä kovin kauaa ole aikaa kun homoseksuaalisuutta pidettiin virallisestikin sairautena. Nykyään on moraali mennyt alas ja monet ei pidä sitä sairautena.
kohta aletaan pedofiliaakin pitää "ihan normaalina"
Itse toivoisin,että elämä olisi luonnollista.Ilman kemikaaleja ja kiirettä ja vapaata ja ilman tekniikkaa.Mutta,kun tämän sanoo jollekin.Niin se pitää ihan hulluna tai sitten ei.Ehkä ihmiset arvostaisi enemmän luontoakin,kun ei olisi telkkaa ja tietokoneita ja kaiken maailman hi-tech leluja.Sieltä aina joku muokkaa sun ajatus maailmaa ja manipuloi.
Itse olen kyllästynyt pikku hiljaa tähän nyky maailmaan.Ennen aina odotin,että koska tulee uusi malli jostain hi-tech lelusta.Kuten kännykkä tai tietokone.Nyt tosiaan on aatokset alkaneet muuttumaan iän myötä.Ennen pitkää tekniikka valjastetaan täysin valvomaan ihmisiä kuitenkin.Varsinkin tavallisia ihmisiä.Ihminen ei osaa ajatella vapautta luonnossa.Ilman veroja ja maksuja.
No minä ainakin olen alkanut kaipaamaan yksinkertaisempaa elämää.Toki,jos joskus voisin elää jotenkin näin.Niin tiedän,että aina se noin sanottu sivisteneisyys voi tulla alistamaan minut jotenkin taas joukkoon mukaan.
"Eihän siitä kovin kauaa ole aikaa kun homoseksuaalisuutta pidettiin virallisestikin sairautena. Nykyään on moraali mennyt alas ja monet ei pidä sitä sairautena."
Jossain sitä on pidetty sairautena ja jossain ei. Esim. japanissa homoseksuaalisuus ei ole koskaan ollut sairaus ja rikoskin se ehti olla vain 7 vuotta vuoteen 1880 asti. Ja se oli ylipäänsäkin rikos sen 7 vuotta vain siksi että sillä haluttiin miellyttää länsimaita.
Tosin sinusta varmaan japanilaiset ovat moraaliittomia kun elävät omassa luonnottamassa shinto-buddhalaisessa kulttuurissaan.
vaan ihmisen seksuaalinen identiteetti.
Kai sinne jonnekin voi tuvan pykätä, paskahuussin navetanreunalle ja jonkun saunantapaisen myös. Mikä estää. Osta tontti, rakenna talo ja ala omavaraiseksi. Siitä sitten vaan maata viljelemään ja metsästämään. Muista rakentaa kunnollinen kellari, ettei perunat jäädy. Ja ehkä se olisi kiva sitten rakentaa lähelle kalaisia järviä, koska jos et osaa metsästää, niin onkia osaa kuka vaan.
Siitä vaan luontoon sitten elelemään luonnollisesti muiden eläinten joukkoon.