V6 2.8 quattro

Toin Audi A6 2.8 quattro avantin vm:-97 Saksasta. Autosta ei löydy "tunnistekilpeä" eli laattaa/tarraa jossa mainitaan auton väri yms. Nyt se pitäisi sitten löytyä joko suomen maahantuojalta tai sitten saksasta. Ei mene kuulemma muuten katsastuksesta läpi. Onko muille käynyt näin, tai onko tietoa kyseisestä asiasta??
92226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Millainen asiantuntija asiassa on ollut äänessä?

Jos autossa on tunnistenumero OK (löytynee konetilasta stanssattuna), paperit OK, ei muuta pitäisi tarvita. Mitkään laatat tai tarrat eivät autoa yksilöi, vaan nimenomaan runkoon stanssattu tunnistenumero alkuperämaan paperit.

Vai onko kyse vaatimustenmukaisuustodistuksesta? Tuon ikäisissä usein tarvitaan, mikäli brieffistä ei löydy kaikkea tarvittavaa tietoa. Saat ko. todistuksen Saksasta 60e, Suomesta 150e.

Parasta lienee, että menet katsastuskonttorille, siellä asia selviää.

V

Äänestä
  • Vasta -99 autoon nykyään täälläpäin vaaditaan ko. todistusta. Vaikka briiffistä ei löytyisikään kaikkea, loput sävelletään kait itse...;-)

    Esson baarissa tarvitaan värinumerotarraa...;-))

    Äänestä

  • JHA kirjoitti:

    Vasta -99 autoon nykyään täälläpäin vaaditaan ko. todistusta. Vaikka briiffistä ei löytyisikään kaikkea, loput sävelletään kait itse...;-)

    Esson baarissa tarvitaan värinumerotarraa...;-))

    Juuri vaadittiin -97 käyttöönotetusta, kun ei kuulemma kaikkea löytynyt brieffistä. Sama katsari päästi toisen -97 mallin läpi ilman coc:tä pari kuukautta aikaisemmin. Vertailin brieffejä, molemmissa täsmälleen sama tietosisältö. Eri automallit, mutta molemmat hyvin yleisiä.

    Kukaan jota olen haastatellut, ei ole kyennyt tyhjentävästi selvittämään millä perusteilla coc tarvitaan ja millä ei... Tympii vaan pulittaa 60e tyhjästä.

    Äänestä

  • Tieto tuli nimenomaan katsastuskonttorilta.

    Äänestä

  • Valaisija kirjoitti:

    Juuri vaadittiin -97 käyttöönotetusta, kun ei kuulemma kaikkea löytynyt brieffistä. Sama katsari päästi toisen -97 mallin läpi ilman coc:tä pari kuukautta aikaisemmin. Vertailin brieffejä, molemmissa täsmälleen sama tietosisältö. Eri automallit, mutta molemmat hyvin yleisiä.

    Kukaan jota olen haastatellut, ei ole kyennyt tyhjentävästi selvittämään millä perusteilla coc tarvitaan ja millä ei... Tympii vaan pulittaa 60e tyhjästä.

    Ihmeellisiin seikkoihin törmää jatkuvasti katsastuksessa...Viikko sitten leimasin BMW 730I - 95 Ja katsastusmiehelle teetti ylimääräistä puuhaa kun vastaavaa autoa ei tiedostosta löytynyt, siis tuo yksilö on suomen ainut tuollainen?? Heh, just joo, vuoden vanhemman olen itsekin leimannut samalla konttorilla.
    Sama juttu oli isäukon Sigman kanssa, muka taas uusi malli suomen rekisteriin, ja tullin tiedostoissa on vaik kuin monta tuotuna, ja pörssissä myynnissä joka lehdessä.

    Ilmeisesti joku numero jossain koodissa heittää vähän niin homma ei suju vaivatta...

    Äänestä

  • Ron kirjoitti:

    Tieto tuli nimenomaan katsastuskonttorilta.

    ..vaihda konttoria ;-)

    Äänestä

  • Ron kirjoitti:

    Tieto tuli nimenomaan katsastuskonttorilta.

    JHA:n neuvo on hyvä, vaihda konttoria.

    Hieman rivien välistä tulkaamalla, saattaisi olla että kyseessä on nimenomaan vaatimustenmukaisuustodistuksen tarve.

    Vaihda kuitenkin sellaiselle konttorille joka osaa asian kunnolla selittää. Jos konttorisi on pieni maaseutukonttori, on mahdollista että osaaminen tuontiautoasioissa on olematonta.

    Koskaan ei ole mitään tarroja vaadittu tai edes katsottu. Runkoon stanssattu tunnistenumero on se, joka auton yksilöi ja joka aina tarkistetaan.

    Äänestä

  • JHA kirjoitti:

    Ihmeellisiin seikkoihin törmää jatkuvasti katsastuksessa...Viikko sitten leimasin BMW 730I - 95 Ja katsastusmiehelle teetti ylimääräistä puuhaa kun vastaavaa autoa ei tiedostosta löytynyt, siis tuo yksilö on suomen ainut tuollainen?? Heh, just joo, vuoden vanhemman olen itsekin leimannut samalla konttorilla.
    Sama juttu oli isäukon Sigman kanssa, muka taas uusi malli suomen rekisteriin, ja tullin tiedostoissa on vaik kuin monta tuotuna, ja pörssissä myynnissä joka lehdessä.

    Ilmeisesti joku numero jossain koodissa heittää vähän niin homma ei suju vaivatta...

    Itsellä vastaava kokemus mm. Suomen oloissa niinkin eksoottisesta vempeleestä kuin vw passat :)

    Sinänsä katsastus käyttämälläni asemalla toimii erinomaisen sujuvasti ja ammattimaisesti. Vanha monopoli on kyllä uudistunut aika totaalisesti. Nämä byrokratiakuviot vaan hieman takkuilee joskus.

    Äänestä

Rungonnumero on ainut tunniste joka katsotaan leimalla. Pariin jenkkiin olen joutunut sen itse lyömään kun on ollut vain pieni läpyskä tuulilasin alareunassa.
Ei väri ja varustelista kiinnosta katsastusviranomaisia...Sama tarra pitäisi muuten olla huoltokirjan etusivulla myös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ron kirjoitti:

Toin Audi A6 2.8 quattro avantin vm:-97 Saksasta. Autosta ei löydy "tunnistekilpeä" eli laattaa/tarraa jossa mainitaan auton väri yms. Nyt se pitäisi sitten löytyä joko suomen maahantuojalta tai sitten saksasta. Ei mene kuulemma muuten katsastuksesta läpi. Onko muille käynyt näin, tai onko tietoa kyseisestä asiasta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu