Viime aikoina suuri joukko suomalaisia on eronnut kirkosta. Näitä asioita mietiskellessäni mieleeni pulpahti
eräitä kysymyksiä.
Eli siis: Haudataanko ateistit ja/tai kirkkoon kuulumattomat samoille hautuumaille, kuin Ev. lut. kirkkoon kuuluvat? Entäpä muihin uskonnollisiin haaroihin kuuluvat, kuten ortodoksit, juutalaiset tai muslimit.
Ja millaiset hautajaiset ateisteille pidetään?
Huomasin ettei itselläni ole oikeastaan mitään tietoa tästä asiasta, sillä kaikki lähipiirissäni kuuluvat (Ev.Lut.) kirkkoon. Toivoisin, että jotkut asioista paremmin tietävät voisivat vähän valistaa minua tietämätöntä. Kiitos vastauksista jo etukäteen!
eräitä kysymyksiä.
Eli siis: Haudataanko ateistit ja/tai kirkkoon kuulumattomat samoille hautuumaille, kuin Ev. lut. kirkkoon kuuluvat? Entäpä muihin uskonnollisiin haaroihin kuuluvat, kuten ortodoksit, juutalaiset tai muslimit.
Ja millaiset hautajaiset ateisteille pidetään?
Huomasin ettei itselläni ole oikeastaan mitään tietoa tästä asiasta, sillä kaikki lähipiirissäni kuuluvat (Ev.Lut.) kirkkoon. Toivoisin, että jotkut asioista paremmin tietävät voisivat vähän valistaa minua tietämätöntä. Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Vastaukset 32
Vanhimmat
niin tässä vastauksia.
Seurakuntien hautausmaat ovat yleisiä hautausmaita, joiden ylläpidon kustantaa valtio, siis veronmaksajat yhteisöveron muodossa.
Riippuu vainajan tahdosta (usein myös omaisten) haudataanko kirkkomaalle, vai tuhkataanko ja tuhkat voi sitten ripotella vaikka mereen. On olemassa myös Vapaa-ajattelijoiden hautausmaita.
Useimmilla hautausmailla on erilliset alueet juutalaisille ja muslimeille. Ortodokseista olen saanut käsityksen, että heillä on omat hautausmaansa, en ole varma tästä.
on ainakin minulle yhdentekevää siinä vaiheessa kun se on ajankohtaista. Olen jälkeläisilleni esittänyt toiveeni ja se on tuhkaus. Ikävä kyllä laki ei kaiketi salli tuhkien ripottelemista mereen.
Käsittämätöntä muuten se, että jopa kirkkoon koko ikänsä kuuluneiden tulee elämänsä aikana maksamistaan veroista huolimatta maksaa hautaamisestaan listahinta.
Setäni, vanha pakana, hautajaiset olivat hienot. Ensin tietenkin suvun uskovaisemman väen mielen mukaiset normitylsät ja tekopyhät kirkkobileet, jossa palkkapaimen puhui paskaa ihmisestä jota ei koskaan tuntenut. sSn jälkeen puolet hautajaisvieraista ja suuri joukko muita kokoontuivat setävainajan kantapaikkaan raatovalvojaisiin. Laulua ja juttuja, eikä ihan kuivinkaan suin. Yksi hauskimmista illoista ikinä. Setäkin oli läsnä, omalla kantapaikallaan valokuvan ja kynttilän muodossa. Ja se oli hänen toiveensakin, että häntä saa muistella, kunhan muistellaan hyvällä ja pidetään hauskaa.
alueen omistajan luvalla.
http://www.merituhkaus.fi/index.php?page=merituhkaus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hautajaiset#Tuhkaus
oikaisusta. Mereen siis :)
ne täytetään uretaanilla ja myydään seksileluiksi
Maahan. Sinne ne raadot on ollut tapana laittaa, uskomuksista riippumatta.
Uskonnottomilla on joitain omia hautausmaita:
http://vapaa-ajattelijat.fi/palvelut/hautausmaa
Kirkolla on velvollisuus järjestää uskonnottomille myös hautapaikat hautausmaan tunnustuksettomasta osasta:
http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/faq#minnehaudataan
Tästä lisää tietoa uskonnottomista siviilihautajaisista:
http://www.siviilihautajaiset.fi/
http://www.pro-seremoniat.fi/juhlat/hautajaiset.phtml
haluattekin kirkon palveluksia;)
Ei minun mielestäni kirkolla tulisi olla tuollaisia velvollisuuksia.
mielipiteesi onkin yhdentekevä, vaikkakin olen tässä asiassa, kuten varmastikin suurin osa ateisteista on, samaa mieltä kanssasi. Harva ateisti kirkon palveluksia haluaa, käytännössä niihin useimman on pakko hautausasioissa tyytyä, halusi tai ei.
Anteeksi muilta keskustelijoilta tämä. En enää vastaa trolleille tämän jälkeen.
Olin kyllä tosissani kysyessäni, sillä minua kiinnosti oikeasti tietää.
Ja kiitos kaikille jotka vaivautuivat vastaamaan.
>> haluattekin kirkon palveluksia;) > Ei minun mielestäni kirkolla tulisi olla tuollaisia velvollisuuksia.
mihin kirkon palveluihin minun olisi pakko tyytyä. En tarvitse kirkolta yhtään mitään, en ole koskaan tarvinnut. Ainoa mikä tulee joskus eteen, on tuhkaus, mutta sehän on maksullinen. Suomeen ei ole saatu kuin yksi yksityinen (säätiö) krematorio, mikä on kyllä harmillista. Utsjoelta on melko kallista kuskata vainajaa Helsinkiin krematoitavaksi.
juuri tarkoitinkin. Valtaosalla ateisteiksi itseään kutsuvia ei ole _käytännössä_ muuta mahdollisuutta kuin tyytyä kirkon hautaustoimeen.
riippuu siitä haluaako tuhkauksen, tai haudataanko esim. vapaa-ajattelijoiden hautausmaalle. Kymmenkunta kai niitä on.
Olen tehnyt tiettäväksi että minut tuhkataan, eikä järjestetä mitään muistotilaisuutta kappelissa. Kaikki seurakunnat eivät suostu kappelia edes maksusta antamaan kirkkoon kuulumattoman muistotilaisuuteen, vaikka yhteisöveroista kappelienkin kunnossapito maksetaan. Eli siinä rikotaan törkeästi tasavertaisuutta.
Minun ruumiini voi täyttää ja laittaa vaikka lasteni olohuoneen nurkkaan, ja jouluna he voivat koristella minut niin ei tarvitse kallista joulukuusta ostaa.
Kyllä sinun pullistelusi on tosiaan huvittavaa. Mitä jos kuitenkin käyttäisit osan tuosta pullisteluun menevästä energiasta oikean tiedon hankintaan. Se ei ole pahaksi koskaan.
Missä kohtaa ateisti haluaa kirkon palveluja? Ensinnäkin, ateistin omaiset järjestävät ateistin hautajaiset ja ovat usein itse kirkkoon kuuluvia ja vähät väliuttävät ateistin omasta tahdosta. Joten kirkollinen siunaus tapahtuu vainajan tahdosta huolimatta.
Toinen ihan sellainen pikkuseikka on se, että kirkko on velvollinen huolehtimaan Suomen hautausmaista erillistä korvausta vastaan. jota erillistä korvausta myös ateistit maksavat.
Luulisi, että lopulta alkaisi kyllästyttää tuo ainainen luuleminen ja tietämättömyys, mutta eipä näköjään ala.
Jos fakta ei kiinnosta, niin minkäs teet.
heti täyttämään?
Ateistit haudataan hautoihin.
Haudat sijaitsevat yleensä mailla. Milloin milläkin.
Minua ei tippaakaan edes kiinnosta, mihin minut haudataan. Mitäpä se maatuva ruumis siitä
välittää, mihin ja miten se on haudattu. EVVK.
Näin realistina pidän kuitenkin varsin todennäköisenä, että varmaankin jotkut suvun uskovista
jäsenistä ottavat tuon hautauksen hoitaakseen ja tietenkin toimittavat sitten perinteisen kirkollisen
ja uskonnollisen hautauksen johonkin kirkkomaahan, vaikka olen eronnut kirkosta jo 30 vuotta sitten.
Mutta eipä sitä kai vainajilta kysellä, että kuulutkos kirkkoon vai et? Ja jos et, niin menes sitten
johonkin muualle haudattavaksi. Eipä taida sellaista tapahtua. Mikä on myöskin minulle aivan täysin EVVK, kuten kuolleelle ruumiille tietenkin kaikki.
Toivon, että kun minut haudataan, olen kuollut.
Kun olen kuollut, on totaalisen paskan hailee, minne minut haudataan.
Nyt, kun vielä elän, kysyn: mistä tulee sanonta "paskan hailee"?
jos paska on kylmä on saalis etäällä.
"MUTTA SILLOIN ENNEN TÄHDENLENTOO! PAKKO KUOLLA ON!"
Silloin ennen tähden lentoo, Ziisas siivet antaa... Seuravissa inkarnaatiossa tietää HINDUGURU oikaista...
Ja hävittäjä kauheasti taivaa raapien jyssähtää...
Uskovaisen multinikin voisi haudata jätetynnyrissä vaikka metsään.
Toimitin isäni hautauksen täysin itse, kuljetukset, kylmiöön/arkkuun siirto. Tuhkauksen hoiti krematorio josta hain tuhkat selityksellä, sirotellaan aluevesirajojen ulkopuolelle, niin ei tarvitse kenenkään lupia. Sirottelen kunhan ehdin. (Yksityiskohtaista kertomusta näistä hautajaisista ei suostuttu julkaisemaan vapaaajattelija lehdessä.)
Omat hautajaiseni suoritetaan syöttämällä ruumiini parille koiralle, jotka paskatetaan kotikaupunkini kaduille, olenpa vielä sittenkin kiusana kristittyjen kengänpohjissa.
jossa erään helsinkiläisen hautaustoimiston omistaja kertoi, että vaikein työ hänellä oli saada erillislupaa haudata vainaja toivomuksensa mukaisesti perunasäkissä omalle maalleen. Mutta onnistui sekin lopulta valtavan paperisodan j'lkeen. Se on sama nainen, joka Harmajan edustalle järjestää niitä tuhkansirotteluja.
Ihan tyhmä pykälä sekin, että tuhkaa ei luovuteta, jos krematoriossa katsotaan ettei tuhkaa tulla käsittelemään lakien mukaan. Kuka sitä valvoo minne se tuhka laitetaan? Ei kukaan. Sinne voi sanoa ihan mitä tahansa, eikä kukaan perään juokse tarkistamaan.
Sen ostit kuitenkin hautaustoimistosta, vai teitkö itse? Sekin on mahdollista.
Erosen hautaustoimistosta, ei ensin halunnut näyttää sitä, eikä suositellut pahvista koska on niin pletka. Arkku oli verhoamaton maksoi 50€. Uurnat ostin Hämeenlinnan armejan myymälästä, alumiiniset vesiastiat 1€ kpl, yhteen ei mahtunut vaikka oli pieni mies. 3 litraa on sopiva koko.
Huh mitä rahan tuhlausta silti. Miksi pitää ostaa kallis arkku jos se kerran kuitenkin palaa tai mätänee maan alla? Musta iso jätesäkki kävisi minulle oikein hyvin. ;)
tietääkseni tarvitaan puinen arkku. Liittyy palamisprosessiin. Voi sen arkun itsekin tehdä.
http://www.krematorio.com/index.php?/tuhkaus.html
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/pohjois-savo/tietoa/oikeustietoa/tuhkaus.html
Ihan turha sitä on tuhansia euroja maksaa kaikenlaisesta tilpehööristä, mitä hautaustoimistotkin tyrkyttävät. Moni maksaa mukisematta, koska ajattelee, että mitä ihmisetkin sanoo jos ei ole kalliit hautajaiset. Kyllä siihen saa uppoamaan vaikka kuinka paljon rahaa, mutta en minä ainakaan näe siinä mitään mieltä.
nosto
Jos tuhkataan, niin tuhkat voi sirotella mereen tai muualle luontoon. Joskus taas hukkumistapauksissa ruumista ei koskaan löydetä. Kalat pitävät huolen asiasta.
"Ja millaiset hautajaiset ateisteille pidetään?"
- Ei siihen mitään sääntöä ole. Kukin toiveittensa mukaan. Minulle ainakin tuhkaus, tuhkat luontoon, eikä siinä sen kummempaa. Jos joku haluaa muisteluksia pitää, niin sittenpä pitävät.