Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka seuraavaksi tulee tuomitsemaan rikokset?

    Kun mamu tekee rikoksia täällä on useasti vaadittu Moveria ja presidenttiä, milloin ketäkin tahoa tulemaan tuomitsemaan yksittäisiä rikoksia, miksi? Luulisi tuon nyt olevan itsestään selvää kaikille että normaali kansalainen tuomitsee rikollisuuden olivat tekijät sitten ketä tahansa. Yhtä tahoa en silti muista milloinkaan nähneeni pyydetyn tuomitsemaan rikoksia , tuo porukka on rasistit. Muistaako kukaan muu semmoista pyydetyn? Miksi heitä ei ole pyydetty mukaan, häpeällistä syrjintää.

    Kun jotkut rasistit seuraavaksi jäävät kiinni rikoksistaan, tasapuolisuuden vuoksi on rasistien vuoro tulla tuomitsemaan toisten rasistien yksittäiset rikokset! Palataan asiaan myöhemmin uudestaan.
    6231
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    • EMME ole vaatimassa Senaatintorille yleistä kivitys/hirttotuomiota jota ihailemasi kulttuuri käyttäisi ko. tapauksessa.Oikeusvaltiossa jota Te yritätte murentaa LAKI/OIKEUSLAITOS hoitaa tuomiot ei kyläneuvostot tai yli-imaamit.

      Äänestä

    • rassu tai ei kirjoitti:

      EMME ole vaatimassa Senaatintorille yleistä kivitys/hirttotuomiota jota ihailemasi kulttuuri käyttäisi ko. tapauksessa.Oikeusvaltiossa jota Te yritätte murentaa LAKI/OIKEUSLAITOS hoitaa tuomiot ei kyläneuvostot tai yli-imaamit.

      Ruotsin oikeuslaitos koska Ruotsikin on oikeusvaltio

      Äänestä

    • Koskas se olikaan kun suomalainen rasisti on tappanut mamun?

      Äänestä

    • rassu tai ei kirjoitti:

      EMME ole vaatimassa Senaatintorille yleistä kivitys/hirttotuomiota jota ihailemasi kulttuuri käyttäisi ko. tapauksessa.Oikeusvaltiossa jota Te yritätte murentaa LAKI/OIKEUSLAITOS hoitaa tuomiot ei kyläneuvostot tai yli-imaamit.

      Peukut sille.

      Äänestä

    Mistä rikoksista?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tuomio kaikille kirjoitti:

    Kun mamu tekee rikoksia täällä on useasti vaadittu Moveria ja presidenttiä, milloin ketäkin tahoa tulemaan tuomitsemaan yksittäisiä rikoksia, miksi? Luulisi tuon nyt olevan itsestään selvää kaikille että normaali kansalainen tuomitsee rikollisuuden olivat tekijät sitten ketä tahansa. Yhtä tahoa en silti muista milloinkaan nähneeni pyydetyn tuomitsemaan rikoksia , tuo porukka on rasistit. Muistaako kukaan muu semmoista pyydetyn? Miksi heitä ei ole pyydetty mukaan, häpeällistä syrjintää.

    Kun jotkut rasistit seuraavaksi jäävät kiinni rikoksistaan, tasapuolisuuden vuoksi on rasistien vuoro tulla tuomitsemaan toisten rasistien yksittäiset rikokset! Palataan asiaan myöhemmin uudestaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu