mitä mieltä twinlabista?

niin omasta mielestä hyvää kamaa ainakin se painonlisääjä
13735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onhan se kallis, mutta on tosi laadukasta mm. hydrolysoitu proteiini vitamiinit mitä ei ole esim Fastin tuotteissa ollenkaan.Tai Kane on Twinlabin kans luultaan samalla tasolla mutta huomattavasti edullisempi.Tai Kane käyttää palautumisjuomis ainostaan hydrolysoitua proteiinia joka on ainut oikea proteiini palautumisjuomaan.

Äänestä
  • ei todellakaan ole Twinlabin tuotteiden kanssa samalla tasolla.Et nähtävästi ole tutkinut tuotteita tarkammin.Tai kanen palautusjuoman hydrattu proteiini on gelatiini hydrosylaattia jonka biologinen arvo on ihmisen ravintona miltei nolla.Tai kane on siis kusetusta.Se että proteiini on hydrolisoitua ei takaa sen laatua,tärkeämpää on se mikä on sen proteiinin lähde.

    Äänestä

  • flex kirjoitti:

    ei todellakaan ole Twinlabin tuotteiden kanssa samalla tasolla.Et nähtävästi ole tutkinut tuotteita tarkammin.Tai kanen palautusjuoman hydrattu proteiini on gelatiini hydrosylaattia jonka biologinen arvo on ihmisen ravintona miltei nolla.Tai kane on siis kusetusta.Se että proteiini on hydrolisoitua ei takaa sen laatua,tärkeämpää on se mikä on sen proteiinin lähde.

    on vesiliukoinen proteiini jota elintarviketeollisuus käyttää sakauttamis ja hyytelöimisaineena mm.liivatteessa.Se että Tai kane niminen lisäravinne valmistaja käyttää sitä mm.palausjuomassaan osoittaa että yrityksellä ei ole vähäisintäkään kiinnostusta valmistaa hyviä lisäravinteita.Tämä yrityshän on suomalainen eikä toimi milläänlailla näkyvästi tai mainosta tyylikkäillä ilmoituksilla.Oletan että myös valmistus tapahtuu epämääräisissä olosuhteissa sekoitellen valmiita aineksia,itse he eivät valmista proteiinia.Ainakaan mistään laboratorio olosuhteista ei ole kysymys.

    Äänestä

  • ja tässä asiaan sopiva mainos ajalta kun vielä ei ollut kuluttajien oikeuksista tietoakaan. Teidän paskajuttuja kun lukee niin tulee mieleen "pauna päivässä" lisää tiukkaa lihasmassa mainokset. Alla yksi (tästä tulee myös mieleen Universalin paskatuotteet kuten A.M.S)

    http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/haroldpoole3.jpg

    Funtsatkaa ny vähä itekin dillet, älkääkä uskoko kaikkea paskaa kuten esim. toi Flex-poju tekee. Taitaa kundi pyörittää omaa lafkaa mistä se dilkkaa kamaa dorkille.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    ja tässä asiaan sopiva mainos ajalta kun vielä ei ollut kuluttajien oikeuksista tietoakaan. Teidän paskajuttuja kun lukee niin tulee mieleen "pauna päivässä" lisää tiukkaa lihasmassa mainokset. Alla yksi (tästä tulee myös mieleen Universalin paskatuotteet kuten A.M.S)

    http://www.classicbodybuilders.com/bodybuilder/haroldpoole3.jpg

    Funtsatkaa ny vähä itekin dillet, älkääkä uskoko kaikkea paskaa kuten esim. toi Flex-poju tekee. Taitaa kundi pyörittää omaa lafkaa mistä se dilkkaa kamaa dorkille.

    olen nähnytkin mm. Wrangen ensimmäisiä mainoslehtisiä. Paljon luvattiin 1970-luvulla, todella. Kunpa sen "He-man" vartalon saisikin niin helpolla. Hauskaa luettavaa silti.

    Totta on että meitä bodareita pyritään ja on aina pyritty huijaamaan vähän joka taholta. Lisäravinteiden myyjät ovat pahimpia! Ei sillä merkillä ole mitenkään ratkaisevaa merkitystä, ostelen "hera on heraa" periaatteella.

    1) Kova treeni 2) riittävä lepo 3) oikeaoppinen ruokavalio litroittain vettä. Siinä se epäpyhä kolmiyhteys. Jos joku näistä mättää niin ei se Universalin, Weiderin, Twinlabin tai muunkaan valmistajan lisäravinne auta.

    Äänestä

uskokaa jo nuijat. Osta sitä mikä on halvinta paskaa, ajaa saman asian

Äänestä
  • en ole huomannut mitään ero valmistajien välillä. Sentään vuosien saatossa tullut kokeiltua paljonkin.

    Äänestä

  • vaan halvinta,mutta älä väitä sen olevan hyvää.Jos osaat lukea tuoteselosteita ja ymmärrät ravintotieteen perusteita et voi olla tuota mieltä.

    Äänestä

  • flex kirjoitti:

    vaan halvinta,mutta älä väitä sen olevan hyvää.Jos osaat lukea tuoteselosteita ja ymmärrät ravintotieteen perusteita et voi olla tuota mieltä.

    eri aineiden välillä meinaan? Ite en oo hogannu mitään eroja. Kun tätäkin palstaa lukee ja kyselee pitkään treenanneilta niin kaikkihan ne sanoo ettei merkillä ole ratkaisevaa merkitystä vaan treenillä, geeneillä, palautumisella ja safkalla

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    eri aineiden välillä meinaan? Ite en oo hogannu mitään eroja. Kun tätäkin palstaa lukee ja kyselee pitkään treenanneilta niin kaikkihan ne sanoo ettei merkillä ole ratkaisevaa merkitystä vaan treenillä, geeneillä, palautumisella ja safkalla

    on osa safkaa,mikäli niitä käytetään.

    Äänestä

  • flex kirjoitti:

    on osa safkaa,mikäli niitä käytetään.

    Nimikin sen sanoo daiju. LISÄÄ proteiinia tai hiilareita jos normaalisafka ei riitä. Taidat olla niitä pellejä jotka vetää heraa pussista koko ajan ja syö muut pillerit päälle ja luulee olevansa huippubodaaja. Herää jo pelle, vittu sä mikää ravintotieteilijä ole.

    Äänestä

  • asdasd kirjoitti:

    Nimikin sen sanoo daiju. LISÄÄ proteiinia tai hiilareita jos normaalisafka ei riitä. Taidat olla niitä pellejä jotka vetää heraa pussista koko ajan ja syö muut pillerit päälle ja luulee olevansa huippubodaaja. Herää jo pelle, vittu sä mikää ravintotieteilijä ole.

    ymmärrä suomea? mä kirjoitin tuohon nimenomaan että lisäravinteet on yksi osa ruokavaliota.Niitä syömällä ei kasva vaan ne täydentää ruokavalion JOS siinä on puutteita.

    Äänestä

kuinka paljon syydätte rahojanne turhuuteen, kunnon ruolla pääsee samoihin tuloksiin kun jaksaa vähän nähdä vaivaa. Lisäravinne-ketjut on pahimman luokan rahastuspaskaa.
Twinlab vielä sellanen kultakehystetty nuijafirma, jossa kaikki on hinnoteltu kunnon suomalaisen tuontipolitiikan rakentamalla tavalla. Ei ei, ostakaa protskunne kaupanhyllyltä ja opetelkaa treenaamaan kovaa, ajaa saman asian kun säätely.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aaa kirjoitti:

niin omasta mielestä hyvää kamaa ainakin se painonlisääjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu