Kirje jonka Churchill sai Rytiltä ja Mannerheimilta (päiv. 24.6.41) paljastaa erittäin mielenkiintoisia seikkoja Britannian kyynisyydestä suhteessa Suomeen ja Baltian maihin. Yllättikö Churchillin se miten paljon Suomen poliittinen johto tiesikään eräästä salaisesta sopimuksesta?
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#Churchill
"Suomessa olemme tietoisia siitä, että 15. päivänä lokakuuta 1939 allekirjoitettuanne salaisen sotasopimuksen yhdessä Neuvostoliiton herra Stalinin kanssa, luovutitte Suomen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Aivan samoin kuin miten teki Saksa 23. päivänä elokuuta 1939 sopimuksessaan Neuvostoliiton kanssa." "
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#Churchill
"Suomessa olemme tietoisia siitä, että 15. päivänä lokakuuta 1939 allekirjoitettuanne salaisen sotasopimuksen yhdessä Neuvostoliiton herra Stalinin kanssa, luovutitte Suomen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Aivan samoin kuin miten teki Saksa 23. päivänä elokuuta 1939 sopimuksessaan Neuvostoliiton kanssa." "
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Suomessa olemme tietoisia siitä, että 15. päivänä lokakuuta 1939 allekirjoitettuanne salaisen sotasopimuksen yhdessä Neuvostoliiton herra Stalinin kanssa, luovutitte Suomen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin. Aivan samoin kuin miten teki Saksa 23. päivänä elokuuta 1939 sopimuksessaan Neuvostoliiton kanssa." "
Kumma, ettei moinen sopimus ole tullut tutkijoiden tietoon... Myöskään allekirjoittajiksi väitetyt eivät ole tienneet sopimuksesta mitään.
>>Rytin ja Mannerheimin kirje Churchillille 24.6.1941
"Se kyllä tiedetään, että Mannerheim syyllistyi likimain maanpetturuuteen ilmoittaessaan 1941 syksyllä viholliselle, siis Suursillille, suomalaisten pysäyttävän hyökkäyksensä loppuvuodesta 1941. Tieto hyökkäyksen tavoitteista, vieläpä melkein etukäteen annettuna, viholliselle on aika erikoinen veto tuossa asemassa olevalta upseerilta. Siis Sorokkaan ei pyritty eikä sitä uhattu suomalaisten taholta."
Marski vastasi ystävällismielisen maan pääministerin kirjeeseen. Mitään tietoja hyökkäyksen pysäyttämisestä siinä ei ollut. Tavoitteista ei myöskään ollut sanaakaan. M. oli hyvin varovainen, koska arvioi mahdollisten tietojen menevän Moskovaan, jonka rinnalle Iso-Br oli jo asettunut. Kirje löytyy ainakin M:n muistelmista.
Jos tuo vale olisi pitänyt paikkansa, ei sodanjulistusta ehkä olisi tullut.
Tuossa se kirje:
http://collections.europarchive.org/tna/20080205132101/fco.gov.uk/files/kfile/britainfinland3956_20.pdf
Tavoitteista ja operaation päättämisestä toki puhutaan, muttei mitään vastapuolelle hyödyllistä paljastaen.
ei saada selville, ennenkuin Neuvostoliiton salaisimmat arkistot avataan Moskovassa. En usko, että näin tehdään, ainakaan Putinin valtakaudella. Liian tulenarkaa tavaraa.
NL:n tekemisiä. Suomen osalta totuus on ollut selvä jo vuosikymmeniä, viimeistään Mauno Jokipiin julkaistua tutkimuksensa jatkosodan synnystä 1987. Sitä ennenkin oli luonnollisesti sotatapahtumat selvitetty tuhansia kertoja.
Venäjällä haetaan nyt totuutta Stalinin ajasta presidentin johdolla. Arkistot on luvattu avata tutkijoille. Voi sieltä löytyä jotain Suomeakin koskevaa.