Kokoomuksen edustaja, Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi kannatti Sharia lain osittaista käyttämistä. Ehkä tämän ehdotuksen tarkoitus on osoittaa myötätuntoa maassamme asuvia islaminuskoisia kohtaan.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/958-sasi-sharian-kaytto-riitojen-sovittelussa-selvitettava
"Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (Kok.) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa."
Onko järkeä käyttää Suomessa sellaista lakia pienessäkään määrin, joka on kokonaisuudessaan epäoikeudenmukainen (naisia kohtaan), epäinhimillinen ja hyvin julma ?
Sharia laki tuomitsee varkaiden kädet poikki hakattaviksi ja toisella kerralla varkaan jalat hakataan irti. Aviorikoksen tehneet naiset Sharia laki tuomitsee tapettaviksi, tämä tapahtuu usein kivittämällä.
Linkin takana on video aviorikoksen tehneen naisen kivittämisestä kuoliaaksi.
http://www.iran-e-azad.org/stoning/video.html
Hyödyllistä lukemista Sharia laista kiinnostuneille:
http://shariatulee.wordpress.com/sharia-laki/
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/958-sasi-sharian-kaytto-riitojen-sovittelussa-selvitettava
"Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (Kok.) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa."
Onko järkeä käyttää Suomessa sellaista lakia pienessäkään määrin, joka on kokonaisuudessaan epäoikeudenmukainen (naisia kohtaan), epäinhimillinen ja hyvin julma ?
Sharia laki tuomitsee varkaiden kädet poikki hakattaviksi ja toisella kerralla varkaan jalat hakataan irti. Aviorikoksen tehneet naiset Sharia laki tuomitsee tapettaviksi, tämä tapahtuu usein kivittämällä.
Linkin takana on video aviorikoksen tehneen naisen kivittämisestä kuoliaaksi.
http://www.iran-e-azad.org/stoning/video.html
Hyödyllistä lukemista Sharia laista kiinnostuneille:
http://shariatulee.wordpress.com/sharia-laki/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tällaista lakia tule koskaan hyväksyä minkään myötätunnon perusteella vähemmistöjä kohtaan.
Juurihan tässä on syytetty kirkkoa vähemmistön syrjimisestä eli kirkko on syrjinyt homoja sillä, ettei ole suostunut heitä siunaamaan avioliittoon.
Sehän ei ole mitään verrattuna siihen, mitä tämä sharia on.
Suomessahan vastustetaan kristinuskoa ja siihen liittyvää.
Islamin usko näyttää saavan paremman hyväksynnän, koska se tuntuu jotenkin hienolta ei kristittyjen mielestä verrattuna kristinuskoon.
Mites sitten suu pannaan, jos nämä islamin uskon lait tulevat täälläkin voimaan ja aletaan katkomaan käsiä, jalkoja ja kivittämään naisia kuoliaaksi.
Silloinko vain hymistään hiljaa, koska se on islamin uskon mukaista toimintaa, jollaista eivät kristityt harjoita.
Eivät taida uskaltaa ei kristityt siinä tilanteessa esittää mitään vastalauseita, koska kysymyksessä on islaminusko, ei kristinusko.