Poriin palkattiin 30-vuotias konttorin johtaja Sampo Pankkiin. Harjoittelen parodian tyylilajin keinoin mielipiteeni ilmaisua seuraavassa. Tässä alkuperäinen ketju. Onnistuiko mielestäsi parodiani ollenkaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9494161
Saaga jatkuu... Poika kertoo taustastaan. HUOM! Hakasulkeissa oma tulkintani pojan kommenteista, jotka ovat siis parodiaa. En väitä, että ne olisivat millään muotoa totuudenmukaisia!
http://www.turku.fi/public/default.aspx?contentid=120940
Kuka olet?
Olen 28-vuotias, vuonna 2003 Turun AMK:sta valmistunut tradenomi. Työskentelen Sampo Pankin Kaarinan konttorissa konttorinjohtajana. Konttorissa työskentelee minun lisäksi 9 henkilöä. [Kappas kun minulla on käynyt tuuri elämässä. Tai siis ollut suhteita. Suhteillahan pääsee duuniin sisään ja sitten alkaa eteneminen...]
Mikä oli tärkein seikka opiskelupaikan valinnassa?
Turun AMK tarjosi laadukkaan opiskeluympäristön ja ammattitaitoiset opettajat. Myös ammattikorkeakoulun työelämäläheisyys kiinnosti. [Olen perusluonteeltani laiska ja siksi minua kiinnosti saada taloustieteen tutkinto mahdollisimman helpolla. En hakenut Turun kauppakorkeakouluun, koska siellä olisi saattanut joutua opiskelemaan useita tunteja päivässä ja lopuksi olisi saattanut oppiakin jotain. Tai hain, mutta en päässyt sisään. Lisäksi kauppakorkeakoulun tiivis akateeminen tahti olisi haitannut muuta sosiaalista elämää (lue: bilettämistä). Nuoruus ja bileet ovat vain kerran, ja otinkin niistä kaiken irti. Valitisin siksi amiksen.]
Oletko ollut vaihdossa?
En ollut vaihdossa opiskelujeni aikana, vaikka siihen kannustettiinkin. Työurallani olen kuitenkin hakeutunut myös kansainvälisiin työtehtäviin, minkä koen olleen etu uralla etenemisessä. [En lähtenyt vaihtoon, koska se olisi voinut kasvattaa luonnetta ja rakentaa laajempaa ymmärrystä eri ihmisistä ja kulttuureista. Olisin joutunut venymään mukavuusalueeni ulkopuolelle. Samalla olisi voinut oppia vieraan-/vieraita kieliä sekä rakentaa kansainvälisiä ystävyyssuhteuta. Turusta löytyvät tutut baarit ja sama bileporukka, joten vaihtoon lähteminen olisi siksikin ollut turhaa. Jäin tänne. Se oli helppo valinta. Nyt kaduttaa, mutta tehty mikä tehty ja sillä sipuli].
Mikä on ollut parasta Turun AMK:ssa tradenomiksi opiskelemisessa?
Sain Turun ammattikorkeakoulusta hyvät yleisvalmiudet ja osaamisen työelämään. Mielestäni AMK:n opetuksen taso on erittäin korkea. [Opetuksen taso on oikeasti naurettavan alhainen, mutta totuuden sanominen ei ole juuri koskaan sosiaalisesti hyväksyttävä vastaus. Väitän, että kovaa oli ja opin paljon. Enhän muuten olisi päässyt haastateltavaksi tähän juttuun! Haluan julkisuutta!]
Parasta opiskelussa olivat harjoittelujaksot; harjoittelupaikkojen kovat vaatimukset "pakottivat" hakeutumaan joka vuosi uusiin työtehtäviin. Sitä kautta sain jo opiskeluaikana laajan käsityksen pankkimaailmasta ja sen tarpeista. Loppujen lopuksi sain harjoittelupaikasta myös vakinaisen työsuhteen ja hyvän alun omalle uralle. [Työharjoittelun kautta sain "huorattua" työpaikan toisensa perään ja rakennettua työkokemusta vaatimattomissa työtehtävissä. Käytännön kautta on paljon helpompaa ja hauskempaa oppia kuin koulun penkillä. Tämä helppous sopii luonteelleni ja siksi hakeuduinkin amikseen. Pankkiala kiinnostaa siksi, että siellä työskentelee tyypillisesti itseään täynnä olevat, itseään muita parempana pitävät ihmiset. Tunnen kuuluvani siihen joukkoon.]
Millainen on hyvä taloushallinnon tradenomi?
Rekrytoidessani itse arvostan henkilöä, joka on historiassaan osoittanut aktiivisuutta niin työmarkkinoilla, opiskellessa kuin yleensä elämässä. Lisäksi tietämys ajankohtaisista asioista on todella tärkeää. [Surffaan Kauppalehden nettisivuilla 5 minuuttia päivässä. Tiedän tietäväni kaiken taloudesta ja rahasta.]
Positiivinen ja rohkea läsnäolo työhaastattelutilanteessa merkitsee paljon. Itsestään, koulutuksestaan ja osaamisestaan saa ja pitää olla ylpeä, kuitenkin nöyryyttäkin tarvitaan. Työelämässä arvostetaan tekoja. [Pitää olla pinnallinen ja röyhkeä. Sitä arvostetaan pankkialalla. Nöyryys? Sitä sanaa ei pidä mainita, jos haluaa työpaikan pankista!]
------
tiedoksi lukijalle: Parodioivat kommentit perustuvat pankkialan ammattilaisten kanssa käymiini keskusteluihin. Tosielämän pankkilaisen kuvaa ovat valottaneet minulle mm. eräs Taaleritehtaan johtaja, eräs silloisen Mandatum yksityispankin konttorinjohtaja sekä eräs Mandatum yksityispankin sijoitusjohtaja.
Parodian määritelmä wikipedian mukaan:
Parodia eli ivamukaelma on huumorin alalaji. Parodia on ivallinen, piikittelevä, liioitteleva tai koominen toisen (yleensä tunnetun ja vakavan) teoksen jäljitelmä (myös pienet epäsuorat viittaukset riittävät). Alkuperäinen teos tehdään naurunalaiseksi. Parodia voi kohdistua myös johonkin lajityyppiin, jolloin irvaillaan lajityypin kliseille. Toisaalta moniakin asioita voi parodioida, kuten jonkun elämäntyyliä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9494161
Saaga jatkuu... Poika kertoo taustastaan. HUOM! Hakasulkeissa oma tulkintani pojan kommenteista, jotka ovat siis parodiaa. En väitä, että ne olisivat millään muotoa totuudenmukaisia!
http://www.turku.fi/public/default.aspx?contentid=120940
Kuka olet?
Olen 28-vuotias, vuonna 2003 Turun AMK:sta valmistunut tradenomi. Työskentelen Sampo Pankin Kaarinan konttorissa konttorinjohtajana. Konttorissa työskentelee minun lisäksi 9 henkilöä. [Kappas kun minulla on käynyt tuuri elämässä. Tai siis ollut suhteita. Suhteillahan pääsee duuniin sisään ja sitten alkaa eteneminen...]
Mikä oli tärkein seikka opiskelupaikan valinnassa?
Turun AMK tarjosi laadukkaan opiskeluympäristön ja ammattitaitoiset opettajat. Myös ammattikorkeakoulun työelämäläheisyys kiinnosti. [Olen perusluonteeltani laiska ja siksi minua kiinnosti saada taloustieteen tutkinto mahdollisimman helpolla. En hakenut Turun kauppakorkeakouluun, koska siellä olisi saattanut joutua opiskelemaan useita tunteja päivässä ja lopuksi olisi saattanut oppiakin jotain. Tai hain, mutta en päässyt sisään. Lisäksi kauppakorkeakoulun tiivis akateeminen tahti olisi haitannut muuta sosiaalista elämää (lue: bilettämistä). Nuoruus ja bileet ovat vain kerran, ja otinkin niistä kaiken irti. Valitisin siksi amiksen.]
Oletko ollut vaihdossa?
En ollut vaihdossa opiskelujeni aikana, vaikka siihen kannustettiinkin. Työurallani olen kuitenkin hakeutunut myös kansainvälisiin työtehtäviin, minkä koen olleen etu uralla etenemisessä. [En lähtenyt vaihtoon, koska se olisi voinut kasvattaa luonnetta ja rakentaa laajempaa ymmärrystä eri ihmisistä ja kulttuureista. Olisin joutunut venymään mukavuusalueeni ulkopuolelle. Samalla olisi voinut oppia vieraan-/vieraita kieliä sekä rakentaa kansainvälisiä ystävyyssuhteuta. Turusta löytyvät tutut baarit ja sama bileporukka, joten vaihtoon lähteminen olisi siksikin ollut turhaa. Jäin tänne. Se oli helppo valinta. Nyt kaduttaa, mutta tehty mikä tehty ja sillä sipuli].
Mikä on ollut parasta Turun AMK:ssa tradenomiksi opiskelemisessa?
Sain Turun ammattikorkeakoulusta hyvät yleisvalmiudet ja osaamisen työelämään. Mielestäni AMK:n opetuksen taso on erittäin korkea. [Opetuksen taso on oikeasti naurettavan alhainen, mutta totuuden sanominen ei ole juuri koskaan sosiaalisesti hyväksyttävä vastaus. Väitän, että kovaa oli ja opin paljon. Enhän muuten olisi päässyt haastateltavaksi tähän juttuun! Haluan julkisuutta!]
Parasta opiskelussa olivat harjoittelujaksot; harjoittelupaikkojen kovat vaatimukset "pakottivat" hakeutumaan joka vuosi uusiin työtehtäviin. Sitä kautta sain jo opiskeluaikana laajan käsityksen pankkimaailmasta ja sen tarpeista. Loppujen lopuksi sain harjoittelupaikasta myös vakinaisen työsuhteen ja hyvän alun omalle uralle. [Työharjoittelun kautta sain "huorattua" työpaikan toisensa perään ja rakennettua työkokemusta vaatimattomissa työtehtävissä. Käytännön kautta on paljon helpompaa ja hauskempaa oppia kuin koulun penkillä. Tämä helppous sopii luonteelleni ja siksi hakeuduinkin amikseen. Pankkiala kiinnostaa siksi, että siellä työskentelee tyypillisesti itseään täynnä olevat, itseään muita parempana pitävät ihmiset. Tunnen kuuluvani siihen joukkoon.]
Millainen on hyvä taloushallinnon tradenomi?
Rekrytoidessani itse arvostan henkilöä, joka on historiassaan osoittanut aktiivisuutta niin työmarkkinoilla, opiskellessa kuin yleensä elämässä. Lisäksi tietämys ajankohtaisista asioista on todella tärkeää. [Surffaan Kauppalehden nettisivuilla 5 minuuttia päivässä. Tiedän tietäväni kaiken taloudesta ja rahasta.]
Positiivinen ja rohkea läsnäolo työhaastattelutilanteessa merkitsee paljon. Itsestään, koulutuksestaan ja osaamisestaan saa ja pitää olla ylpeä, kuitenkin nöyryyttäkin tarvitaan. Työelämässä arvostetaan tekoja. [Pitää olla pinnallinen ja röyhkeä. Sitä arvostetaan pankkialalla. Nöyryys? Sitä sanaa ei pidä mainita, jos haluaa työpaikan pankista!]
------
tiedoksi lukijalle: Parodioivat kommentit perustuvat pankkialan ammattilaisten kanssa käymiini keskusteluihin. Tosielämän pankkilaisen kuvaa ovat valottaneet minulle mm. eräs Taaleritehtaan johtaja, eräs silloisen Mandatum yksityispankin konttorinjohtaja sekä eräs Mandatum yksityispankin sijoitusjohtaja.
Parodian määritelmä wikipedian mukaan:
Parodia eli ivamukaelma on huumorin alalaji. Parodia on ivallinen, piikittelevä, liioitteleva tai koominen toisen (yleensä tunnetun ja vakavan) teoksen jäljitelmä (myös pienet epäsuorat viittaukset riittävät). Alkuperäinen teos tehdään naurunalaiseksi. Parodia voi kohdistua myös johonkin lajityyppiin, jolloin irvaillaan lajityypin kliseille. Toisaalta moniakin asioita voi parodioida, kuten jonkun elämäntyyliä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.