MIKÄHÄN puolue se on koko itsenäisen Suomen historian aikana LUONUT koko perusturva? Kansaneläke, 8t työpäivä, terveydenhoito, peruskoulu, kaikki SDP:n luomuksia joita kepu eli ex-maalaisliitto yhdessä kokoomuksen kanssa on joka käänteessä vastustanut. Ja nykyään yrittää kovasti niitä purkaa.
Kiviniemi, pidä nokkasi kiinni.
Kiviniemi, pidä nokkasi kiinni.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lipponen veti perusturvan 90 luvulla melko nahoilleen,indeksikorotukset jäihin,näin ei ikäänkuin huomattukaan mitä tapahtui!
Nyt tulis indexiä oikeen urakalla jos vain sdp valtaan. Mutta vasemmisto kuitenkin paras.
Lipposen eukko tuossa äsken piti komean puheen tampereen palosta. Eli aivan samanlainen
paska kuin ukkonsakin. Paavo petti puolueen,äänestäjät,kansalaiset. Mutta emme voi syyttää
puoluetta siitä vuostolkulla. Kaikkihan on lipposen lipomiset huomannut. Isonrahan kätyri,
palkintona huithait homma kaasuputkiyhtiölle. Eräs alhaisempia politiikkoja Suomen historiassa,
virallinen limanuljaska
Lipponen on ultraoikeiston kätyri, Lipposen vaikutuksen alla sosiaalicriminaalit ovat ottaneet aimo harppauksen oikealle, itse asiassa SDP on nykyään oikeammalla kuin Kokoomus.
Myös ammattiliikkeet ja niiden vaikutusmahdollisuudet on Lipposen kaudella ajettu alas.
mutta näin aikanaan IKL:n vaalijulisteen kehystettynä ja siinä oli runsaasti vasemmistolaisina pidettyjä juttuja mm. työajoista ja lomista, terveydenhuollosta jne.
Totesin että koko lista oli saatu jo voimaan.
Ehkäpä sosialismi ei sitten ole ainut perusasioita ajanut puolue.
Sosialismissa viedään viimeisetkin ihmisoikeuden rippeet ja SDP on sosialistinen puolue. Miten se muka ajaisi ihmisten asiaa sosialistisella riisto-ohjelmalla?
Jos emme olisi ymmärtäneet äänestää oikeistoa, niin olisimme joku "kansandemokratia", jossa rajoilla olisivat konekiväärit estämässä orjien pakoa.
Älä valehtele. SKDL loivat lapsilisäjärjestelmän, eläkkeet ym.ym.. Oikeisto demarit vastustivat näitä uudistuksia sodan jälkeen. Voi vittu kun osaat valehdella. Ei tuo Lipposen touhuilu paljoa sosiaalisuutta ja köyhän asiaa edistänyt.
Näinhän se taisi mennä. Lapsilisätkin on kiitos SKDL:n, nykyään ei muuten onnistuisi kun puheajat rajattu, silloinhan SKDL taisteli sanan voimalla, maratonpuheilla.
Mikä se olisi tämän päivän perusturvapuolue, joka taistelisi köyhän puolesta -
Kokoomus: ei ikinä
Keskusta: ei vieläkään
SDP: ei niin kauan kuin kurssi ei muutu
Vihreät: ei yritä edes
Perussuomalaiset: ei muuta kuin puheissa
RKP: härrekyy, får fattiga pengar?
KD: Jumalassa perusturva
Vasemmistoliitto: viimeiset kolme perusturvan puolesta taistellutta lopettavat kansanedustajan uransa, ehkä taas joskus
Ei vakavasti otettavia perusturvan ja hyvinvointiyhteiskunnan puolesta taistelevia ole muita kuin SKP.
Sitä puoluetta ei vain enää päästetä esille, kun se on se muutos ja haaste nykymenolle.
Kepulit sai Lipposen ujutettua SDP:n riveihin ja lopputulos on kaikkien tiedossa. Kansa kyykkyyn ja päähänpotkimista. Lipponen on Sekoomuslaisten ja Kepulien kätyri.
Valitettavasti ihmiset luotti puolueeseen. Konnalipponen olisi pitänyt tunnistaa äärioikeistolaisesta
eukosta. Paasvo on täys tallukka, onnesta soikee kun "sai" nuoremman eukon. Eli täysin akkansa
tossun alla rahapiirejä tottelemassa.
Kun maassa on pirun paljon porvareita, niin on olemassa jonkinlainen perusta hyvinvoinnille. Yksikään sosialistinen valtio ei koskaan ole tarjonnut kansalleen muuta kuin kurjuutta. Hyvänä esimerkkinä Pohjois-Korea, jossa kansan selkänahasta revitään yhden miehen huvitukset ja loppu menee salaisille länsimaisille tileille.
Tarkoitat varmaan valtion velkataakkaa. (tietysti joillekin hyvinvointia)
Kurjuutesta puhuttaessa, mitenkäs nuo miljoona köyhyysloukussa kituuttavaa.
Sinun köyhilläsi ei ole varaa 50" taulutelkkariin ja bemarikin on kymmenen vuotta vanha. Oikeilla köyhillä, joita on 99% sosialististen maiden väestöstä, ei ole edes ruokaa, lämmityksestä puhumattakaan.
Ei minkäännäköistä uskottavuutta ja maalaisliittolaiset ovat muutenkin täysiä juntteja.
On niin kolhonnäköinen muija, ettei lapsille uskalla näyttää.
joka heitti lypsyjakkaran seinään ja lähti Helsinkiin politikoimaan.Navetasta hoveihin,ihan kuin saduissa.
mennyttä, nyt vain sdp sisällä omia toimen- ja viran haltioiden etuja ajava virkakoneisto.
SDP ja muut ovat tehneet tehtävänsä, ne saavat mennä.
Ehkäpä 2100-luvulla taas ajat ovat toiset.
Sdp ja Ay-liike estivät perusturvan varassa elävien tuen noston sillä verukkeella, että ansiosidonnainen työttömyysturva olisi myös nostettava. Siis kaikista vähäosaisten turvaa ei saa nostaa, jos ei samalla myös kultapossukerholaisten!
Sellainen vähäosaisten puolue!
jokaisessa vakuutusyhtiön hallituksessa ja olivat mukana heikentämässä duunarin eläkkeitä ja sen takia
eivät vastustaneet sitä.
On siinä duunareitten puolesta puhujat kun itse nauttivat isoja kokopalkioita vakuutus yhtiöissä ja ajavat niiten etuja.
Kultapossukerho nosti 700 euroa kuukausipalkkaa ja 0,4 % minimieläkkeitä. Eli yläpään palkkoja saa nostaa,kun ei puutu alempiin.
No, kyllä se lähinnä Kokoomus on vastustanu noita eikä Keskusta. Itse vannon punamullan nimeen hautaan asti!
matemaattinen mahdottomuus. Kyllä perusturvan rakentamiseen on vuorollaan osallistuneet kaikki hallituspuolueet, ja joskus harvoin on apuja tullut jopa oppositiosta.
Silloin voisi sanoa, sen olevan pienituloisten eläkeläisten puolella. Eihän sitä voi eläke pomojen etuihin puuttua eihän?
ei tosissaan halua puuttua köyhyysongelmaan mitenkään muuten kuin puheissa enen vaaleja. Perusturva on ajettu alas ja miljoona suomalaista köyhyyteen. Parannusta ei saada nykypuolueita äänestämällä. Käyhät eivät voi muuta tehdä kuin itsenurhan, että pääsee jatkuvasta köyhyydestä eroon. Näin teki minunkin tuttuni---samoi, että köyhänä ei kannata elää kun välillä ei ole rahaa ruokaankaan ja ampui itseltään pään paskaksi haulikolla.
Suomen itsemurhien tilaston saldo? Muistelen, että Suomi ja Japani olivat maailman tilastoissa aika ylhäällä.
Mikähän oli suurin syy noihin itsemurhiin?
joko on ruokaa ja syö tai sitten nälkä pitää hoitaa pois, ja kuolema helpottaa nälän tunteeseen heti.