Lapsille oikea tapa suhtautua autoon

Olen antanut lapsillemme sellaisen tavan suhtautua autoon, että on hyvä jos auton laatu on hyvä suhteessa auton käyttöön, mutta ei ole mikään häpeä eikä epäkohta yleensäkään jos auto on "ruma" käyttöauto.

Itselläni on autossa varusteita. Tarvitsen työssäni autoa. On hyvä, että auto on käyttölämmin talviaamuna ajoon lähdettäessä esim. hotellilta ja viileä kesähelteillä. Nämä takaavat käyttäjälleen paremman jaksamisen ja siten edistää toimeentuloa.

Mutta se tapa, jolla tällä palstalla auton varustelua puolustellaan on mielestäni tuomittavaa. 3000 Euron autoon laitetaan vähintään 5000 Euron varusteet, jotka kaiken lisäksi muuttavat ja huonontavat autolle suunniteltuja ominaisuuksia, minkä johdosta yhteiskunta ei saisi sallia kys. toimintaa.
Olisi parempi, jos nämä varhaisaikuiset käyttäisivät em. rahansa uudemman ja paremman auton ostoon, eikä suurelta osin niiden rakenteiden tuhoamiseen. Näitä autoja myös käytetään tavalla, joka oleellisesti vaarantaa liikenneturvallisuutta.

Onko nyky-yhteiskunta liian hyvä ja toisaalta passivoiva, että joillakin on aikaa leikkiä autojen kanssa saadakseen aikansa kulumaan?

Olisi parempi, jos yhteiskunnan erilaiset avustukset eivät olisi niin hyviä, että jokaisen kansalaisen energia olisi pakko kohdistaa tavalliseen toimeentuloon ja kansakunnan yleisen hyvinvoinnin edistämiseen.
6515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vähän haiskahtaa siltä että tiedät olevasi muita fiksumpi ja tiedät että oma suhtautumisesi on ainoa "oikea tapa suhtautua autoon".

Äänestä

"Onko nyky-yhteiskunta liian hyvä ja toisaalta passivoiva, että joillakin on aikaa leikkiä autojen kanssa saadakseen aikansa kulumaan?"
- ei suinkaan, joillekin asia voi olla jopa intohimoinen harrastus, ja ihan varmasti parempi sellainen kuin mummojen potkiminen tai kaljan killittäminen.

"Olisi parempi, jos yhteiskunnan erilaiset avustukset eivät olisi niin hyviä, että jokaisen kansalaisen energia olisi pakko kohdistaa tavalliseen toimeentuloon ja kansakunnan yleisen hyvinvoinnin edistämiseen. "
- höpöhöpö. Työtä tehdään rahan takia ja elääkseen, kaikki muu on oleellisesti tärkeämpää elämässä. Vai että vielä keskittämään kaikki aika ja atrmo työntekoon. Kissan p****t.

Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että kaiken lisävarustuksen hinnalla voisi ostaa turvallisemman ja paremman auton, muutoin puhut aika potaskaa.

Äänestä

No on mun mielestä kans vähän hassua, että 1000 euron autossa on 2500 euron aluvanteet. Mutta kukin tyylillään...

Mää luin ton sun aikasemman viestin, ni mää varmaan käsitin vähän toisin sun pointin.

Äänestä

se on vain yksi harrastus muiden joukossa.

on tullu rakennettua (elvytettyä) usempiakin vanhoja autoja tässä vuosien varrella tyyliin ostetaan halvalla "aihio" laitetaan tip top kuntoon ajellaan sen aikaa että löytyy seuraava romu jolle tehdään sama homma. se on kuulkaa minun oma asia mihin rahani käytän. asiallisesti rakennettu (huollettu ja korjattu) auto on aika helppo myydä eteen päin ja joskus jää jopa vähän voitolle.

vai olisko parempi jos nuoriso käyttäis rahansa vaikka viinaan ja huumeisiin tms.
*ajelkaa te vaan tusina autoillanne kerpele!

Äänestä

Taas hyvä muistutus siitä, että oma esimerkki ja terveet arvot ovat kasvatuksessa tärkeitä.

Itse lapsena pyysin jatkuvasti vanhempiani kaahaamaan (koska se olisi ollut hauskaa), mutta he eivät suostuneet. Silloin päätin, että kun saan kortin ajan koko ajan kaasu pohjassa. Kuitenkaan kortin saatuani en kaahannut vaan pidin silloin ja pidän edelleen itseäni rauhallisena kuljettajana.

Äänestä

"3000 Euron autoon laitetaan vähintään 5000 Euron varusteet, jotka kaiken lisäksi muuttavat ja huonontavat autolle suunniteltuja ominaisuuksia, minkä johdosta yhteiskunta ei saisi sallia kys. toimintaa."

Ja mitähän ne sellaiset varusteet mahtavat olla?

"Näitä autoja myös käytetään tavalla, joka oleellisesti vaarantaa liikenneturvallisuutta."

Taidat kuvitella että kun auto on ruma, huono ajaa ja vihaat sitä niin silloin et joudu onnettomuuteen ainakaan omasta syystäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isä2 kirjoitti:

Olen antanut lapsillemme sellaisen tavan suhtautua autoon, että on hyvä jos auton laatu on hyvä suhteessa auton käyttöön, mutta ei ole mikään häpeä eikä epäkohta yleensäkään jos auto on "ruma" käyttöauto.

Itselläni on autossa varusteita. Tarvitsen työssäni autoa. On hyvä, että auto on käyttölämmin talviaamuna ajoon lähdettäessä esim. hotellilta ja viileä kesähelteillä. Nämä takaavat käyttäjälleen paremman jaksamisen ja siten edistää toimeentuloa.

Mutta se tapa, jolla tällä palstalla auton varustelua puolustellaan on mielestäni tuomittavaa. 3000 Euron autoon laitetaan vähintään 5000 Euron varusteet, jotka kaiken lisäksi muuttavat ja huonontavat autolle suunniteltuja ominaisuuksia, minkä johdosta yhteiskunta ei saisi sallia kys. toimintaa.
Olisi parempi, jos nämä varhaisaikuiset käyttäisivät em. rahansa uudemman ja paremman auton ostoon, eikä suurelta osin niiden rakenteiden tuhoamiseen. Näitä autoja myös käytetään tavalla, joka oleellisesti vaarantaa liikenneturvallisuutta.

Onko nyky-yhteiskunta liian hyvä ja toisaalta passivoiva, että joillakin on aikaa leikkiä autojen kanssa saadakseen aikansa kulumaan?

Olisi parempi, jos yhteiskunnan erilaiset avustukset eivät olisi niin hyviä, että jokaisen kansalaisen energia olisi pakko kohdistaa tavalliseen toimeentuloon ja kansakunnan yleisen hyvinvoinnin edistämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu