Diakoniatyö Henrikissä

Hiljaisena käännynnäisenä en ole löytänyt muuta diakoniatyötä kuin katedraalin keräyslippaan "köyhille". Mitenköhän kirkko tukee käytännössä noita köyhiä ja miten köyhistä saadaan tieto. Johtaakohan isä Marino diakoniatyötä vai joku muu? Välillä olen huolissani meidän maahanmuuttajista, kun monet heistä eivät osallistu kolehtiin. Onkohan monessa perheessä rahat tiukalla? Viime kerralla tuli ajatus mieleen, jospa olisin antanut setelitukun suoraan sille aasialaiselle naiselle, joka hartaasti osallistui messuun, mutta ei kolehtiin. Ehkä olisi mennyt apu oikeaan osoitteeseen. Joulun kunniaksi voisin antaa pienen avustuksen diakoniatyöhön edellyttäen, että apu menee köyhille.

Voisiko joku kertoa Henrikin diakoniatyöstä?
6347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei millään pahalla, mutta miksi sinä kyttäät kuka antaa kolehtiin rahaa ja kuka ei. Kirkkoa avustetaan toki muutenkin kuin kolehtilippaaseen rahaa antamalla. Monet avustavat hiippakuntaa ja seurakuntia maksamalla suoraan pankkitileille kuukausittain säännöllisen avustuksen.
Minusta olisi epäkohteliasta antaa rahatukkoa henkilölle, jonka luulet olevan rahapulassa. Mistä sinä tiedät kenenkään taloudellisen tilanteen ja ei se sitäpaitsi sinulle kuulukaan.
Jos haluat antaa rahallista tukea voit tehdä sen myös Caritaksen kautta ja/tai laittaa avustuksen suoraan srk:n tilille vaikkapa merkinnöin "diakoniatyö" tai kysyä kirkkoherralta miten toimia.

Äänestä
  • Tottakai sen huomaa, jos naapuri ei anna kolehtia. Tyhmää kuvitella, että joku erikseen kyttää, kun asiat tulevat ihan normaalilla tavalla ilmi. On hyvä, että kirkkoa avustetaan mainitsemillasi tavoilla. Itsekin tuen monilla "instrumenteilla", mutta se ei nyt ole pääasia, vaan köyhien auttaminen. Minustakin on myös epäkohteliasta antaa setelinippu naapurille, jos hän on a) maahanmuuttaja ja b) ei anna kolehtia. Siksipä setelit jäivät taskuun odottamaan hienotunteisempaa manööveriä. Mitä tulee siihen kuuluko jonkun taloudellinen tilanne minun tietoon vai ei, niin imoitan, että osittain kuuluu. Silloin, kun annan rahaa köyhille, kohteen pitää olla köyhä. Haluan varmistaa, että apu menee oikeaan osoitteeseen. Voi olla, että haluan jopa priorisoida sillä tavalla, että tuen köyhiä lapsiperheitä. Jälleen kerran syvä hienotunteisuuteni tulee esille. En halua tietää kohteen kasvoja ja nimiä. Mulle riittää se, että joku kertoo, että on olemassa sellainen ja sellaine kohde, joka tarvitsee rahaa kenties siihen ja siihen. Pienet summat voi tietysti antaa sellaisenaan diakoniatyöhön, mutta isommat kiinnostavat itseänikin.

    Onko Henrikissä diakonia, joka järjestää apua köyhille?

    Äänestä

  • Hoosi-Klaus kirjoitti:

    Tottakai sen huomaa, jos naapuri ei anna kolehtia. Tyhmää kuvitella, että joku erikseen kyttää, kun asiat tulevat ihan normaalilla tavalla ilmi. On hyvä, että kirkkoa avustetaan mainitsemillasi tavoilla. Itsekin tuen monilla "instrumenteilla", mutta se ei nyt ole pääasia, vaan köyhien auttaminen. Minustakin on myös epäkohteliasta antaa setelinippu naapurille, jos hän on a) maahanmuuttaja ja b) ei anna kolehtia. Siksipä setelit jäivät taskuun odottamaan hienotunteisempaa manööveriä. Mitä tulee siihen kuuluko jonkun taloudellinen tilanne minun tietoon vai ei, niin imoitan, että osittain kuuluu. Silloin, kun annan rahaa köyhille, kohteen pitää olla köyhä. Haluan varmistaa, että apu menee oikeaan osoitteeseen. Voi olla, että haluan jopa priorisoida sillä tavalla, että tuen köyhiä lapsiperheitä. Jälleen kerran syvä hienotunteisuuteni tulee esille. En halua tietää kohteen kasvoja ja nimiä. Mulle riittää se, että joku kertoo, että on olemassa sellainen ja sellaine kohde, joka tarvitsee rahaa kenties siihen ja siihen. Pienet summat voi tietysti antaa sellaisenaan diakoniatyöhön, mutta isommat kiinnostavat itseänikin.

    Onko Henrikissä diakonia, joka järjestää apua köyhille?

    Kysyjä on todella tärkeällä asialla. Caritaksesta voi tiedustella millaisia kohteita heillä on kotimaassa tällä hetkellä. Totta kai kirkkoherrat ja sisaret tietävät kohteita, mutta jokin systemaattisuus olisi seurakuntalaistenkin hyvä tietää. Mikä estää perustamassa karittiivisen työn seurakuntakohtaista ryhmää tai Caritaksen yhteyteen vapaaehtoisista karitatiivisen työn ryhmää, johon tulisi suoraan yhteydenotttoja sekä avustajilta ett avun tarvitsijoilta. Kanattaisi jatkaa tarmokaasti asian kehittelyä!!!

    Äänestä

  • Hoosi-Klaus kirjoitti:

    Tottakai sen huomaa, jos naapuri ei anna kolehtia. Tyhmää kuvitella, että joku erikseen kyttää, kun asiat tulevat ihan normaalilla tavalla ilmi. On hyvä, että kirkkoa avustetaan mainitsemillasi tavoilla. Itsekin tuen monilla "instrumenteilla", mutta se ei nyt ole pääasia, vaan köyhien auttaminen. Minustakin on myös epäkohteliasta antaa setelinippu naapurille, jos hän on a) maahanmuuttaja ja b) ei anna kolehtia. Siksipä setelit jäivät taskuun odottamaan hienotunteisempaa manööveriä. Mitä tulee siihen kuuluko jonkun taloudellinen tilanne minun tietoon vai ei, niin imoitan, että osittain kuuluu. Silloin, kun annan rahaa köyhille, kohteen pitää olla köyhä. Haluan varmistaa, että apu menee oikeaan osoitteeseen. Voi olla, että haluan jopa priorisoida sillä tavalla, että tuen köyhiä lapsiperheitä. Jälleen kerran syvä hienotunteisuuteni tulee esille. En halua tietää kohteen kasvoja ja nimiä. Mulle riittää se, että joku kertoo, että on olemassa sellainen ja sellaine kohde, joka tarvitsee rahaa kenties siihen ja siihen. Pienet summat voi tietysti antaa sellaisenaan diakoniatyöhön, mutta isommat kiinnostavat itseänikin.

    Onko Henrikissä diakonia, joka järjestää apua köyhille?

    ja omahyväisyys haisee...

    Äänestä

  • Hyvän hankkeen puole kirjoitti:

    Kysyjä on todella tärkeällä asialla. Caritaksesta voi tiedustella millaisia kohteita heillä on kotimaassa tällä hetkellä. Totta kai kirkkoherrat ja sisaret tietävät kohteita, mutta jokin systemaattisuus olisi seurakuntalaistenkin hyvä tietää. Mikä estää perustamassa karittiivisen työn seurakuntakohtaista ryhmää tai Caritaksen yhteyteen vapaaehtoisista karitatiivisen työn ryhmää, johon tulisi suoraan yhteydenotttoja sekä avustajilta ett avun tarvitsijoilta. Kanattaisi jatkaa tarmokaasti asian kehittelyä!!!

    Taustaa: Minulle soitettiin ja hyvin astmaattisella ja vaisulla äänellä esiintynyyt mieshenkilö piti erittäin liikuttavan myyntipuheen Lastenklinikan kummien nalleista, jolla tuetaan astmalapsia. Sitten korvaan särähti hinta, joka on arvonlisäverollinen. Mitä....arvonlisävero? Mitä arvonlisävero tekee hyväntekeväisyydessä? Totuus selvisi nopeasti. Astmaattisen kuuloinen mies oli palkattu myyjä, hän teki hyväntekeväisyystyötä vain koska hänelle maksettiin palkkaa. En ostanut nallea. Aloin selvittämään koko Lastenklinikoiden kummien toimintaa. Palkattua henkilöstöä on pilvin pimein. Viimein, kun ilmeisen kovat liksat on toiminnanjohtajalle ja muille maksettu, ja kun arvonlisäverokin on maksettu ja kaikki kiinteät toimistokulut ja kaikki on maksettu, niin sitten pieni osa menee hyväntekeväisyyteen. Ketkä voittavat? Vastaus: toiminnanjohtaja, palkattu henkilöstö ja myyjät, koska he saavat asiasta toimeentulon. Entä astmalapsi. Kyllä hänkin jotain saa, mutta saisi PALJON enemmän, jos kaikki tekisivät vapaaehtoistyötä. Tai jos Lastenklinikoiden kummien työntekijät kaikki tyytyyisivät alle 2000 euron kuukausipalkkaan, vaan eivät todellakaan tyydy.....

    Onko Caritaksella palkattua henkilökuntaa ja paljon he saavat palkkaa? (Toivottavasti vastaus on sellainen niinkuin toivon)

    Äänestä

  • Hoosi-Klaus kirjoitti:

    Taustaa: Minulle soitettiin ja hyvin astmaattisella ja vaisulla äänellä esiintynyyt mieshenkilö piti erittäin liikuttavan myyntipuheen Lastenklinikan kummien nalleista, jolla tuetaan astmalapsia. Sitten korvaan särähti hinta, joka on arvonlisäverollinen. Mitä....arvonlisävero? Mitä arvonlisävero tekee hyväntekeväisyydessä? Totuus selvisi nopeasti. Astmaattisen kuuloinen mies oli palkattu myyjä, hän teki hyväntekeväisyystyötä vain koska hänelle maksettiin palkkaa. En ostanut nallea. Aloin selvittämään koko Lastenklinikoiden kummien toimintaa. Palkattua henkilöstöä on pilvin pimein. Viimein, kun ilmeisen kovat liksat on toiminnanjohtajalle ja muille maksettu, ja kun arvonlisäverokin on maksettu ja kaikki kiinteät toimistokulut ja kaikki on maksettu, niin sitten pieni osa menee hyväntekeväisyyteen. Ketkä voittavat? Vastaus: toiminnanjohtaja, palkattu henkilöstö ja myyjät, koska he saavat asiasta toimeentulon. Entä astmalapsi. Kyllä hänkin jotain saa, mutta saisi PALJON enemmän, jos kaikki tekisivät vapaaehtoistyötä. Tai jos Lastenklinikoiden kummien työntekijät kaikki tyytyyisivät alle 2000 euron kuukausipalkkaan, vaan eivät todellakaan tyydy.....

    Onko Caritaksella palkattua henkilökuntaa ja paljon he saavat palkkaa? (Toivottavasti vastaus on sellainen niinkuin toivon)

    Hei !

    Edelleen kyselet ja puhut aivan oikeista asioista. Siis, miten karitatiivista toimintaa hoidetaan? Parhaiten saat käsityksen Caritaksen toiminnasta menemällä juttelemaan toimistoon Maneesikadulle. Katso osoite Fideksen tkasivulta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoosi-Klaus kirjoitti:

Hiljaisena käännynnäisenä en ole löytänyt muuta diakoniatyötä kuin katedraalin keräyslippaan "köyhille". Mitenköhän kirkko tukee käytännössä noita köyhiä ja miten köyhistä saadaan tieto. Johtaakohan isä Marino diakoniatyötä vai joku muu? Välillä olen huolissani meidän maahanmuuttajista, kun monet heistä eivät osallistu kolehtiin. Onkohan monessa perheessä rahat tiukalla? Viime kerralla tuli ajatus mieleen, jospa olisin antanut setelitukun suoraan sille aasialaiselle naiselle, joka hartaasti osallistui messuun, mutta ei kolehtiin. Ehkä olisi mennyt apu oikeaan osoitteeseen. Joulun kunniaksi voisin antaa pienen avustuksen diakoniatyöhön edellyttäen, että apu menee köyhille.

Voisiko joku kertoa Henrikin diakoniatyöstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu