Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lukiolaisikäiset prkl

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812774989_uu.shtml

    Tuota uutista lainatakseni kuulosti kyllä äärimmäisen typerältä uutisoinnilta jälleen kerran. Tai haastattelija tai jutun kirjoittaja voisi vähän kyseenalaistaa, mikä on tietenkin nykyään kiellettyä.

    Helsingin aluepelastuslaitoksen arvion mukaan paikalla oli noin sata lukioikäistä nuorta.

    Miksi ei vaikka niin, että Ammattikoululaisia tai Kauppis-ikäisiä tai Amk -ikäisiä?

    Syyllistetään tuolla uutisoinnilla taas turhaan tietyt opiskelijat, vaikka tuo lukio ei mitään muuta tuotakaan kuin itseensä tyytyväisiä ihmisiä. Lukio on turha oppilaitos, jonka ainut hyöty on opettaa kaikenlaista turhaa opiskelijalle ja tänä aikan hän voi jopa lukea jonku kirjan ja päätyä opiskelujen jälkeen siivoojaksi.
    3250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Latina, miksi opetetaan sitä Suomen lukioissa?

    Niin, joku ulkopuolinen on keksinyt tommosen opettavan kielen kaikkien kiusaksi. No jos kerta sitä opetataan meillä kuten tietysti muissakin Euroopan maissa, niin miksi emme julista jo sitä uudeksi universaaliseksi kieleksi Englannin sijaan. Eheeei. Joku toi tarpeen opiskella turhaa Ruotsia ja Latinaa. Suomenkielen opiskelua tietenkin aikoinaan jarrutettiin ja kovasti. Niin.

    Lääketieteessä on nimiä Latinaksi. Miksiköhän? Niin. Ja kuka on opettanut tarpeen osata ne Latinaksi?

    Äänestä

    • Se olisi neutraaliakin, sillä eihän Latina-nimistä maata ole olemassa. Latinankieli on melko helppoa oppia, kielioppi on suunnilleen suomenkielen kaltaista vaikeusasteeltaan. Sivistyssanat tulevat latinakielestä, joten jokaisella on jo hyvä lähtö sanavaraston puolesta.

      Äänestä

    turpa kiinni saatanan vajaaälyinen!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Turhaa hommaa kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112812774989_uu.shtml

    Tuota uutista lainatakseni kuulosti kyllä äärimmäisen typerältä uutisoinnilta jälleen kerran. Tai haastattelija tai jutun kirjoittaja voisi vähän kyseenalaistaa, mikä on tietenkin nykyään kiellettyä.

    Helsingin aluepelastuslaitoksen arvion mukaan paikalla oli noin sata lukioikäistä nuorta.

    Miksi ei vaikka niin, että Ammattikoululaisia tai Kauppis-ikäisiä tai Amk -ikäisiä?

    Syyllistetään tuolla uutisoinnilla taas turhaan tietyt opiskelijat, vaikka tuo lukio ei mitään muuta tuotakaan kuin itseensä tyytyväisiä ihmisiä. Lukio on turha oppilaitos, jonka ainut hyöty on opettaa kaikenlaista turhaa opiskelijalle ja tänä aikan hän voi jopa lukea jonku kirjan ja päätyä opiskelujen jälkeen siivoojaksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu