Noin vuosi sitten kirjoitin tästä asiasta. Olisi hyvä jos laskisivat kaikki putkivoimat uudestaan toteutuneiden rakennekuvien mukaan. Disaini on muuttuu monta kertaa monessa paikassa ennen kuin lihava leidi laulaa.
Tulevaisuudessa kun laitteita on aika käynnistää saattaa silti tulla eteen mitä oudoimpia tärinöitä jotka johtuvat jännityksistä. Termiset lämpötilamuutokset kun eivät kunnioita paskankaan vertaa vastavoimien lakia koska putken päässä on aina laite joka on ketjun heikoin lenkki. Asiaan vihkiytymättömille suosittelen hakemaan googlella "metallin väsyminen". http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article539056.ece?s=r&wtm=-27112010
Tulevaisuudessa kun laitteita on aika käynnistää saattaa silti tulla eteen mitä oudoimpia tärinöitä jotka johtuvat jännityksistä. Termiset lämpötilamuutokset kun eivät kunnioita paskankaan vertaa vastavoimien lakia koska putken päässä on aina laite joka on ketjun heikoin lenkki. Asiaan vihkiytymättömille suosittelen hakemaan googlella "metallin väsyminen". http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article539056.ece?s=r&wtm=-27112010
Vastaukset 11
Vanhimmat
mennä sinne duuniin neuvomaan niitä kun olet täydellisen erehtymätön.
Onhan nuo OL3-sotkut saaneet kuitenkin sem, että muutama vuosi on saatu jatkoaikaa ennen löysään hirteen astumista.
Mutta se taitaa olla totta, että OL3 tuottaa tällä hetkellä (sehän käynnistyi jo 2009?) maailman puhtainta ja turvallisinta ydinsähköä. Saisi jatkua yhtä turvallinen tuotanto - eikä ne saasteet, joita se tällä hetkellä aiheuttaa, ole edes mainittavia jonkin Tshernobyl-tyyppisen päästöryöpyn rinnalla - kuvittele:
- 3km väylä ivalo-helsinki välille asuinkelvoton alue, lisäksi
- 7km väylä ivalo-helsinki-välille pahoin saastunut alue
- tshernobyl katsotaan vieläkin kuuluvan 10 saastuneimman paikan joukkoon maapallolla!
Siinä tiivistettynä ydinvoiman puhtaus
"Noin vuosi sitten kirjoitin tästä asiasta. Olisi hyvä jos laskisivat kaikki putkivoimat uudestaan toteutuneiden rakennekuvien mukaan."
Uteliaisuuteni heräsi - löysin tällaisen tekstin:
"tyhjäkäynti Nimimerkki1.11.2008 22:12
Tyhjäkäynti ajomalleista ei valitettavasti ole hajuakaan.
Mutta noi putkistot kuumana jännityksineen ovat aika mielenkiintoisia.
Primääripiiriin ei voi tehdä ylimääräisiä mutkia putkistoon koska virtauksen tulee olla ihateellinen, kurvit lisäävät rakenteen elastisuutta mutta heikentävän suorituskykyä lisäksi putki menee kurvista puhki:/
Noi linjat ol3 on näkemättä noin 500mm sisähalkaisijaltaan sitten kun seinämä on noin 50mm ei putket jousta vaan linjaan muodostuu jännityksiä jotka ilmenevät ensimmäisenä pumpuilla tärinöitä kuvaavissa grafiikoissa.
...
"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6426889#comment-33697704
tuon kirjoittaja ainakin tuntuu olevan perillä asiasta, kun kelaa koko ketjua. mukavaa vaihtelua se, että täällä vierailee välillä asiantuntijoitakin
Käytin hakua
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/putk* tid:3427 sort_name:"Nimimerkki"?sort=created&perpage=25&term_keywords=putk*
joku sotku tuli haun ja valitun tekstinäytteen välille. en jaksa penkoa uudestaan. jos kiinnostaa itseäsi, käytä laajaa hakua, ja koeta muistaa mitä nikkiä käytit ja kokeilla muutamaa avainsana 1, kenttään, kuten esim "putk* tvo". Ajankohta on myös vlittavissa hyvinkin tarkkaan.
"...eikä ne saasteet, joita se tällä hetkellä aiheuttaa, ole edes mainittavia jonkin Tshernobyl-tyyppisen päästöryöpyn rinnalla - kuvittele:
- 3km väylä ivalo-helsinki välille asuinkelvoton alue, lisäksi
- 7km väylä ivalo-helsinki-välille pahoin saastunut alue "
Huhu huh, Meidän perhe ajelee seuraavan kerran Lappiin kyllä Ruotsin kautta, koska Helsinki-Ivalo väli on noin laajalti asuinkelvoton tai pahoin saastunut. Ruotsissa on onneksi puhdasta, koska siellä kaikki ydinvoimalat on suljettu valtiopäivien päätöksellä vuoteen 2010 menessä.
toistan koko kirjoitukseni, koska leikkelit sitä mielin määrin (avainsana: kuvittele):
"
Onhan nuo OL3-sotkut saaneet kuitenkin sem, että muutama vuosi on saatu jatkoaikaa ennen löysään hirteen astumista.
Mutta se taitaa olla totta, että OL3 tuottaa tällä hetkellä (sehän käynnistyi jo 2009?) maailman puhtainta ja turvallisinta ydinsähköä. Saisi jatkua yhtä turvallinen tuotanto - eikä ne saasteet, joita se tällä hetkellä aiheuttaa, ole edes mainittavia jonkin Tshernobyl-tyyppisen päästöryöpyn rinnalla - kuvittele:
- 3km väylä ivalo-helsinki välille asuinkelvoton alue, lisäksi
- 7km väylä ivalo-helsinki-välille pahoin saastunut alue
- tshernobyl katsotaan vieläkin kuuluvan 10 saastuneimman paikan joukkoon maapallolla!
Siinä tiivistettynä ydinvoiman puhtaus
"
Ei tuollaista jälkeä ole mahdollista saada muute kuin ydinvoiman avulla!
Kuvittele, että, Tshernobyl-tyyppisen päästöryöppy on saastuttanut Ivalo-Helsinki välisen alueen noin pahasti.
Taidamme lähteä lomalle Kanarialle vai onko päästöryöppy iskenyt sinnekkin?
Tshernobylin kaltainen päästöryöppy suomeen. Silloin:
- 3km väylä ivalo-helsinki välille = asuinkelvoton alue, lisäksi
- 7km väylä ivalo-helsinki-välille = pahoin saastunut alue
- tshernobyl katsotaan vieläkin kuuluvan 10 saastuneimman paikan joukkoon maapallolla!
Tuollasista jälkeä voi saada vain ydinvoimaa käyttäen! Siinä tiivistettynä ydinvoiman puhtaus.
" Tuollasista jälkeä voi saada vain ydinvoimaa käyttäen"
Kuvittele vaihtelun vuoksi, millaista jälkeä saa aikaan 100000 tonnin öljytankkeri, jonka lasti leviää Itämereen jonkin onnettomuuden seurauksena. Kuinka iso kaistale silloin olisi pahoin saastunut?
Suomessa ei ole eikä tänne tule Tshernobylin voimaloita, mutta öjlytankkereita menee jatkuvasti
Itämerellä ja Suomenkin aluevesillä.
Ydinvoimalaa voidaan tietin rajoituksin käyttää säätövoimana - näin on tehty Suomessakin hetkittäin niihin aikoihin, kun ydinvoima Suomeen tuli, ja sähkön kulutus oli pienempi kuin ydinvoiman tuotantokapqasiteetti, tai hyvin lähellä sitä. Reaktorin käyttö tehon säätöön verkon kuormituksen mukaan on kuitenkin myös riski, jota kannattaakin välttää, reaktorille itselleen. Millaiset vaikutukset reaktorin tehon vaihtelulla olisi reaktoriin liittyvien putkistojen kestävyyteen?
OL3 on periaatteessa käytettävissä säädettävällä lähtöteholla, vaikka se ei näillä näkymin ole edes taloudellisesti järkevää, mutta sekin tilanne voi muuttua, jos ydinvoimayhtiöt Fortum ja PVO ei saa himoitsemiaan uusia hiilivoimaloita.
ja leikkikö asiantuntijaa (koskee kaikkia) ydinvoimalan käytössä ja rakenteissa.Oikeat asiantuntijat eivät tällä palstalla ole kinastelemassa.Yksi täällä silloin tällöin kommentoi,mutta pariin kuukauteen ei ole näkynyt.Sanoi kyllästyneensä kun viimeksi palstalla oli.Suurin osa teistä ei ole voimalassa käynytkään,saatikka tietäisi tekniikasta muuta kuin netistä löydettyä.